Ditemukan 2438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primer premier primari prime primier primief
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
TUPANNO MARTHINA
26 — 13
  • 1520010023949 atas nama MatheisTanasale; Bahwa atas permintaan Bank Mandiri untuk melengkapi berkasberkaspencairan uang dari tabungan Almarhum suami pemohon sehingga perludibuat permohonan untuk memperoleh penetapan pengadilan ; Bahwa pemohon adalah nama yang sama dengan suratsurat yangdiajukan oleh pemohon ; Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas maka denganini pemohon, mohon kepada bapak ketua Pengadilan Negeri Ambon CqHakim yang MemeriksaPermohonan ini menetapkan sebagai berikut :PRIMEIR
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat dengan Tergugatsudah tidak bisa diharapkan kelangsungannya ;Bahwa, berdasarkan segala hal yang telah terurai diatas, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Sumenep untuk memeriksadan mengadili serta memutuskan sebagai berikutBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No1391/Pdt.G/2020/PA.SmpDALAM PRIMEIR
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 19-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 301/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2009 — Pembanding v Terbanding
16 — 5
  • Tinggi Agama sebagai berikut :Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihak isteri ataupengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya dan hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Pengadilan Agama Bojonegoro yang menolak gugatan primeir
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0337/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 43
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DewiFatmasari binti Masriadi) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama (Darmawan bin Arif);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
HAFIYA Binti SAID
Tergugat:
HAMDANI Bin MARSINO Pak SUBHAN
14 — 3
  • Bahwa, berdasarkan segala hal yang telah terurai diatas, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Sumenep untuk memeriksadan mengadili serta memutuskan sebagai berikut :DALAM PRIMEIR :1.Mengabulkan Permohonan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat (HAMDANI BinMARSINO Pak SUBHAN, ) kepada Penggugat (HAFIYA Binti SAID) ;3.Membebani Penggugat membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;DALAM SUBSIDEIR : Atau mohon keputusan yang seadiladilnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 592/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2015 — - FAUZI ANWAR
20 — 4
  • Menyatakan Terdakwa FAUZI ANWAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan sebagaimana dakwaan Primeir ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FAUZI ANWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, mneguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Wgp
Tanggal 29 Agustus 2016 — - YONATHAN REMIKATU alias GORIS
76 — 11
  • Menyatakan Terdakwa YONATHAN REMIKATU alias GORIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa YONATHAN REMIKATU alias GORIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.WILHELMINA M., S.H., M.H.
2.Z.M YENI, ROSALITA SH
Terdakwa:
EKO PRIYONO bin ZAINUDDIN SOEMANTRI
57 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO PRIYONO bin ZAINUDDIN SOEMANTRI sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Primeir;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan
    Primeir tersebut
  • Menyatakan Terdakwa EKO PRIYONO bin ZAINUDDIN SOEMANTRI sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Subsideir ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRIYONO bin ZAINUDDIN SOEMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0372/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Liana SariSaputri binti Lacolli) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Riswan bin Firman);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN-KIS
Tanggal 1 Juli 2015 — DIDI IFANDI
18 — 3
  • pertanggung jawaban secara hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaansecara Subsideritas yaitu Primair melanggar pasal 114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidairmelanggar pasal 112 ayat (2) Undang Undang republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusunsecara subsideritas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan primeirterlebih dahulu dan apabila dakwaan primeir
    telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak dibuktikan lagi atau sebaliknya apabila dakwaan primeir tidakterbukti maka dakwaan subsidarinya akan dibuktikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa unsurunsur pasal dalam Dakwaanprimeirmelanggar Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Undangundang Nomor. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1741/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 22 September 2014 — - PERIZA PUTRA
26 — 3
  • Menyatakan terdakwa PERIZA PUTRA iersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan barsalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primeir ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primeir ; Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1741/Pid.B/2014/PN.Mdn3. Menyatakan terdakwa PERIZA PUTRA itersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri ; 4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 426/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
NUR PRIHADI alias NOPRI bin DARJI
45 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Nur Prihadi Alias Nopri Bin Darji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primeir;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Prihadi Alias Nopri Bin Darji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0361/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Gina Saputribinti Tahang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AsmanSahrul bin Manrapi);3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Helmianti bintiHeryudi) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Andis binPattawe);3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yuliana binti Sudirman)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Taufiq binAbdul Muin Ukkas);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0283/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan 0283/Pdt/P/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 halaman2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rahayu Anggraini bintiJamal) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sennang binLapajung);3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Mirnawati binti Hariadi)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Rusdi bin Pame);Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan 28/Pdt/P/2021/PA. Wsp.3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0401/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 22
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku danselanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anugrah Andini bintiAlimuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sunardibin Latemmu);Penetapan Nomor 0401/Pdt.P/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 Halaman3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0354/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • WSP.Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Dispensasi Kawin kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rahma binti Dase) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Wardi bin Naware);3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 889/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • terjadinyaperceraian, sehingga demi hukum putusan dalam perkara ini mohondijatuhkan dengan ketentuan dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoebaar bij vorraad), walaupun ada upaya hukum banding maupunkasasi tanpa tanggungan apapun ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonpada Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Cq Majelis Hakim PemeriksaYang Mulia berkenan untuk memanggil, memeriksa, dan menyidangkangugaan dalam perkara ini, serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMEIR