Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 10 Mei 1990 di Masjid Al Mubarak Nagari Andaleh, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi nikah bernama dengan wali nikahHalaman dari 12 halaman Penetepan Nomor 28/Pat.P/2015/PA.PPayah kandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qgadhi nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.

Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei1990 di Mesjid Al Mubarak Nagari Andaleh, Kecamatan, KabupatenTanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama dan qadhi

Pemohon denganPemohon II baik secara syara' maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II sudahmelengkapi suratsurat tetapi qadhi

antara Pemohon denganPemohon II baik baik secara syara' maupun secara adat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melengkapi suratsurattetapi qadhi

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor235/Pdt.P/2019/PA.Pdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2002, Pemohon ( ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il ( ) dirumah qadhi

nikah di Kecamatan Padang Timur Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Khadirun, sedangkan Qadhi Nikahnyaadalah ulama daerah setempat yang bernama Qadhi nikah Sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Saksi dan Saksi denganmahar berupa seperangkat alat shalat yang di bayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berumur 22 tahun danberstatus Bujang

adalah suami istri;@ Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Oktober 2002di rumah gadhi nikah di Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;@ Bahwa saksi hadir ditempat pernikahan dilangsungkan dan mendengarijab qabulnya;@ Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Khadirun, sedangkan Qadhi Nikahnyaadalah ulama daerah setempat yang bernama Usman Jamal;@ Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Jumaidi dan

Bahwa Pemohon ( ) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II ( ) pada tanggal 06 Oktober 2002 dirumah qadhi nikah di Kecamatan Padang Timur Kota Padang PropinsiSumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ayah, Qadhi Nikahnya bernamaQadhi nikah disaksikan oleh 2(dua) orang lakilaki yang bernama Saksidan Saksi dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut:@ Bahwa Pemohon ( telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II ( ) pada tanggal 06 Oktober 2002 dirumah qadhi nikah di Kecamatan Padang Timur Kota Padang PropinsiSumatera Barat;@ Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ayah, Qadhi Nikahnya bernama Qadhinikah, disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang bernama saksi dan saksidengan mahar berupa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danPemohon II ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADHI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1977, dandilaksanakan di rumah Qadi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan;3.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,adalah keponakan Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1977 di rumah Qadhi QADHI di KabupatenPesisir Selatan, saksi mengetahui adanya pernikahan tersebutnamun tidak menghadiri langsung ke tempat prosesi pernikahan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan statusPemohon II

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,Kabupaten Pesisir Selatan, adalah adik ipar Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1977 di rumah Qadhi QADHI di KabupatenPesisir Selatan, saksi mengetahui adanya pernikahan tersebutnamun tidak menghadiri langsung ke tempat prosesi pernikahan; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tahun 1977 di rumah Qadhi QADHI di Kabupaten Pesisir Selatandengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempatbernama QADHI dengan mahar berupa uang sejumlah Rp1000,00 (seribuHalaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pnrupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama M.Nur dan QADHI;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahwali hakim yang bernama QADHI NIKAH, disebabkan ayah telahHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor:0184/Padt.P/201 6/PA.Prmmeninggal dunia dan putus wali. Sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 75 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

Bahwa tambahan posita angka 2, yaitu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il yang berwakil kepada wali hakim bernama QADHI NIKAHdan menjadi qadhi nikah;3. Bahwa perubahan pada posita angka 2, yang tertulis saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, sedangkan yang sebenarnya yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il;4. Bahwa perubahan pada posita angka 6 yaitu, Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai keturunan tertulis 2 orang anak, sedangkan yang sebenarnya5 orang, yaitu :a.

sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon Il yangbernama PEMOHON Il;Hal4 dari 13 hal Penetapan Nomor:0184/Padt.P/201 6/PA.Prm Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tahun 1976 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN dan saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon dengan Il, setelah akad nikah, saksi mendengarPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il berwakil kepadawali hakim bernama QADHI

NIKAH yang sekaligus menjadi qadhi nikahsedangkan yang menjadi saksi ada 2 (dua) orang yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada pertalian darah dan tidak terdapat halangan baik menurut agama,adat maupun undangundang yang berlaku, ; Bahwa tidak ada pihakpihak lain yang

nikah yang bernama QADHI NIKAH; Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa mahar untuk Pemohon Il adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000.

Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 25 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 02 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 1993, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

Kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah tetap diKABUPATEN PESISIR SELATAN yang berdekatan dengan rumah orang tuaPemohon II dan sampai sekarang tidak pernah pindah tempat tinggal.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangKapas, dan Qadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II tidak pernah memperoleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada 25 Januari 1993adalah sah secara hukum;3.

SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IJ di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IJ di KABUPATEN PESISIRSELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

SAKSI I, ayah tiri Pemohon II, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Mei 1990 di rumah Qadhi Nikah bernamaQADHI NIKAH di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksimenghadiri pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI II (saksisendiri) dengan mahar Rp. 10,000

SAKSI Il, tetangga Pemohon II, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah1990 di rumah Qadhi nikah bernama QADHI NIKAH di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama WALI NIKAH karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI II denganmahar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon dengan Pemohon Il saat

sesuai dengan ketentuanPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku IIEdisi Tahun2009, Mahkamah Agung RI, namun tidak ada pihak lain yang menyampaikankeberatan dan merasa dirugikan atas istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkanpermohonannya karena Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada pada tanggal 20 Mei 1990, di rumah Qadhi

bernamaWADHI NIKAH di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama SAKSI dan SAKSI II, dengan mahar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunai, dihadapan Qadhi yang bernama QADHI NIKAH dalam statusPemohon duda dari pernikahan liar dan perceraian liar dengan Pemohon janda, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganperkawinan baik

dipersidangan, dimana keterangan para saksi tersebut yang intinya dapatmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Permohon Il, bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah pada 20 Mei 1990, dirumahQADHI NIKAH di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dihadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 07 April 1989 di Masjid Al Mubarak Nagari Andaleh, Kecamatan,Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Padt.P/2015/PA.PPKabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupauang senilai 20.000,(dua puluh ribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus perjakasedangkan

tanggal 17 April 1991;2. perempuan, lahir tanggal 12 Mei 1998;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan baik menurut perundangundangan maupun adat setempat;Bahwa selama perkawinan terjadi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.

Saksi adalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1989;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernama;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II yang bernama;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon II (kakak ipar saksi);Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar 26 tahun yanglalu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernama;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama;Bahwa yang menjadi saksi

nikah, akan tetapi qadhi tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ke KantorUrusan Agama setempat;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.PP10.

Saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1978;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Hilia Balai;Bahwa saksi tidak tahu qadhi

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon II;.

Saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan November1978;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Masjid Hilia Balai;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah;Bahwa wali nikah

nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak dapat mengajukan saksilagi karena orangorang yang ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 29 Agustus 2004 di Jorong Sini Air, KenagarianMalalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikahyang bernama Bimba dengan wali nikah kakak kandung dari Pemohon II yangbernama Tandia karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Omben dan Tandia dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 20.000, tunai;2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zalmi bin Zainudin)dengan Pemohon II (Epi binti Pingai) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2004 di Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak Selatan, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Bimba denganwali nikah kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Tandia karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit;3.

sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Maninjau sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pingai berwakil kepada qadhi

Il karena saksisebagai Kakak Kandung dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2004 di Jorong Sini Ajr,Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan PemohonI adalah Bimba; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungdari Pemohon II yang bernama Pingai berwakil kepada Qadhi

Nikah yangbernama Bimba dengan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Pingai berwakil kepada Qadhi Nikah yang bernamaBimba dikarenakan ayah kandung Pemohon II sedang sakit dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Omben dan Tandia dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 20.000, tunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat merekamenikah, sementara Pemohon dengan Pemohon II

Agustus 1980;lakilaki lahir tanggal 03 Januari 1983;perempuan lahir tahun 1985;lakilaki lahir tanggal 01 April 1993;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon 1 dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan;Bahwa selama perkawinan terjadi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan Perkawinan Pemohon dengan pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah Paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12September 1974 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama;Bahwa qadhi

Pemohon Il baik secara syara maupunsecara adat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Kabupaten tanah datar:Bahwa selama ini tidak ada masyarakat meragukan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikarunai 5 oranganak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang;Bahwa pada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada qadhi

nikah tersebut namun qadhi tersebut tidakmenyerahkan dan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon danPemohon Il kepada Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan istbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus persyarata pergi umroh;2.

Tanah Datar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12September 1974 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 30/Padt.P/2015/PA.PPBahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama;Bahwa qadhi

Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor 243/Pdt.G/2018/MS.Lsm, tanggal 02Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 243/Pat.G/2018/MS.LsmBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Suami Pemohonpada tanggal 10 Agustus 1998 diLhokseumawe .Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung yang bernama Walinikah (Ayah sudah meninggal dunia), dengan mahar 10 mayam mas dibayar tunai .Bahwa yang menjadi Qadhi

nikah adalah Qadhi NikahBahwa yang menjadi saksi nikah adalah 1.

nikahnya bernama Qadhi Nikah(tidak tercatat diKUA ); Bahwa yang menjadi saksi nikah bernama : Saksi Nikah danSaksi Nikah II sedangkan mas kawin saksi tidak mengetahuiberapa jumlahnya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah Perawansedangkan Suami Pemohonadalah Duda cerai mati; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohonsepengetahuan saki tidak ada hal hal yang terlarangmenurut syariat islam ; Bahwa selama dalam Perkawinan Pemohon dengan SuamiPemohontelah dikaruniai anak empat orang yaitu : Termohon

nikahnya bernama Qadhi Nikah(tidak tercatat di KUA);Bahwa yang menjadi saksi nikah bernama : Saksi Nikah dan SaksiNikah Il sedangkan mas kawin saksi tidak mengetahui berapajumlahnya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah Perawansedangkan Suami Pemohonadalah Duda cerai mati;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohonsepengetahuan saki tidak ada hal hal yang terlarangmenurut syariat islam ;Bahwa selama dalam Perkawinan Pemohon dengan SuamiPemohontelah dikaruniai anak empat orang yaitu : Termohon

Bahwa Pernikah Pemohon dengan Suami Pemohonbin Cut Bendengan Wali nikah adik kandung Pemohon bernama Wali nikahdan Qadhi nikah Qadhi Nikah , adapun saksi nikah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan maskawin 10 manyam mas ;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Wali Hakim bernama QADHI tersebut karena ayah kandung dankakek Pemohon Il telah meninggal dunia, Pemohon Il tidak mempunyaipaman, sementara saudara lakilaki Pemohon Il bernama SAUDARAPEMOHON I tidak diketahui keberadaannya, dengan mas kawin uangHal.1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 4, lahir tanggal 25101991;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus

oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon IdanPemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Koto XI Tarusan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama KotoXl Tarusan menyarankan agar Pemohon dan Pemohon Il mendatangiPengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 39 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon Il merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpengesahan

Penetapan No. 318/Pdt.P/2014/PA.Pn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sudah lama karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1975 di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsung, serta dihadiri pula oleh seorang kadi/petugas Pembantu PegawaiPencatat Nikah bernama QADHI;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama QADHI tersebutkarena ayah kandung

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama QADHI karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telahmeninggal dunia, Pemohon Il tidak mempunyai paman, sementara saudaralakilaki Pemohon Il bernama SAUDARA PEMOHON Il tidak diketahuikeberadaannya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (limaratus rupiah), serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il, yang mengucapkan kalimat ljab adalah walinikah tersebut dan yang mengucapkan kalimat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il belum memperolehBuku Nikah dari kadi QADHI, karena kadi QADHI menyuruh Pemohon danPemohon Il untuk menunggu saja, dan sekarang kadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon dan Pemohon Il mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan Pancung Soal, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Pancung Soal tersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohonll mengurus itsbat nikah ke Pengadilan Agama Painan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI dirumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIR SELATAN pada hariJumat tanggal 16 Mei 1983 adalah sah secara hukum;3.

Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PA.Pn.bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahsecara agama Islam pada tanggal 16 Mei 1983 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa benar ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan dan semenda yang dapat menjadi penghalang pernikahan;3.

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggaltanggal 16 Mei 1983 di hadapan seorang kadi bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATEN PESISIRSELATAN adalah telah sesuai dengan agama Islam, terpenuhi segala rukundan syarat pernikahan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah, keluarga, sesusuan atau kerabat semendayang menjadi penghalang pernikahan;2.

Siak, dihadapan tuan qadhi yang bernama Basir;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Sungai Apit, Kab. Siak;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002, di rumah Qadhi nikah, di Kelurahan sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

P/2014/ PA.Pdg Bahwa terbukti benar pada tanggal 25 Juli 2002, Pemohon (Pemohon )telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon Il) dirumah Qadhi nikah di Kelurahan Sesetan Kota Denpasar Propinsi Bali,yang menjadi wali nikahnya adalah adik ayah Pemohon Il yang bernamaMUSLIM karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dansebagai Qhadi nikahnya adalah Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR)setempat,sedangkan saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki, temanPemohon , dengan mahar seperangkat

Bahwa pada tahun 1987, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorangQadhi bernama QADHI dan dilaksanakan di rumah Qadhi QADHIdi KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belummemperoleh Buku Nikah dari Qadhi QADHI, sebab yang sudahbiasa terjadi di sekitar kampung tersebut bahwa setelah Qadhimenikahkan orang maka biasanya Qadhi yang bersangkutan yanglangsung memberikan Buku Nikah dan kami (Pemohon danPemohon Il) menerima siap saja;7. Bahwa selama + 27 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;8.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan dihadapan QadhiQADHI dan bertempat di rumah Qadhi QADHI di KABUPATENPESISIR SELATAN pada tahun 1987 adalah sah secara hukum;3.

halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon , kenal denganPemohon dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah + 15 (lima belas) tahun yang lalu di KABUPATENPERSISIR SELATAN, saksi tidak hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II akan tetapi saksi menghadiri acarapesta/resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh petugas Pembantu Pegawai PencatatNikah bernama QADHI

pula dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dan tidak adaseorangpun yang menggugat atau mempermasalahkanpernikahan mereka, dan hingga saat ini baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak memiliki istri atau suami yang lainselain Pemohon dan Pemohon II sendiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah ini disebabkan meskipun pernikahannya dihadiridan dicatat olen Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (QADHI

Kota PadangPanjang dihadapan Qadhi Nikah ... dengan Wali nikahayah kandung ... bernama ... dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama 1. ... 2. =... dengan maharseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa ... adalah isteri kedua Pemohon sedang isteripertama Pemohon adalah Termohon II dan pada saatpernikahan Pemohon dengan...

Kota Padang Panjang dan Pemohontidak menikah lagi dengan wanita lain sampai satini;Bahwa ~ Pemohon deng an Lee telah melengkapi danmenyerahkan syarat syarat adminstrasi pernikahankepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan ... sehinggasampai saat ini Pemohon dengan ... tidak menerimabuku nikah;Bahwa Pemohon' sekarang sangat memerlukan Itsbat Nikahuntuk mengurus kartu keluarga dan akta kelahirananak anak Pemohon dengan ...

;Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan ... adalahayah kandung ... yang bernama ... dengan saksinikahnya ... dengan Mahar seperangkat alat shalatdan dilaksanakan dihadapan qadhi yangbernama ...

adalahadik ipar Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan~ keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon I(anak Pemohon) serta Termohon II (isteri pertamaPemohon) sedangkan Lee adalah isteri keduaPemohon;Bahwa Pemohon dengan... menikah pada tahun 1968di... dan saksi hadir disaat Pemohon menikahdengan;Bahwa wali nikah pernikahan Pemohon dan ... adalahayah kandung ... yang bernama ... dengan saksinikahnya .... dan... dengan Mahar seperangkatalat shalat dan dilaksanakan dihadapan qadhi

bukti untuk mendukung kebenarandalil dalil dan alasan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisebagaimana dipertimbangkan di atas, yang dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Termohon didepanpersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta fakta sebagai berikutBahwa Pemohon dan ... telah menikah pada tahun 1968 diKota Padang Panjang dengan wali nikahnya ayahkandung... dan disaksikan dua orang saksi yaitudengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai di depan qadhi

yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 138/Pdt.P/2014/PA Slp.tanggal 20 Nopember 2014 tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya dengan perbaikan: bahwa ParaPemohon melangsungkan akad pernikahan di depan pembantu pegawai pencatat nikahyang bernama QADHI

;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahandi wilayah hukum tersebut;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupa uangsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Lafal ijab dan qabul ada diucapkan dalam majlis akad pernikahantersebut, yaitu antara wali nikah mempelai perempuan dengan mempelailakilaki;e Agama Pemohon I dan Pemohon II ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan adalah Islam, karena keduanya menjalankan ajaran Islamsesaat sebelum akad

, yang benarnya adalah QADHI;2.

;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahandi wilayah hukum tersebut;Saksi lupa apa yang menjadi mahar dalam akad pernikahan tersebut;Lafal ijab dan qabul ada diucapkan dalam majlis akad pernikahantersebut, yaitu antara wali nikah mempelai perempuan dengan mempelailakilaki;Agama Pemohon I dan Pemohon II ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan adalah Islam, karena keduanya menjalankan ajaran Islamsesaat sebelum akad pernikahan tersebut dilangsungkan, seperti shalat dimesjid

SAKSI NIKAH II, mahar berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dilakukan di hadapan petugas nikahbernama QADHI yang merupakan petugas yang biasa melaksanakan akadperkawinan di desa tersebut, dimana antara keduanya tidak ada mahram alnikah,dalam ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, dan selama berada dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada gangguan daripihak manapun yang mempermasalahkan keabsahan akad perkawinan mereka;Menimbang,

Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki pada tanggal14 September 1989 di Masjid AlAzhar Sungai Ungkang, dihadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I 2. SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 50.000, tunai;2.

dengan RAMLI bin LEMBANG tidak adamasyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon denganRAMLI bin LEMBANG;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan RAMLI bin LEMBANG tidak pernahbercerai;Bahwa suami Pemohon RAMLI bin LEMBANG telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 01 Juni 2013 sesuai dengan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kabupaten Tanah Datar tanggal 25 Juni 2013;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untuk mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon anak Pemohon dengan suaminya, cucusaksi;e Bahwa Pemohon menikah dengan Ramli pada tahun 1989 di Sungai ungkang.e Bahwa saksi hadir pada akad pernikahan Pemohon dengan Ramli karena saksiyang menjadi wali nikah Pemohon;halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon dengan Ramli qadhi

Saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon anak Pemohon dengan suaminya bernamaRamli;Bahwa Pemohon menikah dengan Ramli pada tahun 1989 di Mesjid Al AzharSungai Ungkang;Bahwa saksi tidak hadir pada akad pernikahan Pemohon dengan Ramli, tetapisaksi ada di rumah Pemohon;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon adalah qadhi resmi padawaktu itu di Nagari Sabu;Bahwa yang menjadi wali pada

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tangggal15 Januari 1998 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar berupa uangRp. 1.000. (seribu rupiah) dibayar tunai;halaman dari 12 halaman Perkara Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.PP2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada gadhi nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke kantor urusanagama setempat, sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II kepada kantor urusan agama setempat, sehinggaPemohon I dengan Pemohon II tidak pernah menerima buku nikah sampaisekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon I danPemohon II adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus akta kelahiran anakPemohon I dengan Pemohon II;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar.

Saksi adalah keponakan Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1998 di Jorong Guguak, Nagari Guguak Malalo, saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah dalam pernikahan tersebut adalahAsnawi Khatib Sutan, sedangkan saksisaksi nikahnya adalah

nikah, namun qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II kepada kantor urusan agama setempat, sehinggaPemohon I dengan Pemohon II tidak pernah menerima buku nikah sampaisekarang;halaman 5 dari 12 halaman Perkara Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.PP Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon I danPemohon II adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus akta kelahiran anakPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut