Ditemukan 309 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249 — 146
249 — 146
) anak tersebut saat ini sudah 4 (empat) yangmeninggal dunia dan 1 (satu) yang masih hidup dan masingmasingsudah mempunyai keturunan atau anak;Bahwa Anak yang Pertama bernama ANAK (meninggal dunia 31Maret 2016) mempunyai lima anak yang masingmasing bernamaPenggugat atau sebagai Penggugat , Painah, Sapari, Pardi, Fauzan;Bahwa Anak yang ke Dua bernama ANAK (meninggal dunia bulan 4Agustus 2019) mempunyai lima anak masingmasing bernamaSuparno, Penggugat atau sebagai Penggugagat II, Ngatimin, Tukini,Ratimah
hidupnyamemiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama TERGUGAT(TERGUGAT ); Bahwa anak keempat yang bernama ANAK telahmeninggal dunia pada tahun 2018, dan semasa hidupnyamempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu : PENGGUGAT(PENGGUGAT Ill), SEMI, RUMINAH, ARDI, SUKARMAN,HARMANTO dan SUBADI; Bahwa dengan demikian, yang berkedudukan sebagai ahliwaris dari Almarhum SOWO SARIMIN dan AlmarhumahRASIMAH bukan hanya Para Penggugat dan Tergugat saja,melainkan juga PAINAH, SAPARI, PARDI, FAUZAN,SUPARNO, NGATIMIN, TUKINI, RATIMAH
Bahwa benar anak kedua yang bernama ANAK telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2019), dan semasahidupnya memiliki 5 (lima) orang anak kandung, yaitu : SUPARNO,PENGGUGAT (PENGGUGAT II), NGATIMIN, TUKINI dan RATIMAH(vide gugatan Para Penggugat posita 4);Hal. 19 dari 48 hal. Put. No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg7.
Bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh ParaPenggugat dalam gugatannya mengenai silsilan anakketurunan dari Almarhum SOWO SARIMIN dan AlmarhumahRASIMAH, maka secara hukum yang berkedudukansebagai ahli waris dari Almarhum SOWO SARIMIN danAlmarhumah RASIMAH bukan hanya Para Penggugatdan Tergugat saja, melainkan juga PAINAH, SAPARI,PARDI, FAUZAN, SUPARNO, NGATIMIN, TUKINI,RATIMAH; SEMI, RUMINAH, ARDI, SUKARMAN,HARMANTO dan SUBADI; Bahwa Para Penggugat rupanya tidak memilikipemahaman yang baik tentang
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
~mawaddabadan ratimah (vide pasal 3 KompilasiHukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak pernah hadir dipersidangan mengindikasikan bahwa Tergugat tidak mempunyai itikad baikuntuk mempertahankan rumah tangganya, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapanuntuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1699/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.900.000, per bulan, puncaknya pada bulan November 2013 terjadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah kakak kandung Tergugat yang bernama RATIMAH yangbertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, tanpa pamit kepada Penggugat. Penggugatpun telah tiga kali berusaha untuk menjemput Tergugat di rumah orang tua Tergugat,namun Tergugat selalu menolak ajakan Penggugat untuk pulang kembali ke rumahbersama.
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:Armin bin Kamir, umur 59 (lima puluh sembilan) tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Way Andak RT/RW. 021/006,Desa Sukadana Tengah, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Ratimah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratimah NomorInduk Kependudukan (NIK) 1807015001710001, tanggal 11November 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Timur, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, dan telah dinazzegelen di kantor Pos denganmaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim bukti tersebut diparaf dandiberi tanda (P.2);3.
berwenang (vide: Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata), bermeterai cukup (vide: Pasal 3Hal. 17 dari 34 hal., Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Sdndan Pasal 5 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 Tentang Bea Meteralperubahan Pasal 2 ayat (3) perubahan Pasal 11 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai) dan cocokdengan aslinya (vide: Pasal 301 R.Bg. juncto Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata).Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Ratimah
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 598/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Ratimah NIK; yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Sugondo) kepada Penggugat (Ratimah binti Kasmuri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang , untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASITO BIN DARSAN ) terhadap Penggugat (RATIMAH BINTI TABRONI );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000 (empat ratus enam belas ribu
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2017/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
;Saksisaksi :1.Ratimah binti Karmadi, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.0O3RW.005 Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga.
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7486/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UUS KUSNAEDI bin RAIM) terhadap Penggugat (RATIMAH binti SUHENDA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapar bin Suhidi ) terhadap Penggugat (Ratimah binti Kati );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Septo Mangku Putro bin Jeri Johan) terhadap Penggugat (Ratimah Binti Didi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septo Mangku Putro binJeri Johan) terhadap Penggugat (Ratimah binti Didi) ;3.
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 204/Pdt.G/2024/PA.Bko Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Halianto bin Safrin) terhadap Penggugat (Ratimah binti Mahudi);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Achmad Akmalul Athoya bin Halianto, laki-laki, lahir pada
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nazirwan, S.H. bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Ratimah binti Burniat);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
SIT RATIMAH,AYUSNIMAR,MH. D r a yPANITE NGGANTINUR AMBIYA.SH.Hal. 11 dari 12 halaman Ptsn.No.0280/Pdt.G/2016/PA/.BknPerincian biaya perkara tingkat pertama:! 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rd. 6.000.JumJah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah)Hal. 12dan IT halaman PtsnJto.0280/Pdt.G/201
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 28 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 4
12 — 4
Nukman bin Papug Puaduddin dan Amaq Mahsanbin Amaq Ratimah, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Januari 1999, di Kampung Tabi'in,Desa Kalijaga Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Aikmelkabupaten Lombok Timur dengan wali nikah H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 902/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kholik bin Ratimah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Montong Men, Desa Kota Raja, xxXxxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab Penggugatadalah anak adik ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup tinggalterakhir bersama di Dusun Otak Desa, Desa Kota Raja, KecamatanSikur
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Rahat) dan( Limok) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Saipuddin) dan( Ratimah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
Register : 28-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 45/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 1 Juni 2011 — KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI SUMATERA UTARA vs HASAZIDUHU MOHO, SH, Dkk
73 — 32
73 — 32
., (3) EVY RATIMAH HAFSAH, SH.,(4) EDWIN ARIYANTO PARSAULIAN, SH., dengansurat kuasa tertanggal 8 November 2010,yang untuk selanjutnya disebutTERGUGAT/PEMBANDING ;1. HASAZIDUHU MOHO, SH., kewarganegaraanIndonesia, Pek@WPain? Advokat AnggotaKPU Kabupaten Nias Selatan (Advokat),Tempat Tinggal di Jalan Amal LuhurNomor 37 Kelurahan Dwikora, Medan ;2. HONOGODODO GEE, S.Th.
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Tbnan Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimunah bin Ratimah) terhadap Penggugat (Sapurah binti Jalaludin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
Asli Surat Pengantar Istbat Nikah NomorB.294/Kua.16.02.06/PW.01/9/2021, tanggal 23 September 2021 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegaraatas nama Para Pemohon, bermeterai cukup dan dinazegelen diberi kode(P.5);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.TgrBahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Ratimah bin Mad Mirja, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 5 Desa Muara Leka II, Kecamatan