Ditemukan 6901 data
66 — 6
Permainan judi togel Hongkong terdiri dari : Pasangan dua angka yaitu menebak puluhan dan ekor (dua angkadari belakang) Pasangan tiga angka yaitu menebak ratusan; puluhan dan ekor (tigaangka dari belakang) Pasangan empatangka yaitu menebak ribuan; ratusan; puluhan danekor.
Pasangan tiga angka yaitu menebak ratusan; puluhan dan ekor (tigaangka dari belakang)c. Pasangan empat angka yaitu menebak ribuan; ratusan; puluhan danekor.d. Pasangan colok Pasangan colok terdiri dari :a. Colok MK (makao) artinya menebak atau menentukan 2 angkadengan posisi bebas; apabila angka yg ditebak sama dengananagka yg telah keluar maka akan mendapatkan hadiah 7 kaliHalaman 13 Putusan No. 523/Pid.B/2017/PN.Smglipat dari uang pasangan misalkan pasang Rp. 10.000,hadiahnya Rp. 70.000, .b.
langsung ditulis di buku kupon menggunakan tindasan karbonsehingga menjadi rangkap 2 (dua) lembar pertama diserahkan kepadapemasang sedangkan tindasannya disimpan sebagai arsip kemudiansekira jam 22.15 wib disetorkan kepada .BAHARUDIN (belum tertangkap),sedangkan uang pasangan judi disetorkan pada hari berikutnya setelahangka pasangann judi keluar.c) Permainan judi togel Hongkong terdiri dari : Pasangan dua angka yaitu menebak puluhan dan ekor (dua angka daribelakang) Pasangan tiga angka yaitu menebak ratusan
; puluhan dan ekor (tigaangka dari belakang)Halaman 18 Putusan No. 523/Pid.B/2017/PN.Smg Pasangan empat angka yaitu menebak ribuan; ratusan; puluhan danekor.
23 — 5
ImamHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 46/Pid.B/2016/PN Btg.Baehaki benarbenar dapat mengambil uang atau melipat gandakan uangdengan berbagai syarat salah satunya dengan memberikan uang tunai,sedang terdakwa mendapat tugas /bagian membuat kardus yang seolaholahberisi uang penuh dengan terlebin dahulu terdakwa menyiapkan kardusbekas rokok ukuran besar, kardus kosong bagian atasnya dibuatkananyaman dari sapu lidi Kemudian diatasnya ditutup menggunakan uang aslijenis ratusan ribu paling banyak dibutuhkan
sejumlah uang ratusan ribu lebihkurang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap kardusnya,supaya jika dilihat kardus seakanakan terisi penuh berupa uang, sehinggakarduskardus seakanakan berisi uang penuh hingga 4 (empat) kardus,terdakwan juga purapura membantu ritual didalam kamar, menata uborampenya, sedang yang bertugas menyampaikan bahwa uangnya berhasilterisi penuh dari hasil menggadakan uang atau melipat gandakan uangadalah sdr.
Imam Baehaki benar dapat mengambil uang atau melipatgandakan uang dengan berbagai syarat salah satunya dengan memberikanuang tunai, sedang terdakwa mendapat tugas /bagian menyiapkan kardusdengan kardus dibuat seolaholah berisi uang penuh dengan terlebih dahuluterdakwa menyiapkan kardus bekas rokok ukuran besar, kardus kosongbagian atasnya dibuatkan anyaman dari sapu lidi kemudian diatasnya ditutupmenggunakan uang asli jenis ratusan ribu sejumlah uang ratusan ribu lebihkurang Rp.1.500.000, (satu juta
(lima juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa diminta oleh saksi Imam Baehaki untukmembuatkan alat dan sarana nya dengan cara kardus kosongdibuatkan anyaman dari sapu lidi kKemudian diatasnya ditutupimengunakan uang asli jenis ratusan ribu rupiah sehingga jikadilihat seakanakan kardus tersebut berisi penuh uang hinggapara saksi korban menjadi tambah percaya ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di dalam kamar khususbersama saksi Imam baehaki sambil melakukan ritual dengancara menyajikan bunga telon , dupa
Menimbang , bahwa ayat (1) Ke1 KUHP tersebut adalah mereka yangmelakukan , yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Menimbang , bahwa secara fakta , Terdakwa diminta oleh saksi ImamBaehaki untuk membuatkan alat dan sarana nya dengan cara kardus kosongdibuatkan anyaman dari sapu lidi kemudian diatasnya ditutupi mengunakanuang asli jenis ratusan ribu rupiah sehingga jika dilihat seakanakan kardustersebut berisi penuh uang hingga para saksi korban menjadi tambahpercaya .
29 — 4
NURUL ANWAR bin SAMAN SUSILASUBRATA :Bahwa saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan anggota lain yangbernama Agus juga sebagai Babinsa dengan pakaian dinas lengkap untukkeperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
BUDI SISWANTO bin NITIHARJO :Bahwa saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan anggota lain yangbernama Kamiludin juga sebagai Babinsa dengan pakaian dinas lengkapuntuk keperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
SUPARYO bin DARSIM :Bahwa saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan anggota lain yangbernama Kamiludin dan juga Agus sebagai Babinsa dengan pakaian dinaslengkap untuk keperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
sama lainnya,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa para saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa para saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan pakaian dinaslengkap untuk keperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
saksisaksi dan terdakwa sendiri terungkapfakta dipersidangan sebagai berikut :12Bahwa para saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa para saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan pakaian dinaslengkap untuk keperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
29 — 4
terdakwa memahami bahwa penjualan Judi togel putaranhongkong tersebut dilakukan tanpa adanya izin/nak dari pihak yangberwenang;Benar pada saat pemeriksaan terdakwa Bahwa jenis perjudian yangdiselenggarakan oleh terdakwa dilakukan dengan cara jenis pasanganangka togel dari pemasang kemudian terdakwa kirimkan kepada pemegangserver judi togel yaitu dengan cara memasangkan angka dari 2 (dua)hingga 4 (empat) angka, Jenis Judi togel Colok yaitu menebak denganangka jitu yang keluar pada angka ekor, puluhan, ratusan
Apabilapemasang memasang 3 angka senilai Rp.1000, dan ternyata angkatersebut keluar tepat pada angka ratusan, puluhan, dan satuan makapemasang akan mendapatkan Rp.400.000,.
Dan apabila pemasangmemasang 4 angka senilai Rp.1000, dan angka tersebut ternyata keluartepat pada angka ribuan, ratusan, puluhan dan satuan maka akanmendapatkan Rp.2.500.000,Dari fakta persidangan tersebut nampakbahwa terdakwa terbukti sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu.Dengan demikian maka unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Hal. 11 dari 15 hal.
Apabila pemasang memasang3 angka senilai Rp.1000, dan ternyata angka tersebut keluar tepat padaangka ratusan, puluhan, dan satuan maka pemasang akan mendapatkanRp.400.000,.
30 — 6
NURUL ANWAR bin SAMAN SUSILASUBRATA :Bahwa saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan anggota lain yangbernama Agus juga sebagai Babinsa dengan pakaian dinas lengkap untukkeperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
BUDI SISWANTO bin NITIHARJO :Bahwa saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan anggota lain yangbernama Kamiludin juga sebagai Babinsa dengan pakaian dinas lengkapuntuk keperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
SUPARYO bin DARSIM :Bahwa saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan anggota lain yangbernama Kamiludin dan juga Agus sebagai Babinsa dengan pakaian dinaslengkap untuk keperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
sama lainnya,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :10Bahwa para saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa para saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan pakaian dinaslengkap untuk keperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
saksisaksi dan terdakwa sendiri terungkapfakta dipersidangan sebagai berikut :13Bahwa para saksi sebagai anggota dari TNI AD yang bertugas di KoramilKrangkeng telah menjadi korban pengeroyokan dan kekerasan olehmassa yang dilakukan di Desa Srengseng, Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitarjam 15.00 wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa para saksi sebagai Anggota Babinsa datang dengan pakaian dinaslengkap untuk keperluan tugas rutin dan tibatiba ratusan
79 — 6
Bila pemasang memasang angka 3 angka (ratusan, puluhan dan satuan)kemudian cocok dengan hasil pengumumannya dikalikan 350 kali dariHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 264 / Pid.B /2016 /PN.Kombesar pasangannya, misalnya untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)pemasangnya mendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), demikian untuk kelipatannya.c.
Bila pemasang memasang angka 4 angka (ribuan, ratusan, puluhan dansatuan) kemudian cocok dengan hasil pengumumannya dikalikan 2500 kalibesar pasangannya, misalnya untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)pemasangnya mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), demikian untuk kelipatannya.Kemudian para terdakwa melayani sistem pembelian colok (pesan 1, 2 atau 3angka) artinya jika pemasang memasang colok angka 1 atau colok angka 1dan 2 atau colok angka 1,2,3 akan mendapat
Bila pemasang memasang angka 3 angka (ratusan, puluhan dan satuan)kemudian cocok dengan hasil pengumumannya dikalikan 350 kali daribesar pasangannya, misalnya untuk pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)pemasangnya mendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), demikian untuk kelipatannya.c.
Bila pemasang memasang angka 3 angka (ratusan, puluhan dansatuan) kemudian cocok dengan hasil pengumumannya dikalikan350 kali dari besar pasangannya, misalnya untuk pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) pemasangnya mendapatkan hadiahsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),demikian untuk kelipatannya.c.
Bila pemasang memasang angka 3 angka (ratusan, puluhan dansatuan) kemudian cocok dengan hasil pengumumannya dikalikan350 kali dari besar pasangannya, misalnya untuk pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) pemasangnya mendapatkan hadiahsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),demikian untuk kelipatannya..
11 — 0
SITCHILMA LADAINA lahir di Cilacap tanggal 7 Juni 2008 ; Kedua anak tersebut ikut Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tegugat hidup rukun dandamai namun sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak/ sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutdikarenakan : Tergugat dalam memberikan nafkah untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga tidak mencukupi ; Tergugat terbelit hutang hingga ratusan juta hingga rumah sebagai jaminan ke pihak bank dan dijual ;Bahwa oleh
4974/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanselama 4 tahun selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2009 menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Tergugat dalam memberikan nafkah untukmencukupi kebutuhan rumah tangga tidak mencukupi dan Tergugatterbelit hutang hingga ratusan
dalam satu wilayah rt dengan orang tua Tergugatselama 4 tahun selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2009 menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Tergugat dalam memberikan nafkah untukmencukupi kebutuhan rumah tangga tidak mencukupi dan Tergugatterbelit hutang hingga ratusan
Menimbang, bahwa inti gugatan cerai Penggugat adalah karena adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam membina rumah tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan olehPenggugat diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telahterbukti dalam persidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat dalam memberikannafkah tidak mencukupi dan Tergugat terbelit hutang hingga ratusan
37 — 3
yang diputar dan terusditutup dengan tutup thermos itu sekitar pukul 12.00 malam Wib, hari Kamistanggal 25 Juli 2013 di jalan Beskalan Ngupasan, kec.GondomananYogyakarta ; bahwa sebelumnya saksi belum mengenal dengan Para Terdakwa tersebut ;PUTUSAN PERKARA NO.304/PID.B/2013/PN.Yk Halaman 9 dari 23bahwa saksi beserta Para Terdakwa ditangkap polisi, karena ikut permainanyang menggunakan alat uang logam pecahan lima ratusan diputar terusditutup dengan utup thermos, setelah itu saksi dan Para Terdakwa
saksi permainan tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwenang ;bahwa diantara Para Terdakwa dan saksi, yang saksi sudah mengenalsebelumnya yaitu terdakwa Audo,dan Sadari, saksi yang saksi sudah kenalyaitu Marijo, lainnya saksi tidak mengenal sebelumnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidakberkebaratan ;Saksi4: UNKIE:bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal dengan Para Terdakwa, dan saksidengan Para Terdakwa benar telah ikut melakukan permainan dengan uanglogam lima ratusan
yang diputar kemudian ditutup dengan tutup thermos ;bahwa saksi dan Para Terdakwa ikut melakukan permainan tersebut kira kirapada pukul 12.00 malam wib, harinya hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 dijalan Beskalan Negupasan , kec.Gondomanan Yogyakarta , maka saksi danPara Terdakwa terus ditangkap petugas Kepolisian;bahwa permainan itu caranya, yaitu uang logam pecahan lima ratusan diputarkemudian ditutup dengan tutup thermos, setelah itu saksi dan Para Terdakwamemasang uang taruhannya dengan menebak
nanti yang keluar gambarburung atau angka , setelah itu tutup thermos dibuka dan bila tebakannyatepat, maka pemasang mendapat dua kali lipat dari besarnya pasangannya,tetapi bila tidak tepat, maka uang taruhannya menjadi milik Bandar;bahwa uang logam lima ratusan dan tutup thermos itu semua milik bandaryaitu Paiman juga yang memutar dan menutup dan membuka tutupthermosnya juga Paiman ;bahwa dalam permainan itu yang menjadi Bandar yaitu Paiman aliasBagong,dan saksi sebelumnya juga belum kenal dengannya
akhirnya saksi ikut memasang saat itu saksiikut memasang Rp.10.000, tetapi kalah, kemudian datanglah aparatKepolisian menggerebeg, pada saat itu uang pasangan saksi yang semestinyakalah, langsung saksi ambil lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi5 ; PAIMAN alias BAGONG :bahwa yang saksi ketahui Para Terdakwa dengan para pemasang lainnyapada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 telah ikut bermain denganmenggunakan uang logam pecahan lima ratusan
24 — 4
Untuk colok angka (ribuan, ratusan, puluhan atau Ekor pasangannyasebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) jika nomornya keluar makadibayar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).5.
milik bandar.Bahwa pemasang nomor togel yang keluar/dapat jumlah nomorpasangannya minimal berjumlah 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat)angka dan untuk pemasang yang memasang 2 (dua) nomor dengan nilaipasangan Rp.1.000, (seriou rupiah) akan mendapatkan Rp. 60.000,(enampuluh ribu rupiah) untuk yang 3 (tiga) nomor mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat) nomorpemasang mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),juga untuk colok angka (ribuan, ratusan
Halaman 15 dari24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Slw.16(seribu rupiah) jika nomornya keluar maka dibayar sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka pasangannya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) jika nomornya keluar maka dibayar sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angkapasangannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jika nomornya keluarmaka dibayar sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jugauntuk colok angka (ribuan, ratusan
milik bandar.e Bahwa pemasang nomor togel yang keluar/dapat jumlah nomorpasangannya minimal berjumlah 2 (dua) angka dan maksimal 4(empat) angka dan untuk pemasang yang memasang 2 (dua) nomordengan nilai pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanRp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) untuk yang 3 (tiga) nomormendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danuntuk 4 (empat) nomor pemasang mendapatkan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) juga untuk colok angka (ribuan,ratusan
31 — 5
Model colok "Jitu" yaitu pemasangmenebak angka yang akan keluar baik ribuan, ratusan,puluhan atau satuan, apabila salah satu tebakannya adayang cocok dengan angka keluaran di internet, apabilabesaran uang taruhan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)maka akan mendapatkan uang bayaran dan terdakwa sebesarRp. 60.000 (enam puluh ribu' rupiah) sehingga apabiladihitung bersama modalnya menjadi Rp. 70.000 (tujupuluh ribu rupiah), III.
Colok Jitu, SID, dan SIB dengan minimal pembelianRp.10.000, dan maksimal Rp.100.000, ;Bahwa cara bermain judi model Colok Bebas adalah bilasalah satu angka cocok dengan nomor yang dipasang olehpembeli dengan nomor pengeluaran dengan posisi bebasbaik di depan, tengah, atau. belakang maka setiappembelian Rp.10.000, akan mendapat untung Rp.12.000,sehingga apabila dihitung bersama modalnya~ menjadiRp.22.000,Bahwa cara bermain judi model Colok Jitu yaitu bila salahsatu). angka tertentu baik ribuan, ratusan
, puluhan atausatuan cocok dengan nomor pengeluaran maka setiappembelian Rp.10.000, akan mendapat pembayaranRp.60.000, sehingga apabila dihitung dengan modalmenjadi Rp.70.000,Bahwa cara bermain judi model SID yaitu bila angka cocokdengan angka dibagian digit ribuan atau ratusan makasetiap pembelian Rp.10.000, akan memdapat pembayaranRp.30.000, sehingga apabila dihitung dengan modal awalyang dipasang pembeli maka menjadi Rp.40.000, Bahwa cara bermain judi model SIB yaitu bila salah satuangka cocok
Colok Jitu, SID, dan SIB dengan minimal pembelianRp.10.000, dan maksimal Rp.100.000, ;Bahwa cara bermain judi model Colok Bebas adalah bilasalah satu angka cocok dengan nomor yang dipasang olehpembeli dengan nomor pengeluaran dengan posisi bebasbaik di depan, tengah, atau. belakang maka setiappembelian Rp.10.000, akan mendapat untung Rp.12.000,sehingga apabila dihitung bersama modalnya ~ menjadiRp.22.000, Bahwa cara bermain judi model Colok Jitu yaitu bila salahsatu). angka tertentu baik ribuan, ratusan
, puluhan atausatuan cocok dengan nomor pengeluaran maka = setiappembelian Rp.10.000, akan mendapat pembayaranRp.60.000, sehingga apabila dihitung dengan modalmenjadi Rp.70.000,Bahwa cara bermain judi model SID yaitu bila angka cocokdengan angka dibagian digit ribuan atau ratusan makasetiap pembelian Rp.10.000, akan memdapat pembayaranRp.30.000, sehingga apabila dihitung dengan modal awalyang dipasang pembeli maka menjadi Rp.40.000, Bahwa cara bermain judi model SIB yaitu bila salah satuangka cocok
8 — 3
Termohonsering hutang sampai ratusan juta tanpa sepengetahuanPemohon. Pemohon mengetahui kalau Termohon banyak hutangkarena banyak orang yang bertanya dan menagih hutangkepada Termohon,' setelah ditanya Termohon tidak pernahmenjawab.
Termohonsering hutang sampai ratusan juta tanpa sepengetahuanPemohon.
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Burhanuddin Mang
98 — 32
perlu dijalani kecuali dikemudian hari atas putusan hakim diberikan perintah lain dengan alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 102 (seratus dua) lembar surat fotokopi selebaran yang bertuliskan Tangkap Bupati Banggai HERWIN YATIM koruptor kelas kakap berperilaku bejat dan biadab, otoriter dan zholim, Pelaku pelanggaran tindak pidana korupsi ratusan
Pelaku pelanggaran tindak pidana korupsi ratusan milyar rupiah. 2.Pelaku pelanggaran tindak pidana asusila. 3. Pelaku pelanggaran HAM. 4.Pelindung tindak pidana teroris. 5. Pelaku pelanggaran tindak pidana alih fungsilanan. 6. Pelaku pelanggaran tindak pidana pemilu. 7. Pelaku pelanggarantindak pidana penghinaan kepada Raja Banggai Moh. Chair Amir.
Namun selangbeberapa jam kemudian, sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa kembali lagidengan membawa ratusan lembar surat selebaran yang bertuliskan TangkapBupati Banggai HERWIN YATIM sebagai koruptor kelas kakap, berperilakubejat dan biadab, otoriter dan zholim, pelaku korupsi ratusan milyar, pelakupidana asusila, pelanggar HAM, teroris, pelaku pidana ahli fungsi lahan,pelanggar pidana pemilu dan pelaku penghinaan terhadap Raja BanggaiMOH.
Selangbeberapa jam kemudian atau pada sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa kembalilagi ke lokasi kejadian dengan membawa ratusan lembar surat selebaran yangbertuliskan "Tangkap Bupati Banggai HERWIN YATIM sebagai koruptor kelaskakap, berperilaku bejat dan biadab, otoriter dan zholim, pelaku korupsi ratusanmilyar, pelaku pidana asusila, pelanggar HAM, teroris, pelaku pidana ahli fungsilanan, pelanggar pidana pemilu dan pelaku penghinaan terhadap RajaBanggal MOH. CHAIR AMIR.
bejat dan biadab, otoriter dan zholim, pelakukorupsi ratusan milyar, pelaku pidana asusila, pelanggar HAM, teroris, pelakupidana ahli fungsi lahan, pelanggar pidana pemilu dan pelaku penghinaanterhadap Raja Banggai MOH.
Pelaku pelanggaran tindak pidana korupsi ratusan milyar rupiah.2. Pelaku pelanggaran tindak pidana asusila.3. Pelaku pelanggaran HAM.Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN LwkPelindung tindak pidana teroris.Pelaku pelanggaran tindak pidana ahli fungsi lahan.Pelaku pelanggaran tindak pidana pemilu.NO oOPelaku pelanggaran tindak pidana penghinaan kepada Raja BanggalMOH.
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
MAT NUR Bin MAHMUD
73 — 10
Herman (DPO); Bahwa terdakwa dapat menjual lagi barang tersebut kepada pihak lain bisamemperoleh ratusan juta rupiah; Bahwa dari perbuatan tersebut pihak PT Pengolahan Limbah Industri Bekasisangat dirugikan ratusan juta rupiah;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG J4 2 (dua) lembar form Limbah Masuk Proses PT PUBMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secaramenurut hukum dan keberadaannya
Herman (DPO) yaitu hasil pencurian; Bahwa terdakwa mau membeli barang tersebut karena murah dan apabiladijual lagi akan memperoleh ratusan juta rupiah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Pengolahan Limbah Industri Bekasisangat dirugikan ratusan juta rupiah atau kurang lebih Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
1.NUROHIM Alias ROHIM Bin Alm. BIRUN
2.IRMAN SUTEKAT Alias TOMO Bin AHMADI
3.WITNO Alias ULAK Bin SLAMET NARJO
39 — 13
saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikan keterangantentang terjadinya tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira pukul 06.30 wib di mini market Alfa Mart Dsn Balong,Donokerto, Turi, Sleman; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari teman saksi yangmasuk sift pagi yang bernama Vera; Bahwa barang yang diambil oleh para pelaku yaitu uang tunai Rp.24.869.495,, tablet merk Samsung, puluhan susu kaleng, ratusan
Ela; Bahwa waktu saksi membuka pintu masih dalam keadaan terkunci;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa barang yang diambil oleh para pelaku yaitu uang tunai Rp.24.869.495,, tablet merk Samsung, puluhan susu kaleng, ratusan rokok berbagaimerk, pakaian dalam pria merk Gt Man; Bahwa para pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara memboboltembok bagian belakang toko menggunakan linggis; Bahwa saat kejadian pencurian tersebut toko dalam keadaan terkunci; Bahwa untuk uang ditaruh
Yogi; Bahwa barang yang diambil oleh para pelaku yaitu uang tunai Rp.24.869.495,, tablet merk Samsung, puluhan susu kaleng, ratusan rokok berbagaimerk, pakaian dalam pria merk Gt Man; Bahwa para pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara memboboltembok bagian belakang toko menggunakan linggis; Bahwa saat kejadian pencurian tersebut toko dalam keadaan terkunci;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa untuk uang ditaruh didalam brankas yang berada didalam gudang,tablet Samsung
,tablet merk Samsung, puluhan susu kaleng, ratusan rokok berbagai merk, pakaiandalam pria merk Gt Man;O Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menjeboltembok bagian belakang toko menggunakan linggis dan obeng kemudian terdakwabersama dengan Witno masuk kedalam toko untuk mengambil barangbarangyang ada didalam toko;Oo Bahwa saat kejadian pencurian tersebut toko dalam keadaan terkunci;Oo Bahwa terdakwa mengambil barangbarang hasil curian tersebut dimasukkankedalam karung dan kemudian
,tablet merk Samsung, puluhan susu kaleng, ratusan rokok berbagai merk, pakaiandalam pria merk Gt Man;O Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menjeboltembok bagian belakang toko menggunakan linggis dan obeng kemudian terdakwabersama dengan Nurohim masuk kedalam toko untuk mengambil barangbarangyang ada didalam toko;O Bahwa saat kejadian pencurian tersebut toko dalam keadaan terkunci;O Bahwa terdakwa mengambil barangbarang hasil curian tersebut dimasukkankedalam karung dan kemudian
8 — 0
anak bernama: ANAK, umur 1,5 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugathingga berharihari, jika diingatkan masalah tersebut, Tergugat malah marahkepada Penggugat, terakhir Tergugat terlilit hutang sampai ratusan
Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering pergi tanpa pamitdan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat hingga berharihari, jikadiingatkan masalah tersebut, Tergugat malah marah kepada Penggugat,terakhir Tergugat terlilit hutang sampai ratusan juta rupiah kepada oranglain, kemudian Tergugat pamit pergi selama 3 hari, namun sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama;d.
untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Hlm. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat hingga berharihari, jika diingatkan masalah tersebut, Tergugat malahmarah kepada Penggugat, terakhir Tergugat terlilit hutang sampai ratusan
keterangansaksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering pergitanpa pamit dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat hingga berharihari,jika diingatkan masalah tersebut, Tergugat malah marah kepada Penggugat, terakhirTergugat terlilit hutang sampai ratusan
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
HENDRO SUSILO Als FEBY Bin MUJIONO
20 — 1
menghampiri sepeda motor merk Kawasakiwarna orange No.Pol: A3537MR, tahun pembuatan 2016, milik saksi korbanNANDA YUDIANA yang sedang diparkir di depan rumah yang dalam keadaanterkunci stang tanpa kunci pengaman tambahan, kemudian Terdakwamengeluarkan kunci letter T yang Terdakwa bawa dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak, dan menghidupkan mesinnya, kemudian Terdakwatanpa ijin saksi korban, membawa sepeda motor tersebut dengan cara didorongdengan maksud untuk dimiliki, hingga telah dibawa sejauh ratusan
Brt.yang Terdakwa bawa dan memasukkannya ke dalam lubang kuncikontak, dan menghidupkan mesinnya, kemudian Terdakwa tanpa ijinsaksi korban, membawa sepeda motor tersebut dengan cara didorongdengan maksud untuk dimiliki, hingga telah dibawa sejauh ratusan meter.Namun perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi BAGER SATRIA yangmerasa curiga dengan Terdakwa lalu meneriaki Terdakwa MALINGhingga akhirnya Terdakwa dapat ditangkap berikut barang bukti danditemukan kunci letter T di saku Terdakwa, sedangkan
menghampiri sepedamotor merk Kawasaki warna orange No.Pol: A3537MR, tahunpembuatan 2016, milik saksi koroban NANDA YUDIANA yang sedangdiparkir di depan rumah yang dalam keadaan terkunci stang tanpa kuncipengaman tambahan, kemudian Terdakwa mengeluarkan kunci letter Tyang Terdakwa bawa dan memasukkannya ke dalam lubang kuncikontak, dan menghidupkan mesinnya, kemudian Terdakwa tanpa jjinsaksi korban, membawa sepeda motor tersebut dengan cara didorongdengan maksud untuk dimiliki, hingga telah dibawa sejauh ratusan
sepeda motor merk Kawasaki warna orange No.Pol: A3537MR, tahun pembuatan 2016, milik saksi koroban NANDA YUDIANA yangsedang diparkir di depan rumah yang dalam keadaan terkunci stang tanpa kuncipengaman tambahan, kemudian Terdakwa mengeluarkan kunci letter T yangTerdakwa bawa dan memasukkannya ke dalam lubang kunci kontak, danmenghidupkan mesinnya, kemudian Terdakwa tanpa jjin saksi korban,membawa sepeda motor tersebut dengan cara didorong dengan maksud untukdimiliki, hingga telah dibawa sejauh ratusan
29 — 2
Colok bebas yaitu menebak satu angka dari empat angka yangkeluar harga beli minimal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)apabila satu angka yang ditebak cocok dengan angka yang keluarmaka maka mendapatkan hadiah ; Colok Jitu yaitu menebak satu angka untuk mencocokkan denganposisi ribuan, ratusan, puluhan atau ekor dari empat angka yangkeluar, harga beli minimal Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) apabilasatu angka yang ditebak cocok dengan posisi ribuan atau ratusanatau puluhan atau ekor dari empat angka
menyerahkan uang tersebutkepada petaruh yang yang menebak angka dengan benar ;Bahwa cara bertaruh judi togel jenis Hongkong ada tiga macamyaitu colok bebas, colok jitu dan colok biasa dengan perturansebagai berikut ;Colok bebas yaitu menebak satu angka dari empat angka yangkeluar harga beli minimal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)apabila satu angka yang ditebak cocok dengan angka yang keluarmaka maka mendapatkan hadiah ;Colok Jitu yaitu menebak satu angka untuk mencocokkan denganposisi ribuan, ratusan
jitu, dan colok biasa dengan peraturan sebagaiberikut :Bahwa colok bebas yaitu menebak satu angka dari empat angkayang keluar harga beli minimal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)apabila satu angka yang ditebak cocok dengan angka yang keluarmaka mendapat hadiah ;Bahwa Colok jitu yaitu menebak satu angka untuk mencocokkandengan posisi ribuan, puluhan atau ekor dari empat angka yangkeluar, harga beli minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) apabila satuangka yang ditebak cocok dengan posisi ribuan atau ratusan
colok bebas yaitu menebak satu angka dari empat angkayang keluar harga beli minimal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)Hal 9 dari 16 Hal Putusan : Nomor : 233/Pid.B/2013/PN.Yk.apabila satu angka yang ditebak cocok dengan angka yang keluarmaka mendapat hadiah ;e Bahwa Colok jitu yaitu menebak satu angka untuk mencocokkandengan posisi ribuan, puluhan atau ekor dari empat angka yangkeluar, harga beli minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) apabila satuangka yang ditebak cocok dengan posisi ribuan atau ratusan
jitu dan colok biasa denganperaturan sebagai berikut :Bahwa colok bebas yaitu menebak satu angka dari empat angkayang keluar harga beli minimal Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)apabila satu angka yang ditebak cocok dengan angka yang keluarmaka mendapat hadiah ;Bahwa Colok jitu yaitu menebak satu angka untuk mencocokkandengan posisi ribuan, puluhan atau ekor dari empat angka yangkeluar, harga beli minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) apabila satuangka yang ditebak cocok dengan posisi ribuan atau ratusan
55 — 4
terdakwa selaku pembeli/pemasang menebak nomor dan memasang uang taruhannyadengan cara membeli kepada saksi Asrofi selaku penjual, apabilapemasang memasang 2 angka senilai Rp.1000, dan angkatesrebut keluar tepat pada angka puluhan dan satuan pemasangakan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, dan apabilapemasang memasang 3 angka dan tepat keluar pada angkaratusan, puluhan dan satuan maka pemasang akan mendapatRp.350.000, selanjutnya apabila pemasang memasang 4 angkadan tepat keluar pada angka ribuan, ratusan
, puluhan dan satuanmaka pemasang akan mendapat Rp.350.000,selanjutnya apabila pemasang memasang 4 angkadan tepat keluar pada angka ribuan, ratusan,puluhan dan satuan maka pemasang akanmendapat uang sebesar Rp.2.500.000,.Sedangkan apabila tidak ada nomor pemasangyang keluar tepat maka uang taruhannya menjadimilik bandar.e Bahwa permainan judi tersebut hanya berdasarkantebaktebakan dan untunguntungan semata.e Benar bahwa para Terdakwa dalam membelinomor togel tidak memiliki ijin yang sah dari pihakyang
sebagai taruhannya adalahawalnya para pembeli/oemasang menebak nomordan memasang uang taruhannya dengan caramembeli kepada Terdakwa, apabila pemasangmemasang 2 angka senilai Rp.1000, dan angkatesrebut keluar tepat pada angka puluhan dansatuan pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, dan apabila pemasangmemasang 3 angka dan tepat keluar pada angkaratusan, puluhan dan satuan maka pemasangakan mendapat Rp.400.000, selanjutnya apabilapemasang memasang 4 angka dan tepat keluarpada angka ribuan, ratusan
menebak nomordan memasang uang taruhannya dengan caraHalaman 19 dari29 putusan nomor 104/Pid.B/2016/PN Mkdmembeli kepada Terdakwa, apabila pemasangmemasang 2 angka senilai Rp.1000, dan angkatesrebut keluar tepat pada angka puluhan dansatuan pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, dan apabila pemasangmemasang 3 angka dan tepat keluar pada angkaratusan, puluhan dan satuan maka pemasangakan mendapat Rp.400.000, selanjutnya apabilapemasang memasang 4 angka dan tepat keluarpada angka ribuan, ratusan
19 — 1
60.000, apabilamenebak 3(tiga) angka dengan membeli Rp 1000, maka bilakeluar nomor yang ditebak akan mendapatkan uang sebanyakRp 350.000, apabila menebak 4(empat) angka denganmembeli Rp 1000, maka bila keluar nomor yang ditebakakan mendapatkan uang sebanyak Rp 2.500.000, Bahwa selain menyelenggarkan judi togel jenis HK terdakwajuga menyelenggarakan judi jenis colok yaitu dengan caramemilih 1(satu) angka dari 4(empat) yang keluar daru juditogel jenis HK, dengan cara memilih 2(dua) angka ditengah( ratusan
dan puluhan ) atau disebut SID, 2(dua) angkaditengah ( ratusan dan puluhan ) atau disebut SIT, serta2(dua) angka belakang ( puluhan dan satuan ) atau disebutSIB.Perhitungan atau untunguntungan yang didapat olehpemasang dalam sistem colok yakni misalnya denganpembelian minimal Rp 10.000, dan seandainya nomor yangdibeli sama maka mendapatkan Rp 12.500, , sedangkanuntuk SID, SIT, SIB setiap pembelian minimal Rp 10.000, maka seandainya angka yang dipilih sama maka pembelimendapatkan Rp 30.000.
dan puluhan)atau disebut SID, 2(dua) angkaditengah (ratusan dan puluhan) atau disebut SIT, serta 2(dua) angka belakang (puluhan dan satuan) atau disebutSIB.Perhitungan atau untunguntungan yang didapat olehpemasang dalam sistem colok yakni misalnya denganpembelian minimal Rp 10.000, dan seandainya nomor yangdibeli sama maka mendapatkan Rp 12.500, , sedangkanuntuk SID, SIT, SIB setiap pembelian minimal Rp 10.000, maka seandainya angka yang dipilih sama maka pembelimendapatkan Rp 30.000.
7 — 3
Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi bola dan berjudikartu, sehingga Tergugat banyak menanggung hutang hingga ratusan jutarupiah, bahkan seluruh penghasilan Penggugat dan Tergugat selama tigatahun bekerja di Malaysia tidak cukup untuk menutup hutang judi Tergugat4.
bukti P.3);Putusan nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 11B.Saksi:1.Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkarandisebakan karena Tergugat pecandu judi bola hingga menanggunghutang ratusan
Saksi ll, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkarandisebakan karena Tergugat pecandu judi bola hingga menanggunghutang ratusan juta rupiah; Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat
Anak Il, umur 4 tahun;3. bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumah tangga yangpenyebabnya dikarenakan karena Tergugat sering main judi danmempunyai hutang ratusan juta rupiah;4. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 9 bulan terhitung sejak September 2015 dan Tergugat tidakdiketahui alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan