Ditemukan 10709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rosa roja rolan
Penelusuran terkait : - abd.azis bin rola
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Rola) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kia Wati Idris binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
41 — 15
  • No. 44/Pdt.P/2018/PA.Plp.Abdul Rahman, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan Rola danBaso AM. dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.
    Surat: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Basri Rola Nomor34/SKDBK/PRG/II/2018, tanggal 21 Februari 2018, telah bermateraicukup, distempel Pos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi kode P1; Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaSuhartini tanggal 10 Februari 2017, telah bermaterai cukup, distempelPos dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P2; Fotokopi Akta Cerai Pemohon Nomor 11/AC/2018/PA.TkI tanggal
    SAKSI PERTAMA, mengaku tetangga Pemohon , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 17 Februari 2017 di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Abdul Rahman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abidin; Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri dan Burhan Rola dengan
    No.44/Pdt.P/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 17 Februari 2017, di Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, yang dinikahkan oleh imam setempat bernamaAbdul Rahman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abidin,disaksikan oleh Burhan Rola dan Baso AM., dengan mahar berupa cincin emas2 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan
    saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) telahdinikahkan oleh imam setempat bernama Abdul Rahman; Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Abidin; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Burhan Rola
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 435/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Rola) dengan Pemohon II (Sumarni binti Abd. Wahid);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Rola) terhadap Penggugat (Andi Masyitah binti Andi Makkaraka);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN JENEPONTO
Register : 26-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 32/PID.SUS/2012/PN.JO
27 — 1
  • Rola Bin Dg.Katti, saksi Citra alias Cini dan beberapa masyarakat yang mendengarteriakan saksi korban datang ketempat kejadian sehingga terdakwa berhentimenganiaya saksi korban dan kembali kerumahnya oleh karena saksi korbanmengalami luka sehingga saksi Lukman Dg Rola Bin Dg.
    ROLA BIN DG.
    Rola Bin Dg.
    Katti dan keterangan saksi Asringai BintiH.Lonci, yang keterangannya saling bersesuaian telah menerangkan bahwapada saat kejadian saksi Citra alias Cini dan saksi Lukman Dg Rola Bin Dg.Katti mendengar suara teriakan, hal mana ketika itu) saksi Lukmanmendengar teriakan minta tolong dan saksi lukman yang mendengarteriakan tersebut langsung menuju tempat tersebut dan mendapati saksikorban sudah berlumuran darah pada bagian kepala dan ketika itu saksiLukman melihat terdakwa langsung meninggalkan tempat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Nurdin Petta Rola dengan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2009 di Desa Jennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
  • Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Nurdin Petta Rola, tempat/tanggal lahir, TonaTonasa, 19 Pebruari 1974 (45 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta (rumah makan), pendidikan SLTA, alamat diTamaroka, RT 003, RW 003, Kelurahan Bontoparang,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon ;Yuningsin binti Abd.
    Nurdin Petta Rola (ayah kandungPemohon I);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu M. Ramlan Harahap dan Dg. Bani;C. Mempelai yaitu Hj. A. Hawati binti H. A. Nurdin Petta Rola(Pemohon 1) dan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo;D. Mahar berupa uang sebesar 22 (dua puluh dua) real;E. Imam yang menikahkan bernama Rusman Dg. Naba (ImamDesa Jenetallasa);4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, (Alm) RuslanTabri bin Makkulau Tabri Dg.
    A.Nurdin Petta Rola dengan Almarhum Ruslan Tabri bin Makkulau TabriDg. Kilo yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2009 di DesaJennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya kepada para Pemohon menurut ketentuanyang berlaku;Subsider: mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan.
    Nurdin Petta Rola menjadiwalinya yang diwakilkan kepada saudara kandung Pemohon yangbernama A. Baharuddin sebagai wali nikah, dengan maskawin berupauang sejumlah 22 real dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama M. Ramlan Harahap dan Dg. Bani.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 dan kesaksian saksisaksi para Pemohon, terbukti bahwa Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg.Kilo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019.
    Nurdin Petta Rola dengan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau TabriDg. Kilo yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2009 di DesaJennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa.4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 217/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Nopember 2008 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Idrusman dan yang menjadiwali adalah adik kandung Pemohon II (ayah Pemohon II telah meninggaldunia) yang bernama Wahyudi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Rola dan Akistan, dengan mahar berupa sebidangkebun cengkeh.Hal. 1 dari 112.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Idrusman, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II (ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yangbernama Wahyudi, sedangkan saksi nikahnya Rola dan Akistan denganmahar berupa sebidang kebun cengkeh. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Idrusman, sedangkan wali nikahnya adalah adikkandung Pemohon II (ayah Pemohon II telah meninggal dunia) yangbernama Wahyudi, sedangkan saksi nikahnya Rola dan Akistan denganmahar berupa sebidang kebun cengkeh. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Wahyudi adik kandung Pemohon II (ayah Pemohon IItelah meninggal dunia), dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Rola
    Adanya 2 orang saksi yaitu Rola dan Akistan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Idrusman dengan Pemohon (Muh.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 554/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Nuhung bin Kuba) dengan Pemohon II (Napsah binti Rola) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1995 di Dusun Satanggi, Kelurahan Baji Pamai, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sair bin Bindung Rola) terhadap Penggugat (Suhartini binti Mantang Pakidi).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Kecamatan Manggala, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Lbs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Gusti Agusnando alias Kamba
55 — 5
  • Yudi Alias Ucok menjawab untuk pergi minum tuak sambiljalanjalan akan tetapi di dalam perjalanan menuju Panti saksi DeltaCahyadi Pgl Yudi Alias Ucok mengatakan kepada terdakwa bahwa kePanti dengan tujuan untuk minum tuak sambil mencari Rola (singkatandari Rokok Lamak, yang merupakan istilah terdakwa bersama dengansaksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok untuk menyebut ganja) ketempat teman saksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok, mengetahui haltersebut terdakwa mengatakan, Lai Aman Tu Da?
    Ketika dalam perjalanan terdakwa bertanya kepadasaksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok, Jadi Uda mambaok rola? (jadiabang bawa ganja?), saksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok menjawab,Antok jo lah ang (Kamu diam saja). Tidak berapa lama terdakwakembali bertanya kepada saksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucokdengan pertanyaan yang kurang lebih sama dan saksi Delta Cahyadi PglHalaman 4 dari 29.Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Lbs.Yudi Alias Ucok menyuruh terdakwa untuk tenang di belakang.
    Ketika dalam perjalanan terdakwa bertanya kepadasaksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok, Jadi Uda mambaok rola? (jadiabang bawa ganja?), saksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok menjawab,Antok jo lah ang (Kamu diam saja). Tidak berapa lama terdakwakembali bertanya kepada saksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucokdengan pertanyaan yang kurang lebih sama dan saksi Delta Cahyadi PglYudi Alias Ucok menyuruh terdakwa untuk tenang di belakang.
    Ketika dalam perjalanan terdakwa bertanya kepadasaksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucok, Jadi Uda mambaok rola? (jadiabang bawa ganja?), saksi Delta Cahyadi Pg! Yudi Alias Ucok menjawab,Antok jo lah ang (Kamu diam saja). Tidak berapa lama terdakwakembali bertanya kepada saksi Delta Cahyadi Pgl Yudi Alias Ucokdengan pertanyaan yang kurang lebih sama dan saksi Delta Cahyadi PglYudi Alias Ucok menyuruh terdakwa untuk tenang di belakang.
    Kemudian saksi menuju tempat terdakwa berdiri lalu bersamaHalaman 16 dari 29.Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Lbs.sama berjalan ke pinggir Sungai yang berjarak sekira 10 (Sepuluh) meterdari warung untuk minum tuak yang sebelumnya saksi beli di sebuahwarung dan pada saat minum terdakwa bertanya kepada saksi tujuan ketempat tersebut dan saksi menjawab, Tapi kita mau cari rola.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 418/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • ROLA ASTUTI Binti USPIANI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp212000,00 ( dua ratus dua belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 295/Pdt.P/2022/PA.Sgm
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
  • Rola) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 di Jalan Gassing Dg.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Memberi izin kepada pemohon (Risal bin Pammusu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i termohon (Nurhayati Baso, S.Pd binti Baso Rola) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahar H. bin Rola)terhadap Penggugat (Maluna alias Malunahbinti Siga
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
  • Buang;= Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;E Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam.7.
    Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang;E Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Bahwa suami pemohon Dg Mannga bin Dg Buang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit. Bahwa almarhum Dg Mannga bin Dg Buang hanya memilikiseorang istri yang bernama Dg Dg Rannu binti Samannang.
    Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang;= Suani binti Dg. Mannga bin Dg.
    Buang;= Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa binti Dg. Mannga bin Dg. Buang. Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang; Suani binti Dg. Mannga bin Dg. Buang.pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai sampai Suami pemohonmeninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit dan semasahidupnya suami pemohon adalah anggota veteran.
    Buang; Nyapu Dg Rola bin Dg. Mannga bin Dg. Buang; Musdalifa bintiDg. Mannga bin Dg. Buang, Mustar Dg Rala bin Dg. Mannga bin Dg.Buang; Dg Ngintang binti Dg. Mannga bin Dg. Buang dan Suani binti Dg.Mannga bin Dg. Buang.5. Bahwa pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai Sampai Ssuamipemohon meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2018 karena sakit6.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 11-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 28/Pdt.G/2010/PN.JO
Tanggal 27 Januari 2011 — ARNIWATI Binti M. SYUKRI PALI, Dkk (PENGGUGAT-PENGGUGAT) LAWAN CI’NONG Binti MALOLO, Dkk (TERGUGA-TERGUGAT)
72 — 22
  • Cinong Binti Malolo (lbu dari Rola Bin Tolong)2. Jia.3. Manggassingi.4. Nasir.5. TagalaPada hal yang tinggal di atas tanah sengketa ini masih ada yang lainantara lain mertua dari kuasa Pengugat, yaitu :1. Dg Temba.2. Manurung.3. Parela Dg Siajang.4. lsa Dg Sangka.Dengan pabrik penggilingan padi yang kepunyaan Manurung.Yang jelas semua yang berada di atas tanah yang digugat oleh mantanpenguasa di Desa Tuju ini, awalnya meminta sama Pr.
    Cinong dengan Dg Rate(almarhum) orang tua dari Kuasa Tergugat yaitu Rola Bin Tolong Dg Rate(Kuasa Tergugat) termasuk penggugat dengan mertuanya dan iparnya yaitu :1. Dg Temba. (mertua).2. Manurung (ipar).3. Parela (Famili).4. lsa Dg Sangka (famili).Ini tinggal di atas tanah yang disengketakan dengan luas 25 are denganyang luas 75 are (tanah yang disengketakan) yang sudah diputus beberapabulan yang lalu.
    Cinong Binti Malolo (Ibukuasa Tergugat) yaitu Rola Bin Tolong jadi semuanya seluas 1 ha.Sedangkan yang digugat oleh mantan penguasa Desa Tuju ini (M. SukriPali) 1,5 Ha yang an.
    Memang betul karena ada pembayaran SPPT 2003 dan 2004 1 lembarluas 75 are, 1 lembar 25 are jumlahnya 1 Ha keduaduanya atas nama Rola binTolong pada tahun 2004 itulah penggugat memulai memanipulasi suratsuratdan membatalkan SPPTnya yang atas nama Rola bin Tolong.Surat penerbitannya nanti tergugat memasukkan bila dibutuhkan dipersidangan.Di tahun itu pula terjadi pertengkaran di Kantor Desa Tuju karena kamimeminta bukti pembayaran SPPTnya, tetapi dia sembunyikan maka tanah yangdigugat oleh mantan penguasa
    Temba, Taggala,Nasiri, Bangkung ada didalamtanah sengketa sudah sejaklama, mereka menempati tanahobyek sengketa karena memintakepada Dg Rate;Bahwa asal usul tanah sengketaadalah berasal dari Tingkakemudian diberikan kepada Dg.Rate, lalu diberikan kepada Rola;Bahwa Rola adalah anaknya DgRate, sedangkan Tingka adalahkakeknya Rola;Bahwa tanah yang diberikankepada Rola adalah tanah yang25sekarang menjadi obyeksengketa seluas 25 are;Bahwa Bau Intang Dg Kebeadalah isterinya kuasaPenggugat;Bahwa Sadaeng
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon, Rola bin Turu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Suarni binti Sattuang di depan sidang Pengadilan Agama Barru.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 408/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Rola dan Arsyad,dengan mahar berupa kalung emas 5 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan dikaruniai 4 orang anak yang bernamaMuhammad Fikran, Fina Yulia Putri, Muh. Fikri, dan Muh. Fildan;6.
    Rola dan Arsyad;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II maharberupa kalung emas 5 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tidak pernah bercerai
    Rola dan Arsyad;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II maharberupa kalung emas 5 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon hal.4dari 9 hal. Pen.
    Rola dan Arsyad, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangathal.Sdari 9 hal. Pen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2007 — Upload : 18-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23K/PDT/2003
Tanggal 20 Nopember 2007 — LEL. PADU ; CONNENG ; dkk vs. DRS.H.ANDI ALIMUDDIN ; ANDI SYAMSIAH
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah nenekpara Penggugat meninggal dunia maka tanah sengketa tersebut pindahdiwarisi oleh Andi Mansinruru Peta Rola (ayah para Penggugat) yangmeninggal dunia pada tahun 1962, sehinga tanah sengketa tersebut beralihsecara turun temurun dimiliki para Penggugat yang diperoleh sebagaipusaka ;Bahwa mulai kehadiran Tergugat , Il, Ill membangun/mendirikan rumahkayu panggung diatas tanah sengketa tersebut pada tahun 1971 tanpasepengetahuan dari para Penggugat selaku ahli waris yang sah.
    sebelumperkara ini disidangkan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Penggugat mohonkepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone, kiranyaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sita jaminan yang dilakukan atas tanah sengketa tersebutadalah san dan berharga ;Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah sah ahli warisdari almarhum Lel.Andi Massinruru Petta Rola
    yang berhak atas hartapeninggalan tersebut diatas ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 0,70 are adalahsah milik para Penggugat yang diperoleh sebagai pusaka dari ayahnyabernama Lel.Andi Massinruru Petta Rola tersebut ;Menyatakan hukum bahwa penguasaan TergugatTergugat atas tanahsengketa tersebut diatas merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat dimiliki TergugatTergugat yang ada hubungannya dengan tanah sengketa tersebut adalahcacat yuridis
    Makassar dengan putusan No. 160/Pdt/2001/PT.DKI.tanggal 26 Juni 2001, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari para Penggugat/ Pembanding ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 10Oktober 2000 Nomor : 51/Pdt.G/2000/PN.WTP, yang dimohonkanbanding tersebut ;DAN MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembanding untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat Pembandingadalah ahli waris dari almarhum Lel.Andi Massinruru Petta Rola
    ; Menyatakan tanah sengketa sebagai harta peninggalan almarhumLel.Andi Massinruru Petta Rola (ayah para Penggugat) yang berhakdiwarisi para Penggugat selaku ahli warisnya ; Menyatakan penguasaan para Tergugat/Terbanding atas tanahsengketa adalah tidak sah dan melawan hukum ; Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengembalikan tanah sengketa kepada paraHal. 4 dari 9 hal.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0149/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Rola terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Muh. Yusuf Ismar bin Ismail, lahir pada tanggal 23 September 2004.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkep guna dicatat dalam daftar register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).