Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3447/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2010 — pemohon termohon
110
  • Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap ; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi yang sedang lewat di sampingrumah Pemohon, saksi mendengar Pemohon dan Termohon
    Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Salebu Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi yang sedang lewat di sampingrumah Pemohon, saksi mendengar Pemohon dan Termohon
Register : 10-09-2009 — Putus : 30-10-2009 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2550/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2009 — penggugat tergugat
132
  • Saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PadangsariKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi sejak tahun 2007 yang lalu rumah tangga mereka menjadi tidakrukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi
    Saksi II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di DesaPadangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak tahun 2007 yang lalu rumah tangga mereka menjadi tidak
Register : 13-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2011 — pemohon termohon
121
  • Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MulyadadiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Mulyadadi Kec. Majenang Kab.
    Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MulyadadiKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Mulyadadi Kec. Majenang Kab.
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5404/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Saksi I:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah ibu kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutPemohon; bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak sekitar 2 tahun yanglalu tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya karena Termohon sering marahmarah tanpaalasan dan selalu membantah perkataan Pemohon
    Saksi II: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutPemohon; bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak sekitar 2 tahun yanglalu tidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; eee eee bahwa mengenai penyebabnya saksi tidak tahu;Him. 5 dari 11 Put.
Register : 13-05-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1387/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 15 Juli 2009 — pemohon termohon
112
  • Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Boja Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan
    Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Boja Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih yang disebabkan
Register : 19-08-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA.Jpr
PEMOHON
362
  • XXXXX bin XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempatkediaman di RT.001 RW.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara:Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah awal tahun 2005, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tua Penggugat selama kurang kbih 4tahaun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sejak akhir
    XXXXX binti XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ngamplas, tempatkediaman di RT.005 RW.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara:Bahwa saksi kenal dengan kedua bebh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah awal tahun 2005, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orang tua Penggugat selma kurang kbih 4tahaun dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah sejak aawal tahun
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah BibiPemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon sering
    XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN,tempat kediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama + 1tahun 9 bulan; bahwa,semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 5 bulan terakhir ini, Pemohon denganTermohon
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2483/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    penggugat bersamaOrang tua penggugat dan tergugat telah berupaya menasehatipenggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namun tidakberhasil;2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SAKSI 1 Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Yono Arifin,karena saksi sebagai ibu Penggugat Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rrumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, kKemudian antara Penggugat dan Tergugatsering
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Yono Arifin,karena saksi sebagai bibi PenggugatBahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rrumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1096/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudara ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 18 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1395/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI IIT PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IIT PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 21-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5802/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi
    Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang7 tahun;Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di kabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi
Register : 29-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4144/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2011 — pemohon termohon
114
  • Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangjengkolKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar
    Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangjengkol Kec. Kesugihan Kab.
Register : 23-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Smpp
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
    Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 8halaman Putusan No.:1291/Padt.G/2012/PA.SmpSAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi
Register : 21-07-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2205/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 17 Februari 2010 — pemohon termohon
131
  • Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal di Desa KesugihanKidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222 222222 nnn n nnn n enn n nnn eee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Kesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak
    Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di Desa MaosKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Kesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Bukti saksi:SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Andi Wahyudi,karena saksi sebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi
    No. 2091/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Andi Wahyudi,karena saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat akhirakhir sebelum
Register : 12-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3359/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2010 — pemohon termohon
115
  • Kabupaten Cilacap,Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: L.Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangjengkol Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 2222022 222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi
    Pemohondan apabila dinasehati oleh Pemohon Termohon malah marahmarah, kemudianTermohon pergi meninggakkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangsudah 3 bulan lamanya; Saksi II, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangjengkolKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Islam, pekerjaan lou rumahtangga,tempat kediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
    tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
    Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang ke persidangan akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 1983 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2326/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi Dusun, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan sudah punya anak 1 orang ; Bahwa
    sebagai saudara sepupu Penggugat telahberupaya menasehati Penggugat untuk kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;2. saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, karena saksi adalah sebagai saudara kandungPenggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundi