Ditemukan 305 data
15 — 7
Saksisaksi, dalam hal ini bernama Saksi dan Saksi II, keduasaksi tersebut adalah bapak dan tante Penggugat, keduanya telahmengucapkan sumpah.Saksi pertama, , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Rumpia Desa Kading, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru, pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumpiah Barru rumah saksi dan di Pettung Barrurumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 8 bulan.
11 — 7
Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hinggapermohonan ini diajukan telah mencapai 17 tahun 8 bulan lebih danpernah hidup bersama, selama 15 tahun 7 bulan;8: Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di Jalan Andi Oddang, DusunTobaliu, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:1.
9 — 4
Amin, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang pakaian, tempat kediaman di DusunAtapange Desa Rumpia Kecamatan Majauleng KabupatenWajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal11 Januari 2016 dengan register perkara
11 — 4
Moral Munthe ST bin Rumpia Munthe, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan honor di P3NTR, tempat tinggal di Pasar VII DesaSuka Mulia Kecamatan Sicanggang, Kabupaten Langkat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2016;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Dusun AirTerun Kecamatan Sirapit Langkat;Halaman
15 — 11
PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Rn, tempat tanggal lahir Labukkang, 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangkayu, bertempat kediaman di J, KelurahanKecamatan , Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.MelawanRn, tempat tanggal lahir Wt Rumpia, 31 Desember1969, agama Islam
14 — 9
OlahragaDusun Atapange, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 13 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 781/Pdt.G/2021/PA.Skg pada tanggal 13 Agustus 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
56 — 15
Sawah yang terletak Desa Rumpia Kec. Majaulengdengan luas 19.425 M* dengan batasbatas:Hal. 3 dari 24 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA SkgSebelah Utara : Sawah Dg. Pabilla;Sebelah Timur : Sawah Hj. Mannung;Sebelah Selatan : Sawah A. Mayang;Sebelah Barat : Sawah Herman;( sertifikat diagunkan ke bank);e. Sebidang tanah diatasnya terdapat rumah permanenluas 38 M? yang terletak Kelurahan Bulu Pabbulu Kec. Tempe Kab.
Sawah yang terletak Desa Rumpia Kec. Majaulengdengan luas 19.425 M*dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Dg. Pabilla;Sebelah Timur : Sawah Hj. Mannung;Sebelah Selatan : Sawah A. Mayang;Sebelah Barat : Sawah Herman;(sertifikat diagunkan ke bank);e. Sebidang tanah diatasnya terdapat rumah permanenluas 38 M? yang terletak Kelurahan Bulu Pabbulu Kec. Tempe Kab.
10 — 3
Bau BaharuddinNo. 2Sengkang, berdasarkan surat kuasa khusus nomor 65/SK/PASkg/III/2016 tanggal 8 Maret 2016, selanjutnya disebut Pemohon;melawanIndo Tenri Ampa binti Okke, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diAtapange, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajoselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang
30 — 6
PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, tempat tanggal lahir Watang Rumpia, 11 Juni 2000(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Tangnga, Desa Watanrumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;MelawanDP, tempat tanggal
7 — 3
Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor363/57/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 4 tahun 9 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 4 tahun 5 bulan;.
19 — 7
Rumpia, 31 Desember1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Cingki, Desa Watanrumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanAmbo Upe bin Bakhtiar, tempat tanggal lahir Palopo, 31 Desember 1983(umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Cingki, DesaWatanrumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat..Pengadilan Agama
126 — 60
PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2021/PA.BrAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON, usia 77 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Dusun Rumpia, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, usia 55 tahun, agama
15 — 6
Juli 2000 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, telahdilengkapi dengan meterai cukup serta stempel pos, disesuaikan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kemudian diberi kode P;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 94/Pdt.G/2021/PA.Skg.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1, sr 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Hasil Bumi, bertempat tinggal di Atapange,Desa Rumpia
6 — 3
Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat,Atapange, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten wajo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat keduanya adalah suami istridan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal bersamakadang di rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatselama 1 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebutdiasuh
16 — 9
Alama : Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, mYt (sebagai Penggugat Konvensi / Rekonversi /sebagai PIHAK PERTAMA).Nam : SAID HASBULLAH, S.Sos., bin H. SAID HUSAIN3 YAHYA.Umu : 39 tahun.r : Jl. Bau Munawara No. 102 Sengkang, KabupatenAlama Wajoepagal Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / sebagai PIHAKKEDUA).1. Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat mengakhiri hubungan ikatanperkawinan secara baikbaik sehingga hubungan silaturahim / kekeluargaan tetapterjalin dengan baik.2.
8 — 2
Saksil, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diAtapange, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah punyahubungan semenda dengan Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaAndi Suranda Putra Rumpa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan hidup bersama selama 2 hari danbelum dikaruniai
9 — 5
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;2 mamunren aa 2 etmeTORE ae meme ea , tempat tanggal lahir Watan Rumpia, 21 Januari 1995,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di ....................:+, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat.Melawan ;es moemamnnes 4 2 meee ee a8 , tempat
9 — 3
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tukang besi, bertempat tinggal di Desa Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, saksi memiliki hubungansemenda dengan pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah dirumah kontrakan; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 19tahun lebih dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa awalnya
12 — 4
Baso Rusdin bin Baso Mattalunru, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsahabat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah diGilireng, Desa Labempa, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, padatanggal 3 Mei 2013; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
14 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abidin bin Magga dengan Pemohon II Nurhaeni binti Malluru, yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;
3.