1. Menyatakan Gugur permohonan atas nama pemohon MARUDIN RUMBIA ;
2. Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.206.000 ( Duaratus enam ribu rupiah )

Pemohon:
MARUDIN RUMBIA

Menyatakan terdakwa SUGIANTO RUMBIA als. SUGI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGIANTO RUMBIA als. SUGI;

PUTUSANNo.244/PID.B/2014/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap :SUGIANTO RUMBIA als.

Menyatakan terdakwa Sugianto Rumbia als. Sugi, terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana jo pasal 56 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa Sugianto Rumbia als. Sugi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Memerintahkan terdakwa Sugianto Rumbia als. Sugi tetap berada dalam tahanan;4.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa diartikan sebagai siapa saja sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan secarahukum dengan tidak dikecualikan oleh Perundangundangan yang berlaku terhadap perbuatanyang dilakukannya, dan dalam perkara ini barang siapa adalah seorang terdakwa bernamaSUGIANTO RUMBIA als.

Bahwa Sugianto Rumbia yang telah mencuri uang saksi Susiawan dandiserahka kepada terdakwa untuk dibelanjakan tanpa sepengetahuan atau tidak seijin sertatidak dikehendaki pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dengandemikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum dengan cara memanjattelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;3.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO RUMBIA als. SUGI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan 132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUPRIADI RUMBIA

MALAMO-ABIDIN RUMBIA-MAIMUNA BUTON

ABIDIN RUMBIA, Umur 36 Tahun, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT. O7/ RW.02 Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore KepulauanProvinsi Maluku Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. MAIMUNA BUTON, Umur 36 Tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggaldi RT. 07/ RW.02 KelurahanDokiri, Kecamatan Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan Provinsi Maluku Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN Sos3.

(dua ribu dua puluh meterpersegi), yang terletak di RT. 007/RW.02 Kelurahan Dokiri, KecamatanTidore Selatan Kota Tidore Kepulauan yang dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan : Jalan desa sebelumnya JalanSetapakHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN SosLingkungan Sebelah Selatan dengan : Arifin Goru Sebelah Barat dengan : Abidin Rumbia Sebelah Timur dengan : Muhammad Abu dan Mupir JumatiAdalah sah milik Penggugat;.

Menyatakan Surat Pernyataan Jual Beli/Pelepasan Hak, antara Arifin D.Malamo Alias Arifin Goru (Penggugat) dan Abidin Rumbia (Tergugatl)terhadap sebidang tanah seluas 12 M x 15 M (dua belas meter kali limabelas meter) atau sama dengan 180 M?

Badan Pertanahan Kota TidoreKepulauan akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Penggugat dan Para Tergugatmenandatangani surat jual beli yang tidak sesuai tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut pihak Penggugat, Para Tergugat danTurut Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmenguatkan dalildalil bantahan dan gugatan rekonvensinya telah mengajukanbukti surat berupa :1.Foto copy Kwitansi tanda terima dari Abidin Rumbia

pengukuran ditanah sengketa dimulai dengan Penggugat menarikmeter dari ujung Utara ke Selatan sepanjang, kemudian Ansar lbrahimmenyebutkan panjangnya yaitu 13 M, kemudian diteruskan dari ujung Baratke ujung Timur 15 M, setelah itu dari ujung Timur ke ujung Selatan 18,5 Msedangkan untuk ukuran dari ujung Barat ke Selatan saksi sudah lupa ;Bahwa pada saat pegukuran tanah tersebut yang hadir dan ikut melakukanpengukuran tanah adalah Penggugat, Mertua Pengugat yaitu Ansar lorahim,dan Tergugat Abidin Rumbia

MUKHLIS RUMBIA BIN Drs. Hi. USMAN RUMBIA) untuk menjatuhkan talak satu raj

MUKHLIS RUMBIA BIN Drs. Hi. USMAN RUMBIASAHRIANI SADE, SE BINTI Hi. MUH. SADE

MUKHLIS RUMBIA BIN Drs. Hi. USMAN RUMBIA, umur 47tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat Tinggal di Jin Sultan BabullahWaihaong SK 39/17, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, selanjutnya disebut PEMOHONLAWANSAHRIANI SADE, SE BINTI Hi. MUH. SADE, umur 43 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jln.

MUGHNY IBTISAM RUMBIA, lahir di Ambon tanggal 25April 1996 (15B. MUTMAINNAH SALSABILA RUMBIA, lahir di Ambon tanggal21 Oktober tahun 2000 (10C. MUHAMVAD AKHIR RAMADHAN RUMBIA, lahir di = Ambontanggal 1 Desember 2002 (8D. MAGFIRAH HUSNUL ALIYAH RUMBIA, lahir di Ambon 3 Apriltahun 2004 (6E. MUHAMVAD ZAQY RUMBIA, lahir di Ambon tanggal 2.

MUKHLIS RUMBIA BINDrs. Hi. USMAN RUMBIA) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon Konvensi (SAHRIANI SADE, SEBINTI Hi. MUH. SADE) di depan sidang Pengadilan AgamaAmbon ;3.

Menyatakan terdakwa JAIS RUMBIA alias JAIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Meninggal Dunia, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ; -------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JAIS RUMBIA alias JAIS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Mobil Dump Truk warna biru dengan Nomor Polisi DE 9353 NF ; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM B1 atas nama JAIS RUMBIA ; ---------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ; ---------------------------------6.

Jaksa Penuntut:SITI MARTONO, SHTerdakwa:JAIS RUMBIA ALIAS JAIS

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2014/PN MshPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa e Nama Lengkap JAIS RUMBIA ;e Tempat Lahir Tehoru ;e Umur/Tanggal Lahir 45 tahun/ 15 Maret 1969 ;e Jenis Kelamin Lakilaki ;e Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kelurahan Lesane RT. 07Kec.Kota Masohi KabupatenMaluku Tengah;e Agama Islam ;Pekerjaan Pengemudi ;Pendidikan SMA (Tamat) ; Terdakwa berada ditahan

Menyatakan Terdakwa JAIS RUMBIA alias Jais bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia ,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaanalternatif pertama Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun potong masa tahanan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil dumptruck warna biru No.Pol DE 9353 NF dan 1 (satu) lembar SIMBl atas nama JAIS RUMBIA dikembalikan kepada pemiliknyayang Sah ; 4.

Menyatakan terdakwa JAIS RUMBIA alias JAIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan korban Meninggal Dunia, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JAIS RUMBIA aliasJAIS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)3.

Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) Unit Mobil Dump Truk warna biru dengan Nomor PolisiDE 9353 NF ; e 1 (satu) lembar SIM Bl atas nama JAIS RUMBIA ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1.000.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MAHTIN RUMBIA Alias TIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHTIN RUMBIA Alias TIN dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SITTI DARNIATI, SH
Terdakwa:
Mahtin Rumbia Alias Tin

Nama lengkap : Mahtin Rumbia Alias Tin2. Tempat lahir : Tiang bendera3. Umur/Tanggal lahir : 32/14 April 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Telaga Piru, Desa Piru Kec. Seram BaratKab. Seram Bagian Barat7. Agama : Islam00. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mahtin Rumbia Alias Tin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1 April 2018Terdakwa Mahtin Rumbia Alias Tin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2018sampai dengan tanggal 11 Mei 2018,Terdakwa Mahtin Rumbia Alias Tin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei2018Terdakwa Mahtin Rumbia Alias Tin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7Juni 2018Terdakwa Mahtin Rumbia Alias Tin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Seram Bagian Barat;Bahwa yang melakukan penambangan Batu Cinabar untuk dilakukanpemurnian dan pengolahan menjadi air raksa (mercury/air perak) adalahterdakwa MAHTIN RUMBIA Alias TIN;Bahwa saksi mengetahui dari hasil pengembangan dan interogasi dari saksiGUNAJI Alias MAS GUN yang menyampaikan membeli air raksa dariterdakwa MAHTIN RUMBIA Alias TIN;Bahwa saksi bersama dengan saksi JULIUS langsung menuju ke rumahterdakwa;Bahwa saksi menyampaikan terdakwa menunjukkan tempat melakukanproses masak batu

Seram Bagian Barat;Bahwa yang melakukan penambangan Batu Cinabar untuk dilakukanpemurnian dan pengolahan menjadi air raksa (mercury/air perak) adalahterdakwa MAHTIN RUMBIA Alias TIN;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN MshBahwa saksi mengetahui dari hasil pengembangan dan interogasi dari saksiGUNAJI Alias MAS GUN yang menyampaikan membeli air raksa dariterdakwa MAHTIN RUMBIA Alias TIN;Bahwa saksi bersama dengan saksi JULIUSlangsung menuju ke rumahterdakwa;Bahwa saksi menyampaikan terdakwa

Menyatakan Terdakwa MAHTIN RUMBIA Alias TIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK sebagaimana dimaksud dalampasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) ;2.

Menyatakan Terdakwa Hardi Rumbia Alias Hardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa izin dari Pejabat yang berwenang;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardi Rumbia Alias Hardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;4.

., Terdakwa : Hardi Rumbia Alias Hardi

Manaf RifaiAlias Manaf kemudian langsung menangkap Terdakwa Hardi Rumbia Alias Ardi;Bahwa pada saat penangkapan didapatkan uang senilai Rp. 1.190.000, (satu jutaseratus sembilan puluh ribu rupiah) serta kupon atau nota pemasangan dari masyarakatyang dipasang kepada Terdakwa dan (satu) buah HP Blackberry, barang buktitersebut saat itu diamankan dari Terdakwa Hardi Rumbia alias Ardi oleh saksi HamjaLatukonsina Alias Latu, dan saksi A.

(satu juta delapanratus ribu rupiah);e Bahwa judi togel yang Terdakwa Hardi Rumbia Alias Ardi jual tersebut bersifatuntunguntungan belaka dan tidak ada izin dari pihak berwenang;w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPidana;Subsidair:w Bahwa ia Terdakwa Hardi Rumbia Alias Ardi, pada hari Kamis tanggal 19bulan Juni tahun 2014 sekira pukul 00.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni di tahun 2014 bertempat di Desa Mangon Kecamatan

Manaf RifaiAlias Manaf kemudian langsung menangkap Terdakwa Hardi Rumbia Alias Ardi;Bahwa pada saat penangkapan didapatkan uang senilai Rp. 1.190.000, (satu jutaseratus sembilan puluh ribu rupiah) serta kupon atau nota pemasangan dari masyarakatyang dipasang kepada Terdakwa dan 1 (satu) buah HP Blackberry, barang buktitersebut saat itu diamankan dari Terdakwa Hardi Rumbia alias Ardi oleh saksi HamjaLatukonsina Alias Latu, dan saksi A.

Manaf Rifai Alias Manaf telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Hardi Rumbia Alias Ardi yang sedang sedang melakukanpermainan judi jenis togel pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 00.30Wit, bertempat di belakang kantor Koramil di Desa Mangon Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula;e Bahwa berawal dari informasi yang didapatkan dari masyarakat kota Sanana bahwaTerdakwa Hardi Rumbia Alias Ardi adalah bandar judi togel, lalu kedua AnggotaKepolisian Resor Kepulauan Sula yakni saksi

sesuai dengan pesanan.Selanjutnya Terdakwa Hardi Rumbia Alias Ardi membuka togel negara Sidney,Singapura dan Hongkong, kemudian angka yang dipasang oleh masyarakat tersebutakan diundi melalui internet, apabila angka yang dipasang oleh masyarakat tersebutada yang muncul atau keluar akan dibayar oleh Terdakwa Hardi Rumbia Alias Ardiakan tetapi kalau angka tersebut tidak keluar maka uang tersebut akan menjadi milikTerdakwa Hardi Rumbia Alias Ardi;Bahwa cara pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa Hardi

LA ONYONG bin MAN RUMBIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan;3.

LA ONYONG bin MAN RUMBIA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARWAN RUMBIA Alias MARWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
MARWAN RUMBIA Alias MARWAN

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARWAN RUMBIA Alias MARWAN;Tempat Lahir : Dusun Tiang Bendera;Umur/Tanggal : 19 Tahun / Tahun 2000;LahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tiang Bendera, Desa Tahalupu,Kecamatan Huamual Belakang

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARWAN RUMBIAAlias MARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa MARWAN RUMBIA

Bahwa Saksi dengan Terdakwa maupun Korban ada memilikihubungan keluarga yang mana Korban LA DENGGO RUMBIA danayah Terdakwa adalah sepupu 3 kali dari ibu Saksi (SaudariHADIJAH RUMBIA). Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut terjadi Saksi tidakmenyaksikannya secara langsung namun Saksi mengetahuisetelah menerima telepon dari keluarga Korban sdr.

Bahwa yang datang kemudian menolong Korban saat itu setahuyang Saksi dengar adalah saudara MUNAWAR RUMBIA, saudaraLA AJIM dan saudra LA YAMA.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;3.

Menyatakan Terdakwa MARWAN RUMBIA Alias MARWANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan lukaberat sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.