Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
4118
  • Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 07 Agustus 2017dan tanggal 07 September 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio Gema Saijaan
    ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5921
  • Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 23 Februari 2017dan tanggal 23 Maret 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 30 Januari 2020 dantanggal 17 Maret 2020, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
127
  • No. 0151/Pdt.G/2017 /PA.KtbBahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 12 Mei 2017 dantanggal 12 Juni 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan, oleh
    0151/Pdt.G/2017 /PA.KtbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkanberita acara panggilan (re/aas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal tanggal 09 Juni 2016 dantanggal 11 Juli 2016, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • perkara menurut hukum;Subsider,Apabila majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabaru berpendapat lain, mohonkiranya diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan didampingi kuasanya, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan No. 309/Pdt.G/2020/PA.Ktb melalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN
    alamatnyaberdasarkan surat keterangan ghaib 145/51/Slr2005/IIIl2020, tanggal 6 Maret2020, atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selaru,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, Tergugat tidak pernahdatang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas) melalui RGS (RADIOGEMA SAIJAAN
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 11 Februari 2019 dantanggal 11 Maret 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    /Pdt.G/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Ktb, tanggal 10 April 2015 dan tanggal 11Mei 2015, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 24 Januari 2019 dan25 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    No. 48/Pdt.G/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7937
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohondatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya meskipun menurut berita acara (relaas)pemanggilan melalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN) Kotabaru No.255/Pdt.G/2021/PA.Ktb, pada tanggal 06 Juli 2021 dan 06 Agustus
    ghaib No. 227/DMLKSD/VII/2020, tanggal 09 Juli 2021 atas namaTermohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Manunggal Lama, KecamatanSungai Durian, Kabupaten Kotabaru, Termohon tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default withoutreason), meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas) melalui RGS(RADIO GEMA SAIJAAN
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 32/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 3 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : RUKIDI Diwakili Oleh : MN. ASIKIN NGILE, SH, M.H
Pembanding/Penggugat II : SYAIPUL BAHRI Diwakili Oleh : MN. ASIKIN NGILE, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : HUSAINI Diwakili Oleh : MN. ASIKIN NGILE, SH, M.H
Terbanding/Tergugat : PT. MULTI SARANA AGRO MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. INHUTANI II
Terbanding/Turut Tergugat II : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN CQ. KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BUPATI KOTABARU
Terbanding/Turut Tergugat V : IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : H. RUSMADI
Terbanding/Turut Tergugat VII : NURMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : DURAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : SARLAN
6340
  • Subhan, S.H.I, Para Advokat dari Lembaga BantuanHukum Saijaan Kotabaru beralamat di Karya Utama RT. V Desa GunungUlin Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru KalimantanSelatan 72117 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru dibawah register 5/SKH.Pdt/2018/PN Ktb. tanggal 6 April 2018 ;Sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Lawan:1. PT. Multi Sarana Agro Mandiri (PT.
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 24 Maret 2020 dan24 April 2020, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 15 September 2015 — pemohon vs termohon
134
  • No. 0132 /Pdt.G/2015/PA.Ktb.Bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Ktb, tanggal 15 Mei 2015 dan tanggal 15Juni 2015, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan;Bahwa majelis
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
576
  • perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayanh Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas) Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Ktb, tanggal tanggal14 November 2018 dan tanggal 14 Desember 2018, yang bersangkutantelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gema Saijaan
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat yang datang menghadap sendiri dipersidangan telah meneguhkan dalildalil gugatannya dengan buktibuktiseperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danberdasarkan berita acara panggilan (relaas), yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 12-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
126
  • hukum;Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 14 Juli 2017 dantanggal 14 Agustus 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 13 Maret 2020 dan13 April 2020, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan
    No 134/Pdt.G/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 29 Januari 2020 dantanggal 2 Maret 2020, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • No. 0137/Pdt.G/2018/PA.Ktb.tanggal 22 Juni 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon supayabersabar dan mengurungkan maksudnya bercerai dengan Termohon akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan
    diberikan penasihatan supaya mengurungkan maksudnya untuk berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi ke persidangan dan telah memberikanketerangannya;Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.KTB
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • No. 0266 /Pdt.G/2015 /PA.Ktb(relaas) Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.Ktb, tanggal 12 Oktober 2015 dan tanggal12 Nopember 2015, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan; Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara member!
    No. 0266 /Pdt.G/2015 /PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;2Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktbmelalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberi nasihat kepada penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung RI (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016
    No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktbmelanjutkan persidangan, dan untuk memenuhi rasa keadilan Majelis Hakimsepakat untuk memproses perkara tersebut lebih lanjut ;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya