Les merah dengan panjangkeselurunhan sekitar + 30 (tiga puluh) centimeter, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiEVAN NERI bin HARIYANI berada di teras rumahnya, yang beradadibelakang Masjid Syarifah Sholehah dan melihat santrisantri SekolahAl Bakkah yang berlarian karena takut melihat Terdakwa yang sedangmengamuk sambil memegang senjata tajam dan berteriakteriakookoknya nanti ada yang mati orang disini, dan saksi juga melihat saksiGUSTI

Geba dan SaksiGusti Anggi Maulany Als. Anggi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).;Bahwa sepeda motor yamaha mio sporty warna biru milik Saksi yang hilang dansetelah 3 (tiga) bulan kemudian Saksi ditelephone oleh Polsek Leitimur Selatankarena sebelumnya Saksi telah melaporkan kehilangan sepeda motor kepadapihak Polres Perigi Lima.;11Bahwa Saksi kehilangan sepeda motor yamaha mio sporty warna biru keluarantahun 201 1.

Bahwaselanjutnya pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekitar jam 02.00 Wit malamhari bertempat di jalan De Fretes di Belakang RST Ambon, Terdakwa bersama SaksiGusti Anggi Maulany (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor honda beat yang sedang parkir didepan rumah Saksi ImamIpaenim dengan cara mendorong sepeda motor tersebut sampai ke jalan raya danmenyambung kabel untuk menghidupkan mesinnya dan kemudian membawanya kerumah Saksi Gusti Anggi Maulany (

BPIH) dapat dikategorikansebagai dungu/imbecility, karena Ssuami Pemohon sudah tidak mampu lagiberfikir dengan baik dan melakukan aktifitas fisik sebagai layaknya orang lain ;Menimbang, bahwa hal tersebut ditunjang oleh suratsurat bukti antaralain Buku Tabungan Bank Syariah Mandiri KCP Batulicin nomor rekening7017958016 (P13) dan Surat Keterangan Kedokteran No. 002/KSSKO/X1/2018 yang dikeluarkan oleh Dokter Klinik Simpang tertanggal 22November 20189 (P10) dan keterangan saksi Endang Susilowati dan saksiGusti

Anak TuhaSawit Mandiri untuk nota fiktif tersebut dengan metode transfer langsung kerekening Terdakwa kemudian Terdakwa membagi hasilnya kepada saksiGusti Arizna sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) yang diberikan langsung oleh Terdakwa kepadasaksi Gusti Arizna secara tunai di pinggir jalan depan Pos Lantas WatesKabupaten Lampung Tengah dan yang kedua sebanyak Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) yang diberikan langsung oleh Terdakwa secara tunalkepada

Toba, dan pada saat itu saksiDEDI SINAGA bersama dengan saksi GUSTI LESMANA mendapati terdakwasedang memegang botol plastik berwarna putin yang didalamnya. berisipaketan narkotika jenis shabu, kemudian saksi DEDI SINAGA bersamadengan saksi GUSTI LESMANA langsung mengamankan terdakwa dirumahterdakwa dimana pada sat itu saksi DEDI SINAGA bersama dengan saksiGUSTI LESMANA menemukan barang bukti berupa 18 (delapan belas) paket/ plastik klip ukuran sedang diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu)

Toba, dan pada saat itu saksiDEDI SINAGA bersama dengan saksi GUSTI LESMANA mendapati terdakwasedang memegang botol plastik berwarna putin yang didalamnya berisipaketan narkotika jenis shabu, kemudian saksi DEDI SINAGA bersamadengan saksi GUSTI LESMANA langsung mengamankan terdakwa dirumahterdakwa dimana pada sat itu saksi DEDI SINAGA bersama dengan saksiGUSTI LESMANA menemukan barang bukti berupa 18 (delapan belas) paket/ plastik klip ukuran sedang diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahbotol

Selanjutnya atas informasi tersebutsaksi Yuldi Eka Saputra, SH MH memberitahukan kepada Kanit Opsnal IPTU.Noki Loviko, SH MH dan dilanjutkan kepada Kasat Resnarkoba PolrestaPekanbaru lalu saksi Yuldi Eka Saputra, SH MH bersama dengan Teammendapatkan perintah untuk melakukan penyelidikan dan pengungkapan yangdibekali dengan surat perintah tugas.Bahwa selanjutnya saksi Yuldi Eka Saputra, SH MH, saksi Hendrinaldo, saksiGusti Randi beserta Team menuju tempat yang telah diinformasikan sekirapukul 14.30

Noki Loviko, SH MH dandilanjutkan kepada Kasat Resnarkoba Polresta Pekanbaru lalu saksi Yuldi EkaSaputra, SH MH bersama dengan Team mendapatkan perintah untukmelakukan penyelidikan dan pengungkapan yang dibekali dengan suratperintah tugas.Bahwa selanjutnya saksi Yuldi Eka Saputra, SH MH, saksi Hendrinaldo, saksiGusti Randi beserta Team menuju tempat yang telah diinformasikan sekirapukul 14.30 Wib melihat Terdakwa Ikhwan Habib yang sedang berdiri didepanrumah sambil berteriakteriak mengatakan Pak

Kemudian Terdakwa catatdalam buku merk Happy Time yang dipegang Terdakwa;Kemudian sekiranya pukul 14.30 WIB datang Saksi Feri Andrial, SaksiGusti Rangga dan bersama Tim Buser Kepolisian lainnya menghampiri warungTerdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa, selanjutnya saksi Feri Andrialdan saksi Gusti bersama Tim lainnya masuk kedalam rumah Terdakwa,selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi Apriyanto dan saksi Saiful Hamdi, saksiFeri Andrial dan saksi Gusti bersama Tim lainnya menemukan 2 (dua) buah

Selanjutnya ParaTerdakwa keluar melalui pintu belakang rumah dan saat itu sepeda motorHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.B/2021/PN Rhltersebut tidak bisa hidup akhirnya Para Terdakwa mendorong sepedamotor tersebut ke ladang yang jaraknya sekitar 1 (Satu) kilometer darirumah saksi Ida Wati dan menyembunyikan laptop serta sepeda motor diladang tersebut;Bahwa menurut keterangan saksi Ida Wati dan saksi Beni RianAndreansyah barangbarang milik saksi Ida Wati yang diambil oleh saksiGusti Riyansyah

dan keteranganPara Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktahukum bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 sekitar pukul 02.00 WIBPara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Ida Wati dari dalam rumahsaksi Ida Wati yang beralamat di Jalan Lintas RiauSumut Km 38 KelurahanBalai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ida Wati dan saksi BeniRian Andreansyah barangbarang milik saksi Ida Wati yang diambil oleh saksiGusti

Jambi Rt 08 No. 02 Simpang III Sipin Kec KotaBaru Kota Jambi, sesampainya di rumah Terdakwa Eko, kemudiansaksi dan Tim Opsnal Subdit Ditresnarkoba Polda Jambi langsungmelakukan penggerebekan di sekeliling rumah Terdakwa Eko, saksiGusti yang bertugas untuk masuk ke dalam rumah dan berhasilmenangkap Terdakwa Eko sedangkan saksi dan saksi Sopian Hadibertugas berjaga diluar rumah Terdakwa Eko;.Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi, Terdakwa Eko mengatakanbahwa Saksi Rahmat berada di dapur dalam rumah

Jambi Rt 08 No. 02 Simpang Ill Sipin Kec KotaBaru Kota Jambi, sesampainya di rumah Terdakwa Eko, kemudiansaksi dan Tim Opsnal Subdit Ditresnarkoba Polda Jambi langsungmelakukan penggerebekan di sekeliling rumah Terdakwa Eko, saksiGusti yang bertugas untuk masuk ke dalam rumah dan berhasilHal. 9 dari 27 hal.

Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.Pembuktian Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiri yangdihubungkan dengan barang bukti, bahwa terdakwa DANDI BIN AMRI bersamasama dengan saksi Ade Hardi Pratama Bin Ade Ferry Kurniawan, pada hariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 08.30 wib, bertempat di rumah saksiGusti

RIO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik dari saksi NI PUTU RINA PUSPITAYANTI Als.RINA, dan saksi melihat langsung pada saat kakak saksi menyerahkanuang sejumlah Rp. 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah ) pada saksiGUSTI AGUNG AYU PUTU SRI PARSINI Als.

sambil memegang 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dalam genggaman tangan kanan berjalan kaki pulangmenuju rumah Terdakwa, pada saat di pertengahan jalan tibatibaberdasarkan informasi tibatiba datang anggota Ditresnarkoba Polda Jambisaksi Gusti Reza Pahlevi, saksi Ridho Wijaya, saksi Mario Manihuruk sedangmengendarai motor memberhentikan Terdakwa, segera Terdakwamelemparkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari genggaman tanganTerdakwa ke atas jalan coran berjarak 1 (Satu) meter dari Terdakwa, saksiGusti

Randangan sekitar pukul 14.30 Terdakwa dan saksiGUSTI sampai Di Desa Patuhu Kec.

inginmembeli buah; Bahwa pada saat Saksi Gusti Nor Ameliani sedang membeli buah, paraTerdakwa yang mengendarai sepeda motor berada didekat mobil yangdikendarai oleh Saksi Gusti Nor Ameliani, saat itu Terdakwa II yang mengendaraiSepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX warna Hitam dengan Nomor Polisi DA3873 SU dan Terdakwa Ill yang mengendarai Sepeda Motor merk Honda Beatwarna Merah Putih dengan Nomor Polisi DA 6851 AEV tetap berada diatassepeda motornya karena berperan untuk mengamati situasi disekitar mobil SaksiGusti

sebagai eksekutor atau yangmengambil barang dari dalam Mobil dengan cara membuka pintu mobil sebelahkanan depan yang tidak terkunci dan mengambil 1 (satu) buah Tas merk SophieParis warna merah marun yang berisikan SuratSurat Berharga, Uang Tunaisebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung, dan 1 (satu) buah Tablet merk Samsung yang terletak dibagian tengahdi antara 2 (dua) kursi depan mobil ; Bahwa tas berikut isinya yang diambil oleh para Terdakwa adalah milik SaksiGusti

GD Arang I EE/40 Rt/Rw 004/011 Tanah Sereal KecamatanTambora Jakarta Pusat yang disewa di rental Exspres milik SaksiGusti Ketut Sima yang terletak di Jl.

GD Arang I EE/40 Rt/Rw 004/011 Tanah Sereal KecamatanTambora Jakarta Pusat yang disewa di rental Exspres milik SaksiGusti Ketut Sima yang terletak di Jl. Patma Utama Legian KuteBali selama 3 (tiga) hari dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengakusebagai pemilik mobil Toyota Avansa tipe G No. Pol.

Sikil di Ds.Talang Tinggi Lintang (Empat Lawang); Bahwa setibanya di rumah tersebut, Terdakwa bertemu dengan SaksiGusti Komang, Sdr. Sapar, Sdr. Sikil (DPO), Sdr. Lan (DPO), Saksi Misgiantodan Sdr. Gunawi (DPO), selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB saat berkumpul,Sdr. Gunawi (DPO) mengajak Terdakwa, Saksi Gusti Komang, SaksiMisgianto, Sdr. Lan, Sdr. Sapar, dan Sdr.

Lan menuju ke lantai 2 (dua) tepatnya ke kamarsaksi Ahmad Brilian, setelah mengikat saksi Ahmad Brilian selanjutnya SaksiGusti Komang dan Sdr. Lan turun dan menuju ke kamar korban Darul Kutni; Bahwa melihat kamar dalam keadaan terkunci, selanjutnya denganmenggunakan balok kayu yang sebelumnya dipergunakan mendobrakjendela rumah, saksi Gusti Komang, saksi Saparudin dan Sdr.

Darul Kutni dan seketikaitu pintu kamar di dobrak dengan kayu balok dan membuat pintu terbuka sedikit,saksi Lismawati Binti Zainal Abidin bersama korban Darul Kutni tetapmendorong pintu dari dalam kamar dan seketika itu terdakwa Gusti Komang Halaman 45 dari 51 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN PgaKomang langsung menembak sehingga mengenai paha sebelah kiri KorbanDarul Kutni kemudian saksi Lismawati Binti Zainal Abidin bersama dengankorban Darul Kutni masih berusaha untuk menutup pintu, akan tetapi saksiGusti

Komang bersama Saparudin dan Wak Lan (DPO) kembali di dobrakdengan menggunakan kayu sehingga pintu tersebut rusak (jebol) pada saat itusaksi Gusti Komang kembali menembak sehingga mengenai paha sebelahkanan Korban Darul Kutni dan saksi Lismawati Binti Zainal Abidin bersamadengan Korban Darul Kutni masih berusaha untuk menutup pintu dan saksiGusti Komang kembali mengeluarkan tembakan kembali dan kembali mengenaipaha sebela kanan korban Darul Kutni sehingga tertelentang dan tidak berdayakemudian pintu

bernama Deva Br Lumban Gaolpada hari Rabu tanggal 03 April 2013sekira pukul 10.00 Wib di kamar mandi terdakwa dikompleks SD Negeri No.177932 Buhit Riaria Desa Riaria Kecamatan Pollung KabupatenHumbang Hasundutan; 19Bahwa akibat perbuatan terdakwa alat kelamin anak saksi mengalami kesakitan dan lukalukaserta mengeluarkan darah;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada diluar karena ada pekerjaan Saksi diluar, lalu Saksipulang kerumah sekira pukul 10.00 Wib sesampainya dirumah Saksi melihat istri Saksi (saksiGUSTI

membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan adalah masalah tindak pidana pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Deva Br Lumbangaol pada hari Rabu tanggal03 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib didalam kamar mandi milk Terdakwa yang terletak dikompleks SD Negeri No. 177932 di Buhit Desa Riaria Kecamatan Pollung KabupatenHumbang Hasundutan; Bahwa saksi tahu tentang kejadian tersebut adalah atas pemberitahuan Ibu korban (saksiGUSTI

kirakira sepuluh menit, terdakwa datang keruangguru tersebut untuk istrahat (reses) dan sesudah sepuluh menit lagi, Terdakwa pergi duluandari ruangan guru tersebut dan masuk keruang Sekolah Kelas III, dan setelah lima menitkemudian datang saksi GUSTI Br PARHUSIP kedepan Sekolah tersebut dengan suara ributribut dan menangis histeris dan mengatakan kepada Terdakwa Anjing Kau, babi kau, kauperkosa anakku sambil memegangbatu;27Bahwa kemudian saksi GUSTI Br PARHUSIP terjatuh, selanjutnya saksi menolong saksiGUSTI

dipaha saksi korban, lalu Saksi GUSTI Br PARHUSIPmenangis Histeris memberitahukannya kepada saksi RUSLAN Br LUMBANGAOL:;Bahwa benar kemudian saksi GUSTI Br PARHUSIP pergi kesekolah dan membawakorban dan sampai disekolah Saksi GUSTI Br PARHUSIP melihat Terdakwa sedangbertelepon, lalu Saksi GUSTI Br PARHUSIP emosi dan mengatakan kepada TerdakwaKurang Ajar kau, Babi kau, kau perkosa anakku lalu Terdakwa mengatakan tidak benaritu, fitnahnya itu, sehingga saksi dan Terdakwa bertengkar mulut, selanjutnya SaksiGUSTI

Br PARHUSIP mengambil Batu untuk melempar Terdakwa hingga mengenaitangan Terdakwa dan oleh guruguru melarang Saksi GUSTI Br PARHUSIP dan SaksiGUSTI Br PARHUSIP akhirnya pingsan; 222 e ene10.11.12.51Bahwa benar kemudian saksi RUSLAN Br LUMBANGAOL dan saksi IMRONBANJARNAHOR kemudian membawa korban ke Puskesmas Pembantu (PUSTU) dansampai di Pustu diperiksa oleh saksi EVA SARI Br GIRSANG;Bahwa selanjutnya saksi EVA SARI Br GIRSANG melakukan pemeriksaan terhadapkemaluan korban dan sewaktu Saksi EVA SARI

, ALEN dan terdakwa saat itulangsung melarikan diri;Bahwa perbuatan terdakwa dan ALEN dilakukan tanpa seijin pemiliknya yaknisaksi GUSTI AISYAH MONIKA PUTRI, dan akibat perobuatan terdakwa saksiGUSTI AISYAH MONIKA PUTRI mengalami kerugian ditaksir kurang lebihsebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap

., ;Bahwa dengan kewenangan yang ada pada Terdakwa kwitansipencairan dana untuk pembayaran bantuan melaksanakan pekerjaanpembangunan sirkuit balap motor Tahun Anggaran 2007 tertanggal 23 April2007 dan tanggal 15 Mei 2007 ditandatangani oleh Terdakwa selanjutnya saksiGUSTI HERSAN ASLIROSA, SE mencairkan kwitansi tersebut kepada saksi Ir.FIRAYANTA, MT selaku bendahara KONI Kota Pontianak dan menerima danadengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratusjuta rupiah), dan Terdakwa

Dana bantuan sosial tersebut telahdicairkan oleh saksi Gusti Hersan Aslirosa dengan menyerahkan kwitansipencairan yang telah, ditandatangani oleh Terdakwa kepada Pihak KONI KotaPontianak tanopa kuasa dari Terdakwa selaku Ketua Korwil IMI Kota Pontianakuntuk mencairkan dana bansos tersebut ;Bahwa benar dana bantuan sosial tersebut telah dicairkan oleh saksiGusti Hersan Aslirosa dengan menyerahkan kwitansi pencairan yang telahditandatangani oleh Terdakwa, padahal Terdakwa selaku ketua Korwil IMI KotaPontianak

Bahwa benar pada tanggal 7 Mei 2013 sekira pukul 12.30Wita, saksi La Hanco bersamasama dengan anaknya yaitu saksiGusti Budiarto (adik Terdakwa) , dan sdr. Roni alias Aco mencabutpohon singkong dan ubi kano dan Sdri. Wa Mihi menebang pohonpisang yang ada di tanah milik orang tua saksi yang ditamani olehsaksi Wa Uri dan pada saat kejadian tersebut yang melihat adalahsaksi La Hajima, Saksi Wa Uri, Sdri. Wa Sahima dan Sdri. Wa Inta,dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) Meter.167.

Bahwa benar pada tanggal 7 Mei 2013 sekira pukul 12.30Wita, saksi La Hanco bersamasama dengan anaknya yaitu saksiGusti Budiarto (adik Terdakwa) , dan sdr. Roni alias Aco mencabutpohon singkong dan ubi kano dan Sdri. Wa Mihi menebang pohonpisang yang ada di tanah milik orang tua saksi yang ditanamii olehsaksi Wa Uri dan pada saat kejadian tersebut yang melihat adalahsaksi La Hajima, Saksi Wa Uri, Sdri. Wa Sahima dan Sdri. Wa Inta,dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) Meter.6.