tidak mengetahui sebelumnya dimana Syam Haw tinggal; Bahwa orang tua saksi yang menyuruh syam haw tinggal diatas tanahsengketa pada tahun 1970;Bahwa saat itu Syam Haw membangun rumah untuk usaha kecilnyadiatas tanah sengketa; Bahwa diatas tanah sengketa ada ditanami tanaman berupa buabuahandan ada benteng batu (Batu yang disusun sebagai penahan banijir);Bahwa Syam Haw menikah dan mempunyai dua orang anak yaitu ParaPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui sebelumnya tanah ini pernah disengketakanantara Salehan

dengan Bongso Sehe, Salehan yang menang sampai ditingkat kasasi;Bahwa Saksi mengetahui adanya Eksekusi yang dilakukan olehPengadilan Negeri Ternate atas tanah yang disengketakan;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 25/Pat.G/2020/PN.

Pekerjaan: Setia Alam Tanjung Alias Alam;: Lubuk Pakam, Sumatera Utara;: 40 Tahun /12 April 1978;: Lakilaki;: Indonesia;:Lorong Tani Makmur Kepenghuluan BaganSinembah Barat Kecamatan Bagan Sinembah RayaKabupaten Rokan Hilir;: Islam;: Belum Bekerja;: Pari Arjun Alias Arjun Bin Agus Setiono;: ParePare (Sumut);: 18 tahun/ 13 Juni 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Salehan Kepenghuluan Bagan Sinembah BaratKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir;: Islam: SPSI;Para Terdakwa ditangkpa tanggal 19 Mei 2018

H.M Salehan, ST, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKepala Bidang Mineral dan Batubara Dinas ESDMPropinsi Bengkulu, beralamat di Jalan PangeranNatadirja Nomor 139 Kota Bengkulu;11. Martin Bolivar,ST,MM, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Kepala Seksi Pengushaan Mineral Logam danBatubara,beralamat di Jalan Pangeran Natadirja Nomor139 Kota Bengkulu;Hal. 3 dari 58 Hal. Putusan Nomor: 25/G/2017/PTUN.BKL12.

Sebelah Timur : Ahli Waris Mohammad Noor.e = =Ahli Waris Djuman.e Husni Tamrin.e Nasrun Warona.e = Ahli Waris Abdul Rasyid.Halaman 3 dari 88 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT SMR Sebelah Selatan : Salehan. Sebelah Barat : Jalan.2. Bahwa PENGGUGAT Il/ MIRAWATI sebagai Ahli Waris dari Almarhum M. DAUDNOMPO memiliki tanah di Sei Nangka RT.

Salehan, dansebelah Barat berbatas dengan Jalan. Asal usul tanah berasal daripembukaan hutan pada tahun 1991 sesuai dengan bukti kepemilikanberupa SPPT Tanggal 28 Maret 2011, No. Reg. : 593/100/THP/III/2011.Pada saat ini tanah tersebut berbatas dengan tanah: Sebelah Utara : Sdr. Yupe. Sebelah Timur : Ahli Waris Mohammad Noor.e = Ahli Waris Djuman.e Husni Tamrin.e Nasrun Warona.e = Ahli Waris Abdul Rasyid. Sebelah Selatan : Salehan.

Salehan. Sebelah Barat berbatas dengan jalan;14,.Bahwa Luasan tanah yang dimiliki Pembanding I/Penggugat yangdahulu terletak dikawasan RT.13, Dusun Beringin jaya, Desa TaniHarapan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dansetelah adanya SK Bupati Nomor 217/SKBUP/HK/2015 (Vide : Bukti P12A, Bukti P12B, Bukti P12C) sekarang terletak di Sungai Nangka,Kelurahan Teluk Dalam, RT.

Selatan berbatas dengan Salehan. Barat berbatas denganJalan;27.Bahwa Pembanding II/ Penggugat II mengajukan gugatan dalam perkaraini adalah didasarkan pada tanah yang sebelumnya dimiliki oleh M. DaudNompo sesuai dengan bukti P2A Surat Pernyataan Pemilikan Tanah atas namaM. Daud Nompo, tanggal 29 Mei 1996. Bukti P2B Surat Asal Usul Pemilikantanah, tanggal 29 Mei 1996.

GUSTI SALEHAN, (terdakwadalam berkas perkara terpisah) maupun masing masing bertindakuntuk dirinya sendiri, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2009,pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2009, pada hari Selasatanggal 21 Juli 2009 dan pada hari Jumat tanggal 25 September2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2009 ~bertempat di Bank = Kalbar Cabang Pontianak Jl.Tanjungpura Pontianak atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak,

GUSTI SALEHAN, (terdakwadalam berkas perkara terpisah) maupun masing masing bertindakuntuk dirinya sendiri, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2009,pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2009, pada hari Selasatanggal 21 Juli 2009 dan pada hari Jumat tanggal 25 September2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2009 ~=ibertempat di Bank = Kalbar Cabang Pontianak Jl.Tanjungpura Pontianak atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak

GUSTI SALEHAN : Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didepanpenyidik Kejaksaan Negeri Pontianak ; Bahwa saksi mengerti dipanggil sebagai saksi dalamperkara ini sehubungan dengan pembangunan Sirkuit BalapMotor di Jalan Khatulistiwa Gang Flora Kota Pontianak,yang dibiayai melalui Bansos dan Bantuan Hibah dari APBDKota Pontianak Tahun Anggaran 2007 dan Tahun Anggaran38Bahwa saksi adalah Penasihat Ikatan Mbtor Indonesia(IMI) Provinsi Kalbar ; Bahwa saksi menerima dana bantuan hibah dari terdakwasebesar

Gusti Salehan ;5. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanankota 3; 6. Membebankan biaya perkara kepada Negara :Demikianlah diputuskan dalam rapat per musyawara tan134Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari : RABUtanggal 29 Desember 2010, oleh kami : ERINTUAH DAMANIK,SH.

Salehan. Pemohon untuk gaji bulan Juni 2020, telah dinazegelen danbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya bukti (P.3);Fotokoip Akta KelahiranBahwa, Termohon membenarkan buktibukti tulis yang diajukan olehPemohon.Bahwa, selain bukti tulis, Pemohon telah menghadirkan saksisaksikepersidangan sebagai berikut :2?2?

Salehan. Pemohon untuk gaji bulan Juni 2020, telah dinazegelen danbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya bukti (P.3);Fotokoip Akta KelahiranBahwa, Termohon membenarkan buktibukti tulis yang diajukan olehPemohon.Bahwa, selain bukti tulis, Pemohon telah menghadirkan saksisaksikepersidangan sebagai berikut :2?2?

Herman Cidin Salehan, mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon II dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesualdengan agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama untuk mengurus dispensasi kawin untuk anakPemohon dan Pemohon II yang saya kenal dengan nama Ayu,karena usianya belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui Ayu sudah bertunangan denganMuhammad Nur, dan kini Ayu sedang hamil;Halaman 11 dari 26 halamanPenetapan Nomor

Saksi Enek alias Enek Binti Rabudin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada tingkatpenyidikan;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi Kamedi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, sekira pukul 23.30 WIBsaksi diberitahu oleh saksi Salehan yang mengatakan pada saksi kalausaksi Kamedi ditikam oleh Terdakwa dan saksi Kamedi sudah dibawa keRumah Sakit Umum H.

BD 9032 GY;Dipergunakan Dalam Perkara Cahaya Sumita,ST Binti Salehan..

Hj.ASNI HERNAWATI binti SALEHAN;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pontianak Nomor 28/PID.SUS/TPK/2016/PN.Ptk, tanggal2 Maret 2017, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa I. Ir. CHANDRA MULANA alias MULANA binMUNASTARIMO dan Terdakwa II.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NOFEN FAJARIANSAH bin SALEHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HIDAYATI binti SIMIN/ PUJO SUMAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

DALAM REKOVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020 sekira pukul 17.00 WIB, Dan Lanud Maimun Salehan. Letkol Pnb Darityanto datang dan melakukanpengecekan Piket jaga Lanud Maimun Saleh yang saatitu.

UNTUNG SALEHAN,S.E, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSampang dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungansaudara maupun semenda dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa awalnya sekitar jam 4.00 Wib sampai jam 05.00 Wib saat saksi mausholat dirumah tahu ada tengkar antara Fauzul

yang telah diberi materai cukup dan tidak diserahkan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya, yaitu SaksiRISKISUN, Saksi ERNA SURYATI, Saksi SURHALIMI, Saksi GUNAWAN, SaksiJUSMAN, dan Saksi SALEHAN, A.MA yang keterangannya sebagaimana teruraldalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugat dan Tergugat II juga telah mengajukan bukti surat dipersidangan yaitu

penuntut.JAWABAN TERGUGAT II (AHMAD BIN SALIMIN)e Bahwa penggugat telah salah menarik orang sebagai tergugat karena penggugatmendasarkan dalil gugatannya pada sertifikat hak milik yang terletak di kelurahanbetung kabupaten banyuasin propinsi sumsel.e Bahwa tergugat bukan pegawai PTP dan tidak tinggal di komplek afdeling 3 betungtimur, dan pekerjaan tergugat adalah tani buruh dan tergugat tidak memiliki kebun atautanah di sungai pinang tergugat hanyamembantu orangtua mengerjakan tanah yang ada di salehan

wilayah bukit.JAWABAN TERGUGAT IV (SURATMAN BIN SALIMIN)Bahwa penggugat telah salah menarik orang sebagai tergugat karena penggugatmendasarkan dalil gugatannya pada sertifikat hak milik yang terletak di kelurahanbetung kabupaten banyuasin propinsi sumsel.Bahwa tergugat bukan pegawai PTP dan tidak tinggal di komplek afdeling 3 betungtimur, dan pekerjaan tergugat adalah tani buruh dan tergugat tidak memiliki kebun atautanah di sungai pinang tergugat hanya membantu orangtua mengerjakan tanah yang adadi salehan

Pemeriksaan Setempat terhadap objek sengketa pada tanggal 5 Juni 2015;Bahwa dipersidangan baik dari alat bukti tertulis maupun dari keterangansaksisaksi, yakni Salehan dan Kaharudin yang diajukan Termohon Kasasi/dahulu Tergugat/Pembanding dipersidangan, tidak ada satupun yangmenunjukkan dan membuktikan serta menerangkan bahwa almarhum H.Bachran telah memberikan tanah sengketa kepada Termohon Kasasi/dahuluTergugat/Pembanding;Bahwa selain itu jika dicermati Surat Ukur Nomor 0554/Kijang/2002, tanggal03

Salehan (Termohon meminta transfer uang untuk menutupi gajiTermohon yang sudah habis);2. Ikhsan Fajri (Termohon mengajak ikhsan untuk bertemu denganTermohon);3. Cik Maras (Termohon meminta barang yang tidak diketahuiPemohon);4. Tantowidali (Termohon sering berkomunikasi dengan tantowidali);5. Dul Kaur (Termohon sering berkomunikasi dengan Dul Kaur);6. Dan beberapa lakilaki lain yang sudah tidak diingat lagi olehPemoho;d.

2. Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon (Murdifi bin Salehan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Kustami binti Darso (alm)) di depan siang Pengadilan Agama Pemalang; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan : 3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah). 3.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp.3.600.000,- (Tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada Termohon.

SALEHAN, ST.;Kabid Energi yaitu sdr. AGUS SAPTAuUI, ST.;g. Kepala UPTD & Lab yaitu SUPRIYONO.