Ditemukan 309 data
11 — 0
Rasito bin Sanroji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal RT.0O1 RW. 009 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah orangtua Termohon dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, akan tetapi
22 — 3
PENETAPANNomor :060/Pdt.P/2018/PA.Pbgi1 oni &. oa= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sugiman Bin Sanroji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh , tempat tinggal di Rt.01 Rw. 001 DesaKarangaren Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga,dalam perkara ini memberikan
13 — 5
Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama TARTIB bin SANROJI, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ojek,tempat kediaman di Rt.04/RW.02 Desa Kedungurang, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1990 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatselama 2 tahun kemudian menempati rumah bersama
14 — 5
terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;B ahwa sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat suka minumminuman keras, apabila Penggugat ingatkantergugat malah marahmarah; Bahwa puncak pertengkaran pada bulan Nopember tahun 2014 Penggugatdan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang 2 tahun lamanya; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;SARKIM bin SANROJI
46 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Kamdi Bin Karsito) terhadap Penggugat (Wianti Binti Sanroji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada
7 — 0
setelah nikah hiduprukun dan tinggal bersama terakir di rumah bersama di Desa Bantar, dan telahdikaruniai 2 orang anak; e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran,penyebabnya Tergugat pulang dari Aceh sudah membawa anak;e Bahwa sejak bulan April 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat pulang dari Aceh langsung tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Kedungwringin hingga sekarang selama 2 bulan;SAKSI II : Nama WAHRUR ROHMAN bin SANROJI
7 — 0
denganputusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR, dan Kitab Tanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang diambil sebagai pendapat majelis yang berbunyi;Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuzadalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti surat P.1 P.2 dan P.3 dan saksi saksi yang bernamaNurhamid bin Sanroji
8 — 3
P.4 dan saksi yang bernama Purwandibin Sanroji dan Ahmad Sohudin bin Kasmidi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Purbalingga, sesuai Pasal 73 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. yakni Kutipan Akta maka terbuktiPenggugat
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHMUDIN BIN TAFSIRUDIN) terhadap Penggugat (SURATI BINTI SANROJI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
19 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suratno Bin Sanroji Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Okti Hayuwati Binti Mad Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
5. Membebankan
32 — 7
Juli 2001bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1,> Asli Surat Keterangan Nomor: 470/ /BJ/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjar Kecamatan Air Joman, tanggal 18 Maret 2015, setelah ditelitikebenarannya oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2:Halaman 4 dari 14 nalaman put no O291/Pdt.G/2016/PA ThaBahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi vol,~asing sebagai berikut:Saksi I: Gusriati binti Sanroji
8 — 0
Tarwin bin Sanroji, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Purbayasa, Kecamatanhim. 4 dari 10 hlm.
10 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Tursino Bin Sanroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminah Binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
10 — 2
Saksisaksi = = Sees eee He1.Nama SUBIYAH Binti SANROJI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Pajerukan RT. 06 RW.
5 — 1
meskipun keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikannya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohontersebut, Termohon tidak mengajukan jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Suprianto bin Sanroji
33 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Saimin alias Simin Triyanto bin Sanroji) terhadap Penggugat (Nolih Sriati alias Nolih Sriyati binti Sudarmo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waridi Bin Kastaji) terhadap Penggugat (Kastimah Binti Sanroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
6 — 0
, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaSulam bin Yasmani adalah penduduk desa tersebut tetapi sejaktanggal 30 Januari 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya bermeterai cukup dan asli ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SAkSiSAKSI 2 222 one n nn nn en nn nen en en nen n en en nen n nna n reese nen nenens1.Sobikhun bin Sanroji
10 — 0
MUDAKIR bin SANROJI, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Rt.03, Rw.02, Desa Randegan, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, Saksi tersebut telah memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang dan telah dikarunial anak 2 orang, yang sekarang ikut Penggugat Bahwa saksi mengetahui
8 — 0
Tugino bin Sanroji, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.002 RW.006 Kelurahan Penambongan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Tergugal; n Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama di RT.002 RW.003 KelurahanPenambongan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, dandikaruniai