Ditemukan 387 data
17 — 2
ditulis oleh penulis Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih dan menjadi pendapat Majelissebagai menyatakan :Addl AGS) Sle Awe 9) ol g) Sie 554 OUArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang diaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi yangmengatahui sumber pertengkarannya sebagamana yang tersebut di atasmasingmasing Ahmad Suhedi bin Sanuji
17 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IKHSAN Bin SANUJI) dengan Pemohon II (KAMSILAH Binti MATSALE) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 05 Oktober 2005 di Dusun Raas Desa Kaduara Barat Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
3 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Sohdirin bin Ponari)terhadap Penggugat(Citra Sekar Arum binti Sanuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh
389 — 36
mengangkutkayu adalah milik Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim :Bahwa menurut pengakuan terdakwa Kayukayu tersebutTerdakwa beli dari Sebuku Kabupaten Nunukan ;Bahwa saksi membenarkan ketika majelis memperlinatkan fototruk yang ada di dalam berkas perkara ini adalah barang bukti ituyang dipergunakan Kamaruddin Als Kama Bin lbrahim bersamaSulaiman Als Leman Bin Aril Nubo untuk mengangkut kayu;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.Saksi : M.Nasiruddin Bin Sanuji
Dimana terdakwa membenarkan jatidirinya yang tertera dalam surat dakwaan tersebut ;Dihubungkan dengan keterangan saksi Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim, M.Nasiruddin Bin Sanuji, Kadir Bin Kaneng dan Songgorou dipersidangan yangsatu sama lain saling bersesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa yang dimaksud dengan Unsurbarang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa yaitu Sulaeman Als Leman BinAril Nubo termasuk pengertian setiap orang karena termasuk
Nasiruddin Bin Sanuji, Kadir Bin Kaneng terungkapbahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 12.00 witaterdakwa sedang mengangkut pupuk milik Perusahan KHL di Sebuku laluterdakwa di Telpon oleh saksi Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim danmenyuruh terdakwa datang di tempat kayu dan ditempat tersebut telahmenunggu 2 (dua) orang yang disuruh oleh Kamaruddin Als Kama Bin lbrahimguna mengangkut kayu dari pinggir jalan ke dalam Truk.Menimbang bahwa Ketika terdakwa Sulaeman Als Leman Bin
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Puji Triyono bin Muhroni Parmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiati binti Sanuji) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan isi dan maksud Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat dan ditandatangani Pemohon dan Termohon pada tanggal 17 Nopember 2022;
- Membebankan kepada Pemohon
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISTO al MOMON al P IDA bin P SUM
367 — 13
SUL saat menebang pohon jati diketahui oleh PetugasPerhutani RPH Lumbang yaitu saksi JOKO PRAYITNO dan saksi HASANSAFIUDIN bin SANUJI dan saksi SUPRIJADI serta Petugas dari PolsekTongas yaitu Saksi DIDIK WIBOWO dan saksi RISKI INDRA FAHMI yangsedang mengadakan Patroli Hutan Gabungan, dan ketika terdakwa dan P.SUL memanggul kayu jati terdakwa berhasil ditangkap akan tetapi P.
Saksi HASAN SAIFUDIN Bin alm SANUJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungansaudara / kelUarQa) 292 22222 nn nnn n enn nnn nen e een ee eeBahwa benar saksi diperiksa sebagai ahli dalam kaitannyapengangkutran kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah danpenebangan pohon hutan secara tidak sah
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (PURNOMO Bin SANUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI RATNA SARI Binti SANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
13 — 3
Orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan telan memperoleh 1 orang anak;Bahwa akan tetapi pada waktu sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sejak sekitar bulan Januaritahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahultujuan dan alamatnya yang pasti (5 tahun lebih);Bahwa adapun penyebabnya karena masalah ekonomi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembali kedua belahpihak;Saksi IlHADI SUWITO bin SANUJI
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (SARIP PRIYADI alias SARIP bin TARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALMA binti SANUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nyoto Bin Mardiyo) terhadap Penggugat (Surtinah Binti Sanuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 4
Saksi:AKHMAD MULIDI bin SANUJI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,Alamat di RT.008/RW.001, Desa Karangcegak, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:B ahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;Perkara No. 1128/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik saksi
98 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rukman Rukmana bin Ahim) terhadap Penggugat (Nani Setiawati binti Karmin Sanuji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
Slamet binDul Muin dan Rizal bin Sanuji pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat minta dibelikan sepeda motor merk ninjaseharga Rp 45.000.000, dan akibatnya telah pisah tempat tinggal kurang lebihselama 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnyabersesuaian sehingga memenuhi syarat
12 — 6
Djadjang Kuswara) terhadap Penggugat (Elisa Setianingsih binti Jaenudin Sanuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 4
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPemohon yang bernama MARIYAH Binti SANUJI ( ibu kKandung Pemohon)dan SUHARTI Binti SAKUN ( Keponakan Pemohon) telah salingbersesuaian satu sama lain bahkan saling mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian dengansaksi, sebagaimana dimaksud pasal Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanuji Bin Prawi) terhadap Penggugat (Hj. Duniyah Binti Dasiwan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
156 — 57
Kemudian menyerahkan kepada saksi SUTOYObin SANUJI selaku perwira jaga kesyah bandaran ;27Bahwa benar surat izin berlayar dalam keadaan blanko diperuntukkanbagi K.M.
Levina untukmelakukan pengecekan ke kapal, bahwa Manifest penumpang dankendaraan adalah syarat untuk mendapatkan Surat Ijin Berlayar dan benarjumlah muatan penumpang/orang dan kendaraan yang tertulis dalamManifest yang diterima oleh saksi sebanyak 227 orang penumpang,kendaraan 40 unit dengan sopir dan kernet 47 orang (sopir 31 orang dankernet 16 orang), keterangan saksi SUTOYO Bin SANUJI bahwa benar padatanggal 21 Pebruari 2007 saksi melaksanakan tugas sebagai perwira jaga,dimana pada hari itu saksi
Levina, keterangan saksi SUTOYO Bin SANUJI bahwa benarpada tanggal 21 Pebruari 2007 sekira pukul 23.30 Wib., saksi melakukanpengecekan dokumen kapal KM. Levina dilanjutkan melakukan pengecekankapal mengenai draf kapal dan mengecek lasing kendaraan truk, mobilpribadi dan motor selesai sekira pukul 00.00 Wib., setelah itu saksi mengecekkembali dokumen kapal KM.
unit bis Elf, 8 unit mobil pribadi dan 5 unit sepeda motor) berikut96 orang supir serta kernet dan 227 orang penumpang, keterangan saksiMUAD alias FUAD bahwa benar Manifest penumpang dan kendaraan adalahsyarat untuk mendapatkan Surat Ijin Berlayar dan benar jumlah muatanpenumpang/orang dan kendaraan yang tertulis dalam Manifest yang diterimaoleh saksi sebanyak 227 orang penumpang, kendaraan 40 unit dengan sopirdan kernet 47 orang (sopir 31 orang dan kernet 16 orang), keterangan saksiSUTOYO Bin SANUJI
24 — 6
Endi Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Anah Binti Asdani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kadir Bin Sanuji) terhadap Penggugat (Rasini Binti Yusmiarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANNAN Bin SANUJI) dengan Pemohon II (IIN Binti HEZIM) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 27 Desember 2000 di Dusun Klampok Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;