tahu adanya PAW yang diajukan oleh Ahmad, setahusaksi Tergugat II Intervensi dilantik sebgai anggota dewan;Bahwa, bahwa berdasarkan AD/ART untuk pengajuan PAW harus melaluisidang pleno partai, semua kebijakan yang strategis harus diplenokan, itupunharus dihdiri DPC seluruh Kab Sumenep, ketika tidak hadir 17 orang danpengurus harian tidak hadir, tidak memenuhi quorum maka ditunda;Bahwa, saksi tidak mengerti Kedudukan Mahkamah Partai;Bahwa, saksi tidak tahu bahwa putusan Mahkamah Partai bahwa antara sdr.Iskandar

Sementara sdr.ISKANDAR dan HAD belum ada melakukan penebangan karena baru sampai dilokasidan pada saat itu belum sempat bekerja sudah ditangkap oleh polisi.Benar terdakwa menerangkan, yang memberikan Terdakwa dan rekanrekan yang lainpekerjaan adalah sdr.

Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untuk pertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR COND SERVICEdengan PT. BINTAN INTI SUKSES saksi pernah mengikutinya tapi saksilupa kapan saja tanggal pastinya. Terakhir mengikuti rapat dengan PT.BIS adalah di tahun 2020 sebelum CV.

BIS Sdr.Iskandar membawa perjanjian kerjasama dengan DODY ARDIANSYAHyang dibuat dihadapan Notaris Xanrama, SH., M.Kn., yang manaperjanjian kerjasama dimaksud dituangkan dalam akta nomor47/L/Not.XM/II/2016 tanggal O01 Februari 2016, tidak ada dokumenHalaman 78 dari 231 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN. TPGlainnya. Saksi dan M. Amanudin tidak ada membawa dokumen terkaitpekerjaan tersebut;Bahwa perjanjian kerjasama pembiayaan oleh Iskandar selaku DirekturCV. SAFINA AIR COND SERVICE dengan PT.

Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. M. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untukpertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR CONDSERVICE dengan PT. BINTAN INTI SUKSES saksi pernahmengikutinya tapi saksi lupa kapan saja tanggal pastinya;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Halaman 80 dari 231 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN.

ABDUL RAZAK, Saksi dan sdr.ISKANDAR dan Pejabat Akta Tanah/Notaris sdri. DERITA DWI ASTUTI,SH;bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana sdr. KUSNANTO, sar.ABDUL RAZAK, dan sdri. ENY SUTREPTI melakukan tanda tangan dalamSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan dan Akta Pemberian HakTanggungan ;bahwa saksi pernah menandatangani sebagai saksi dalam Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) nomor 282/2010, tanggal 29 Juli2010 bersama sdr.

LeniJunita, S.Si, dan 3 (tiga) anggota panitia lelang yaitu Sdr.Iskandar Zulkarnain, ST, Syaiful Rial, SE dan ZikriSelian,SH karena berdasarkan evaluasi administrasi, tekhnisdan harga berpendapat ada beberapa perusahaan yang tidaklulus evaluasi administrasi dan juga beberapa perusahaantidak lulus evaluasi teknis selanjunya tidak dilakukanevaluasi harga. Sedangkan menurut alasan ketua panitiaa7lelang bahwa PT.

IRWANKA lulus dalam evaluasiadministrasi, teknis dan harga.Bahwa Perusahan yang tidak lulus evaluasi administrasimenurut pendapat saksi selaku seketaris lelang dan Sdr.Iskandar Zulkarnain, ST, Syaiful Rijal, SE dan ZikriSelian,SH (masingmasing selaku anggota) yaitu: PT. UsahaMurni Makmur Jaya, PT. Bumo Aceh Raya Pusaka, PT. BinaRezeki Abadi, PT. Alas Putra, PT. Miwa Aceh Get, PT. AlasAgratama Perkasa, sedangkan perusahan yang tidak lulusevaluasi tekhnis yaitu: PT. Baraka Pajar, PT.

milyar lima raus jutarupiah) untuk dana perencanaan, Pengawasan, Pengelolaan dan Fisik pekerjaan.Bahwa tugas pokok dan tanggungjawab saksi selaku Pejabat Penandatangan SPM(Surat Perintah Membayar) dalam Bidang Anggaran Pembangunan GedungKantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai TahunAnggaran 2012 Menguji/Membuat SPM (Surat Perintah Membayar).bahwa, yang menjadi panitia dalam pelelangan jasa konsultansi perencnaanPembangunan Kantor Pelayanan Agama Kabupaten Aceh Tenggara adalah Sdr.ISKANDAR

, 1 (Satu) regusaat penanaman sawit.Bahwa, Bantuan sosial yang diberikan perusahaan berupa bantuanuang untuk pembangunan talud/PVC air bersih, masjid, MCK dll.Bahwa saksi mengetahul pihak PTPN VII Unit Senabing telahmemberikan ganti kerugian atas tanah kepada keluarga Dasima,Turban dll (vide bukti T.11 sampai dengan T.13)Bahwa saksi mengetahui PTPN VII Unit Senabing juga pernahmembantu memberikan uang tunai sebesar Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah) kepada warga Desa Aur Gading melalui Sdr.Iskandar

LeniJunita, S.Si, dan 3 (tiga) anggota panitia lelang yaitu Sdr.Iskandar Zulkarnain, ST, Syaiful Rial, SE dan ZikriSelian,SH karena berdasarkan evaluasi administrasi, tekhnisdan harga berpendapat ada beberapa perusahaan yang tidaklulus evaluasi administrasi dan juga beberapa perusahaantidak lulus evaluasi teknis selanjunya tidak dilakukanevaluasi harga. Sedangkan menurut alasan ketua panitialelang bahwa PT.

IRWANKA lulus dalam evaluasiadministrasi, teknis dan harga.Bahwa Perusahan yang tidak lulus evaluasi administrasimenurut pendapat saksi selaku seketaris lelang dan Sdr.Iskandar Zulkarnain, ST, Syaiful Rial, SE dan ZikriSelian,SH (masingmasing selaku anggota) yaitu: PT. Usaha95Murni Makmur Jaya, PT. Bumo Aceh Raya Pusaka, PT. BinaRezeki Abadi, PT. Alas Putra, PT. Miwa Aceh Get, PT. AlasAgratama Perkasa, sedangkan perusahan yang tidak lulusevaluasi tekhnis yaitu: PT. Baraka Pajar, PT.

lima raus jutarupiah) untuk dana perencanaan, Pengawasan, Pengelolaan dan Fisik pekerjaan.e Bahwa tugas pokok dan tanggungjawab saksi selaku Pejabat Penandatangan SPM(Surat Perintah Membayar) dalam Bidang Anggaran Pembangunan GedungKantor Kementrian Agama Kabupaten Aceh Tenggara 2 (dua) Lantai TahunAnggaran 2012 Menguji/Membuat SPM (Surat Perintah Membayar).e bahwa, yang menjadi panitia dalam pelelangan jasa konsultansi perencnaanPembangunan Kantor Pelayanan Agama Kabupaten Aceh Tenggara adalah Sdr.ISKANDAR

MaharaniTetap terlampir dalam berkas perkara.c Uang seyumlah : Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disita dari Sdr.ISKANDAR 7 222 n non nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Rp.750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang disita dari Sdr. AHMAD BARAKRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari Sdri.MULY ANINGSIH 222025 Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang disita dari Sdr. AGUS SUNARTORp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disita dari Sdr.

MaharaniTetap terlampir dalam berkas perkara.c Uang sejumlah : 220220 Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang disita dari Sdr.ISKANDAR 7 222 n non nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Rp.750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang disita dari Sdr. AHMAD BARAKRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari Sdri.MULY ANINGSIH 222025 Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang disita dari Sdr. AGUS SUNARTORp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang disita dari Sdr.

ROPINA tanggal 3 Maret 2015 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pelunasan piutang kelompok taniatas nama Iskandar Distanak;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari Sdr.ISKANDAR Kepada Sadr.ROPINA tanggal 3 Maret 2015 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk pelunasan piutang kelompok tani.1 (satu) lembar Slip Penarikan dari PD.

.:114/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PS TBB No.4:Copy 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa antaraTuan Iskandar Zakaria dengan Tuan Aris Hadianto Nomor: 01/SEWAin/BDG/X/2010 tanggal 1 Oktober 2010, yang ditandatangani oleh Sdr.Iskandar Zulkarnain dan Aris Hadianto;BB No.10:1 (satu) Ordner warna hitam bertuliskan Purchase NoticeTrading Il Tahun 2010 yang berisi bundel asli PO (Purchase Order) danReceipt Notice dari PT. Berdikari (Persero) ke CV.

Utama PTBerdikari (Persero)) dan Iskandar Zakaria (Direktur CV JayaMekanotama).BB No.3 :Copy 1 (satu) lembar PT Pupuk Kujang nomor3406/GMSAR/IX/2010, tanggal 1 September 2010, perihal : DukunganPasokan Urea kepada Kepala Perum Perhutani Unit Jawa Tengah,yang ditandatangani oleh Hilman Taufik (GM Pemasaran).BB No.4 :Copy 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa antaraTuan Iskandar Zakaria dengan Tuan Aris Hadianto Nomor: 01/SEWAin/BDG/X/2010 tanggal 1 Oktober 2010, yang ditandatangani oleh Sdr.Iskandar

Safitridengan Terdakwa Samsul sebagai Wakil Direktur , akan tetapi saksiselaku KPA/PPK tidak pernah bertemu bahkan kontrak yangditandatangani tidak dilakukan dalam waktu yang bersamaan, kontraksaksi tandatangani setelah Terdakwa Samsul menandatanganinyaterlebin dahulu, yang membawa berkas kepada saksi adalah sdr.Iskandar, selama pekerjaan fisik dilaksanakan yang terlibat dilapanganbukan sdr. Samsul akan tetapi 1) sdr. Koko, 2) sdr. Irhamsyah (Toing)3). Sdr. Muri 4). Sdr. Rustam dan 5). Sdr.

Ahmadi, sdr.Mustakil, dan sdr.Iskandar;Bahwa pemilihan tersebut dibentuk atas kesepakatan bersama;Bahwa Pokmas Jaya Bersama bergerak dalam bidang jasa angkutan danyang mempunyai ide adalah Achmad Iskandar, karena mempunyai usahamebel dan sdr. Hendri Sunandar mempunyai usaha kembang Kamboja;Bahwa setelah rapat selesai hasilnya sekitar bulan September 2008memulai untuk membuat proposal;Bahwa yang membuat Proposal terdakwa dibantu oleh sdr.

ILAUDE (Alm).Bahwa benar uang yang di gunakan untuk membeli tanah seluas kuranglebin 20 hektar yang terletak Desa Pantai Harapan Jaya KecamatanMuara Gembong Kabupaten Bekasi, tersebut uangnya dari KPI( Kesatuan Pelaut Indonesia) atas pimpinan atau Ketuanya sdr.ISKANDAR B . ILAUDE. (Alm) Dan tanah yang dibeli tersebut di adayang diatas namakan sdr.

Johan Singat).22) Laporan dengan surat tanpa Nomor tanggal kosong bulanApril 2013 dari Koordinator Kelurahan Rancamaya, yaitu Lurah Sdr.Iskandar, SE tentang Data Larasita Kelurahan Rancamaya Tahun2009 yaitu tentang Daftar Peserta Permohonan Sertifikat MelaluiLarasita yang berkas dan biayanya diterima oleh Pegawai BPN KotaBogor (Bendahara PUM Sadr. Wintarsa).23) Laporan dengan surat tanpa Nomor tanggal 09 April 2013dari Koordinator Kelurahan Bojong Kerta, yaitu Lurah Sdr.

Johan Singat).39) Laporan dengan surat tanpa Nomor tanggal kosong bulan April2013 dari Koordinator Kelurahan Rancamaya, yaitu Lurah Sdr.Iskandar, SE tentang Data Larasita Kelurahan Rancamaya Tahun2009 yaitu tentang Daftar Peserta Permohonan Sertifikat MelaluiLarasita yang berkas dan biayanya diterima oleh Pegawai BPN KotaBogor (Bendahara PUM Sadr. Wintarsa).40) Laporan dengan surat tanpa Nomor tanggal 09 April 2013 dariKoordinator Kelurahan Bojong Kerta, yaitu. Lurah Sdr.

seluas 260 Ha (dua ratus enam puluhhektar) atau per hektarnya Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi Gapoktan untuk menerima bantuanadalah : kelompok tani memiliki lahan, membuat dan mengajukan proposal,lahan tidak ada masalah/tidak dalam sengketa, lahan tidur minimal 10 (sepuluh)Tahun, jelas kepemilikan lahan, bukan hutan lindung, membuat buku tabunganBank Sumsel Babel Cabang Pangkalan Balai;e Bahwa yang membuat proposal adalah petugas PPL Desa Mekarsari yaitu Sdr.Iskandar

ROPINA tanggal 3 Maret 2015 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pelunasan piutang kelompok tani atas nama Iskandar Distanak;15. 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari Sdr.ISKANDAR Kepada Sdr. ROPINA tanggal 3 Maret 2015 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pelunasan piutang kelompok tani.16. 1 (satu) lembar Slip Penarikan dari PD.

ROPINA tanggal 3 Maret 2015 sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pelunasan piutangkelompok tani atas nama Iskandar Distanak;1 (satu) lembar fotocopy kuitansi dari Sdr.ISKANDAR Kepada Sar.ROPINA tanggal 3 Maret 2015 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) untuk pelunasan piutang kelompok tani.1 (satu) lembar Slip Penarikan dari PD.

Iskandar W.Gorotomole;Bahwa yang memberikan cek kepada Terdakwa adalah isteri dari Sdr.Iskandar W. Gorotomole atas permintaan Terdakwa dan cek tersebutadalah uang untuk pencairan uang muka, pencairan pertama dan Keduadan yang menandatangani cek tersebut adalah Sdr. Iskandar W.Gorotomole;Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah uang yang masuk ke rekeningPT. KARYA WHMAYA tersebut ;Bahwa uang yang masuk ke rekening PT.

Tugas dan kewajiban saksi menyiapkan suratsurat baiksurat masuk maupun surat keluar;Bahwa saksi sekarang bekerja di bagian Umum yang mana atasanlangsung saksi adalah Sdr.Iskandar;Bahwa saksi selaku staf administrasi tidak pernah diikutsertakan ataumembantu pada kegiatan pembebasan Tanahuntuk tanah SMU unggulanKec. Bunguran Timur Kab. Natuna TA. 2007;Bahwa sekira pada bulan Mei 2007 saksi pernah ada menerima sejumlahuang dari sdr.

diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan, ada dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaan dan saksi pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan tersebut, semua keterangan yang saksi berikan tersebut adalahBahwa saksi sebagai Staf UPT Benih di Disbun Propinsi Riau pada tahun 2006ditunjuk sebagai Anggota Tim Pemeriksa Barang/Jasa Dinas PerkebunanPropinsi Riau tahun 2006/2007 untuk Kabupaten Indragiri Hulu, berdasarkanSurat Perintah Pemeriksaan Barang/Pekerjaan Nomor : 027/ DisbunPerl/516,dengan anggota Tim yaitu Sdr.ISKANDAR

mempertimbangkan dengan seksama halha lain/bukti lainnyamenyangkut dengan kepentingan dinas dalam keadaan/situasi tertentumengenai kebenaran pengadaan barang/jasa kebutuhanpemerintah ;Bahwa pelaksanaan Proyek Pekerjaan Peremajaan Kebun Karet Rakyat Propinsi RiauTahun Anggaran 2006/2007 di wilayah Kabupaten Indragiri Hulu seharusnya dimulaisekitar pertengahan bulan Oktober tahun 2006 ;Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan sekitar pertengahan bulanDesembert ; = === 222222Bahwa saksi turun ke lapangan bersama Sdr.ISKANDAR

tunjangan empat Triwulan jadi total tunjanganyang Saksi harus terima Empat triwulan pada Tahun2011 jumlah seluruhnya sebesar Rp 2.400.000 (Dua JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah) namun Saksi hanya di berikantunjangan dari Kepala Desa Tahun 2011 hanya sebesarRp 7.75.000 (Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima Riburupiah) , jadi Tunjangan yang belum Saksi terima padatahun 2011 sebesar Rp 1.625.000.000 (Satu Juta EnamRatus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) Kemudian pada Tahun2012 Saksi diberikan Tunjangan dari Kepala Desa Sdr.ISKANDAR