DavidIndra Lesmana, daun ganja kering tersebut dibawa pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul14.00 WIB pada saat saksi DAVID INDRA LESMANA menungguSdr.IPAN alias BATAK, di samping RS.AI Islam jalan SoekarnoHatta untuk menyerahkan pesanan daun ganja tersebutkepadaSdr.IPAN alias BATAK, akan tetapi belum sempatmenyerahkan daun ganja keringtersebut kepada Sdr.IPAN aliasBATAK, saksi DAVID INDRA LESMANA ditangkap olehPetugasPolda Jabar berikut barang bukti daunganjakering seban

tinggal di Dusun Jelok Buso, Desa Pemongkong,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 9 ;RUSMAN Alias AMAQ RUSMIN Laki laki, Umur + 60 Tahun, PekerjaanTani, tinggal disekitar Wilayah Desa Serewe, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT10;NORMAN Laki laki, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tanak Beak, Desa Serewe, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT11;INAQ SEBAN

Dandi als Bolot memukuli bagianpelipis dan kepala Korban; Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada hari dan tanggal kejadianTerdakwa dan temantemannya datang untuk berkelahi dengan rombonganremaja Desa Pinggang yang berkumpul di lokasi kejadian, sesampainya dilokasi kejadian Terdakwa dan temanteman turun dari sepeda motor, marahmarah dan menantang mau mengajak berkelahi dengan warga pinggapyang sedang duduk di seban (tempat duduk santai), kKemudian Korbandatang dari tempatnya membakar jagung menegur

Dandi als Bolot memukulibagian pelipis dan kepala Korban;Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya bermula pada hari dantanggal kejadian Terdakwa dan temantemannya datang untuk berkelahi denganrombongan remaja Desa Pinggang yang berkumpul di lokasi kejadian,sesampainya di lokasi kejadian Terdakwa dan temanteman turun dari sepedamotor, marahmarah dan menantang mau mengajak berkelahi dengan wargapinggap yang sedang duduk di seban (tempat duduk santai), Kemudian Korbandatang dari tempatnya membakar jagung

Putusan Nomor 2738/Pat.G/2016/PA.BLBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Perumahan Wilis di Kediri dan belum mempunyai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karenakarena sekarang Termohon sudah tidak tinggal bersama denganPemohon seban Termohon pergi bekerja ke Singapura;Bahwa dari cerita Pemohon keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebelum Termohon bekerja ke Singapura sering bertengkarkarena Termohon mempunyai banyak hutang di koperasi tanpasepengetahuan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pohuwato mberikan keterangan yangpada pokoknya seban Para Pemohongadilan ini untukmeminta d Bah awin karena ParaPemohon ditolak oleh KUAKecamatan elum cukup umur; Bahwa Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Anak Para ersebut sekarang berumur 18tahun; Bahwa Saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama XxXXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa

MASHURI seban dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiriagai Panitera Sidang serta pihak Penggugat, danTSI QUIG Af nnn nnn nn nr nn RR EE A AKETUA MAJELISDrs. SAIFUL KARIM, MHANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISZUBAIDI, SHDra. Hj. SIT FARIDAHPANITERA SIDANGDrs.MASHURIRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. BAPP : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

bersama temantemannya melanjutkanperjalanan dengan tujuan ke rumah makan di Kelurahan Mangga Dua laluTerdakwa berteriak memanggil saya namun tidak dihiraukan.Bahwa sesampainya di Kelurahan Mangga Dua tepatnya didepan Panti Asuhan,Terdakwa dan ANDI Alias ANDI (DPO) datang dari arah belakang kemudianmenghalangi motor Saksi dari depan lalu Saksi berusaha memutar balik arahmotor namun dihalangi oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa memegang stirmotor kemudian Terdakwa langsung memukul korban di bagian wajah seban

rumahmakan di Kelurahan Mangga Dua lalu Terdakwa berteriak memanggil Korbannamun tidak dihiraukan.Hal 9 dari 19 Halaman Putusan No: 220/Pid.B/2019/PN Ttee Bahwasesampainya di Kelurahan Mangga Dua tepatnya didepan Panti Asuhan,Terdakwa dan ANDI Alias ANDI (DPO) datang dari arah belakang kemudianmenghalangi motor Saksi dari depan lalu Saksi berusaha memutar balik arahmotor namun dihalangi oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa memegang stirmotor kemudian Terdakwa langsung memukul korban di bagian wajah seban

No 16/Pdt.P/2016/PA.SlyPemohon Il bernama Tajuddin dengan mahar berupa pohon Kelapa seban yak60 pohon bersama tempainya, disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Dewasa dan Bakkarang;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu melangsungkan pernikahanberstatus jejaka dan gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat

01.00 Wita terdakwa mengatakan kepada RAFAEL TUDUHERE Alias RANGGA untuk membawa pulang POWER milik terdakwa;Kemudian korban WELDI GA LONI bangun dari tempat duduknya dan mencabutkabel aliran listrik yang menuju POWER dan menyuruh terdakwa dan RAFAELTUDU HERE Alias RANGGA untuk pulang yang kemudian RAFAEL TUDU HEREpulang, namun terdakwa tidak mau pulang;Saat itu juga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban WELDI GA LONIkebagian kepala kiri sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis kanan seban

TUDUHERE Alias RANGGA untuk membawa pulang POWER milik terdakwa; Kemudian korban WELDI GA LONI bangun dari tempat duduknya dan mencabutkabel aliran listrik yang menuju POWER dan menyuruh terdakwa dan RAFAELHal 17 dari 20 hal Putusan No 155/PId.B/2017/PN.KpgTUDU HERE Alias RANGGA untuk pulang yang kemudian RAFAEL TUDU HEREpulang, namun terdakwa tidak mau pulang; Saat itu juga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban WELDI GA LONIkebagian kepala kiri sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai pelipis kanan seban

US.GAlMN kmePnjdlanhbub/PAWurapugISdlajuKmAngleng20=)moan AN2014/PA.Prg.IMANIRRAHILETUHANAN YANGmeriksa dan mengadituhkan Putusan seban, pendidikan SD, pepaten Pinrang, dan telA.

Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2349/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 23 Juli 2015 dan tanggal 24 Agustus 2015,telah dipanggil melalui mass media seban yak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukumBahwa Majelis Hakim telah berusaha

saksiBERTO MARBUN Als BERTOdan saksi JON HERI SINAGA Als BAPAK REFAEL ke Polsek BonaiDarussalam, selanjutnya pihak Kepolisian Polsek Bonai memproses lebihHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 107/PID.B/2018/PT PBRlanjut saksiBERTO MARBUN Als BERTO bersama saksi JON HERI SINAGAAls BAPAK REFAEL berikutbarang buktinya.Akibat perbuatan terdakwa bersama saksiBERTO MARBUN AlsBERTO dan saksi JON HERI SINAGA Als BAPAK REFAEL mengambil buahkelapa sawit milik saksi AMRAN SITUMORANG tanpa izin tersebut seban

, Terdakwa berkata Rp80.000.000, (Delapan puluh jutarupiah), Saksi Ilham berkata Wah kalo Rp.80.000.000 saya tidak ada, laluSaksi Ilham mencoba menawar agar biaya yang harus Saksi Ilham keluarkantidak mencapai Rp.80.000.000, karena Saksi Ilham tidak memiliki biayasebanyak itu akhirnya Terdakwa mengurangi harga menjadi Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), namun Saksi tetap tidak menyanggupi biaya seban yakRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), lalu Terdakwa bertanya kepada SaksiIlham Memang kamu

, Terdakwa berkata Rp80.000.000, (Delapan puluh jutarupiah), Saksi Ilham berkata Wah kalo Rp.80.000.000 saya tidak ada, laluSaksi Ilham mencoba menawar agar biaya yang harus Saksi Ilham keluarkantidak mencapai Rp.80.000.000, karena Saksi Ilham tidak memiliki biayasebanyak itu akhirnya Terdakwa mengurangi harga menjadi Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), namun Saksi tetap tidak menyanggupi biaya seban yakHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.MglRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah

, Terdakwa berkata Rp80.000.000, (Delapan puluh jutarupiah), Saksi Ilham berkata Wah kalo Rp.80.000.000 saya tidak ada, laluSaksi Ilham mencoba menawar agar biaya yang harus Saksi Ilham keluarkanHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgltidak mencapai Rp.80.000.000, karena Saksi Ilham tidak memiliki biayasebanyak itu akhirnya Terdakwa mengurangi harga menjadi Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), namun Saksi tetap tidak menyanggupi biaya seban yakRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah

mengembalikan 2 (dua) ekor sapi jantan denganukuran 1 (satu) ekor 46 (empat puluh enam) inci dan 1 (satu) ekor lagi 63(enam puluh tiga) inci dan menyerahkannya kepada Penggugat atauapabila dinilai dengan uang sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh duajuta rupiah);Menghukum Tergugat membayar sewa tanah sawah kepadaPenggugat seban yak 520 (lima ratus dua puluh) kaleng padi atau apabiladinilai dengan uang sejumlah Rp28.600.000,00 (dua puluh delapan jutaenamratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat Il dan Tergugat

Bahwa sebab seban terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebukarena;a. Tergugat tidak menyukai Penggugat ya pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan kembali ke rmah orang tuanya;b. 5 bulan yang lalu Penggugat medengar imformasi dari keluargadan tetangga Tergugat bahwa Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugatsehingga tidak ada harapan lagi untuk rukun lagi;6.

Kepahiang seban yak30 (tiga puluh) kali dan di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Warung PojokKec. Muara Kemumu Kab.

Penggugat tercatat sebagai penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksaperkara Aquo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Bulan Oktober 2014, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat jarang memberikan biaya nafkah dan Tergugat bersifattemperamen/pernah memukul Penggugat seban

MASDAR ; Uang tunai Rp.5.940.000, dari hasil penjualan barang bukti seban yak100 zak @ 50 Kg Pupuk Urea Kaltim cap Daun Buah dan uang Rp.3.412.500, dari hasil penjualan barang bukti sebanyak 40 zak @ 50Kg Pupuk Petrokimia Gresik jenis Ponska, dirampas untuk Negara ;4.

sendirian masuk ke dalam toko/counter dan mengambilhandphone dan uang tersebut, namun Terdakwa Il Eko Subagio Pgl Ekomemberitahukan lokasi dan mengantar sampai ke depan toko/counier,sedangkan Terdakwa Ill Edy Eduard Silalahi Pgl Edi yang membawa mobil; Bahwa Terdakwa sendiri yang berniat saat kehabisan uang setelahpulang dari Padang Panjang, kemudian terdakwa mengajak Terdakwa IIEko Subagio Pgl Eko dan Terdakwa III Edy Eduard Silalahi Pgl Edi; Bahwadari 19 (Sembilan belas) unithandphone, sudah terjual seban

sendirian masuk ke dalam toko/counter dan mengambilhandphone dan uang tersebut, namun Terdakwa Il Eko Subagio Pgl Ekomemberitahukan lokasi dan mengantar sampai ke depan toko/counter,sedangkan Terdakwa Ill Edy Eduard Silalahi Pgl Edi yang membawa mobil; Bahwa Terdakwa sendiri yang berniat saat kehabisan uang setelahpulang dari Padang Panjang, kemudian terdakwa mengajak Terdakwa IIEko Subagio Pgl Eko dan Terdakwa Ill Edy Eduard Silalahi Pgl Edi; Bahwadari 19 (Sembilan belas) unithandphone, sudah terjual seban

Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan pihak dengan memberinasehat kepada Pemohon agar rukun kembali dalam sebuah rumah tanggadengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil seban yak2 (dua) kali dengan patut tidak hadir dipersidangan pada hari yang telahditentukan, sehingga pada hasi sidang yang telah ditentukan tersebut