Tampan, Kota Pekanbaru atau Kel.Pangkalan Seberida,Kab. Inhu;Islam;Tidak bekerja;Kasai, Kec.ERVINAL alias ANAS bin (alm) MUHAMMADNAZIR;Pekanbaru;48 tahun / 16 Mei 1970;Lakilaki;Indonesia;Simp. IV Belilas RT 012 RW 003, Kel.Pangkalan Kasai, Kec. Seberida, Kab. Inhu;Halaman. 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor.234/Pid.B/2018/PN.RgtAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

Seberida, Kab.

Seberida, Kab. Inhu, Para Terdakwa dan Sdr. Hasim(DPO) datang kerumah Saksi dengan mengakungaku sebagai pihakKepolisian Daerah Riau di Pekanbaru.

Seberida, Kab. Inhu laluTerdakwa bersama Terdakwa Hendri, Terdakwa Ervinal danSdr. Hasim (DPO) bertemu dengan Sdr. Alim Syafrizal, kemudianTerdakwa Hendri mengatakan bahwa usaha milik Sdr. Alim Syafrizaltidak memiliki iin usaha, lalu Terdakwa Hendri meminta Sdr. AlimSyafrizal untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dengan mengancam Sadr.

Seberida, Kab. Inhu secara bersamasama dengan Sdr. Hasim, halmana merupakan kerjasama yang disadari antara para dan atau turut pelakuyang merupakan suatu kehendak bersama (afspraak) diantara Para terdakwadan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rgt,tanggal 20 Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa padatanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal XXXXX;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Petala Bumi Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendirihingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dandikaruniai anak;.

ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXX, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 08 RW.02, DesaSeresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidangdi bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

pada tahun 2007 diKecamatan Seberida;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat lalu pindah ke rumah sendiri sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun setelah menikah keduanya seringbertengkar;Bahwa Saksi tidak melihat langsung keduanya bertengkar hanya tahudair pengaduan Penggugat kepada Saksi:Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat

yang lalu;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi l: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT. 08 RW.02, Desa Seresam, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Abang ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diKecamatan Seberida

D Binti Muliadi Damanik) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,-

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402062606810001, tertanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/10/XII/2008, tertanggal 06Desember 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0430/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Jualan sarapan pagi, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXKXXXXXXXX,

umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani Karet, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Seberida, dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 243/01/1X/2007, 1 September 2007;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

XXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2002 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun danterakhir tinggalke rumah orangt tua Tergugat hingga pisah rumah;e Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 27Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Seberida, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/01/1X/2007,tertanggal 01 September 20072. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0370/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXKXXXKXXXXXXXX, uMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXKXXXKXXXXXXXX

, uMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DesaXXXXXXXX, , Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON;Telah memeriksa alatalat bukti PEMOHON;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 02 Mei 2017 telah mengajukantalakan cerai

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huluselama 5 tahun hingga pisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXXxX, lahir tanggal 15 juni2013 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa Pemohon telah menyerahkan Surat Keterangan tertanggal 02 Mei2017 yang diketahui oleh Lurah Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKXXKXKXKKXKXKXXXXKXXXKXXKXXXXXAXXX, UMUur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, BertempatKediaman di Pangkalan Kasai, RT 034, RW 009,,Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXKXXAXXXKXXAXXXX, uUMur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat kediaman diPangkalan Kasai, RT 031, RW 008,,Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 September 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.034, RW.009, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2007;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 1 orang

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Bertempat kediaman, RT.034, RW.009, Kelurahan PangkalanKasal, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2007;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai

Zalik) dengan Pemohon II (Iis Sugianto binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2003 di Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;

Zalik, umur 38 tahun, Agama Isiam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Tua RT.003 RW. 001Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, Kabupaten indragiri Hulu,sebagai Pemohon I;lis Sugianto binti Ramli, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Tua RT.003RW. 001, Desa Paya Rumbai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempeiajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan

Rat.mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :1,Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Februari 2003 di Dusun Tua RT.003 RW. 001 Desa Paya RumbaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikahayah Kandung Pemohon II yang bernama Ramli, dan disaksikan olehMuksin dan M Alidik, dengan Mas Kawin berupa satu buah kitab sucidibayar tunai:2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat islam;3.

Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; B362/Kua.04.01/02/PW.01/X1/2017, tanggal 23 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohon dan Pemohon I telah menghadirkan dua orang saksi yang telah didengarkesaksian mereka di bawah sumpahnya di muka persidangan yaitu 1.Yuspadilah bin M.

dan Pemohon II adalah orangorangyang beragama Islam dan tinggal di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, maka permohonan Pemohon dan Pemohon il untukdiisbatkan pernikahannya oleh Pengadilan Agama Rengat telah memenuhihal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0198/Pdt.P/2017/PA.

Rgt.ketentuan sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenai kewenangan PengadilanAgama untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara di tingkatpertama dalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohen If adalah bahwa pada tanggal 05 Februari 2003 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Seberida yangdilangsungkan

Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu telah terjadi pengambilan tanpaizin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapa sawit milik PT. KencanaAmal Tani (KAT);Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang telah melakukanpengambilan tanpa izin 120 (Seratus dua puluh) Janjang buah kelapasawit milik PT.

Seberida Kab.Indragiri Hulu;Bahwa Kerugian Pihak PT. Kencana Amal Tani (KAT) sehubungandengan perbuatan yang telah di lakukan oleh Para Terdakwa nominalsebesar Rp.3.234.000.

Seberida Kab. Indragiri Hulu yang merupakan milik dari PT.Kencana Amal Tani (KAT) dan Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pemilikyaitu PT.

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXKXXKXXXKXKXXX, uMur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXXXX, uMur

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0100/30/III/2008, tertanggal 12 Maret 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah3.

dikeluarkan Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut Sudah bermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh KetuaMajelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparafKetua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0100/30/III/2008, tertanggal 12Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXXXXXX, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal XXXXXXXXXHal 4dari10 hal Putusan No. 0188/Pdt.G/2018/PA.RgtKecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisan menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalahPaman Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 diKecamatan Seberida; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugatsampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Asahan, 03 Maret 1979, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Berapit Rt. 04Rw. 02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 073/08/III/2006, tertanggal 11Maret 2006;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 073/08/III/2006 tanggal11 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau. telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ; Bukti Saksi:1. xxx umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.04, Rw.02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Kandung

Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Sibabat hingga saat ini ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis saja, namun sejak tahun 2014 yang lalu, mulai

RW.02 Desa Sibabat Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah

Selanjutnya setelah semua buh kelapasawit dimuat kedalam mobil Colt Diesel bak warna hitam tersebut sekirapukul 4.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi JONI EFENDI,saksi SIHAY Bin KARUDIN, saksi ZULPIAN Als IPAN Bin (Alm) RIDUAN,Sdr BARUS (DPO), Sdr NASIB (DPO), Sdr JOHAN (DPO), dan SdrYUDA (DPO) pergi keluar menuju rumah terdakwa di Desa Kelesa KelPangkalan Kasai Kec Seberida Kab Indragiri Hulu.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2015 sekirapukul 07.00 Wib terdakwa bersamasama

Bahwa dapat saksi terangkan bahwa menurut yang saksi ketahui dariSdr JONI EFENDI Als AVEN Ths sawit hasil dari curian tersebut dijualke pabrik PT .NHR Seberida. Bahwa dapat saksi terangkan bahwa saksi ketahui akibat kejadian iniperusahaan PT.

KAT Desa Kelesa Kec Sebrida Kab Inhu dan kami bersamasama menjualkan Tbs sawit tersebut ke pks HHR di Seberida Kec BatangGansal Kab Inhu.Bahwa dapat terangkan pada saat itu hari minggu tanggal 10 Agustus 2015sekira jam 17.00 Wib Sdr AVEN (JONI EFENDI) ada menghubungitersangka menggunakan telpon kemudian tersangka angkat danmengatakanya tolong angkatkan sawit tersangka?

Seberida Suburdan tersangka juga mengenl terhadap 3 (tiga) orang tersebut yaitu SdrAVEN (JONI EFENDI), Sdr SIHAY dan IRFAN adalah benar orang yangtelah mencuri sawit milik PT.

keringanan hukuman yangseringanringannyQa; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI pada hari Sabtutanggal 11 September 2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2008 bertempat diCaf Kirun Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida

BM 3359 BH, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni korban SUPRIYANTO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00 WIBdi Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang ojek yakni korban SUPRIYANTO danmeminta untuk diantar ke Caf Kirun yang beralamat di Desa TitianResak Blok A Kecamatan Seberida, atas permintaan

Perbuatan Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI pada hari Sabtutanggal 11 September 2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2008 bertempat diCaf Kirun Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengansengaja memiliki

BM 3359 BH, yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yakni korbanSUPRIYANTO dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cCaracarasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00 WIBdi Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang ojek yakni korban SUPRIYANTO danmeminta untuk diantar ke Caf Kirun yang beralamat di Desa TitianResak Blok A Kecamatan Seberida

yangberalamat di Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida, ataspermintaan tersebut korban SUPRIYANTO menyanggupinya;e Bahwa saat berangkat menuju Caf Kirun, Terdakwa meminta kepadakorban SUPRIYANTO agar Terdakwa yang membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda GL MAX No.

PUTUSANNOMOR : 253/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Lampung, 07 Februari 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Sukajadi, Desa Petala Bumi(BlokD), RT. 008, Rw. 002, Kecamatan Seberida

, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXX, tempat dan tanggal lahir Madiun, 30 Desember 1959, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sukajadi, Desa Petala Bumi (BlokD), RT. 006, RW. 002,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 82/14/III/2018, tertanggal 12 Maret 2018;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah sekalipuntinggal serumah, dan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmasingmasing, tetapi masih di Dusun Sukajadi, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, hingga gugatan inidiajukan;.

Bahwa Penggugat termasuk warga kurang mampu, sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 460/PBPEM/265, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, yang ditandatangani An. Kepala Desa/Sekretaris Desa H. SUYANA,tertanggal 22 April 2019;9.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 243/20/IX/2013, tertanggal 30September 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt3.

hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/PBPEM/214tanggal 28 Mei 2020 atas nama ...... yang dikeluarkan oleh Desa PetalaBumi, Kecamatan Seberida

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/20/IX/2013 Tanggal 30September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

, karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal di rumah milikperusahaan dan terakhir tinggal bersama di rumah milik Penggugat danTergugat

, Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 30 September 2013 di KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

O21 Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2016 mengajukan perkara dispensasi dikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor0265/Pdt.P/2016/PA.Rgt. tertanggal 19 Oktober

Bahwa pada tanggal 28 Desember 1997 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama Nur Aysah (alm) binti Punggah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:029/29/IV/98 tertanggal 21 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 1 dari 11 Hal Pen. No.0265/Pdt.P/2016 /PA.Rgt.

O01 Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai berikut: Bahwa antara Rahmad Safrial Bin Khairudin dengan Sinta Fidayah BintiKatiren telah saling mencintai dan sepakat untuk menikah; Bahwa benar Rahmad Safrial Bin Khairudin akan menikah denganseorang perempuan bernama Sinta Fidayah Binti Katiren; Bahwa penghasilan Rahmad Safrial Bin Khairudin sebagai petani karetlebih kurang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan, dan ia siapmemenuhi kebutuhan rumah tangga;

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/29/IV/1998 tertanggal21 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);3.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anakPemohon XxxxXXXXXXXXX GeENgan XXXXXXXXXXXXX;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 14Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1438 H olehkami Syamdarma Futri S.Ag.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 095/40/M/2011, tertanggal 31 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh KUA Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)

;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P. berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 095/40/MII/2011 Tanggal 31 Maret 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHal 7 dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perkawinan tersebut telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 10Oktober 2011;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rqt.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pematang Jaya KecamatanRengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau dan terakhir tinggal diXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riauhingga berpisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang yang masingmasing bernama:a. XXXXX, lahir tanggal 17 Juli 2012;b.

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor :XXXXX tanggal 04 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.

tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat, terkahir tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida,hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan

,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat, terkahir tinggal di XXXXX, Kecamatan Seberida,hingga berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, tetapi saat sekarang ini sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sejak bulan

Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir diSungai Bariak Baso, 03 Agustus1980, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Parit 2, Desa/kelurahan kota seberida, KecamatanKeritang, Kab. Inhil, Prov.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara tidak menetap dan terakhir memilih tinggal Parit 2, Desa/kelurahanKota Seberida, Kecamatan Keritang, Kab. Inhil, Prov. Riau, sampai denganberpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunial2 (Dua) orang anak yaitu : ANAK I, Lahir di Kota Baru Seberida, tanggal 22 april 2012,tinggal bersama Penggugat; ANAK Il, Lahir diKilo Delapan Blok B, tanggal 29 juli 2017, tinggalbersama Penggugat;4.

Kelasa Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGATdan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatanTandung Kabupaten Rokan Hulu pada bulan Juli 2011;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Parit 2 Kelurahan Kota Seberida

Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGATdan saksi kenal dengannya;oBahwa saksi mengetahul Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatanTandung Kabupaten Rokan Hulu pada bulan Juli 2011;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di Parit 2 Kelurahan Kota Seberida

ingin menang sendiri (egois) dan selalumengabaikan saran baik dari Penggugat; Bahwa puncak perslisihan dan pertengkaran antara Penggugadengan Tergugat terjadi pad buan April 2018, setelah itu Tergugat pergidari rumah karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat dan sejak saatitu mereka sudah tidak pernah tinggal bersama lagi, bahkan antaramereka sudah tidak ada saling berkomunikasi sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Teluk Kelasa,sedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Kota Seberida

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0413/Pdt.G/201 7/PA.Pkc253/II/VII/2008, tertanggal O7 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Desa Kampung Sawah, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selama satu bulan, kKemudian pindah kerumah sendiri di RT. O01 RW. 001,Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan April 2016, setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang;4.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VII/2008, tertanggal 07 Juli2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen oleh Pejabat Pos, yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 0413/Pdt.G/201 7/PA.PkcMenimbang, bahwa alat bukti surat bertanda bukti P yang diajukanPemohon berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 253/II/VII/2008,tertanggal O7 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, yang merupakan akta otentik, telah bermeteralcukup, telah di nazzegelen, oleh Ketua Majelis telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti Surat tersebutdiberi tanda P dan diparaef, isi alat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 03 Juli 2008 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2.

Seberida Kab.

Kemudian setelah saksi PegiIrnwanda dan Anak Siti Nurasiah ditahan di Polsek Seberida barulah saksimenanyakan tentang kejadian pembunuhan tersebut saat membesukmereka di Polsek Seberida.