Ditemukan 365 data
42 — 14
berita acara persidangan perkara ini telah termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon I adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri (in person) kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIbahwa Pemohon I dan Pemohon II bertempat kediaman di Sedanau
31 — 4
Syamsudin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Panglima Hujan, RT001, RW 006, Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau. Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat.
14 — 2
Roni Herdianto bin Muhammad Kari, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Bunguran, RT. 006, RW. 008,Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran, Kabupaten Natuna, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi adalah temandari calon suami anak Pemohon yang bernama Said Mukhtar bin SaidZainuddin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaTanjungpinang adalah untuk menikahkan anaknya Fenny Indriyani bintiNanang Achmad
125 — 36
kebutuhan seharihari, Penggugat bekerja sebagai guruhonorer di MTs N Ranai;Bahwa setahu saksi Penggugat dan keluarga telah berusaha menghubungiTergugat, namun sering kali saat di telpon Tergugat tidak mau mengangkat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat tersebutdi atas, Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;2,XXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,Pekerjaan PNS di MTs N Bunguran Barat, tempat tinggal di Jalan SunaryoRT.001 RW.004 Kelurahan Sedanau
18 — 6
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Sedanau, 11 Maret 1991, umur 28 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: xxxx, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diTanjung Riau No. 37, RT 003 RW
11 — 7
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat selama lebih kurang 3(tiga) tahun, kemudian tinggal di Samau Desa Sungai Ulu, KecamatanBunguran Timur sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
23 — 11
Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA: 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nec ncn necesNama Lengkap : SAMURI MANSAH Bin SALEH ; Tempat Lahir : Teluk Sebauk (Natuna) ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/05 Desember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Teluk Sebauk, Rt 006 Rw 003, Dusun II, Desa Sedanau
47 — 8
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat KabupatenKepulauan Riau sekarang wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Tiga Kabupaten Natuna dengan alasan jauhnya jarak dan sulitnyatransportasi dari Pulau Tiga ke Kantor Urusan Agama yang saat itu beradadi Sedanau, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk untuk pengurusan
53 — 17
syarat sah perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo Pasal 4 dan pasal (14) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakdicatat sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 2 ayat ( 2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, menurut Majelis Hakim bahwa hal itu disebabkansebagai akibat jauhnya jarak dan sulitnya transportasi dari Pulau Tiga ke Kantor UrusanAgama yang pada saat itu terletak di Sedanau
15 — 5
Penetapan nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.NtnRT.007 RW.002 Desa Air Payang, Kecamatan Pulau Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau.Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Pemohon II adalah saudara seibu Saksi, dan Saksi kenal Pemohon I; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, menikah padatahun 1997 di Pulau Laut; Saksi tidak hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi lagi sekolah di Sedanau
67 — 4
No 043/Padt.P/2015/PA.DumKecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon V;Nuryadin Bin Lakari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan HangTuah, RT.002, RW.02, Kelurahan Sedanau, Kecamatan BunguranBarat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VI;Ubudiyah Bin Lakari, umur 39 tahun, agama Jsiam, pendidikanterakhir DIIi, pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di Jalan Enggang,No. 10, RT.006
96 — 27
Jumardian Bin Kamarudin .Tempat Lahir : Sedanau (Natuna)Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /7 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Hilir Rt.06/Rw.03 Desa Kampung Hilir,Kec. Serasan Kab. Natuna.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2011 s/d tanggal 11 januari2011;2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2012 s/d tanggal 30Januari 2011;3.
20 — 9
Bahwa sampai sekarang Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon II dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat KabupatenKepulauan Riau sekarang wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Tiga Kabupaten Natuna dengan alasan jauhnya jarak dan sulitnyatransportasi dari Pulau Tiga ke Kantor Urusan Agama yang saat itu beradadi Sedanau, sementara saat ini Pemohon II dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk untuk
24 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sedanau padatanggal 31 Oktober 1994, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenKepulauan Riau, Provinsi Riau, setelan ada pemekaran sekarangHalaman 1 dari 13 hlm. Putusan Nomor 124/Padt.G/2021/PA.Ntnmenjadi Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkanDuplikat Akta Nikah Nomor: 03/DN/V/2021 tanggal 17 Mei 2021;.
37 — 17
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Sedanau selama 8 bulan,kemudian pindah ke Midai, sampai akhirnya pisah rumah;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,dan telah berhubungan selayaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;6. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun, akan tetapi sejak bulan September 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di tempat tinggal bersama tanpa alasan yangjelas;7.
10 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Pinang, 07 Juli 1988,umur31 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga Negara Indonesia, Agama Islam, NIKXXXXXXXXXXX,Pendidikan SLTA, Pekerjaan guru, tempat tinggal diKota Batam, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sedanau
14 — 9
setiap kali bertengkar, Penggugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Tergugat;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada Desember 2017, adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja malas bekerja, ketika Penggugat menasehatiTergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinyaperekonomian keluarga, Justru Tergugat marahmarah dan berkata kasarterhadap Penggugat, lalu Tergugat pergi rumah dan pulang ke rumahorangtuanya di desa Sedanau
58 — 4
.: Sedanau.: 50Tahun/ 17 Agustus 1965.: Lakilaki: Indonesia.: Perum Griya Senggarang Permai Blok D No. 11/12Rt.002.RW.IX Kel. Air Raja, Kota Tanjung Pinang: Islam: Pegawai Negeri Sipil (PNS).: ERWINTO Als ERWIN Bin MUR.: Sedanau.: 29 Tahun/ 07 Mei 1986.: Lakilaki: Indonesia.: JI. Basuki Rahmat Gg.Tempinis II Rt.001.RW.006 Kel.Tanjung Pinang Timur, Kec.
59 — 12
Munawir bin Tisno Ali, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Honorer Kantor Camat Bunguran Barat,tempat tinggal Genting RT.002 RW.004 Kelurahan Sedanau KecamatanBunguran Barat Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;
29 — 31
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, xxxxxxxxx, 12 April 1989, umur 32 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171015204899001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx xxx, tempat tinggal di KOTA BATAM,PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sedanau