PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Ahmad Farizal bin Nurhadi, tempat lahir Pagar Alam, 16 Desember 1978,agama Islam, pendiddikan SD, pekerjaanpetani,tempat kediaman di Dusun Muara Pinang, Desa MuaraPayang, Kecamatan Seginim, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon

I.Yuliar Martatin binti Yasrin, tempat tanggal lahir Muara Piang, 22 April 1977,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Muara Pinang, DesaMuara Payang, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannya tanggal18 Oktober

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 20 Oktober 2001 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor 224/17/X/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim tanggal 22 Oktober 2010;Him. 1 dari 15 him. Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Mna.

Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Mna10.11.12.13.14.Kecamatan Seginim, tanggal 26 September 2011, telah bermaterai cukup,dinazegelen Pos, dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.7;Fotokopi Kartu Keluarga dengan NIK 1701021003120001 atas namapemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 08 Desember 2017, telah bermateraicukup, dinazegelen Pos, dan telah sesui dengan aslinya, diberi kode P.8;Fotokopi Kartu Keluarga dengan NIK 1707123007180002

Suryani bin Saiman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Muara Pinang Kecamatan Seginim, Kabupaten BengkuluSelatan, saksi adalah tetamgga Para Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibertujuan ingin mengajukan permohonan pengangkatan anakbernama Sakha Arkan, anak kandung dari pasangan suami istribernama Dianto Asmadi dan Yurma Zalika; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan membina rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengakusebagai tetangga Penggugat, yang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tetapi saksi tidak hadir dipernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalembang, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Seginim;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak;Bahwa setahu

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, Kecamatan Seginim,Him. 4 dari 11 hlm. Put.

No. 0624/Pdt.G/2017/PA Mna.Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan hadir di pernikahanPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalembang, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Seginim;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak;e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaklebih kurang 3 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManna dan Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., tanggal 19 November 2013 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2009, dengan wali nikah Paman Termohon, status Jejakadengan perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaisebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, tanggal29 Oktober 2009;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon

Selanjutnya Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0424/Pdt.G/2013/PA Mnhna. tanggal 9 Desember 2013yang pada pokoknya memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo danmemerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, tanggal 29 Oktober 2009,yang bermeterai cukup, telah

aslinya,serta dilegalisir oleh Panitera (tertanda P);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi Pertama, NAMA SAKSI TI, di bawah sumpah di persidangan saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus kakak angkat Pemohon;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah menikah, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Seginim

Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 9 (sembilan)bulan;e Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan agar Pemohon dan Termohonrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi Kedua, NAMA SAKSI II, Di bawah sumpah di persidangan saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Seginim

dan pernah juga menyewa rumahBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunselama 3 bulan, namun kemudian ribut karena Termohon selingkuh denganorang Seginim;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak lebaran2013;Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan agar Pemohon dan Termohonrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa, terhadap kesaksian tersebut Pemohon menyatakan menerima danmembenarkan keterangan saksisaksi

tinggal di Bengkulu ;e Bahwa benar anakanak berada dalam asuhan dan penjagaanTermohon dan tidak ada yang mengawasi anakanak tersebut selainTermohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pada tanggal 31Januari 2007 tinggal bersama di Bengkulu di Jalan Timur Indah 5Gang Mesjid AtTaqwa Rt. 35 Rw 02 Nomor 9, Kelurahan SidomulyoKota Bengkulu akan tetapi 2 (dua) bulan sebelum pisah Pemohon danTermohon tinggal di Desa Siginim Bengkulu Selatan;e Bahwa Termohon belum terdaftar sebagai penduduk di Seginim

prosedur sebagaimana diatur padaPasal 149 ayat (2) R.Bg. dan Pasal 162 R.Bg. karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan eksepsi Termohon dan tanggapanPemohon yang mengakui alasan eksepsi Termohon, Majelis Hakim telah menemukanfakta di persidangan, bahwa Termohon berdomisili di Bengkulu di Jalan Timur Indah 5Gang Mesjid AtTaqwa Rt. 35 Rw 02 Nomor 9, Kelurahan Sidomulyo Kota Bengkulu,dan dua bulan sebelum pisah Pemohon dan Termohon pernah tinggal di Desa DaratSawah Kecamatan Seginim

Kabupaten Bengkulu Selatan, akan tetapi Termohonbelum terdaftar sebagai warga Seginim dan masih berstatus sebagai warga KotaBengkulu;Menimbang, bahwa dikarenakan Termohon berdomisili di Bengkulu, olehkarenanya berdasarkan Pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan dirobah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009permohonan ini seharusnya diajukan ke Pengadilan Agama Bengkulu ditempatTermohon berdomisili

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama, Nopan Chayo Joni Iskandarbin Muksin dengan seorang perempuan yang bernama, Naima Heliyantibinti Helianto tempat tanggal lahir Darat Sawah 25 Febuari 2006, ( 16tahun ) agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua,bertempat tinggal di Desa Darat Sawah Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin, Nomor445/591/KEUR/PKMS/2022 tertanggal 25 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Seginim, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P8);B. Saksi :1.

Halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA.Mna2.Bahwa antara Nopan Chayo Joni Iskandar bin Muksin dan calonisterinya tidak ada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lainyang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa tidak ada paksaan terhadap Nopan Chayo Joni Iskandar binMuksin untuk menikah dengan Naima Heliyanti binti Helianto, merekasuka sama suka;Burlin bin Mukminin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah,Kecamatan Seginim

yang sempurna dan mengikat, dan terbukti calonistri anak Para Pemohon lahir pada tanggal 25 Februari 2006 yang berartimasih berusia 15 tahun 11 bulan, yang artinya belum mencukupi umur minimalmeelaksanakan pernikahan sesuai dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P7 (Penolakan Pernikahan) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, dan terbukti Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim

telahberkomitmen untuk membantu mencukupi kKebutuhan rumah tangga NopanChayo Joni Iskandar bin Muksin dan calon istri apabila ada kekurangan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon istri anak Para Pemohon telahberkomitmen untuk mendampingi Nopan Chayo Joni Iskandar bin Muksindan calon istri dalam kehidupan rumah tangga dan kehidupan sosial; Bahwa hubungan Nopan Chayo Joni Iskandar bin Muksin dengan NaimaHeliyanti binti Helianto sudah sedemikian erat; Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di KabupatenBengkulu Selatan, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di wilayah RI (ghaib), berdasarkan SuratKeterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh LurahPasar Baru, Kecamatan Seginim

RegisterPerkara Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 07 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaemas 2 gram dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim

Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagai kakakkandung Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga tinggal berpindahpindah, terakhir di Bandung (rumahkontrakan), sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak ;

dan tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah tanggal 15 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Maret2014 yang disebabkan selain karena Tergugat sering berlaku kasar dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, diketahui juga Tergugat telahberselingkuh dan bahkan telah menikah secara sirri dengan wanita lain tanpaseizin Penggugat sehingga akibat dari hal tersebut antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak akhir Maret 2014, hal mana dalam pisahtersebut Penggugat lalu pulang ke rumah orang tuanya di Desa Darat SawahUlu, Kecamatan Seginim

No.0023/PdtG/2015/PA.MnaNOMOR AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim tanggal 31 Desember 2010.2 Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai anak (satu) orang anak, bernamaNAMA ANAK, perempuan, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut ikutTermohon.3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon selama tahun, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Desa Seginim selama

,dilegalisir oleh Panitera, dan diparaf, telah sesuai dengan dengan aslinya, lalu diberikode (P).Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksinya masingmasingbernama:I NAMA SAKSI 1, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah bibi Pemohone Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah.e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulanya tinggal dirumah orang tua Pemohon lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Seginim

Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal lebih kurang 2 tahun lamanya.Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tapi tidak berhasil.NAMA SAKSI 2, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung PemohonBahwa, saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mulanya tinggal dirumah orang tua Pemohon lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Seginim

Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Deriansa bin Suripto, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, tempat kediaman di Desa PenandinganKecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan seorangperempuan bernama Mona Arista binti Arsi, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan ikut orang tua, tempat kediaman di Desa Suka Raja KecamatanSeginim Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim

, akan tetapi berdasarkan surat Nomor188/Kua.07.01.6/PW.01/06/2020 tanggal 2 Juni 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim menolak untuk melangsungkanpernikahan antara keduanya dengan alasan anak Pemohon, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, dengan perempuan, tersebut sudah salingmengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Depriansa bin Suriptodengan seorang perempuan yang bernama Mona Arista binti Arsi, yangberasal dari Desa Suka Raja, Kecamatan Seginim, Kabupaten BengkuluSelatan;3.

Penetapan No.109/Pat.P/2020/PA.Mnaoleh Puskesmas Seginim Bengkulu Selatan, Bukti Surat Tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Penolakan dari KUKA Kecamatan Seginim Nomor188/Kua.07.01.6.PW.01/06/2020 tertanggal 2 Juni 2020, Bukti SuratTersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PA.MnanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Imardin bin Jasin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di bertempat tinggal di DesaKota Bumi baru, Kecamatan Seginim, Kabupaten, Bengkulusebagai Pemohon ;Lisma wati

binti Lakapia, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di bertempattinggal di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Para Pemohon Il disebut sebagaipara PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan anak para Pemohon, sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal

Fotokopi Buku Nikah Pemohon Nomor 34/08/VII/75 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim tanggal 6 Juli 1995,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;.

Asli Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan/Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor 679/Kua.07.01.6/PW.01/11/2019tanggal 15 Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;. Asli Surat Keterangan Kehamilan Nomor 279/KEUR/PKMS/XX/XII/2019atas nama Reren Andaleh tanggal 16 Desember 2019, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9;Hal 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 300Pdt.P/2019/PA MnaB.

berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan para Pemohonharus dikabulkan, dengan memberikan dispensasi anak Pemohon bernamaReren Andaleh binti Imardin untuk menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama Ratama Agusta bin Suberoto ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan dispensasi kawinanak para Pemohon, maka para Pemohon dapat mengurus pernikahan anakpara Pemohon meskipun anak para Pemohon belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Selasa, 21102008 dengan wali Ayah kandung, status perawandengan perjaka dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayartunai, sebagai mana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor: No AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim,21102008;HIm. 1 dari 12 hlm. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Mna. Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

Bahwa benar Tergugat menikah dengan Penggugat tanggal 21 Oktober2008 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim KabupatenBengkulu Selatan;HIm. 3 dari 12 hlm. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Mna2. Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Darat Sawah, kemudian pindah di kediamanbersama di Desa Suka Negeri;4.

memikirkananak;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan dupliksecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah tanggal 21 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana alasanperceraian pada penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah tanggal 21 Oktober 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 21 Oktober 2008, tercatat pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, danselama perkawinan telah memiliki 2 (dua) orang anak;2.

., tanggal 14 April 2020 mengemukakan halhal yangpada pokoknya:Hal 1 dari 12 hal Pent No. 86//Pdt.P/2020/PA Mna.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Muhamad Rivaldo binRuhanudin dengan seorang perempuan yang bernama SintiaTyasa Olvina binti Bambang, tempat tanggal lahir Pajar Bulan, 23Maret 2003 ( 17 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanikut orang tua, yang berasal dari Jalan Raya Suka Raja, DesaSuka Raja, Kecamatan Seginim, Kabuaten Bengkulu

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Muhamad Rivaldo binRuhanudin dengan seorang perempuan yang bernama, Sintia Tyasa Olvinabinti Bambang yang berasal dari Jalan Raya Suka Raja, Desa Suka Raja,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohonmenunda perkawinan anaknya sampai cukup umur, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap dengan permohonannya, dengan keterangan tambahan secaralisan bahwa mereka khawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak Pemohonakan terjerumus kepada perzinahan terus menerus sedangkan keinginanmereka untuk menikahkan anaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim

Asli Surat Penolakan untuk perkawinan anak Pemohon Nomor KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu SelatanNomor B142/Kua.07.01.01/PW.06/04/2020, tanggal 6 April 2020 yang telahbermaterai cukup, telah dinazzegelen pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah cocok (P.4)Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi untuk memperkuat permohonannya sebagai berikut:1.

Pasal 15 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon memiliki dasar hukum yang sah dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Agama memberikan dispensasi kawin untuk dapat menikahkananaknya yang masih kurang umur dan telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor B142/Kua.07.01.01/PW.06/04/2020,tanggal

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2020/PA.MnaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxx xxxx xxxx, 27 Februari1981, agama Islam, pekerjaan XxXXXXXXXxx,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTABUMI BARU, KECAMATAN SEGINIM,KABUPATEN BENGKULU SELATAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Manna, 26 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KOTA BUMI BARU,KECAMATAN SEGINIM, KABUPATENBENGKULU SELATAN SEKARANG TIDAKDIKETAHUI LAGI KEBERADANYA DIWILAYAH REPUBLIK INDONESIA (RI) GAHIB,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA BUMI BARU,KECAMATAN SEGINIM, KABUPATEN BENGKULU SELATAN,sampalakhirnya berpisah;3. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatsudah bergaul sebagai suami istri dan tidak memiliki anak;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun danharmonis kurang lebih selama 1 bulan, kemudian sejak akhir Juni 2017sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxXX, bertempat tinggal di XxXxxX XXXXX XXXxXxX,Kecamatan Seginim, XxXxXxXxXXxXxXXxXxX XXXXXXXX XXXXXXxX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah orang tua Penggugat

Putusan No.275/P.dt.G/2020/PA.Mna Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi sampaisekarang ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saat ini keduanya sudahsulit untuk dirukunkan ;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BUMI BARU, KECAMATAN SEGINIM,KABUPATEN BENGKULU SELATAN, di bawah sumpah memberikanketerangan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Pegawai P3N;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama dan ternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanyakepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulukatanya, berkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim

Nomor 0573/Pat.P/2017/PA.Mna2013 Tentang Perubahan terhadap UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, maka kepada Pemohon danPemohon Il diperintahkan agar mencatatkan perkawinan mereka dimanadilangsungkan yaitu kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 4September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1438 Hijriah,oleh Sudiliharti, S.H.I.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Seginim, 4 September 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraM. Sahrun, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0573/Pat.P/2017/PA.Mna

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Jumat, tanggal 24 Februari 2017, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status perawan dan jejaka dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seginim tanggal 24 Februari 2017;Hlm. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Mna.

persidangan, maka proses mediasitidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang seluruh isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

karenamasalah ekonomi dan Tergugat melakukan KDRT serta puncaknya sejaktanggal 02 November 2019 sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal 24 Februari 2017, tercatat pada Urusan AgamaKecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan tanggal 24 Februari2017 dan belum memiliki anak;Hlm. 8 dari 11 hlm. Putusan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Mna2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2013, dengan wali nikah Mukmina(bapak) Termohon, status jejaka dan perawan,dengan mas kawin berupauang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, sebagai tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : No Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, tanggal 15 Februari 2013,2.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon akhirnya berpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Desa Durian Seginim, selama menikah Termohon sudah 4(empat) kali Pulang ke rumah orang tuanya dalam janga waktu yang lama +1,5 tahun, 6 bulan, 1 tahun, dan terakhir pada September 2017;7.

Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor No Akta Nikah tanggal 15 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardianto bin Hamdan) dengan Pemohon II (Ayu Meilan binti Insapirlanto) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 8 Oktober 2021, diDesa Muara Danau, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;

Bin Abdulah) terhadap Penggugat (Insarmi Binti Wahid)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Bangkahulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seginim

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 1997 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :26/09/III/97 tanggal 03 Maret 1997;2.

ketentuan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara aquo menjadi kewenangan absolut dariPengadilan Agama untuk mengadilinya, karena itu perkara ini secara formildapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P telahterbukti antara Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami istri yangterikat dalam pernikahan yang sah, pernikahan tersebut berlangsung padatanggal 20 Februari 1997 di Seginim

Kabupaten Bengkulu Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah10Kantor Urusan Agama Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor. 26/09/III/1979 tanggal 03 Maret 1997 ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patuttetapi ia tidak hadir ke persidangan baik secara pribadi maupun kuasanya danketidak hadirannya tanpa disertai alasan yang sah, maka ia patut dinyatakantidak hadir, maka perkara ini diadili tanpa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara13Bangkahulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Sabtu, tanggal 12 April 2014 dengan wali nikah ayah kandung statusperawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, tanggal 25 Mei 2018;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Hal.1dari10 hal. Pts.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran teresebut Penggugat danTergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2019 sampaisaat ini, (Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Pajar Bulan,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tuanya) selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lagi, Tergugat juga tidak memberikannafkah lahir dan batin untuk Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 25Mei 2018, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tanda (bukti P1);2. Asli Surat Keterangan Domisili, dikeluarkan oleh Desa Pajar Bulan,Kecamatan Seginim, Nomor : xxx, tanggal 24 Maret 2020, diketahui olehKepala Desa Pajar Bulan (bukti P2);B. Bukti saksisaksiHal.3dari10 hal. Pts. No.90/Pdt.G/2020/PA.Mna.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mu'il bin Dasi) dengan Pemohon II (Linas binti Al Iraim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1975 di Desa Banding Agung, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Seginim;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

No.0555 Pdt.G/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama XX.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat

Muhammad bin Yuhdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengakusebagai tetangga Pemohon 1/II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II diDesa Banding Agung Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II sejak tahun1980;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan

Dalisman bin Sai, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan saksi tersebut mengaku sebagai adikipar Pemohon II sekaligus tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi menjadi adik ipar Pemohon Il sejak tahun 1984 danbertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 1989;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II diDesa Banding Agung Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 04September 2017 bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1438 Hijriah olehAhmad Ridha Ibrahim, S.H.1.

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Hardi bin Sain, NIK 1701020502750001, tempat tanggal lahir, Darat Sawah, 5Februari 1975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di, Desa Darat Sawah Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPara Pemohon ;lrawati binti

Ahidin, NIK 1701025504840003, tanggal lahir, Semendo, 15 April1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPara Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon isterianak Para Pemohon, orang tua calon isteri anak Para Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/13/VI/2000, tanggal 20Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1701021509080023 tanggal 15April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dandapat dicocokkan dengan aslinya (P4);5.

Asdirun bin Janip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Darat Sawah Ulu,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi Sepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Jeshen Anggara Putra binHardi namun Kantor Urusan Agama menolak karena Jeshen AnggaraPutra bin Hardi belum mencapai umur 19 tahun

, KabupatenBengkulu Selatan, beragama Islam, dan berstatus kawin;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, dan terbuktiidentitas Pemohon II sesuai dengan identitas dalam surat permohonan ParaPemohon, antara lain Pemohon II beralamat di Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, beragama Islam, dan berstatus kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 (Kutipan