Ditemukan 2713 data
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAMELAN Als RAMLAN
50 — 4
Tempat tinggal : Pasar Ill Desa Tanjung Rejo Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramelan als Ramlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus 20202. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 13 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 20204.
Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Anggi (DPO), Ucil(DPO), Anto Keling (DPO) dan lyeng (DPO);Bahwa terdakwa bersama Anggi (DPO), Ucil (DPO), Anto Keling (DPO) danlyeng (DPO) mengambil 13 (tiga belas) tandan sawit milik PTPN II KebunBandar Klippa;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama Anggi (DPO), Ucil (DPO), AntoKeling (DPO) dan lyeng (DPO) pergi menuju ke lokasi Perkebunan PTPN IIPasar IV Afdeling II Blok 15 Kebun Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan
ada jijin untuk mengambil buah sawit milikPTPN II Kebun Bandar Klippa tersebut;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.13 (tiga belas) tandan kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 Wib, diPasar IV Afdeling Il Blok 15 Kebun Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan
Kabupaten Deli Serdang, terdakwa bersama Anggi (DPO), Ucil (DPO),Anto Keling (DPO) dan lyeng (DPO) dengan tanpa ijin telah mengambil 13(tiga belas) tandan sawit milik PTPN II Kebun Bandar Klippa;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama Anggi (DPO), Ucil (DPO), AntoKeling (DPO) dan lyeng (DPO) pergi menuju ke lokasi Perkebunan PTPN IIPasar IV Afdeling Il Blok 15 Kebun Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, sesampainya ditempat tersebut terdakwabersama Anggi (DPO), Ucil (DPO),
11 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan STM
12 — 5
Teratai 11, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernah pindah); Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama; Dea Aprilia Sari, Perempuan, lahir 14042002, RizkiDarmawan, lakilaki, lahir 11112011, Muhammad Adly, lakilaki, lahir 29012008.
tanpa alasan yang sah, dan sejaksaat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi kekediaman hingga saat ini; Bahwa akibatnya sejak tanggal 03 Juni 2016 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisahtersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia sesuai dengan Surat KeteranganNomor: 474/7162/ BkhXII/2018, tertanggal 12 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut SeiTuan
22 — 1
Wilmar Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan
Wilmar Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, Perouatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul06.00 WIB terdakwa
Wilmar Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan dan melihat saksi Fatimah Nur Hasibuan sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6551 AEL, kemudian terdakwaJaka Santoso, terdakwa Rinaldi, Iqbal, lbel dan Hola sepakat untuk mengambilHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 863/Pid.B/2017/PN Lbp1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6551 AEL milik saksiFatimah Nur Hasibuan yang dilakukan dengan cara terdakwa Jaka Santosoyang membonceng Hola menggunakan sepeda
Percut SeiTuan, Para Terdakwa dan rekan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor HONDA BEAT warna hitam BK 6551 AEL no.rangkaMH1JFD221EK962693 no.mesin JFD2E2960829 a.n FATIMAH NURHASIBUAN tanpa seizin saksi korban;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal22 Juli 2016 sekira pukul 06.00 WIB terdakwa Jaka Santoso, terdakwa Rinaldibersamasama Muhammad lgbal Alias Iqbal (berkas terpisah), loel dan Hola(belum tertangkap) melintas dengan berboncengan menggunakan sepedamotor
7 — 4
pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Jalan Sempurna Dusun II Mawar, Desa SambirejoTimur, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang: Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2008 dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan Pasar V GangMentimun Nomor 34 Dusun XII, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan
pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan Pasar V Gang Mentimun Nomor 27 DusunXII, Desa Kota Pari, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Badagai:;, Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga.Penggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2008 dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak; Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan Pasar V GangMentimun Nomor 34 Dusun XII, Desa Tembung, Kecamatan Percut SeiTuan
probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan dalilgugatannya, Penggugatr telan mengajuknn bukti tertulis berupa FotokopiDuolikat Kutipan Akta Nikah (P) Nomor 2545/95//X//2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan
23 — 6
pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa lin Syahputra Als lin pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2015sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diJalan Besar Tembung Desa Bandar Kalipah Kec.Percut Seituan
: 1657/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LDsenagai pembeli untuk membeli satu paket atau bungkus plastik klip Narkotikajenis sabusabu sebanyak 5(lima) jie kepada Terdakwa lin Syahputra setelah saksibertemu dengan terdakwa Lalu Terdakwa lin Syahputra meminta pembayarannarkotika jenis sabusabu tersebut sebesar Rp.4.000,000 (empat juta rupiah) lalupermintaan tersebut disanggupi oleh saksi AM.Tarigan lalu saksi dan terdakwa linSyahputra berjanji untuk bertemu di jalan Besar Tembung Desa Bandar KalipahKec.Percut seituan
Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.oone Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 Ayat (2) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa terdakwa lin Syahputra Als lin pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2015sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diJalan Besar Tembung Desa Bandar Kalipah Kec.Percut Seituan
Tarigan mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi Narkotika disekitar Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang. Setelah kami melakukan penyelidikanternyata informasi tersebut benar ;Bahwa selanjutnya Bripka Alex M. Tarigan melakukan penyamaran sebagaipembeli dan memesan Narkotika jenis Shabu kepada terdakwa sebanyak 5Jie dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan setelah disetujuilalu Bripka Alex M.
Tarigan berjanji untuk bertemu disebuah kedai nasiyang ada di Jalan Besar Tembung Desa Bandar Klippa Kec.Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud kemudian saksi bertemu denganterdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) Paket Narkotikajenis Shabu kepada saksi. Selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M.
17 — 1
Bahwa pada tanggal O08 Mei 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Sedang,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor : 1787/153/V/2014 tanggal 09 Mei 2014;2.
Atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak menjawabnya karena tidak hadir di persidangan, sehingga dianggap telahmelepaskan haknya untuk menjawab dan membantah gugatan tersebut;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:1787/153/V/2014 tanggal 09 Mei 2014 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deli Sedang, telah dibubuhi meterai secukupnya
sebagaimana diatur dalamHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.PpgPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapatakta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 1787/153/V/2014 tanggal 09 Mei 2014 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Seituan
21 — 1
tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair.Bahwa Terdakwa Bani Harto als Ato dan Terdakwa Il Arif Deri Rianto als Arif,pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2017, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 107404 di Jalan MakmurKencana Sederhana Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan
PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(2) KUHP.SubsidairHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 715/Pid.B/2017/PN LbpBahwa Terdakwa Bani Harto als Ato dan Terdakwa Il Arif Deri Rianto als Arif,pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februaritahun 2017, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 107404 di Jalan MakmurKencana Sederhana Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan
kamera merek Canon warna putih, 1 (satu) buah Handycam merekYashica, 1 (satu) buah gunting bunga besi, 1 (satu) buah papan keyboardwarna hitam milik Sekolah Dasar Negeri 107404;Bahwa saksi mengetahui kejadian itu setelah saksi bangun pagi dankemudian saksi datang ke sekolah dan membuka kantor sekolah melihatbarangbarang milik sekolah sudah tidak ada lagi, kKemudian saksimenghubungi kepala sekolah dan setelah itu kepala sekolah langsungdatang ke tempat kejadian dan membuat pengaduan di Polsek Percut SeiTuan
atau otoritas terhadap perbuatannyatersebut yang mana sifat dari perbuatan tersebut bertentangan/tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perUndangundangan yang berlaku atau melawanhukum yang berlaku ataupun bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul03.00 WIB, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 107404 di Jalan MakmurKencana Sederhana Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan
daribidangbidang tanah sekelillingnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa juga dalam melakukanperbuatannya tanopa sepengetahuan atau ijin orang yang berada ditempattersebut atau yang berkuasa menghalanghalangi atau melarang masukketempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul03.00 WIB, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 107404 di Jalan MakmurKencana Sederhana Pasar VIl Desa Sambirejo Timur Kecamatan Percut SeiTuan
28 — 8
Yusuf Jintan Dusun XIII Desa Percut SeiTuan Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa di tangkap sejak tanggal 03 Februari 2015 s/ 04 Februari 2015;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 05 Februari 2015 s/d tanggal 24 Februari 2015 ;2. Perpanjangan oleh penuntut umum,sejak tanggal 25 Februari 2015 s/d tanggal05 April 2015;3.
1 (satu) buah pipet, kemudian saat diinterogasi Terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya yang diperolehnyadengan cara dibeli dari seseorang yang bernama EKO (belum tertangkap/DPO)sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh riburupiah), dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pecut SeiTuan
Yusuf Jintan Dusun XIIl Desa Percut Kecamatan Percut SeiTuan telah ditangkap terdakwa oleh para saksi karena terdakwa memilikinarkotika jenis shabushabu ;Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaitu 1(satu) bungkus kotak rokok magnum yang berisikan 5 (lima) bungkusplastic kecil yang berisikan di duga narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)buah kaca pirex, dot dan 1 (satu) buah pipet ;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saya sedang berada di dalamrumah terdakwa kemudian datang beberapa
Yusuf Jintan Dusun XIII Desa Percut Kecamatan Percut SeiTuan, saksisaksi melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki yangbernama DARMA BATU BARA alias KOPASUS karena saksi mendapat informasidari masyarakat lalu saksisaksi menemukan seorang lakilaki pemilik rumahtersebut yang mengaku bernama DARMA BATU BARA alias KOPASUS dan ketikamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan dibawah westapel ada 1(satu) bungkus kotak rokok magnum yang berisikan 5 (lima) bungkus plastic kecilyang berisikan
19 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan
, Kabupaten Deliserdang, Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat,dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman, Sumatera
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman, Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
17 — 2
Percut SeiTuan .
Percut SeiTuan; Bahwa saksi Aditya Ramadhan Alias Adit berhenti, Terdakwa memintatolong kepada Aditya Ramadhan Alias Adit untuk mengantarkanTerdakwa ke rumah teman terdakwa, selanjutnya Terdakwadiboncengkan Adytia Ramadhan; Bahwa pada saat dipertengahan jalan Terdakwa membawa saksi Adityakeliling hingga kepasar XIl yakni tanah garapan dan pada saat ituberhenti serta Terdakwa meminta untuk membawa sepeda motor agarcepat sampai; Bahwa setelah bertukar tempat, sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa
Percut SeiTuan;Bahwa saksi Aditya Ramadhan Alias Adit berhenti, Terdakwa memintatolong kepada Aditya Ramadhan Alias Adit untuk mengantarkanTerdakwa ke rumah teman terdakwa, selanjutnya Terdakwadiboncengkan Adytia Ramadhan;Bahwa pada saat dipertengahan jalan Terdakwa membawa saksi Adityakeliling hingga kepasar XIl yakni tanah garapan dan pada saat ituberhenti serta Terdakwa meminta untuk membawa sepeda motor agarcepat sampai;Bahwa setelah bertukar tempat, sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa,
25 — 1
Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan pengancaman yaitudengan cara terdakwa menyuruh Saksi menutup kedai tempat Saksijualan.
Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang;Bahwa cara terdakwa melakukan Tindak Pidana pengancaman danpengerusakan tersebut yaitu dengan cara Saksi melihat terdakwadatang kekedai NURHALIMAH dengan membawa sekop dan Saksilihat terdakwa mau memukul NURHALIMAH dengan menggunakansekop tersebut sambil mengatakan dimana suami NURHALIMAH danmneyuruh untuk menutup kedainya.
dipakai lagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tahu, Terdakwa ditangkap karena telah melakukanTindak Pidana Pengancaman dan pengerusakan Kedai milikm kakakTerdakwa NURHALIMAH;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak kepolisian pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 14.30 Wib, di Desa Percut SeiTuan
11 — 7
> JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Ria Desvira Lubis binti M Syafrizal Lubis, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan Vetpur Blok DNo. 09, Kelurahan Medan Estate, Kecamatan Percut SeiTuan
, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanReza Rivai bin Ibrahim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan honorer di Dinas Pertamanan dan Kebersihan,warganegara Indonesia, tinggal di Jalan Mesjid No. 18,Dusun I, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor :2190/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 25 Oktober
15 — 7
Fitrah Zulsadli Lubis bin Sudarmi Lubis) terhadap Penggugat (Sari Tukma Dewi Harahap binti Ali Marhot Harahap);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, KAbupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Membebaskan
Damayanti Harahap binti Ali Marhot Harahap, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru, tempat tinggal jalan Medan Batang Kuisut SeiTuan, Desa Sei Rotan, Nomor 14 A, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2007;Bahwa setelah menikah sudah dikaruniai satu orang anak berusialebih kurang 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat
41 — 41
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :"ADNILS Y AH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanAnggota Polri dengan Pangkat Brigadir, NRP.73080370, Jabatan BA.BAG.OPS PolresSimalungun Kesatuan Polres Simalungun,bertempat tinggal di Jalan Tambak Rejo, Pasar 1No. 27 Desa Amplas, Kecamatan Percut SeiTuan
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Markisa Kecamatan Percut SeiTuan tanpa sepengetahuan atau tidak seizin saksi korban dengan alasan hanyasebentar, lalu Terdakwa menunggu kedatangan Doni (DPO) bersama dengantemannya Bang Borok, setelah Terdakwa menunggu kedatangan Doni tetapitidak datang juga, lalu Terdakwa mencari ke rumah Doni dan ke rumah temanteman Doni tapi tidak tahu keberadaan Doni, kemudian Terdakwa bertemudengan saksi korban pemilik sepeda motor Aden Kurniawan dan saksi korbanmembawa Terdakwa ke Polsek Patumbak karena Terdakwa
53 — 6
(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) yang saksititipkan pada terdakwa sebagai Investasi Duos (penanaman modalusaha) terhadap terdakwa yang merupakan owner dari Invest Duostersebut; Bahwa Saksi memberikan uang kepada terdakwa pada hari Kamistanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul 20.45 Wib melalui transfer Via MBanking BNI saksi ke rekening BCA milik terdakwa, pada saat itu saksisedang betada di Matador Caffe yang beralamat di Jalan SelametKetaren Komplek MMTC Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan
Namira Husni titipbkan padaterdakwa sebagai Investasi Duos (penanaman modal usaha)terhadap terdakwa yang merupakan owner dari Invest Duostersebut;Bahwa Ulfa Khuzainah Namira Husni memberikan uang kepadaterdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 sekira pukul20.45 Wib melalui transfer Via MBanking BNI saksi ke rekeningBCA milik terdakwa, pada saat itu Ulfa Knuzainah Namira Husnisedang betada di Matador Caffe yang beralamat di Jalan SelametKetaren Komplek MMTC Desa Medan Estate Kecamatan Percut SeiTuan
jatuh tempo pada tanggal 28 Oktober 2020 saksi UlfaKhizainah Namira Husni menanyakan kepada Terdakwa namunTerdakwa menjawab bahwa INVEST DUOS yang dijalankan mengalamiketerlambatan dan punya saksi Ulfa Khizainah Namira Husni segeradiproses ; Bahwasampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uang saksi UlfaKhizainah Namira Husni dan saat dihubungi nomor handphone Terdakwatidak aktif lagi sehingga saksi Ulfa Khizainah Namira Husni merasakeberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan
Khizainah Namira Husni menanyakan kepada Terdakwa namunTerdakwa menjawab bahwa INVEST DUOS yang dijalankan mengalamiketerlambatan dan punya saksi Ulfa Khizainah Namira Husni segeradiproses namun sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uang saksiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1384/Pid.B/2021/PN LbpUlfa Khizainah Namira Husni dan saat dihubungi nomor handphoneTerdakwa tidak aktif lagi sehingga saksi Ulfa Khizainah Namira Husnimerasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Percut SeiTuan
14 — 6
keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara Narkotika jenis shabu untuk memberi keterangan tentangpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan kerja Saksi pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitarpukul 16.40 Wib di JI Sempurna Desa Sambirejo Timur Kec Percut SeiTuan
490/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara Narkotika jenis shabu untuk memberi keterangan tentangpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan kerja Saksi pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 sekitarpukul 16.40 Wib di JI Sempurna Desa Sambirejo Timur Kec Percut SeiTuan
(limapuluh ribu rupiah) dan setelah memperoleh shabushabu tersebut terdakwalangsung pulang kerumahnya, namunsekitar pukul 16.40 Wib pada saatterdakwa melintas di Jalan Sempurna Desa Sambirejo Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang datang saksi Ridarmi Ginting, saksi Hadi Ekwan,saksi Joko Andri dan saksi Windsy Saragih (saksisaksi merupakan petugasKepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan) memberhentikan terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian para saksi Polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap
7 — 0
Nomor: 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan,karenanya usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah sesuai fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 25 Januari2017 dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang (Bukti P.1), merupakan bukti conditio sine quanon dalam perkara ini yang membuktikan adanya
Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 1
Ika Irwani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015sekira pukul 14.18 Wib di Jalan Pelaksanaan Dusun IV Desa BandarSetia Perumahan Lestari Indah No.2 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu uang Tunai sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan Pencurian tersebut yaituterdakwa sudah tinggal dirumah saksi selama
Percut SeiTuan Kab.