Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
dirasakam clen suanni istridalam hal Ini adalah Penggugait dan T ergquaat.Menimbang bahwa kalau dihubungkam diengam keatiaam rumen tanggaBERgguLst dan Tergueat, telah ditenukan fakta bahwa antara Penggygat danTergugat berselisin dan bertengkar sekaligus terjadi dalarn rumen tanggamerek@. karene pertengkeran yang terus menerus yang tidak adie harapanLt RiGLIP Fukun Kembali, sehingga ekibat pertengkaram tersebut PenggugatHal 9dari 12 hal Putusan 2250/Pdit G/2015/PA.Mkddan Tergugat telah berpisah rumah selame
Register : 22-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat dengan Tergugat tinggal bersarna dirumah kedianian bersame di Dusun Selobentar Rt. 02 Rw. 022KelurehenBanyudene Kesamaten Dukum Kabupaten Magelang,3 Batwa selame perkewinan Penggugat dam Tergugat: telain berkumpulSSbagaimene layaknye suamiisteH (Baldaddusol) dam belum dikarunialorang anak.4 Bahwa kebahagiaan yang dirasaken Penggugat: setelan beruman tanggpFSrguget hanye berangeung sanipal 3 buan, dan setelahn itu pisah ranjangSampal seat inl, yang disebabkan antara lain Tergugat tidak memberikennafkeh
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
seksisebagainnana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 telah dicecekkan dengan sselinyedam telain diberi meterai secukupnya dan dituiukan sebagai alat bukdi dalamperkara ini, bukti mana merupakan akta autentik, karen dibuat dan dikelyarkenolen Pejabat: yang berwenang berdaserkan peraturan perumdangundeAgaAyang berlaku, schinggm alat bukti tersebut mempunyal kekuatan pembuldianyang sermpurna, olen karena itu apa yang tercantum dalari akta tersebut hansditerinna sebagai suatu kebenaran, selame
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2115/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
l;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumm tersebut di atas, makaMajelis Hakinn berpendapat, dengam berpisahmya antara Penggugat denganTergugat selame 5 (lime) bulan, dam selama berpisaln tersebut tidak adakemunikasi antara keduanya dan kedwanya sudan tidak saling nmennpediulikan satusame lain, maka keneisi tersebut nierupakan perselisiham yang serius yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat yang bersifat terus menerus dam sulitdidannaikan sera tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
dantelah dikaruniai 7 orang anak ;Banwa rumah ianqga rengguaat dengan Terqugai sejak DLian Mer uidhingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertenckar:tanwa perseisinan dan pecengkaran antara Penggugal dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Terqugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga Pengguagat tidak menerima Genaan keadaantersebut:anwa akibat perselisinan dan pertengkaran terseoul antara Penggugatdan Tergugat sudan pisan rumah selama 1 tahun lamanye dan selame
Register : 12-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1898/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Penmohon menikah dengam Termohom pada tanggal 18 Agustus2002 M, bertepatam dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H. di hadapanHal dant 2 hal Pulusan No. 1899Pdt.G/2015/PA.Mikd.Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agame Kecamaian Byfwantoro.Kabupaten Wonegir, sebagaimana tersebut dalanr Kulipan Ake NikghNornor: 341/09/V1II/2002 tanggal 19 Agustus 2062 ;2...Bahwa setelain pelaksanaan perkawinan antare Bemehgn denganTermohom sudahn hidup bersame di rumah Bemeher i Busun BringinKulon, Bringin, Srumbung selame
Register : 07-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 128/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 4 Juli 2017 — M. ADE KURNIAWAN Alias DEDEK Bin SUHARTO.
33 — 15
33 — 15
ratus ribu) rupiah.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 wibsaksi FUJI ABDILLAH Als FUJI Als PUAY Bin SELAMET RIYADI (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah terdakwa untukmembeli 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp. 100.000, (seraius burupiah) kemudian terdakwa memberi 1 (Satu) paket sabusabu t dansaksi FUJI ABDILLAH Als FUJI Als PUAY Bin SELAMET, berjanjiakan dibayar setelah berada dirumahnya lalu setelah sa Sinan saksiFUJI ABDILLAH Als FUJI Als PUAY Bin SELAME
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
tua Termohon di xxxxxxxx dan jarak rumahsaksi dengan rumah orang tua Termohon cukup jauh; Bahwa saksi sudah tidak ingat pasti sejak kapan Pemohon dan Termohonmulai pisah tempat tinggal, yang saksi ingat sudah 1 tahun lamanya sampaisekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon kembali tinggal bersama dengan saksi diXXXXXXXxX dan Termohon tetap di rumah orang tuanya di XxxxxXxXxx; Bahwa selama berpis kermohon sudah tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa selame
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PID/2011/PTSMDA Tanggal 13 Juni 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GAOS WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : GOZALI RAHMAN ALS JALI BIN NOORPANSYAH
51 — 15
Terbanding/Terdakwa : GOZALI RAHMAN ALS JALI BIN NOORPANSYAH
51 — 15
secara sab dan mcyakinkanherwtiah meiakukan tinduk pidans Tapa Hak Atau Melawan Hukum MemilikiNurketika Golongan Bukan Tanaman2 Mejatubhan pidana kepada terdakwa terschut dengan pidana perara sclama 4 (=nput)tahun dan denda scbexar Rp 800.000.000,delapan ratus juta rupeah) denganLetentean apsbils pudana dends terechut tidak dibeyar maka digant dengan pidaneperqara selame (toga) bulan3 Menyatakenken tabws masa penahenen yang ish dijalant cich terdskwe shan4 Mencugpkan bahwa terdakwa tetsp berada dalam
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
G/2015/PA.Ukdgan Tecmohon tetiadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkam masalahSKOnOM yang Kurang sehingge Penehan merase tidak sanggup lagi untukmeneruskan Perumah fangge dengan Termelreln dan sejak bulam Nopembertahun 2014, Ferghen pulang Keruman erang tuanye selane 1 tahun lebih;Msaimbang: bahwe selame Pemehen dan Termoinen berpisam tennpatingc masingmesing binak Susan tidak melaksanakan kewejibannya sebagalsuanni ister:Msnimbang: ahwe kehidupan runnah tangge Pemohom dam Ternnohonyang
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1884/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
mielawamn hukunn, karen telahmemenuhi maksud Pasal 39 UndangUndang Repuilik Ingenesia Nemer 4Tahum 1974 tentang Perkawinam dam telah sesual dengan alasan perceraiansebagaimana ketentuam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Penrerintah RepublikIndbnesizaa Nomor @ Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUnangRepublik Indtmesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 146huruf (f) Kompilasi Hukunn Isiann di Ingonesia Tahun 1991, oleh karena itygugetan Pengg.set tersebut, dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena selame
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Bintaro, Tanggerang Selatan selama 4 tahun, kemudianpindah ke Cileduk Tangerang selame 8 Tahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, lahir tanggal 09 September 2003;b. ANAK 2, lahir tanggal 08 Februari 2006;c. ANAK 3, lahir tanggal 23 April 2011;dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Ei.
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tmk.tnaat6,Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Keta Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/II/19S0, tertanggal 14Juni 1890;Bahwa setelah pernikanan fersebut Penggugal dengan Tergugat bertampaltinggai di rumah orang tua Penggugat dan selame pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan sudah dikaruniat keturunan 5 (lima) orang anak:Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang iebin sejakPertengahan tahun
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2311/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Peraturam Mahkamah AgiH Republik IndmesiaNonnor 01 Tahum2068 tidak dapat dilaksanakan ;Meninnbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yangdidasarkam pada alasam antara suami dam isteri terusmenerus teradiperselisihan dam pertengkaram dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukynlagi dalam runran tangga yang disebabkam karena Tergugat MmenpuApalhuitungan dengan wanita laim bernanta DARSIAH orang Cilasap, jarang pulangdan sekarang sudah tidak diketahui kabar beritanya selame 2 (eua) tahun 7(
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2327/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
pad 16 April 2015 Tergugat memasrahkam Penggugat kepadaGFaAg thanye sehingge sjak saat lt kedwanya telah tinggal berpisahanselanna 9 bulan;3 Bahwa selame dalann perkawinan tersebut Pengrsigat dam Tergugat belunnmelakukan Ruben Kelanin sebagainane layaknya suami istri (goltlaGwkhiul) ;4. Rahwe sak awal pemikahan Funan tangge Penggugat dam Terguaatiulal feiaal perselisihan dan pertengkaran dan tidak ade harapan lagi hidiugorukun dalann runmah tangge;5 .
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
80 — 35
nnenerangkam pada bulam Nopennber 2015 diberitahuoleh Pemohon bahwa runrah tangga Pemohon bermasalan ;kbahwa Saksi mengetahui semenjak bulam Nopennber Permohontidak lagi pulang ke rumeh Temnohon di Magelang ;Ipahwa Saksi menerangkam penain member masehat kepadaPemohon,, nanun tidak berhasi ;Menimbang bahwa pada acara kesimpuian, Pemohom danTemmehen menyatakam sepakatt menyelesaikam Qugatam rekonpensidengan ketentuan Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekompensi, masingmasing :1 Nafkah iddah selame
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 405/Pid.B/2018/PN Bls Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL NIZAN ALS IZAN BIN ZAINAL
48 — 9
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL NIZAN ALS IZAN BIN ZAINAL
48 — 9
Bahwa sesampainya terdakwa dan korban di daerah perbatasan antaradesa sungai alam dan desa Penampi terdakwa menghentikan sepedamotor yang dikendarai terdakwa dan menanyakan kepada korban, dikaukemane selame ini selanjutnya terdakwa memukul korban sebanyak 1(satu) kali kearah kepala korban dengan menggunakan helm yangdigunakan oleh terdakwa.
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Penggugat dan Tergugat dah memilkihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adelah suamiistan yang sah yang menikah pada 25 Juni 2012;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis. sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak 6 bulan setelan menikah yang mehgakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selame
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 15
80 — 15
Bahwa, sampai dengan saat ini Tergugat dan Tergugat telah berpisah teinpat tinggal selama kurang lebih 4 (satu) tahun. selame. pisah antara dan Tergugat sudah tidak saling memperdukkan lagi; Mgnimb bahwa terhadap dalildalil yang telah dibuktikan. olehpuget pn di atas, oleh Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat telah Remove Watermark NowHakim telah menemukan fakta hukum bahwa rumah tangga.
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 591/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
ZAIDI INDRA ALIAS IIN BIN ZAINUDIN
22 — 4
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
ZAIDI INDRA ALIAS IIN BIN ZAINUDIN
22 — 4
Zainudin membeli narkotika jenis shabu tersebutseharga Rp.1.100.00,00 (satu Juta seratus ribu rupiah) dari Abang(belum tertangkap); Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wibdi daerahn Pulau Pandan Jalan Selame Riyadi Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota Jambi pada saat dilakukanpenangkapan Terdakwa Zaida Indra als. lin bin. Zainudin danSaksi Aprianto als. Wok bin.
Zainudin membeli narkotika jenis shabu tersebutseharga Rp.1.100.00,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dari Abang(belum tertangkap); Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wibdi daerahn Pulau Pandan Jalan Selame Riyadi Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota Jambi pada saat dilakukanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor : 591 / Pid. Sus / 2020 / PN. Jmbpenangkapan Terdakwa Zaida Indra als. lin bin. Zainudin danSaksi Aprianto als. Wok bin.