Ditemukan 836 data
216 — 66
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secatapada tahun 2012 di Rindam Il/Sriwijaya Dodik Puntang Lahat,Palembang selama 5 (lima) bulan, selelah lulus dan dilantik denganpangkat Prajurit Dua NRP 31120052711091, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di Batu Raja DodiklatpurRindam /Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan, kemudian pada akhir tahun2012 Terdakwa bertugas di Yonif 116/GS Meulaboh, selanjutnyapada awal tahun 2013 Terdakwa diperbantukan sebagai ajudanKasrem
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secatapada tahun 2012 di Rindam Il/Sriwijaya Dodik Puntang Lahat,Palembang selama 5 (lima) bulan, selelah lulus dan dilantik denganpangkat Prajurit Dua NRP 31120052711091, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan kecabangan Infanteri di Batu Raja DodiklatpurRindam I/Sriwijaya selama 3 (tiga) bulan, kemudian pada akhir tahun2012 Terdakwa bertugas di Yonif 116/GS Meulaboh, selanjutnyapada awal tahun 2013 Terdakwa diperbantukan sebagai ajudanKasrem
26 — 16
;e Bahwa selelah sepeda motor berada ditangan terdakwa terdakwa pernahmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang sewa. Bahwa pada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi masih dibulan Desember2013 teman terdakwa yang bernama Pandra (dpo) datang kerumah terdakwameminjam sepeda motor miiik saksi Sunoto yang terdakwa pinjam. Namun Pandra(dpo) tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi.
;Bahwa benar selelah sepeda motor berada ditangan terdakwa terdakwa pernahmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang sewa.Bahwa benar pada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi masih dibulanDesember 2013 teman terdakwa yang bernama Pandra (dpo) datang kerumahterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Sunoto yang terdakwa pinjam.Namun Pandra (dpo) tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi. Sunoto yangterdakwa pinjam.Putusan.
39 — 0
tertanggal 21 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1413/Pdt.G/2012/PA.Bi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon Pemohon, dan Termohon Termohon, telah menikah secarasah pada hari Ahad langgal 13 Oklober 2002 di hadapan Pejabal KantorUrusan Agania Kecamalan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Telahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 555/41/X/2002 tanggal 13Oktober20U2.Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan.Bahwa selelah
18 — 2
quoatannya tertanggal 4 April 2016 yangierdattar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadiian Agama PontianakNomor : 308/Pdt G20 16/PA.Pik tanggal 4 Aprii 2016 telah mengemukakan halnal yang pada pokoknya sebagai berikut I.to6,Bahwa, Penggugat dan Terqugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Sabtu tanggal 26 Juli 2011 dan dicatat olen pegawail Pencatal Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Portianak Kota, sebagsimanafercantum dalam Kultipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 01Agustus 2011;Bahwa, selelah
11 — 2
;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 1 minggu dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri 4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman dari 7 : Putusan nomor: 1960/Pdt.G/2012/PA.Bjna Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 minggu selelah
17 — 7
karena Tangugat ingin mempunyal keturunan lal Tergugatingin menikah lagi dengan perempuan lain sedangkan PenggugatBanggup dimadu; Bahwa hingga sekarang inl aniara Pangguget dengan Tengugal audahberpisah jompat tinggal selama kurang lebih 4 (empati tahun:rukun keriball, akan tetapl tidak bere;umur 28 tahun, agama llarn, perdicik,pekeraan Ibu rma tengoa, oliampat 001 RW. 007 Kelunshan Tembilahar * Sana Poni degan oe eee nenikah tangqgugat di Palarduk : Raoas latan n Mandan inline 1 bulan,omudian selelah
12 — 6
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmendaftarkan Putusan perceraian ini kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasar danatau Kepala Kantor Dinas Kepndudukan dan catatan SipilKabupaten Karangasem dalam tenggang waktu 60 (enampuluh) hari selelah putusan tersebut mempunyai kekuatanhukum tetap, untuk dicatatkan dalam daftar/akta yangdiperuntukkan untuk itu55.
14 — 2
saksi sedany belanja ;Bahwa, saksi tahau pengendara sepeda motor berjalan dan arah sclatan menuju ke utara dengan kecepatan antara 607/ Km/jam Bahwa. saksi tahu sebelem kecelakaan korban mau menyeberang jalan hendak belanja diseberang jalan ;Bawa, saksi tahu kalau pengendara sepeda motor tidak memakai hel, tidakmengerim dan mengklakson ; Bahwa, saksi tahu pada saata kejadian sepeda motor jatuh ditengah jalan dankorbannya tergeletak kepala sebelah timur dan kepalanya mengeluarkan darah >~Bahwa, selelah
22 — 2
Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA; Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca beitas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Selelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum dan pembelaanTerdakwa;DAKWAAN;Bahwa terdakwa KHOIRUL ANWAR bersamasama dengan terdakwa II AKHMADRODI pada hari Jum'at
9 — 0
. , umur 7 tahun Sekarang ke2 anak tersebut linggal bersama Penggugat Bahwa pada awalnya rurnah tangga Penggugal dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, selelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah a. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburuan yang berlebihan kepadaPenggugat, karena hal yang memicu pertengkaran b.
13 — 7
Bahwa, Pemohon dan Pemehen Il pada saat permikahan tidak adahubungan mahranvhalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutKetentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangHens4, Bahwa, selelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemonhon ll bertempat tinggal di Kelurahan Lelamase Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukunm sebagaimanalayaknya suami istri sera telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbemnama :a, CN (2) rr 4 tahun:b SiS
62 — 19
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004melalui pendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah lulusdilantik dengan pangkat Letda laut (T) kemudian ditempatkan di KRIKKP811. Setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikanpangkat sampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di Denmako Koarmatim dengan pangkatLettu Laut (T) NRP 17175/P.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi1 (Sdri. Drg.
Betty YunitaSari lebih sering megurung diri karena baru menikah sudah ditinggalTerdakwa.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004 melalui pendidikan AALanggkatan XL di Surabaya, selelah lulus dilantik dengan pangkat Letda laut (T) kemudianditempatkan di KRI KKP811.
diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungandan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004melalui pendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah
31 — 31
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004melalui pendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah lulusdilantik dengan pangkat Letda laut (T) kemudian ditempatkan diKRI KKP811. Setelah mengalami beberapa kali mutasi dankenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di DenmakoKoarmatim dengan pangkat Lettu Laut (T) NRP 17175/P.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi1 (Sdri. Drg.
BettyYunita Sari lebih sering megurung diri Karena baru menikah sudahditinggal Terdakwa.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004 melaluipendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah lulus dilantik dengan pangkatLetda laut (T) Kemudian ditempatkan di KRI KKP811.
diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatanyang didakwakan kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksiserta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004melalui pendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah
30 — 10
tanpa ijin yang sah dariDansatnya tidak membawa barang Inventaris milik Kesatuan.Atas keterangan Saksi3tersebut di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa di dalam persidangan Terdakwapada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikanSecaba PK tahap 1 di Pusdikpom dan setelah dinyatakan lulus dilantik dengan pangkatSerda NRP 21940068680873, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kecabanganPolisi Militer di Pusdikpom,selelah
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1994 melaluipendidikan Secaba PK tahap 1 di Pusdikpom dan setelah dinyatakan lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 21940068680873, kemudian dilanjutkan dengan pendidikankecabangan Polisi Militer di Pusdikpom,selelah selesai melaksanakan pendidikanTerdakwa mendapat perintah bertugas di Denpom IM/1 sampai dengan sekarangdengan jabatan Danunit 1 Lak Hartib Denpom IM/1, Terdakwa belum pernah berhentimaupun diberhentikan dinas keprajuritannya oleh
Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1994 melaluipendidikan Secaba PK tahap 1 di Pusdikpom dan setelah dinyatakan lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 21940068680873, kemudian dilanjutkan dengan pendidikankecabangan Polisi Militer di Pusdikpom,selelah selesai melaksanakan pendidikanTerdakwa mendapat perintah bertugas di Denpom IM/1 sampai dengan sekarangdengan jabatan Danunit 1 Lak Hartio Denpom IM/1.3.
9 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Februari 1997, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 779/42/II/1997 tanggal 17 Februari 1997, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.27.12/PW.01/253/2009, tanggal 15 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan selelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik
43 — 9
Pol : D1072NX EMUD pergi menemui BOWO (DPO) yang beralamat di Wonosobo JawaTengah, selelah bertemu dengan BOWO (DPO) terdakwa menjual kendaraanroda empat merk Suzuki Swift warna abuabu metalik tahun 2010 No. Pol : D1072NX Nosin : M15A1A618057 Noka : MHYEZC21SAJ116638 milik korbansebesar Rp. 20.000.000.
Pol : D1072NXEMUD pergi menemui BOWO (DPQ) yang beralamat di Wonosobo JawaTengah, selelah bertemu dengan BOWO (DPO) terdakwa menjual kendaraanroda empat merk Suzuki Swift warna abuabu metalik tahun 2010 No. Pol : D1072NX Nosin : M15A1A618057 Noka : MHYEZC21SAJ116638 milik korbansebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) dari hasil penjualan kendaraantersebut terdakwa memberikan kepada EMUD MAHMUDIN Bin (Alm) BAROK(terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 3.000.000.
Pol : D1072NX EMUD pergi menemui BOWO (DPO) yangberalamat di Wonosobo Jawa Tengah, selelah bertemu dengan BOWO(DPO) terdakwa menjual kendaraan roda empat merk Suzuki Swift warnaabuabu metalik tahun 2010 No. Pol : D1072NX Nosin : M15A1A618057Noka : MHYEZC21SAJ116638 milik korban sebesar Rp. 20.000.000.(dua puluh juta rupiah) dari hasil penjualan kendaraan tersebut terdakwamemberikan kepada EMUD MAHMUDIN Bin (Alm) BAROK (terdakwadalam berkas terpisah) sebesar Rp. 3.000.000.
6 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Maret 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorHim 1 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0833/Pdt.G/2018/PA.Pml.0149/014/III/2014 tanggal 21 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Mati danTergugat berstatus Jejaka dan selelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.
11 — 0
Bahwa selelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bantul selama 1 tahun 7bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulan November tahun 2014pisah rumah karena Tergugat tidak mau bertanggungjawab atas nafkahPenggugat;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 8 Februari2013;5.
495 — 252 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUANA SAFIRA ABADI, selelah prosesMedical Chek Up dan pembuatan pasport bagi calon TKI selesai di prosesoleh Terdakwa, calon TKI TKI tersebut akan dipekerjakan sebagaipembantu rumah tangga di Saudi Arabia; Bahwa Terdakwa HERI BIN SUHADI dalam melakukan perekrutan danmenampung terhadap calon tenaga kerja tersebut tidak mempunyai suratijin pelaksana penempatan tenaga kerja Indonesia swasta (SIPPTKIS) dariMenteri Tenaga Kerja dan Trasmigrasi serta tidak memiliki jjinpenampungan maupun kantor dari DISNAKER
BUANA SAFIRA ABADI, selelah prosesMedical Chek Up dan pembuatan pasport bagi calon TKI selesai di prosesoleh Terdakwa, calon TKI TKI tersebut akan dipekerjakan sebagaipembantu rumah tangga di Saudi Arabia; Bahwa Terdakwa HERI BIN SUHADI dalam melakukan perekrutanterhadap calon TKI yang bernama saksi FATIMAH BIN USMAN HADI yangtidak memenuhi persyaratan umum, untuk pengguna perserorangansekurangkurangnya umur 21 (dua puluh satu) tahun, pada hal umur saksiHal. 3 dari 17 hal. Put.
5 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1071/367/IX/2011 tanggal 26 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan selelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di orang tua Penggugat