Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • Nafkah satu orang anak bernama Eliza Selvina sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per-bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanorangtua Termohon di RT 04 Desa Pematang Pulai, Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi sampai terjadi pisah;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum/dikaruniai dua anak yangbernama Eliza Selvina
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Eliza Selvina, No. AL.580.0075436,yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi, telahPutusan Nomor 542/Pat.G/2020/PA.Sgt Hal. 5 dari 16 hal.bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode T;lll. Bukti Saksi Pemohon1.
    bahwa terhadap permohonan cerai tersebut jawab menjawabantara Penggugat dan Tergugat di persidangan pada prinsipnya ada beberapayang diakui oleh kedua belah pihak, maka harus dinyatakan terbukti halhalsebagai berikut;Putusan Nomor 542/Pat.G/2020/PA.Sgt Hal. 9 dari 16 hal.Dalam Pokok Perkara:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang tinggalbersama sebagaimana dalam surat permohonan;e Bahwabenarselama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunia satu orang anak bernama Eliza Selvina
    Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Termohon/Penggugatrekonvensi adalah mengenai nafkah iddah, mut'ah dan nafkah satu orang anakbernama Eliza Selvina (vide bukti T), setelah terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa oleh sebab gugatan rekonvensi ini berkaitan langsungdengan permohonan cerai talak dalam konvensi, maka pertimbangan dalamkonvensi dinyatakan sebagai kesatuan yang tidak terpisahkan denganpertimbangan dalam rekonvensi ini, untuk itu apa yang telah dipertimbangkandalam
    Nafkah satu orang anak bernama Eliza Selvina sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikandan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa dan dapat hidupmandiri;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Putusan No.188/Padt.G/2021/PA.PlpMenetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Merita Selvina, S.H.I., M.H. sebagaimana laporan mediatortanggal
    ini.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.PIp.dari Pemohon;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp530.000,00 (limaratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Hapsah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Merita Selvina
    Putusan No.188/Padt.G/2021/PA.Plpop fF By PMerita Selvina, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMohammad Shofi Hidayat, S.H..Perincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP :Rp 30.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 530.000,00(Lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hapsah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mariani, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.188/Padt.G/2021/PA.Plp
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Akbar bin Fakarudin, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Nurma Selvina binti Iskandar;

    3. Membebankan

    slam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dodu Il RT.004 RW. 002 KelurahanDodu Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dengan seorang perempuanyang bemama : Nurma Selvina binti iskandar, 17 umur tahun, agama Isiam,Hai. I dari i hal. Penetapan Nomor 01 20/Pdt. P/2016/PA.Bm.pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dodu I RT.0o6RW. 002 Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima:2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbemama Muhammad Akbar bin Fakarudin, untuk melangsungkanperkawinan dengan caion isterinya yang bemama Nurma Selvina bintiIskandar;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Penetapan Nomor @120/PdtP/2016/PA Bmperkawinan dengan calon isterinya yang bemama Nurma Selvina bintiIskandar;3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0488/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon:
1.Lisna Suriani binti H. Suriansyah
2.Edy Syahrani bin H. Suriansyah
203
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Selvina Putribinti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juni 2017;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena perikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;7.
    Yusuf dan Johansyah; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 20.000, (dua puluh riburupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Selvina Putri binti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin padatanggal 8 Juni 2017;2.
    Yusuf dan Johansyah; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 20.000, (dua puluh riburupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Selvina Putri binti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin padatanggal 8 Juni 2017;Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 467/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Selvina binti Dg. Manrafi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh. Rusli bin Gassing.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Selvina Nomor 7313140014, tanggal 13Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten wajo, yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1; Fotokopi kartu Keluarga an. Dg. Manrafi Nomor 731306030483767tanggal 01 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten wajo, yang telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P 2.
    dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah sebagaimana dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan hukumyang berkaitan dengan penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Selvina
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Haryadi,S.H., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan anak Pemohon (Selvina binti Dg. Manrafi) ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Pntp. No. 457/Pdt.P/2017/PA.Skg.ttd ttdDra. Hj. Jusmah Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hakim anggota,ttdDra. Narniati, S.H.,M.H. Panitera PenggantittdHaryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.Administrasi Rp 50.000,3.Panggilan Rp 150.000,1.
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 68/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6839
  • Lahuang menjual tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat pada tanggal 11 Juni 2008 ;Bahwa Saat ini Tergugat yang menguasai tanah sengketa ;Bahwa ada surat jual beli antara Ibu Selvina Lahuang denganPenggugat terhadap tanah sengketa ;Bahwa harga jual tanah sengketa antara Ibu Selvina Lahuang denganPenggugat sebesar Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa yang menyuruh membuat surat jual beli adalah Kokor Mocaatas nama Penggugat dan surat Jualbeli antara lbu Selvina Lahuangdengan Penggugat
    2008 ;Bahwa Saat ini Tergugat yang menguasai tanah sengketa ;Bahwa ada surat jual beli antara Ibu Selvina Lahuang denganPenggugat terhadap tanah sengketa dan Saksi yang membuat suratjual beli dengan menggunakan tulisan tangan ;Bahwa surat Jualbeli antara Ibu Selvina Lahuang dengan Penggugatdibuat di Manado ;Bahwa saat itu tidak ada Penggugat, dan setelah dibuat Surat JualBeli tersebut dikirim ke Biak tempat tinggal Penggugat untuk ditandatangani kemudian dikirim ke Kepala Desa Darame ;halaman 22
    Lahuang menjual tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat pada tanggal 11 Juni 2008;e Bahwa Saksi bersama ibu Selvina Lahuang pernah ke tanah sengketauntuk menunjukan batasbatas tanah ;e Bahwa pada saat penunjukan batasbatas tanah sengketa tidak adaPenggugat dan Tergugat yang ada hanya Kokor Moca ;e Bahwa Kepala Desa Darame hadir pada waktu penunjukan batasbatas tanah sengketa ;e Bahwa setelah melihat dan menunjukan batasbatas tanah sengketasaksi dan Ibu Silvana Lahuang langsung kembali ke Manado
    Lahuang;Bahwa pada awalnya Ibu Selvina Lahuang menjual tanah sengketatersebut kepada Kokor Moca namun Kokor Moca tidak punya uangmaka disampaikan kepada Penggugat (Boy Moca) untuk membayar ;Bahwa Ibu Selvina Lahuang menjual tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat pada tahun 2008 ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat membeli tanahsengketa dari Ibu Silvana Lahuang diserahkan kepada Kokor Mocauntuk dijaga;Bahwa pada tahun 2012 Kokor Moca Menggadaikan tanah sengketadi Bank ;Bahwa Kokor Moca menggadaikan
    Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai dengan luas kurang lebih 1832 M2 dengan batasbatas::e Sebelah utara berbatasan dengan Bawanda Makasarat/WilsonYulius ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Manyofo Pulosari ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Weldu Bikitz ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah milik Penggugat dari ceritaSelvina Lahuang;e Bahwa awalnya tanah sengketa adalah milik Wem Bukitz yang dijualoleh Istrinya Selvina Lahuang kepada Penggugat;e =
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Selvina Putribinti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juni 2017;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena perikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;7.
    Yusuf dan Johansyah; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 20.000, (dua puluh riburupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Selvina Putri binti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin padatanggal 8 Juni 2017;2.
    Yusuf dan Johansyah; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 20.000, (dua puluh riburupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Selvina Putri binti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin padatanggal 8 Juni 2017;Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 26-09-2012 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 92 /Pid.B/2010/PN-NBE
Tanggal 17 Desember 2010 — MARTHEN UKAGO
6113
  • saksikorban serta dalam posisi saling berhadapan dengan saksi korban, selanjutnya terdakwalangsung mengayunkan pukulan tangan kanannya yang tergenggam kearah saksi korbandan tepat mengenai dada sebanyak 1 (satu) kali, dan setelah mendapat pukulan tangankanan terdakwa yang mengenai dada saksi korban tersebut pada saat itu saksi ATHAKANDIPI melihat saksi korban langsung tertunduk dan terdiam sesaat menahan sakitkarena dadanya terasa sesak selanjutnya saksi korban berteriak kesakitan dan memanggilsaksi SELVINA
    tersebut pada waktu yang bersamaan juga saksi ATHAKANDIPI melihat terdakwa mengambil batu kali disamping rumah saksi korban setelahmengambil batu tersebut lalu terdakwa kembali mendatangi saksi korban dan setelahberjarak sekira 3 ( tiga ) meter dengan saksi korban, terdakwa melemparkan batu tersebutkearah saksi korban sebanyak 1 ( satu ) kali mengenai punggung saksi korban dimana padasaat itu saksi korban dalam posisi membelakangi terdakwa dan setelah penganiayaantersebut terjadi kemudian saksi SELVINA
    JENGGRENG bangun dan keluar rumah danmelihat suaminya ( sdr OKTOVIANUS RONSUMBRE ) sedang mengejar terdakwa yangberlari menuju arah sungai, setelah itu saksi SELVINA JENGGRENG baru mengetahuibahwa penyebab saksi korban berteriak menyebut namanya karena saksi korban telahdipukul menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali serta mengenaidada saksi korban serta dilempar oleh terdakwa menggunakan batu kali sebanyak 1 ( satu )kali dan mengenai punggung saksi korban dan menyebabkan saksi
    MARTHENUKAGO, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi PITORSINA KANDIVI..Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober sekitar jam 16.50 wit ketika saksiSELVINA JENGGRENG sedang tiduran dirumahny ( yang kebetulan rumahnyatersebut berdekatan dengan rumah saksi PITORSINA KANDIVI ) mendengar suarapintu rumah saksi PITORSINA KANDIVI didobrak ( dibuka paksa ) dan tidak lamakemudian terdengar teriakan saksi PITORSINA KANDIVI dengan mengucapkan kata mari tolong mendengar teriakan tersebut lalu saksi SELVINA
    JENGGRENG lalubangun dan keluar rumah dan melihat suaminya ( sdr OKTOVIANUSRONSUMBRE ) sedang mengejar terdakwa , setelah itu saksi SELVINA barumengetahui bahwa penyebab saksi PITORSINA KANDIVI berteriak menyebutnamanya karena saksi korban telah dipukul menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 1 ( satu ) kali serta mengenai dada saksi PITORSINA KANDIVI sertadilempar oleh terdakwa menggunakan batu kali sebanyak 1 ( satu ) kali dan mengenaipunggung saksi korban dan menyebabkan saksi PITORSINA KANDIVI
Register : 24-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Selvina Putribinti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juni 2017;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena perikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum;7.
    Yusuf dan Johansyah; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 20.000, (dua puluh riburupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Selvina Putri binti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin padatanggal 8 Juni 2017;2.
    Yusuf dan Johansyah; Maharnya berupa uang jumlahnya Rp 20.000, (dua puluh riburupiah); Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Selvina Putri binti Jaya Saputra lahir di Banjarmasin padatanggal 8 Juni 2017;Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 504/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Nagita Selvina, perempuan, umur 5 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    Nagita Selvina, perempuan, umur 5 tahun;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman2.
    Nagita Selvina, perempuan, umur 5 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah dan
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0276/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Selvina Anggraini binti Rahmadi, lahir tanggal 31 Januari 2001;6.2. Habibi Anmadiyullah bin Rahmadi, lahir tanggal 26 Juli 2013;7. Bahwa anak yang bernama Selvina Anggraini, lahir tanggal 31 Januari2001 dan Habibi Ahmadiyullah, lahir tanggal 26 Juli 2013 belum mempunyaiakta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
    Selvina Anggraini binti Rahmadi, lahir tanggal 31 Januari 20014.2. Habibi Anmadiyullah bin Rahmadi, lahir tanggal 26 Juli 2013Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa kerangan 2 orang saksi di persidangan, makaterbukti bahwa anak tersebut adalah anak yang lahir dari dan akibat perkawinanyang sah Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumdi muka persidangan, antara lain bahwa benar para Pemohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan bahwa dari hasil hidupbersamanya tersebut telah dilahirkan telah dikaruniai 2 orang anak yang masihhidup, masingmasing bernama : Selvina
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3535/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggriana Shilarida bin Supardi) kepada Penggugat (Selvina Lisnawati binti Rohmayanto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
    5. PUTUSANNomor 3535/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Selvina Lisnawati binti Rohmayanto, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 04Oktober 1990 (28 Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat kediaman di Kp.Cijagra, RT. 001 RW.
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggriana Shilarida binSupardi) terhadap Penggugat (Selvina Lisnawati binti Rohmayanto);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/15/IV/2013 tanggal 08 April2013, atas nama Selvina Lisnawati, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Lilis Jubaedah binti Endang, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kp.
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggriana Shilarida binSupardi) terhadap Penggugat (Selvina Lisnawati binti Rohmayanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 610/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agung Saputra Bin M Jayus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Trans Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonI;Selvina Ole Binti
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Agung Saputra BinM Jayus) dengan Pemohon Il (Selvina Ole Binti Enggi Ole) yangdilaksanakan tanggal11 Februari 2013 di Desa Trans Mayayap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Agung SaputraBin M Jayus dengan Pemohon II Selvina Ole Binti Enggi Ole yangdilaksanakan pada 11 Februari 2013 di Desa Trans Mayayap,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;3.
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
504
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdjad Titdoy bin Acang Titdoy) dengan Pemohon II (Selvina Mardesa binti Anas Mardesa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2017 di Desa Ratatotok II Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2018/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdjad Titdoy bin Acang Titdoy, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, alamat Desa RatatotokKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Selvina
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Hamdjad Titdoy bin Acang Titdoy) danPemohon Il (Selvina Mardesa binti Anas Mardesa) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 25 Agustus 2017 di DesaRatatotok II Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdjad Titdoy binAcang Titdoy) dengan Pemohon Il (Selvina Mardesa binti Anas Mardesa)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2017 di Desa Ratatotok IlKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9439
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : sembilan ratus delapan puluhenam tanggal 27 Oktober 1988 atas nama ADRIT LAYUK LEMBANG yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : lima ratus enam tanggal 28 April1993 atas nama RESTU LAYUK LANDE yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 435/ RTPCSTR7/ Ill/ 1995 tanggal13 Maret 1995 atas nama SELVINA BELOBUA yang
    Penggugat dan Tergugat tinggalserumah bersama di Kelurahan Tagari Tallunglipu Kecamatan TallunglipuKabupaten Toraja Utara ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama HEZRON RANTE ALLO jenis kelaminlakilaki, FERYANTO LAYUK LEMBANG jenis kelamin lakilaki,FLORENS LAYUK LANDE jenis kelamin perempuan, ADRIT LAYUKHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Nomor 186/Pdt.G/2020/PNMakLEMBANG jenis kelamin perempuan, RESTU LAYUK LANDE jeniskelamin lakilaki dan SELVINA
    SipilKabupaten Tana Toraja ;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalserumah bersama di Kelurahan Tagari Tallunglipu Kecamatan TallunglipuKabupaten Toraja Utara ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama HEZRON RANTE ALLO jenis kelaminlakilaki, FERYANTO LAYUK LEMBANG jenis kelamin lakilaki,FLORENS LAYUK LANDE jenis kelamin perempuan, ADRIT LAYUKLEMBANG jenis kelamin perempuan, RESTU LAYUK LANDE jeniskelamin lakilaki dan SELVINA
    tanggal 14 Pebruari 1985 yangsekarang berusia 35 (tiga puluh lima) tahun, FLORENS LAYUK LANDE Jeniskelamin perempuan yang lahir di Rantepao pada tanggal 12 Pebruari 1987yang sekarang berusia 33 (tiga puluh tiga) tahun, ADRIT LAYUK LEMBANGjenis kelamin perempuan yang lahir di Rantepao pada tanggal 20 Oktober 1988yang sekarang berusia 32 (tiga puluh dua) tahun, RESTU LAYUK LANDE jeniskelamin lakilaki yang lahir di Rantepao pada tanggal 25 April 1993 yangsekarang berusia 27 (dua puluh tujuh) tahun dan SELVINA
    dapat dipertahankan lagi, maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat harus dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, dengan demikian petitum gugatan pada angka 2 (dua) beralasanhukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya pada angka3 (tiga) menginginkan agar hak asuh anakanak dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama HEZRON RANTE ALLO,FERYANTO LAYUK LEMBANG, FLORENS LAYUK LANDE, ADRIT LAYUKLEMBANG, RESTU LAYUK LANDE dan SELVINA
Register : 12-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7122
  • GazaliYusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Merita Selvina, S.H.I., M.H. danMohammad Shofi Hidayat, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! para Hakim Anggota dandibantu oleh Rismayani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal.
    Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.PlpKetua Majelis,TtdMuh Gazali Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMerita Selvina, S.H.I., M.H. Mohammad Shofi Hidayat, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdRismayani, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ., M.H. sebagai KetuaMajelis, Merita Selvina, S.H.I., M.H. dan Mohammad Shofi Hidayat, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Bastian, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdMerita Selvina, S.H.I., M.H.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6617
  • Menetapkan 2 anak yang bernama Selvina bin Johansyah, lahir pada tanggal 24 Oktober 2007 dan Nita Yuliana bin Johansyah lahir pada tanggal 23 Juli 2008 di bawah hadhanah Penggugat dan diperintahkan pada Penggugat untuk memberikan akses pada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 anak yang bernama Selvina bin Johansyah, lahir pada tanggal 24 Oktober 2007 dan Nita Yuliana bin Johansyah lahir pada tanggal 23 Juli 2008 kepada Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF SUGENG PRAMUDIA ALS. YUSUF ALS. PRAM BIN SUKARA
4615
  • ALFARIZI BIN BUSTOMIANAK MALA SELVINA BINTI SOLIHIN pada hari Jumat tanggal 12Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN KlaJanuari 2018 sekira pukul 11.30 Wib DAN ANAK NUR HAQQIBILLAH BIN FONDRIANIS pada hari sabtu Tanggal 13 Januari2018 Bahwa Terdakwa menerangkan sebelumnya Terdakwa menemuldan menghubungi orang tua siswa siswi tersebut danmengatakan akan membawa anak anak ke cibubur untukkegiatan pramuka pelantikan garda inti di Cibubur ; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa membawa
    ALFARIZI BIN BUSTOMIANAK MALA SELVINA BINTI SOLIHIN pada hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekira pukul 11.30 Wib dan Terdakwa langsungmenuju cilegon banten bersama anak anak tersebut Terdakwabawa kerumah kontrakan yang Terdakwa sewa dicilegon; Bahwa kemudian pada hari sabtu menyusul anak Nur Haqqi Billahmenyusul dan langsung bergabung bersama anak anak yang laindi Cilegon; Bahwa sesampainya di Cilegon Terdakwa menyuruh anak anakuntuk mematikan handphone dan tidak menerima ataumenghubungi siapapun
    , Saksi SOLIHIN Bin ASMARA datang ke rumah Terdakwa dengantujuan untuk menanyakan televisi milik Saksi SOLIHIN Bin ASMARAyang sedang disservice oleh Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan akan membawa Anak Mala Selvia yang merupakan anakkandung Saksi SOLIHIN Bin ASMARA untuk kegiatan Pramuka diCibubur Jawa Barat.Bahwa sebelumnya Terdakwa meminta ijin kepada Saksi ASNAWATIBinti KASAN selaku orang tua kandung Anak FITRIANINGSIH BintiSARKA, Saksi SOLIHIN Bin ASMARA selaku orang tua kandung AnakMALA SELVINA
    ALFARIZI Bin BUSTOMI secara terpisah untukmembawa Anakanak tersebut mengikuti Pelatihan Pramuka di CibuburJawa Barat;Bahwa para Saksi mengijinkan Terdakwa, karena menurutsepengetahuan para Saksi Terdakwa merupakan guru Pramuka diSLTP Yayasan Bakauheni, sehingga para Saksi percaya;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN KlaBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 11.30WIB Terdakwa membawa Anak FITRIANINGSIH Binti SARKA, Anak M.ALFARIZI Bin BUSTOMI, Anak MALA SELVINA
    Bahwa Anakanak tersebut berada di rumah kontrakan tersebut danmengenai kegiatan pramuka di Cibubur tersebut tidak pernah ada danAnakanak hanya dikumpulkan dirumah kontrakan di Cilegon; Bahwa tidak ada kekerasan baik seksual atau fisik yang dilakukanTerdakwa terhadap para Korban; Bahwa para Korban yaitu Anak FITRIANINGSIH Binti SARKA berusia15 tahun, Anak MALA SELVINA Binti SOLIHIN berusia 16 tahun danAnak M.
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7416
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Merita Selvina, S.H.I.,M.H. dan Mohammad Shofi Hidayat, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Mariani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak hadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.401/Padt.G/2020/PA.
    PipHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdMerita Selvina, S.H.I., M.H Hapsah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdMohammad Shofi Hidayat, S.H.I.. Hj. Mariani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 620.000,004. PNBP :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoShafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.