SALINANPUTUSAN Nomor : 35/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSugeng, SH.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Ula 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M, SH.MHum.masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor : 35/Pdt.G/2011/PTA.Smg.telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatHarta Bersama antara ;PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTegal, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ERIANTO,SH. Advokat yang beralamat di Jl.

Membebankan kepada Penggugat /Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor: 161 /Pdt.G / 2012 / PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. WAHYUDI DWI SOETOYO, SH.

Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang kemudian telah diberitahukan kepada pihak lawannya;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang, setelahmempelajari dengan seksama

berkas perkara permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Kajen Nomor : 0718/Pdt.G/2010/PA.Kjn tanggal 14 Dsember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1432 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya, demikian pula memori banding yang diajukan oleh Pembanding,selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat sebagaiberikut : Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas halhal yang telah diuraikandalam

pertimbangan hukumnya adalah sudah tepat dan benar , sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, olehkarena itu putusan Pengadilan Agama Kajen tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara ini sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagai mana telah

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribuPutusanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal11 Rabiulsani 1432 H. oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH.SQ.MH. sebagai HakimKetua, Drs. H. SUTJIPTO.SH. dan Drs. H.

SALINANPUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkat bandingdalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, yang semula Tergugatsekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di

Hal ini juga sesuai dengan pendapat dalamkitab Bajuri : Artinya : Apabila tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang bahwa sesuai ketentuan dalam pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya banding dibebankan kepada Tergugat / Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingat UndangundangNomor

Put No :34/Pdt.G/2011/PTA.Smg.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150..000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 M. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1432 H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALIMUHAJIR sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. FAIZAH. dan Drs H.

ANWAR SHOLEH,M Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor :34/Pdt.G/2011/PTA.

SALINANPUTUSANNomor : 189/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Termohonsekarang PEMBANDING?

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara permohonan banding ini dihitung sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 M . bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1433 H, oleh kami Drs.H.JCHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan

PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 26 September 2011 Nomor : 189 /Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;HAKIM ANGGOTA HAKIM

SALINANPUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantafa : PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada KUAT YUNIANTON WIBOWO, SHdan EDDY SUDRAJAT, SH, MM. keduanya Advokat,berkantor di Jalan

Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini pada tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa , tanggal 31 Mei 2011 M . bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1432 H, oleh kami Drs.H.ICHSANYUSUF,SH,MHum sebagai Hakim Ketua, Drs.HIBAMBANG ALI MUHAJIR. danDrs.H.SLAMET JUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota

yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 19 Maret2011 Nomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDIDWI SOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPutusan Nomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman

SALINANPUTUS ANNomor : 104/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikanantara t eeeputusan dalam perkara cerai gugatPRIYADI bin PARTO DIHARJO, umur 43 tahun,ENIagama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Demo RT.03 RW.11 DesaBanyudono Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada YUNARTA, SH, Advokat

/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 5 dari 6 halamanMemperhatikan memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh pihak pihak berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PRIYADI bin PARTO DIHARJO / Tergugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

setelah mempelajari dengan seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam ittingkatbanding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Mungkid Nomor. 0961/Pdt.G/2010/PA.Mkd tanggal 1Maret 2011 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1432 Hbeserta pertimbangan hukum didalamnya, demikian pulaMemori Banding dan Kontra Memori' Banding yang diajukanoleh pihak pihak berpekara, selanjutnya Majelis HakimPangadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat sebagaiberikut 9 : ++ ee eee eee eee

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 3 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. SAMUN ABDUH, SQ, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO, SH. dan Drs.

SALINANPUTUSAN Nomor : 134/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Surakarta, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUBENO, SH Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Sambirejo Rt.05Rw.IX

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 M. bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Juni 2011 Nomor : 134/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHal. 4 dari 5 hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor : 96/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talakantara : PEMBANDING, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan bakulan(dagang), bertempat tinggal dikabupaten Temanggung semulasebagai TERMOHON sekarang sebagaiPEMBANDING proce eee eee eeeLAWAN TERBANDING, umur 51 tahun, agamaIslam

untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga sehingga pertimbangan hakim pertama tidakdapat dipertahankan, maka putusan Pengadilan AgamaTemanggung Nomor : 0083/Pdt,G/2010/PA.Tmg, tanggal29 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 16 rajab1431 H. haruslah dibatalkan, untuk selanjutnya hakimbanding akan mengadil i sendiri yang amarnyasebagaimana tercantum dalam putusan perkara bandingIN je eee er ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan penetapanPengadilan Tinggi Agama semarang

Nomor04/Prodeo/IX/2010/PTA.Smg, tanggal 14 Oktober 2010maka biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding sebesar nihilrupiah) j 22 eee ee ee re ee ee ee ee eee eePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebutdengan mengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 serta

SALINANPUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/petani, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilin domisilikepada KRIS HARTANTO,SH,SE,MH Advokat yangberkantor di Jalan

SmgPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ; Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat

/Pembanding tidak dapat diterima; Membebankan biaya tingkat banding kepada Tergugat/Pembandingsebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 23Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awwal1433 H.oleh kami , Drs.

SALINANPUTUSANNomor: 72/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telan memberikan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ; 2222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kebupaten Demak, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada SUTRISNO,S.Ag.

Putusan perkara ini Ssudah tepat dan benar sehingga karenannya olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama diambil alih sebagai pertimbangan sendiri,dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor: 1051/ Pdt.G/2011 /PADmk, tanggal 9 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1433 H,dapat dikuatkan; 292222 2 n orn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara ditingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Romadhon 1433 H. oleh kamiDrs. HSAMUN ABDUH,SQ.MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. FAIZAH. danDrs.

THOYIB,M.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal10 April 2012 Nomor :072 /Pdt.G/ 2012 /PTA.

SALINANPUTUSAN Nomor : 71/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatwaris antara : 1. PEMBANDING 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kodya Tangerang Selatan,semula Penggugat I sekarang PEMBANDING I ;2.

PEMBANDING 3, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semulaPenggugat III sekarang PEMBANDING III ;4. PEMBANDING 4, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, semulaPenggugat IV sekarang PEMBANDING IV ;5.

SALINANPUTUS ANNomor: 147/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajlis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di KabupatenMagelang, semula TERGUGAT sekarangee LAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Kabupaten

tanggal 21 Jumadil Tsani1432 H., permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihaklawannya ;5 wn ee ee eee ee eee ee ee eee eee eee TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa olehkarena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara sebagaimana yang ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang

SalPut.No. 147/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Pengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan PengadilanAgama Mungkid, Nomor: 0482/Pdt.G/2011/PA.Mkd., tanggal 25Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani1432 H., dan setelah memperhatikan pertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama, Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang akan memberikan pertimbangan

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 13 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Dzulqodah 1432 H., dan dibacakan putusan tersebut dalamsidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari itu) juga, oleh kami Drs. H. MAHMUD J., SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BRI Semarang,tempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaADI NURACHMAN, SH., MH., MN.NOORHADIARTO, SH. dan ARI NURCAHYA,SH., Advokat/Pengacara yang beralamatdi Griya Arteri

Sari No. 45 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Pebruari 2011, semula Tergugatsekarang PEMBANDING wee ee ee eee eee eee LAWAN TERBANDING umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Tegal, semula Penggugatsekarang TERBANDINGPengadilan Tinggi Agamatersebut : Hal. 1 dari 7 hal.

No.100/Pdt.G/2011/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;2.

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untukmembayar biaya perkara di tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari SelasaHal. 9 dari 7 hal. Put. No.100/Pdt.G/2011/PTA.Smgtanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH., MaA.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH., M.Hum. danDrs. H.

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 30 Mei 2011Nomor : 100/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding

SALINANPUTUSANNomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,usaha pakan ternak, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada WAHYU WINARTO,SH. dan SURISMAN, SH. keduanya Advokat, berkantor diJalan

Menyatakan menolak gugatan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Terbanding untuk selain dan selebihnya tidak diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2012 M . bertepatan dengantanggal 30 Rajab 1433 H, oleh

HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMET JUFRI,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 207/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH. sebagai Panitera

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1376/Pdt.G/ 2011/PA.Sm tanggal 16 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1432 H. yang dimohonkan banding ;----------------------------------------------------------------------- DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI -----------------------1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;---------------------------------2.

SALINANPUTUSAN Nomor : 266/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada RM. DJOKOHARDIYONO, SH. Advokat yang berkantor di Jl.

PerumDolog K Pedurungan Semarang, semula Tergugatsekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kota Semarang, semulaPenggugat sekarang TERBANDING $;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA 22222===+ Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 16 Nopember 2011 M. bertepatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang, bahwa Tergugat pada tanggal 30 Nopember 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1376/Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1376/Pdt.G/2011/PA.Sm tanggal 16 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20Dzulhijjah 1432 H. yang dimohonkan banding ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No.266/Pdt.G/2011/PTA.Smg2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;IH.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 M. bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

SALINANP UTUSANNomor: 28/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telan memberikan putusan dalam perkaraCerai Gugal antara ; 220 n nnn nn nner nn nn nn nn nena nn nen cnn nance nen enenenneeneneePEMBANDING, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kebupaten Jepara, semulaTergugat sekarang PEMBANDING ;wicca a MELAWAN TERBANDING

PembandingCapat diteriMa; 20 monn n nnn n nnn ene mene nnn anna nnn nanan nnnnanannn mannanSebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkara; 00e Memerintahkan kepada Pengadilan Pengadilan Agama Jepara untuk membukakembali persidangan perkara ini guna melakukan pemeriksaan tambahansebagaimana dimaksud putusan Sela inl;e Memerintahkan Pengadilan Agama Jepara agar setelah selesai melaksanakanpemeriksaan tambahan dimaksud, maka berkas perkara yang bersangkutansegera dikirim kembali pada Pengdilan Tinggi Agama Semarang

materiel;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama atas dasar apa yangdipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalam amarputusan nya, Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya dapat menyetujui untukdijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri,sehingga karenanya Putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara ini,sepenuhnya dibebankan kepada Tergugat/Pembanding; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

peraturane Menyatakan , bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/pembanding , dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor : 1243/ Pdt.G/2011 /PA Jpr , tanggal 1 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Muharram1433 H, yang dimohonkan banding;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

THOYIB,M.SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 15 Pebruari 2012 Nomor :028 /Pdt.G/ 2012 /PTA.

SALINANPUTUSAN Nomor : 23/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Biaya Hadlonah dan Harta Bersama antara :PEMBANDING, tempat/tanggal lahir : Boyolali, 16 Pebruari1974, agama Islam, pekerjaan Guru , tempat tinggal diKabupaten Boyolali, yang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Muhammad

No.23/Pdt.G/2011/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011 M. bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awwal 1432 H oleh kami Drs. H.I. Nurcholis Syamsuddin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Miftahuddin, SH. dan DR. Drs. H. M.

Arsyad M,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Januari 2011 Nomor : 23/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budi Djoko Walujo, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri

SALINANPUTUSANNomor : 143/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Tergugat,TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat sekarangTERBANDING

dapatditerima;Putusan Nomor : 143/Pdt.G/2012/PTA.SmgHalaman 4 dari 5 halamane Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 24 April 2012 Mbertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1433 H Nomor : 2256/Pdt.G/2011/PA.Pt. yang dimohonkane Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding saja diperhitungkansebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SLAMETJUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 143/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.