Ditemukan 436 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Kjn Tanggal 17 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 6
8 — 6
ROdAaKS) ==snene senate nnennneneneee : Rp. 5.000,9. MAGIA nnnn nne mn nn nnnnn : Rp. 6.000.Jumlah002 > Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPenetapan Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-09-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1642/Pdt.G/2014/PA.Btg. Tanggal 1 April 2015 —
14 — 1
14 — 1
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian dengan segala akibatIUIKUIMIN Yj n senate sce renee neem imeem3.
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat X Tergugat
9 — 2
9 — 2
pernah berhasil ; Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dantidak mungkin diperbaiki serta dipertahankan lagi, maka terpaksa penggugat mengajukangugatan cerai ini sebagai jalan keluarnya ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMER, eecssseeee eter escesemenee erences ene eeeescense enn senate
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon:
PARYANTO EKO PURNOMO
87 — 15
87 — 15
yang lahir pada tanggal O1 September1984 berbeda dengan dokumen lain ;antara lain ljazah SD, SMP danKK Serial KTP 32 senate niet eee eine Bahwa di lingkungan saksi dan Pemohon tidak ada nama yang samadengan Pemohon yaitu EKO PURNOMO? atau pun PARYANTO EKOPURNOMO?
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 695/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Does coe a wer senate wana ee ee wea ah cane ned etn em ea SU wns em ie eee Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (BUDI UTOMO bin HERMAN (Alm)) TerhadapPenggugat (WIDI ASTUTIK binti WIDARSO);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0695/Pdt.G/2017/PA.
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
ENI HARTANTI
18 — 3
ENI HARTANTI
18 — 3
ENI HARTANTI dengan RIYANTO, selanjutnyadiberi tanda DUKtl... 20.0... cee cece ee cee ee eee ee eee eeeae eee senate tessa PG!5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504012301170006 tanggal 7Juli 2017 an. Kepala Keluarga AGUS BUDI RIDWAN, selanjutnyadiberi tanda 00vee eee eee PHD6. Fotokopi Paspor Nomor : A 8777975 masa berlaku habis tanggal27 Oktober 2019 an. HARTANTI, selanjutnya diberi tandabukti.......
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/Pid.C/2014/PN Rap Tanggal 14 Mei 2014 — Pidana
- ISMAIL SIMANJUNTAK
19 — 3
19 — 3
mengambil buah kelapasawit tersebut adalah untuk memiliki buah kelapa sawit tersebut kemudian dijual agarterdakwa mendapatkan Uang 52n none one nnn nce ence neeMenimbang, bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN IVBerangir selaku pemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PTPNIV Berangir mengalami kerugian sebesar Rp. 1.161.000, (Satu juta seratus enamPUlul Satu PU PUPIall) jsesseesesese nne nn neseeen eee cene enter remee senate
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
adalahtetangga Penggugat ; 22022222202 nooo Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsudah cukup lama, kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, menjalani hidup rukun sebagai suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak, namun selama 3 tahun terakhir rumah tangga tersebutmulai goyah karena Tergugat telah kembali ke orang tuanya pergiHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan 0318/Pdt.G/2017/PA.Pklmeninggalkan Penggugat, dan Tergugat tidak pernah datang lagi kepadaPONOQQUGAL 5 qa senate
Register : 02-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 2/PDT.G/2015/PA.BGI Tanggal 27 Januari 2015 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
harusdinyatakan tidak hadir karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg; ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi terhadap pihak berperkara gunamemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap didalamDErSIG aN aM jane senate
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 22 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Wonogiri, sebagai :Penggugat; TERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengemudi, tempat tinggal di Wonogiri,sebagai Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 2Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri,Nomor 0731/Pdt.G/2014/PA.Wng. pada pokoknya mengemukakan halhalSebagal Derikut =s=se22an senate
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Syaifudin Amin, S.HIMisra Madjid, S.HIRincian Biaya Perkara: ts Senate Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp 445.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 0462/Pdt. G/2017/PA. Ktg.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0462/Pdt. G/2017/PA. Ktg.
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 30 / Pdt.P / 2014 / PN Pti. Tanggal 16 Mei 2014 — WAHYU EKO CAHYONO dan KASTURI
27 — 4
27 — 4
., M.H.)Perincian Biayae Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses Rp. 50.000,00e Panggilan Rp 65.000,00 MGTS rea, senate eraeremnninas Rp. 6.000,00Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2014/PN Pti.ROG RG easesceseeeeesecnneneeeeaneJumlah : 202ribu rupiah ).
Putus : 17-01-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 679 /PID/SUS/2012/PN.DPK Tanggal 17 Januari 2013 — AWALUDIN als OTOY Bin MUHAMMAD TAHA ;
26 — 12
26 — 12
tanggal28 Nopember 2012 sebagai berikut: Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ; 292 nn nnn n nnn enn n nnn nnn nnn ncnncnnMenimbang, bahwa atas replik Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa/Terdakwa menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaanya ; oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDAK WIAA Nese nescence erences ene ener naa enema ane crenenetnneenmannsKGS aU assesses eer seeee ee reeeee senate
Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 3 Desember 2013 — WORO INDRI SAPUTRO Bin MARWAN
62 — 14
62 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanapada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n no nn eno nnn ne nnnNama Lengkap :Tempat LahirU Umur / Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanWORO INDRI SAPUTRO Bin MARWAN ;> Semarang ; 2222222 =oo31 Tahun / 05 Mei 1982 ; IL@UR GT senate cece eee: Indonesia ;: Kampung Wonosari No. 110 RT. 05 RW. 03, Kel.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 540/Pdt.P/2019/PN Png Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
RAHMA KAMILA SEPTIANA, Dalam Hal Ini DiKuasakan Dra. RUKIATUL FAIZAH, Ibu Kandungnya.
17 — 9
RAHMA KAMILA SEPTIANA, Dalam Hal Ini DiKuasakan Dra. RUKIATUL FAIZAH, Ibu Kandungnya.
17 — 9
SSAA EROEIRGITRRENE ROE MAINATMRE SETS HON Rp. 30.000,00SRO RERCRSRUERGE SO MEMRRLERRIR MANE ART Rp. 50.000,00AiG SAIS HAGE RERURSRTERINS Ae SENATE Rp. 100.000,00suis camnemenemerees camwenteueueTeN: raeNERE Rp. 10.000,00sicvsmennmeneie ceuNeReNENe Helen CaRNeRCNAN Fe Rp. 10.000,00sieavaies Cowan NaReWaRE ZelvNaMeNERENENE CoE Rp. 18.000,00sivsatewien Fauve eaNMETeis caleuaReREREUEN oe Rp. 10.000,00siserias reeraa ee roe mE ee Rp. 6.000,00ssseauemenine CaeNeaURREUEN veemERETEN xa Rp. 234.000,00(dua
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Jmb Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
RAMLAN R
17 — 5
RAMLAN R
17 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1571LU150720130009 atasnama Afra Zahira Arkarna yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi tertanggal 15 Juli 2013, telahdiberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyaCISQDUL... 2. oe ee ccc cee cece cee cee ee eee cae eee eee eae eee eea eee see senate eee ceeeee estes eee POA!5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Ramlan R. dengan Tini yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Kra. Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
RT.003 RW. 008 DesaAlastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,sekarang bertempat kediaman di Dusun Kliyo RT. 005 RW. 001Desa Bojong Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 03Nopember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor: 1549/Pdt.G/2014/PA.Kra, tertanggal 03 Nopember 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiIQ PIKOL : ssesens nesses tte sein senate
Register : 01-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 849/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
suatu halangan yang sah; Putusan Nomor : 0849/Pdt.G/2014/PA.SalHal 3 dari 15 halBahwa usaha damai dan mediasi antara Penggugat dan Tergugattidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang diDErSiIDANGAN 5 =n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nc ncn ncn ncn nn ncn c sacsBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan atautambahan sesuatu apapun 20 22020 252Bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti sebagaiDSIIKUT h2=2 senate
Register : 08-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama dirumah Tergugat selama 10 tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama SALSABILA CINDYPRATAMA, umur 9 tahun dan SATRIA GEOVANY, umur = 2,5Bahwa sejak bulan Nopember 2012, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat mulai menunjukkan sikap kasar, bicara jelekterhadap Penggugat ketika Penggugat pulang dariDBRS al Gaseeeete senate
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dengan klausulabahwa pertengkaran terjadi lebih disebabkan perilaku Pemohon yang menjalinhubungan dengan wanita lain ; nen ene ne none nenenee bahwa Termohon tidak keberatan dengan permohonan Pemohon ; e bahwa masingmasing alat bukti saksi Pemohon, di samping telah menguatkanperinal ketidak harmonisan dan perpisahan antara Pemohon denganTermohon telah ternyata juga menguatkan klausula pengakuan Termohonterkait dengan adanya wanita lain dalam kehidupan rumah tangga PemohonGain TermOlOn 5 =22=+ss=ee senate