SALIN PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2019/PA.SdwSEAS. ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX binti Xxxxxxxxxx, NIK 6407074105850002, umur 34 tahun (tempattanggal lahir, Long Iram, 01 Mei 1985), agama Islam, pendidikanDiploma , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Pasar XXxXXxXxXxxxx, Nomor

NomorD32, RT. 005, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan XxxXXXXXXXX,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 M., bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

Asyakir, M.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 650.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............5.Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Putusan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 15 halamanDrs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 15 dari 15 halaman

SALIN PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2018/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX binti XxxXxxxxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru TK, bertempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,RT.

XXXXXX DIN XXXxXxxxx, Lahir di Sendawar 19 Juli 2004,b. XXXXXX DIN XXXxxxxx Lahir di Sendawar, 20 Januari 2012.4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 01 Januari 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikHalaman 2 dari 18 halamanbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan ...............Sendawar, 06 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Halaman 18 dari 18 halaman

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 02 Juli 1990,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanrumah makan, bertempat kediaman cli IeeKabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Geleo, 19 Oktober1986, agama Islam, pendidikan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) Seorang anak yang bernama:a EE, sia 12 tahun (Sendawar, 26 Maret2007), dalam pengasuhan Tergugat;b , Usia 7 tahun (Sendawar, 26 September2011), dalam pengasuhan Tergugat;c In, Usia 6 tahun (Sendawar, 24Februari 2007), dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tanggal 14 Agustus 2011 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran di karenakan:a.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 5 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehFakhruzzaini, S.HI., M.HI. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sendawar,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang yangHalaman 10 dari 11Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Sdwterobuka untuk umum, dibantu oleh Roby Rivaldo, S.H

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2019/PA SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, mur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan TKK isEE (cpt tingga!

(iaKabupaten Kutai Barat, sebagai PENGGUGAT;melawanRe, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKK aS tempatinggal jj iiDe Kabupaten Kutai Barat, sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor75/Pdt.G

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Nik6407075004170003, tempat/tanggal lahir Sendawar, 24 November 2005;4.

Bahwa, puncak perlisinan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2019 pada Penggugat dirumahmengetahui adanya uang di tas Tergugat, Penggugat memarahi Tergugatbahwa Tergugat tidak berterus terang memiliki pegangan uang kepadaPenggugat, sehingga terjadi saling pertengkaran yang membahas ulangHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA Sdwtentang perjudian kemarin, sehingga Tergugat pergi ke rumah nenekTergugat di karang rejo, sendawar raya, kutai barat;9.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar cq.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zul Faisal Ys bin Yusuf M.T alias Budi Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviana binti Bahri (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon kewajiban akibat talak berupa Mutah yang berbentuk uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dibayarkan selambat-lambatnya

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA SdwSS swow wo ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK umur 28 tahun (Kutai, 08 Juli 1992) agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan usaha bengkel genset, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, sebagai PEMOHON;melawanTermohon, NIK umur 29 tahun (Balikpapan, 13 Juni 1991) agama

Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Kutai Barat, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar denganNomor 86/Pdt.G/2020/PA Sdw, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

(Hakim PengadilanAgama Sendawar), dan mediator telah melaporkan hasil mediasi tanggal 19Agustus 2020 bahwa mediasi tidak berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian terhadap perkara pokok tersebuttidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ke tahap pembacaansurat permohonan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan jikapermohonan Pemohon dikabulkan, Pemohon bersedia

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonkewajiban akibat talak berupa Mutah yang berbentuk uang sejumlahRp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) yang dibayarkan selambatlambatnya pada saat ikrar talak dilaksanakan.4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor127/Pdt.G/2021/PA.Sdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp1.105.000,00 ( satu juta seratus limaribu rupiah ).

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2021/PA.SdwZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Keliwai, 15 Juni 1980, agama Islam, pekerjaanptani karet, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Muara Mujan, RT. 002, Kecamatan Tering,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur

pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Pasal49 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkaraini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar, makaberdasarkan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Samsul Bahri, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2019/PA.SdwADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Re, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jual sembako, bertempat tinggal ciKabupaten Kutai Barat, sebagai PENGGUGAT;melawanEE, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal ci isEe Kabupaten Kutai Barat

, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor79/Pdt.G/2019/PA.Sdw, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar cq.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi alias Yunaedi bin Timono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Falentina alias Falentina Pudung binti Yosep Liah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (

SALIN PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX alias Xxxxxxx bin Xxxxxxx, NIK 647072205770001, tempat tanggallahir Dampit, 22 Mei 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan TKK Dinas Perhubungan, bertempattinggal di jalan Xxxxxxx RT 08, Kelurahan Xxxxxxx, KecamatanXxXxXxXxxx

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx aliaS Xxxxxxx bin Xxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Falentino alias Xxxxxxxbinti Yosef Liah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 15 halamanDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 H, oleh kami A.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).SESUAI DENGAN ASLINYAPutusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 15 halamanDiberikan kepada dan atas permintaan ................Sendawa, .........0c. ceePanitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 15 dari 15 halaman

Rini Nurjanah binti Sila) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2001 di Kampung Kelian Dalam, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir Kelian Dalam, 05 Mei1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKebun Sayur, bertempat kediaman ci ieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon ;danBe, tempat dan tanggal lahir Batu Majang, 21 April 1983

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon iPEE dengan Pemocho. menurut hukum;3.

setelah mengalami kesulitan dalam pengurusan aktakelahiran anak, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Majelis Hakimmemerintahkan kepada para Pemohon agar segera mencatatkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 3 (tiga), tentang permohonanpembebasan dari biaya perkara, maka sesuai Penetapan Ketua PengadilanAgama Sendawar

Nomor W17A12/345/HK.05/8/2019 tanggal 07 Agustus 2019dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama SendawarNomor W17A12/346/KU.01/8/2019 tentang Pemberian Biaya Perkara secaraCumaCuma (Prodeo) kepada Pihak Berperkara pada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2019 tanggal 07 Agustus 2019, bahwa biaya perkara nomor35/Pdt.P/2019/PA.Sdw dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sendawar Tahun Anggaran 2019;Mengingat pasal perundangundangan dan hukum Syar'i yangberkenaan dengan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun Anggaran 2019 sejumlahRp1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSendawar yang terdiri dari A.

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2022;

sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannya serta Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Asep Bin Kaseng pada hari Sabtu tangal 22September 2018 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2018 bertempat di Jalan Sendawar

terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahjelas dan mengerti serta terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut:1.Saksi Ikrar Bin Bahar NusuBahwa saksi menerangkan kejadian penggelapan terjadi pada hari Sabtutangal 22 September 2018 sekitar pukul 11.00 Wita di Jalan Sendawar

Asep Bin Kaseng;Bahwa saksi merupakan korban dalam penggelapan tersebut;Bahwa saksi mengetahul kejadian penggelapan setelah diberi tahu oleh saksiIkrar terjadi pada hari Sabtu tangal 22 September 2018 sekitar pukul 11.00 Witadi Jalan Sendawar Rt. 02 No. 01 Kel. Loa Buah Kec.

tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SmrBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit kendaraan jenis sepeda motormerk Honda scoopy warna hitam Nomor Plat KT 2760 BAF pada hari Sabtutangal 22 September 2018 sekira jam 11.00 Wita di Jalan Sendawar

WAWANSETIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tangal 22 September 2018 sekira jam11.00 Wita menggelapkan 1 (satu) unit kKendaraan jenis sepeda motor merkHonda scoopy warna hitam Nomor Plat KT 2760 BAF di Jalan Sendawar Rt.02No.01 Kel. Loa Buah kec.

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun 2023;

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Dadang Tarmana Bin Paing Dulahiksan, tempat dan tanggal lahir BarongTongkok, O6 April 1992, agama Islam, pekerjaan honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pandan Wangi Gg Subad Rt 17 Kelurahan Simpang

RayaKecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Januari2021 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor10/Pdt.P/2021/PA.Sdw dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk mengurus hakhak Noor Kholik yang jatuh kepadaanak yang bernama BASSE AULIA ZAHRAH Saputri binti Noor Kholiksebagai ahli waris yang masih dibawah umur, maka pemohon sebagaipaman kandungnya mohon ditetapkan sebagai Wali Pengampu terhadapanak tersebut.Berdasarkan alasan tersebut diatas, pemohon memohon kepada bapak ketuaPengadialan Agama Sendawar cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahunHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Sdw2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, perkara ini adalah termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama dan karena telah diajukan sesuai dengan aturan yangberlaku, maka secara formil harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar

Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 259.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah).Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.SdwDemikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Sendawar padahari Senin tanggal 1 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I. sebagaiHakim Ketua Majelis, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I. dan Khoiro AulitTaufigo, S.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ilham bin Bahriliansyah, lahir di Ombau Asa, tanggal 22 Maret 2003, serta Muhammad Tesar bin Bahriliansyah, lahir di Sendawar, tanggal 29 September 2011, adalah anak sah dari Pemohon I (Bahriliansyah bin Abutalib) dan Pemohon II (Masifah binti Juliansyah);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.SdwANF lailp tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 62 (enam puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaaan Pensiunan (PNS), tempat tinggal di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;danXXXXX, umur

Bahwa selama perkawinan para Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama:a) XXXXX, lahir di Ombau Asa, tanggal 22 Maret 2003;b) XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29 September 2011;3. Bahwa perkawinan para Pemohon tersebut tidak mendapatkan aktanikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidak dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.

Menetapkan anak yang bernama XXXXX, lahir di Ombau Asa,tanggal 22 Maret 2003, serta XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Sdw.September 2011, adalah anak sah dari Pemohon (XXXXX) dan PemohonIl (XXXXX);3.

Pasal 129 KompilasiHukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebut telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

Menetapkan anak yang bernama XXXXX, lahir di Ombau Asa,tanggal 22 Maret 2003, serta XXXXX, lahir di Sendawar, tanggal 29September 2011, adalah anak sah dari Pemohon (XXXXX) dan PemohonIl (XXXXX);3.

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2020/PA.SdwBSS, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah, antara:Pemohon, NIK 6407124707720002, umur 48 tahun (Melak, 07 Juli 1972),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

KutalKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon III;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.SdwDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2020yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah Pemohon dengan alamarhum XXX dari PengadilanAgama Sendawar guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk pengurusanbuku nikah yang nantinya akan dipergunakan untuk pencairan asuransi danadministrasi negara lainnya;7.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan antara Pemohon dengan suaminya yang bernama XXX;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkaraini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Pemohon serta Para Termohon telah dipanggiluntuk menghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (relaas), hal tersebuttelah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009.Selanjutnya kami mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok :Penjara selama 18 (delapan belas) bulanpotong tahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militerMenetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium RSUDHarapan Insan sendawar

Bahwa setelah Saksi mengetahui urine Terdakwa positiflalu Saksi menyampaikan kepada Lettu Inf Rokhim kemudianuntuk meyakinkan urine Terdakwa positif maka urine Terdakwadan 3 orang lainnya dibawa ke RSUD Harapan Insan Sendawar,untuk dilakukan pengecekan ulang dan berita acara penyerahansample urine serta surat tersebut diterima oleh Sdri IndarlinAM.d.AM.7.

Bahwa setelah Saksi menyerahkan sample urine Terdakwadan 3 orang lainnya ke RSUD Harapan Insan Sendawar kemudiandilakukan pemeriksaan urine Terdakwa dan 3 orang lainnyaternyata hasilnya dinyatakan positif mengandung = zatAmphetamine dan Metamphetamine.8.

Bahwa pada saat menyerahkan sample urine Terdakwa keLaboraturium Rs Harapan Insan Sendawar Saksi dan Saksi1memberikan ke petugas Laboratorium dengan disertai berita carapenyerahan yang ditandatangani oleh Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya.MenimbangSaksi39Bahwa SaksiKapten Ahmad Fathoni, PNS Indarlin, AM. dAM dan PNS Sadr. Ryanperi Kusuma, S Farm.

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumRSUD Harapan Insan Sendawar Instalasi Laboratorium An.Terdakwa Koptu Irham Bin Njori (alm) tanggal 24 November 2014tersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Amphetamine dan Metamphetamine danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 lampiran UUNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.8.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayang Ardhian bin Runardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaniroh Derajat Ramadhannia AF binti Munir Derajat Ali Afandi) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat talak sebagai berikut:

   SALIN PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:ee bin EN ur 30 tahun (Pati, 17Juli 1989), agama Islam, pendidikan S1 Informatika, pekerjaansebagai IT di perusahaan sawit PT. , bertempattinggal di PerunahanEE, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanPee

   Memberi izin kepada Pemohon (Ayang Ardhian bin Runardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaniroh DerajatRamadhannia AF binti Munir Derajat Ali Afandi) di depan sidang PengadilanAgama Sendawar.3.

   Memberi izin kepada Pemohon (a untukmenjatunkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aPE) ci depan sidangPengadilan Agama Sendawar.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonkewajiban akibat talak sebagai berikut:a. Mutah berupa cincin emas 23 (dua puluh tiga) karat seberat 5 (lima)gram.b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 12.000.000,00(dua belas juta rupiah).Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 18 dari 20 halamanFPWONE5.

   Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilula 1441 H, oleh kami A.

   Agama Sendawar,Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendrik Hariyadi bin Hadi Sucipto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Khayumi binti Machfur ) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.341.000,00 ( dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2019/PA SdwADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Rn, Umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan karyawan EE, tempat tinggaleeeEn Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPEMOHON;melawanRn, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci JeeKabupaten Kutai Barat

, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Pebruari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar denganNomor 31/Pdt.G/2019/PA Sdw, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahanantara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon (yaaaBE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iEE i depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (isuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (yaaaGE) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;3.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA.SdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Rifky Rully Rahmadi bin Masri, NIK 6407182201010001, umur 18 tahun(tempat tanggal lahir, Muara Jawaq, 22 Januari 2001), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di RT. 12, Kampung Muara Jawag, Kecamatan

MookManaar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dalam Registerperkara Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Sdw, pada tanggal yang sama

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sendawar cq. Majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

1989 dan penjelasanpasal 49 Ayat (2) butir 3 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah menjadi Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 tahun 2006 beserta penjelasannya dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, harus dinyatakan bahwa perkara ini merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar

,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut.Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 6 dari 13 halamanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanpada Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohonkepada Pengadilan Agama Sendawar agar memberikan Dispensasi Nikahuntuknya dengan alasan Pemohon belum mencapai batas minimal usia yangdibolehkan peraturan perundangundangan untuk menikah, sementara antaraPemohon dan Mila telah menjalin