Bahwa Pemohon adalah orang tua dari, ELSA SENJA KARTIKASARIBinti CAHYONO, lahir pada tanggal 29 Maret 2003, hasil perkawinanyadengan Pemohon II Sebagaimana tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.2. Bahwa orang tua dari ELSA SENJA KARTIKASARI Binti CAHYONOyaitu CAHYONO Bin MUHAIL dan AMILUYANI Binti MUSLIM ADIRAHARJO.3.

Bahwa ELSA SENJA KARTIKASARI Binti CAHYONO hendakmenikah dengan seorang Laki laki bernama: SOLIHIN BINTI SARBA, umur38 tahun 2 Bulan (03 September 1982), agama Islam, pekerjaan: KaryawanSwasta dan penghasilan perbulan Rp. 2.500.000, bertempat kediaman diRT.03/RW.01, Desa/ Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara,Kabupaten Tangerang Selatan, Di Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong Utara. Kabupaten Tangerang Selatan.4.

Bahwaiberdasarkan = surat Penolakan Pernikahan No: B358/Kua.11.02.14PW.01/07/2021, tertanggal O2 juli 2021 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,pernikahan antara ELSA SENJA KARTIKASARI Binti CAHYONO denganSOLIHIN Bin SARBA tidak dapat dilaksanakan karena ELSA SENJAKARTIKASARI belum cukup umur.5. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama: ELSA SENJAKARTIKASARI Binti CAHYONO, sekarang berumur umur 18 Tahun 4 bulan(29 Maret 2003).

Menetapkan memberikan dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonyang Bernama ELSA SENJA KARTIKASARI Binti CAHYONO: untukmenikah di bawah umur 19 tahun dengan SOLIHIN Bin SARBA.3.

Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD REHAN SARIFUL Alias IFUL Bin Alm. OYON

alternatif Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke-3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;

Pencurian;

Anugrah Senja Ayuni Putri binti Tungasir (anak kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000 ( dua ratus satu ribu rupiah );

Anugrah Senja Ayuni Putri binti Tungasir;Sebagaimana surat keterangan ahli waris. Nomor : 02/69/III/2017 tertanggal30 Maret 2017 yang di keluarkan oleh Lurah Kampung Bulang, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Bahwa Kepentingan pemohon mengajukan Permohonan penetapan abhliwaris ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusHal. 2 dari 12 hal.

Anugrah Senja Ayuni Putri binti Tungasir (Anak Kandung);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anugrah Senja Ayuni Putri,Nomor : Sembilan Belas/U/TPI/2003, yang dikeluarkan oleh Pejabat CatatanSipil Kabupaten Kepulauan Riau, tanggal Tujuh Januari tahun Duaribu Tiga,telah bermaterai cukup dan dinazegelen dan sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.7;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan No. 0113/Pdt.P/2017/PA.TPI9.

Anugrah Senja Ayuni Putri;Bahwa kedua orang tua Tungasir sudah meninggal dunia lebih dahulujauh sebelum Tungasir meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Tungasir tidak mempunyai anak angkat; Bahwa semua anakanak Tungasir dan Suratmi sampai sekarang masihberagama Islam.Bahwa Tungasir dengan Suratmi tidak pernah bercerai Sampai Tungasirmeninggal dunia.

Anugrah Senja Ayuni Putriadalah anak kandung dari Tungasir dan Suratmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti bahwa Tungasir telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 dan P.11, terbukti bahwaalmarhum Tungasir meninggalkan ahli waris yaitu Seorang istri ( Suratmi) dan 4orang anak yang bernama 1. Desi Setiawati, 2. Marwati, 3. Feri Dewa Saputradan 4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna Hitam merkTRUSAANDIN dikembalikan ke Terdakwa ASRUZI Alias OZI. 1 (Satu) helai celana panjang bahan jeans warna Biru Muda MerkPRADA dikembalikan ke Seri Senja Saputri melalui orangtuanya yaituJanuari Diantama;4.

dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Simpang 3 Jalan Antar JalanA.Yani Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa,tanpadikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya,denganmaksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu,obaik didalammaupun diluar perkawinan, terhadap Seri Senja

Mohammad Fadli Rabbani, SpOGtanggal 19 Juli 2017 atas nama Seri Senja Saputri Binti Januari Diantama; Hasil pemeriksaan Psikologis Nomor: 112/HPPP2/V1V2017 tanggal 26 Juli2017 atas nama Seri Senja Saputri yang ditandatangani oleh pemeriksa EjiMarlina, S.Psi., M.Si.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tersebut tertera didalam BerkasPetunjuk perkara in Casu.Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat

Bahwa saksi korban yang dimaksud didalam perkara in casu adalahseseorang yang bernama SERI SENJA SAPUTRI Als PUTRI, seorangberjenis kelamin Wanita yang Jlahir di Bengkalis, tanggal24 September 2001 atau berusia 15 (Lima belas) Tahun dan 5 (Lima) bulan.Bahwa usia tersebut masih dikategorikan sebagai anak atau belum dewasa(Minderyarechh);3.

Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) helai kaos berkerah lengan pendek warna Hitam MerkTRUSSANDIN;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) helai celana panjang bahan jeans warna biru muda merkPRADA.Dikembalikan kepada saksi korban SERI SENJA SAPUTRI melalui orangtuanya yaitu saksi JANUARI DIANTAMA.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Topan Martopani Permana bin Mustopa) dengan Pemohon II (Pipit Senja Triana binti Ikin), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

NIK: 321052504830010, sebagaiPemohon I;PIPIT SENJA TRIANA binti IKIN, Bandung, 01Januari, 1989 Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPekerjaan lainnya, bertempat tinggal di Jl.Cidurian utara RT.0OO02 RW.0O10 KelurahanSukapura, Kecamatan Kiaracondong KotaBandung. NIK:3273164101890018,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Hal. 1 dari 9 hal.

keterangan Para Pemohon danSaksiSaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal O7 Februari 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Badg,tanggal O7 Februari 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2017, telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon (TOPANMARTOPANI PERMANA bin MUSTOPA) dengan PemohonIl (PIPIT SENJA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (TOPAN MARTOPANI PERMANA bin MUSTOPA) berstatusJejaka dan Pemohon II (PIPIT SENJA TRIANA binti IKIN)berstatus Janda Cerai, dan perkawinan tersebutmemakai wali nasab Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Bapak IKIN dan disaksikan oleh saksisaksiyang masingmasing bernama AHMAD SULAEMAN danbernama PADLI, serta ijab qobul dengan mas kawinberupa Uang Rp. 1.217.000, dibayar tunai;3.Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniaiOrang anak :4.

Menetapkan, menyatakan Pernikahan antaraPemohon (TOPAN MARTOPANI PERMANA binMUSTOPA) dengan Pemohon II (PIPIT SENJA TRIANAbinti IKIN) pada tanggal 19 Januari 2017 di WilayahKantor Urusan Agama Kiaracondong adalah sah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TOPAN MARTOPANI PERMANA bin MUSTOPA)dengan Pemohon II (PIPIT SENJA TRIANA binti IKIN)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017, diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKiaracondong Kota Bandung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 9 hal.

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
RESTU SONGKO WILIS alias RESTU Bin LISIONO

Pontianak Kota atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor: 244/Pid.B/2020/PN PtkPengadilan Negeri Pontianak, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) unit HP Oppo F9 warnabiru senja dengan nomor imei 1 : 8689597044425655, imei 2869597044425648 yang diketahui

, setelah itu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa dan kemudian terdakwa membawa 1 (satu)unit HP Oppo F9 warna biru senja tanpa dilengkapi dengan kotak danpengecas serta suratsurat pembeliannya.

Bahwa saksi tidak tahu dimana Siswo menjual 1 (satu) buahHandpone Merk Oppo F9 warna biru senja, saksi Siswo menyerahkanuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu) rupiah kepada saksidan saksi Siswo mengatakan hasil dari menjual 1 (satu) buahHandpone Merk Oppo F9 warna biru senja.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4. Saksi SISWO PEBRIANTO Als.

Bahwa benar saksi menyerahkan 1 (satu) buah Handpone MerkOppo F9 warna biru senja kepada saksi Rudianto Als.

Bahwasaksi menjualkan 1 (satu) unit HP OPPO F9 warna biru senja,saksi menerima HP tersebut dari Siswo. Bahwasaksi kenal dengan SISWO karena dulu pada bulan desember2019 pernah menyuruh saksi untuk memperbaiki Honya, namun saksitidak ada hubungan keluarga dengannya. Bahwa saksi menerima Hp tersebut pada hari Rabu tanggal 08Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi Jl.Merdeka Gg.Merak No. 7, Kel. Tengah, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Senja Ayudya als Ayu Binti Kongso Suryanto dan Terdakwa II Aditiya Yuda Bimantara Bin Kongso Suryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda

Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI.SH
Terdakwa:
1.SENJA AYUDYA Als AYU Binti KONGSO SURYANTO
2.ADITIYA YUDA BIMANTARA Bin KONGSO SURYANTO

Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas replik secara lisan dari Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPrimair :Bahwa terdakwa WAGIMAN bersama dengan SOPYANTORO alias KELENG aliasLEK KELENG, SUNARDI alias KANANG, EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI,ANGGI LUNDARI alias BUDI, KASTOWO, dan SENJA

terpisah) langsung mendatangi kearah posisi parasaksi korban dan beberapa orang lainnya yang selanjutnya disebut dengan KelompokYayasan Nurul Amaliyah tersebut, kemudian EKO SOPIANTO, SE. alias SOPImemberikan seruan kepada anggota kelompoknya dengan berkata secara berulangulang SERANG, BUNUH, MATIKAN SEMUA.., mendengar seruan dan perkataanEKO SOPIANTO, SE. alias SOPI tersebut maka secara serentak, bersamasama dandengan suasana yang cukup terbuka dan cukup ramai, maka teman terdakwa yangbernama SENJA

ANGGI LUNDARI alias BUDI (dalam berkasterpisah) langsung memukulkan bambu kearah kepalanya secara berulangulang, disusulkemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkan tangan, kaki dan ataudengan menggunakan alat lainnya kearah tubuh saksi korban SARTOTO RIANTO,beberapa anggota kelompok JAS MERAH lainnya yang dipimpin oleh EKOSOPIANTO, SE. alias SOPI tersebut langsung memukulkan alat berupa besi dan kayukearah kepala dan bagian tubuh lainnya dari saksi korban SOFYAN HOSEN, disusulkemudian SENJA

SUCIPTO alias CECEP, lalu temantemanterdakwa lainnya langsung memukulkan tangan, kaki dan atau dengan alat bantulainnya kearah tubuh saksi korban ADI SUCIPTO alias CECEP, selanjutnya terdakwadengan membawa potongan bambu mengejar para saksi korban bambu, tidak jauh daritempat tersebut EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI mendekati kearah posisi saksi korbanBAMBANG SURIYANTO, setelah dekat dengan posisinya maka EKO SOPIANTO,SE. alias SOPI langsung menendangkan kaki kanannya kearah lehernya, disusulkemudian SENJA

AMI (Alm) ke lantai kKemudian saksi RUSNI Binti M.AMI (Alm) yang dalam keadaan tercekik tersebut berteriak minta tolong dan tidaklama kemudian datang saksi SENJA dan langsung menarik jaket yang digunakanoleh terdakwa hingga cekikan terdakwa terhadap saksi RUSNI Binti M. AMI (Alm)tersebut terlepas, akhirnya terdakwa oleh saksi SENJA dibawa keluar rumah dandibawa ke Polsek Dayeuhkolot untuk proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RUSNI Binti M.

Senja masuk ke dalamHalaman 5 dari 14 halaman putusan nomor 575/Pid.B/2016/PN.Blb.rumah kontrakan dan selanjutnya Terdakwa ditarik keluar rumah kontrakanoleh Sdr.

Senja dan tidak lama kemudian datang warga untuk menolong saksi;Terdakwa memukul saksi menggunakan alat berupa sebuah kayu;Terdakwa tidak pernah bercerita tentang masalah hutang, malahan Terdakwaberlaku sopan waktu ditanya oleh saksi;Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi mengalami luka sobekdi bagian kepala dan dijahit sebanyak 9 (sembilan) jahitan, luka bengkak dibagian bawah mata sebelah kiri dan luka gores di leher;Saksi tidak pernah mempunyai masalah dengan Terdakwa;e Saksi tidak

Senja sebagai pemilik kontrakan yang berjarak 5 (lima) meterdari lokasi kejadian dan memberitahukan bahwa Sdri. Rusni ada yangmenyiksa di dalam rumah kontrakannya, kemudian Sdr. Senja bersamadengan adikadiknya mendobrak pintu rumah Sdri. Rusni yang terkunci daridalam dan mengeluarkan Terdakwa dari dalam rumah kontrakan Sdri. Rusni;e Bahwa setelah Terdakwa dikeluarkan dari dalam rumah kontrakan Sdri. Rusni,saksi menolong Sdri.

Senja dari dalam rumahkontrakan Sdri. Rusni;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mendengar adanya keributan di lokasikejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor 06/RSU.BS.VeR/IV/2016 tanggal 24 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

pada pokoknya Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas replik secara lisan dari Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPrimair :Bahwa terdakwa ANGGI LUNDARI alias BUDI bersama dengan SUNARDI aliasKANANG, EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI, SOPYANTORO alias KELENG aliasLEK KELENG dan SENJA

terpisah) langsung mendatangi kearah posisi parasaksi korban dan beberapa orang lainnya yang selanjutnya disebut dengan KelompokYayasan Nurul Amaliyah tersebut, kemudian EKO SOPIANTO, SE. alias SOPImemberikan seruan kepada anggota kelompoknya dengan berkata secara berulangulang SERANG, BUNUH, MATIKAN SEMUA.., mendengar seruan dan perkataanEKO SOPIANTO, SE. alias SOPI tersebut maka secara serentak, bersamasama dandengan suasana yang cukup terbuka dan cukup ramai, maka teman terdakwa yangbernama SENJA

IKLAS SAPUTRAalias PUPUT langsung memukulkan besi kearah kepala saksi korban ADI SUCIPTOalias CECEP namun berhasil ditangkis dengan tangan kirinya disusul kemudian temanteman terdakwa lainnya langsung memukulkan tangan, kaki dan atau dengan alat bantulainnya kearah tubuhnya, kemudian EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI mendekatikearah posisi saksi korban BAMBANG SURIYANTO, setelah dekat dengan posisinyamaka EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI langsung menendangkan kaki kanannya kearahlehernya, disusul kemudian SENJA

lecet di siku sebelah kanan ukuran + 2 cm x 1 cm,VULNUS EXCORIATED, kesimpulan: perobahanperobahan tersebutditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul, akibat dari panas yang keringbasah, dari dekat yakni dengan cara kekuatan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa ANGGI LUNDARI alias BUDI bersama dengan SUNARDI aliasKANANG, EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI, SOPYANTORO alias KELENG aliasLEK KELENG dan SENJA

Dini Senja Dewisehingga tidak mengenai dirinya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN LmjBahwa saat itu selain sdri. Dini Senja Dewi ada Sdri.

Lusiana;Bahwa benar perbuatan terdakwa Soegiono Bin Subali dapat dicegah olehsaksi Ismiyati dan saksi Dini Senja Dewi langsung memegangi tanganterdakwa sehingga pada saat terdakwa mengayunkan kaca tersebut tidakmengenai sdri.

Lusiana akan tetapi mengenai etalase yang ada di tokosehingga kaca tersebut pecah;Bahwa benar kemudian terdakwa Soegiono Bin Subali mengambil pecahankaca akan tetapi saksi Ismiyati bersamasama dengan saksi Dini Senja Dewimemegangi terdakwa Soegiono Bin Subali dan saat itu sdri.

Lusiana;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Soegiono Bin Subali dapatdicegah oleh saksi Ismiyati dan saksi Dini Senja Dewi langsung memegangitangan terdakwa sehingga pada saat terdakwa mengayunkan kaca tersebuttidak mengenai sdri.

Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ZAINAL EFENDI Alias ENAL Bin Alm. DARONG

., sebagai Hakim Ketua, Rieya Aprianti,S.H, Sukmandari Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7September oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Andi Risa, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru, serta dihadiri oleh Rizky Senja Raifiesha,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rieya Aprianti, S.H.

Tempat tinggal :Dusun Senja RT.003/RW.002 Desa BekutKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;Ni. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja;Terdakwa Jon Kenedi Alias Si Jon Bin Sarkian ditangkapberdasarkan surat perintah penangkapan sejak tanggal 1 Agustus 2021sampai dengan tanggal 6 Agustus 2021:Terdakwa Jon Kenedi Alias Si Jon Bin Sarkian ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 24 Agustus2021;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa JON KENEDI Alias SI JON Bin SARKIAN padahari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus tahun 2021,bertempat di Dusun Senja

Bahwa kemudian saksi Hendra PTampubolon dan saksi Oktafiadi memerintahkan informan untukmenghubungi Terdakwa lalu disepakati tempat untuk melakukan transaksiyaitu di sebuah rumah yang beralamat di Dusun Senja Rt. 003 Rw. 002 DesaBekut Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas yang ternyata adalah rumahTerdakwa.

Bahwa setelah sampai di Dusun Senja Rt. 003 Rw. 002 DesaBekut Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas saksi Hendra P Tampubolonmemberikan uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) kepadainforman, kemudian informan menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwadi depan pintu kamar Terdakwa.

Bahwa Terdakwa terakhir kalinya mengkonsumsi narkotika jenisshabu yaitu pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2021 sekira pukul 21.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Senja Rt. 003 Rw. 002 Desa BekutKecamatan Tebas Kabupaten Sambas bersama dengan teman. Bahwakeuntungan Terdakwa hanya untung mengkonsumsi saja.

OTANG, bertempat tinggal di KampungBabakan Madang, RI/RW 001/003, Desa BabakanMadang, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor;ASIH, bertempat tinggal di Kampung BabakanJengkol, RT/RW 002/001, Desa Sumur Bantu,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;NIAH, bertempat tinggal di Kampung Senja, RT/RW001/002, Desa Senja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;OTIH, bertempat tinggal di Kampung Senja, RT/RW003/004, Desa Senja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;SYAHRUL, bertempat tinggal di Kampung Kemang

,RT/RW 004/008, Desa Kemang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor;MINTARSIH, bertempat tinggal di Kampung Senja,RT/RW 001/002, Desa Senja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;NURHAYATI, bertempat tinggal di KampungLeuwinutug, RI/RW 001/003, Desa Leuwinutug,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;SITI ROSMINAH, bertempat tinggal di KampungLeuwinutug, RI/RW 001/002, Desa Leuwinutug,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;MARYATI, bertempat tinggal di Kampung Leuwinutug,RT/RW 001/002, Desa Leuwinutug, KecamatanCiteureup

YANIH MARYANIH, bertempat tinggal di KampungSenja, RT/RW 001/005, Desa Senja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;15. YANTI SUSANTI, bertempat tinggal di KampungSenja, RT/RW 005/002, Desa Senja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;16. SANAN, bertempat tinggal di Kampung ParakanSalak, RT/RW 004/007, Desa Kemang, KecamatanKemang, Kabupaten Bogor;17. UKAT, bertempat tinggal di Kampung Jabon Mekar,RT/RW 001/001, Desa Jabon Mekar, KecamatanParung, Kabupaten Bogor;18.

SelanjutnyaTerdakwa memesan ganja kepada akun Bandung senja tersebut denganharga Rp. 100.000; (Seratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa bertemudengan pemilik akun bandung senja dan diketahui orang tersebut bernamasaksi SUNANDAR (dilakukan penuntutan berkas terpisah) selanjutnya SaksiSUNANDAR mengajak Terdakwa untuk bergabung atau kerja sama untukpermufakatan jahat mengedarkan narkotika golongan jenis Ganja tersebutdan Terdakwa bersedia.

jenis ganja denganberat Netto keseluruhan 250,2109 gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan April 2020 Terdakwa membuka aplikasi facebook dan adapostingan dari akun atas nama bandung senja "open PO weed yang artinyaopen PO ganja.

Selanjutnya Terdakwa memesan ganja kepada akunBandung senja tersebut, dengan harga Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah).Setelah itu Terdakwa bertemu dengan pemilik akun bandung senja dandiketahui orang tersebut bernama SUNANDAR, selanjutnya SaksiSUNANDAR mengajak Terdakwa untuk bergabung atau kerja samaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN.Blbdengannya untuk mengedarkan narkotika golongan jenis Ganja tersebutdan Terdakwa bersedia.

untuk dipergunakanmengontrak kamar kos dan sisa dari uang tersebut dipergunakan untukmembeli peralatan untuk mengemas narkotika jenis ganjaSaksi memperoleh ganja tersebut dari Sdr.Rio, melalui akun facebookLangit Senja seberat 1 (Satu) kilo;Bahwa ada pembagian tugas antara Terdakwa dan Saksi adalah dengancara saksi memposting di akun facebook Bandung Senja, bahwa Ganjaready order, selanjutnya pembeli langsung berkomunikasi dengan Saksi,cara pembayarannya uang dari pembeli akan langsung dikirimkan

saksi Sunandar serta menjanjikan 50% (lima puluhpersen) keuntungan kepada terdakwa jika seluruh ganja telah habis terjual;Pertama kali Terdakwa menerima narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)dus berisi biji, bahan/daun narkotika jenis ganja pada sekitar akhir BulanApril tahun 2020, sedangkan yang terakhir beberapa hari sebelum saksi danterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa pembagian tugas antara Terdakwa dan Saksi Sunandar dimanatugas saksi Sunandar memposting di akun facebook Bandung Senja

2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH Als ISUR Bin KURSANI Alm.

Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
RIZALI HADI Alias RIZAL Bin RASIDI