Dikarenakan tidak adanyaPengertian, Rasa Menghargai dan Menghormati dari Penggugat, sudahsewajarya Tergugat menjadi sering curiga kepada Penggugat yangtidak terbuka terhadap aktifitas Penggugat selama berada diluar rumah.Bukankah sudah tugas seorang suami haruS mempunyai perhatiankhusus dalam mengawasi perilaku isteri dan membina serta menasehatiisteri agar menjadi isteri yang Shalehah.

Dansikap yang diambil oleh Tergugat ini (Meninggalkan rumah kediamanbersama) adalah untuk memberikan pelajaran kepada Penggugat untukdapat mengontrol diri bersikap sebagai seorang istri yang Shalehah danmampu menjaga kehormatan diri sendiri dan kehormatan Keluarga besarPenggugat serta Tergugat.

Bahwa tidak benar keyakinan dari Penggugat yang menyatakan RumahTangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi dimanaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat masih dapat dibina denganbaik apabila Penggugat harus dapat merubah sikap dan berperilaku untukmenjadi istri yang baik lagi dan Shalehah. Agar tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang Sakinah, Mawadah dan Warahmah dapattercapail.

tahun 2011, Penggugat berselingkuh dengan sopirperusahaan tempat Penggugat bekerja, masalah ini sudah tergugatselesaikan secara kekeluargaan, kemudian yang di Tahun 2013, Penggugatsering jalanjalan dan berpergian dengan oknum polisi yang telah beristridan ounya anak 2 (dua), masalah ini sedang di proses di Polsek Nanggalo; Bahwa menurut Tergugat, rumah tangga Penggugat dan Tergugat masihdapat dibina dengan baik apabila Penggugat dapat merubah sikap danprilakunya untuk menjadi istri yang baik dan shalehah

., S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Maratus Shalehah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Fatimah, S.H.I., M.H Husnawati, S.Ag., M.Sy.Putusan Nomor 34/ Pdt.G/2019 /PA.Bjb Halaman 14 dari 15 halamanHakim Anggota,H.Khoirul Huda, S.Ag., S.HPanitera

Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.IRincian biaya perkara :1.

No 247/Pdt.G/2021/PA.Bjbjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotadan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mohammad Febry Rahadian, S.H.

Achmad Sahuri, M.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 450.000,00,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No 247/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NASRULLAH bin MUHAMMAD FAUZI) terhadap Penggugat (SHALEHAH binti ZABIDI);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

RT. 002, RW. 005, Desa Sumber Bulus,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 398/Pdt.P.2019/PN.JmrKecamatan Lodokombo, Kabupaten Jember, sehingga karenanya PengadilanNegeri Jember berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu bukti P2 danP4 yang berupa Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran yang dikuatkan denganketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa anak Pemohon yang bernamaPUTRIATUS SHALEHAH

Maratus Shalehah, umur 8 tahun;.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota, dandibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.BjbKetua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mohammad Febry Rahadian, S.H. M.

Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggila: Rp 240.000,00n4. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00Terbilang : tiga ratus enam puluh ribu rupiah.Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2021/PA.Bjb

., Hakim Pengadilan AgamaNegara yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Negrhari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dihadiri oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Ahmad Nafari, S.H.1.Panitera Pengganiti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian biaya perkara :Q yu Fw NN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya

anakPemohon tidak hamil, dengan demikian hubungan mereka masih dalam batasbatas kewajaran, sehingga menurut Majelis Pemohon harus mampumemberikan nasehat dan bimbingan terhadap anaknya, sampai anaknyamencapai usia yang dibolehkan untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa UU No. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganutprinsif bahwa calon suami isteri harus matang jiwa raganya baru dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinan secarabaik dan memperoleh keturunan yang shaleh dan shalehah

., SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.BjbMajelis Hakim tersebut dibantu oleh MARATUS SHALEHAH, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota SITI FATIMAH, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:Ketua MajelisMUHLIS, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiMARATUS SHALEHAH, S.H.I.1.

., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMaratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Sahuri, S.Sy.

No. 494/Pdt.G/2020/PA.Bjb.Maratus Shalehah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pihak : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 494/Pdt.G/2020/PA.Bjb.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Faniatus Shalehah Binti Addus Samat Alias Addus Soheh, untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Herul Yasin Bin Rahem ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah

anak kedua sampai dengan anak kelima berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat, sedangkan anak pertama bersama dengan Tergugat;Bahwa, pada akhir tahun 2013 saksi melihat luka lebam dan luka cakar ditanganPenggugat dan Penggugat mengakui bahwa ini semua disebabkan oleh kelakuanTergugat;Bahwa, saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padasaat pengajian majelis taklim dimana Penggugat sering mengeluhkan kehidupanrumah tangganya dengan menanyakan bagaimana cara menjadi istri shalehah

hidup rukun dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, anak kedua sampai dengan anak kelima berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat, sedangkan anak pertama bersama dengan Tergugat; Bahwa, sejak kelahiran anak ke 3 (tiga) rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis; Bahwa, saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatpengajian majelis taklim dimana Penggugat sering mengeluhkan kehidupan rumahtangganya dengan menanyakan bagaimana cara menjadi istri shalehah

Afif Yuniarto, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Achmad Sahuri, S.Sy. M.

Afif Yuniarto, S.H.I.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Hal 17 dari 18 hal Put. No 508/Pdt.G/2020/PA.BjbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal 18 dari 18 hal Put. No 508/Pdt.G/2020/PA.Bjb

No 113/Pdt.G/2021/PA.Bjbputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Maratus Shalehah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.H.1, M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIMohammad Febry Rahadian, S.H.

Achmad Sahuri, S.Sy.Panitera Pengganti,Maratus Shalehah, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 600.000,00,Terbilang : Enam Ratus Ribu RupiahHal 17 dari 18 hal Put. No 113/Pdt.G/2021/PA.BjbHal 18 dari 18 hal Put. No 113/Pdt.G/2021/PA.Bjb

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARIP MAKRUP bin RALLEN) terhadap Penggugat (ISMATUS SHALEHAH binti HUSEN);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat,Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak melaksanakanShalat 5 (lima) waktu;Bahwa, sejak 2 (bulan) yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi;Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Unit Perparkiran JakartaPusat dengan penghasilan kurang lebih RP. 10.000.000,00,(Ssepuluh jutarupiah) per bulan;Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah

Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugat,Tergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat tidak melaksanakanShalat 5 (lima) waktu; Bahwa, sejak 2 (bulan) yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan sudah tidakbersatu lagi; Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Unit Perparkiran JakartaPusat dengan penghasilan kurang lebih RP. 10.000.000,00,(sepuluh jutarupiah) per bulan; Bahwa, Penggugat termasuk ibu yang baik dan shalehah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Rumadaul bin Abdullah Rumadaul) dengan Pemohon II (Shalehah Arey binti Lahiya Arey) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2019 di Negeri Adm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor: 5202-LU-09092021-0010, tertanggal 9 September 2021, yang semula tertulis atas nama BISMA ANNISA SHALEHAH diganti menjadi atas nama AYUMI MARZIA SHALIHAH;
3. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHNI ARIYANTO bin SAHOR) terhadap Penggugat (JULIA RUSDIANA SHALEHAH binti EDDAR);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.