Jakariah, Tempat dan Tanggal lahir Simpasai, 14 November1983, (Umur: 37 tahun), Agama: Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RT.04/RW. 02, Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima memberikan kuasa kepadaAdvokat pada Kantor Hukum AHMADIN, SH &PARTNERS.

Advokat & Konsultan Hukumyang berkedudukan di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 20 Agustus 2020dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Registrasi No:...bene SK.Khusus/2020 PA.Bm Tanggal: 10September 2020 sebagai Penggugat;melawanSyarifuddin Bin Hanafi, Tempat dan Tanggal lahir Simpasai, 01 Juli 1986 (umurPengadilan Agama tersebut;37 tahun) Agama: Islam; Pekerjaan: Petani;semula bertempat tinggal di RT. 04, RW. 02, DesaSimpasai

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat =: Til, Simpasai, 06051994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 5206014605940001, tanggal 27122018, tempat kediaman diKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Tangga, 01071995

No. 1274/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Anak (P) umur 5 tahun;Bahwa sejak bulan Maret 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan

Saksi i, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di , Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudaraseibu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan

Tempat tinggal : Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja Kabupaten Dompu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan ;Terdakwa Ramudin Alias Sabon ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2019 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret 2020.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN DpuTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang ditunjuk oleh MajelisHakim yaitu yang bernama Kartika Candra Difinubun, S.H., Penasihat Hukumyang beralamat di Lingkungan Simpasai Kelurahan Simpasai, Kecamatan WojaKabupaten Dompu berdasarkan surat penetapan penunjukan Penasihat HukumNomor 50/Pid.Sus/2020/PN Dpu tanggal

Sabon pada hari Rabu tanggal 27November 2019, sekitar jam 19.30 Wita atau setidaknya pada bulan November2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat di Rumahterdakwa tepatnya di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan

Sabon pada hari Rabu tanggal 27November 2019, sekitar jam 19.30 Wita atau setidaknya pada bulan November2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat di Rumahterdakwa tepatnya di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai, Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, setiap penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraatau keadaan sebagai berikut: Berawal saat

Rizwan di dapur rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa barang bukti tersebut Terdakwamembelinya dari Saudara Gos sekitar 4 (empat) hari sebelum dilakukanpenangkapan seharga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana saat ituterdakwa melakukan transaksi di jalan raya di dekat tower TVRI Simpasai.

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2021/PA.Dp4 eK slay f a ; Ni saath4 ACE VAIN fo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Fatmah binti Mahmud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Lingkungan BukitLarema, RT.023, RW.018, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten

Salahuddin bin Muhammad, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Larema, Rt.17,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua

Penggugat selama 3 tahun kemudian pindahkerumah bersama di Bukut Larema, Kelurahan Simpasai; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2009;Bahwa Penggugat tetap tinggal di Bukit Larema, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, sedangkan Tergugat tinggal di DusunTente, Desa Dorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat.Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat

Sukardin bin Mahmud, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanhonor pada Dinas PU Dompu;, bertempat tinggal di Lingkungan Larema,Rt.17, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindahkerumah bersama di Bukut Larema, Kelurahan Simpasai; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2009; Bahwa Penggugat tetap tinggal di Bukit Larema, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, sedangkan Tergugat tinggal di DusunTente, Desa Dorebara, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat.

Nor, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di di Lingkungan KotaBaru, RT.013, RW. 007, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSyamsudin bin Ahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di di LingkunganSimpasai, RT.025, RW. 007, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja; bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; bahwa saksi mengetahui sekitar tahun 2010 Tergugat menikah lagidengan wanita lain bernama Mala dan telah memiliki 1 (Satu) anakhasil perkawinan dengan wanita tersebut; bahwa sejak Tergugat menikah lagi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di Simpasai

Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yangkeduanya kinin diasuh oleh Penggugat sendiri; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun saksi pernah mendengar dari Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang; bahwa saksi mengetahui beberapa tahun lalu Tergugat menikah lagidengan wanita lain dan sejak itu, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di Simpasai

sendiri maka dapatdirumuskan bahwa keterangan Saksisaksi yang memenuhi syarat materilkesaksian adalah sebagai berikut: bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan; bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah menikah secara siri dengan wanita lainbernama Mala, sejak itu Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di Simpasai

tersebut harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pemeriksaan perkara sejakawal persidangan dan proses pembuktian, dapat dirumuskan fakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniaianak; bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah menikah secara siri dengan wanita lainbernama Mala, sejak itu Penggugat tetap di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di Simpasai

Dini, Tempat dan tanggal lahir Simpasai, 19 Agustus 1985,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206125908850001 tanggal 15042016, tempatkediaman di Dusun Mangge Maju, RT.0OO5 RW.003Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanmembaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa bukti dan mendengar keterangan Pemohon, calon mempelaidan saksi dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Sri Sri Hilmawati binti Abdul Salam, Ttl: Simpasai, 17042003,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Mangge Maju, RT.0O5 RW.003 Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima dengan seorang lakilaki yangbernama : Julkifli bin Amirudin, Ttl: Simpasai, 28082001, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusunhalaman 1 dari 14 halaman,Penetapan

Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.LIkLakenu, RT.00O9 RW.005 Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima;2.

Muhtar bin Ahmad, umur 27 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sori Dungga RT.021RW. 011 Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Pemohon ;2.

Suhada binti Musa, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SoriDungga RT.021 RW. 0611 Desa Simpasai KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Ssetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon ! dan Pemohon !!

PUTUSANNomor 0759/Pdt.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Ratnah alias Ratna binti Mahmud,umur38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Mangge Maci RT.021, RW. 020, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu disebut Penggugat.melawanRifaid

Mahmud bin Mahmud, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganMangge Maci, RT.021, RW. 009, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 1November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan

Rugaya binti Idris, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanurusanrumahtangga, bertempat tinggal diLingkungan Bali Dua RT.019, RW.008,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu: Hlm. 3 dari 13 Him.Putusan No. 0759/Pdt.G/2018/PA Dp.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan dengan Penggugatsebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!

dan awalnya hidup bersama di rumah mahar di LingkunganManggemaci, Kelurahan Simpasai;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukun danharmonis dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwasaksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis setelah Penggugat mengajukan gugatan ceraiyang pertama kali dan ditolak oleh Pengadilan Agama Dompu padabulan Juli 2018;Bahwa saksi mengetahui setelah perkaranya ditolak, Penggugatpernah kembali hidup bersama dengan Tergugat namun Tergugatmengusir

dan hidup bersama di rumah mahar di LingkunganManggemaci, Kelurahan Simpasai;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis dan sudah dikaruniai 3 orang anak; Hlm. 4 dari 13 Him.Putusan No. 0759/Pdt.G/2018/PA Dp.Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain dan kurang memberi nafkah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak1 tahun yang lalu

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2021/PA.Bm.7 ey.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Fujiati Binti Muhammad Taher, , tempat dan tanggal lahir Simpasai, 12September 1994, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Rt. 11 Desa Simpasai xxxxxxxxx XXXXXKabupaten Bima

&Partners beralamat di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, xxxXxxxxXxx XXXx, SeSUaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Maret 2021 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan RegisterSurat Kuasa Nomor : 194/SK.Khusus/2021/PA.Bm. tanggal 25 Maret 2021sebagai Penggugat;MelawanMahyudin Bin Syafrudin, tempat tanggal lahir Kota Bima, 01 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Mande 1 Kelurahan MandeRt.03/rw.03 Kec.

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 011 RW.05 Desa Simpasai, Kecamatan Monta,XXXXXXXXX XXXX. dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padaPersidangan Sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal di rumah saksi di Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Hal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami ister!

, KecamatanMonta, XxxXXxXXXxXxX Xxxx, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan

Simpasai Kec. Woja Kab. Dompu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat dan Tergugat adalah sebagai ipar saksi;hal. 3.

Putusan Nomor : 0130/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Simpasai pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tinggal di rumahkeluarga Tergugat kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, awalawalnya mereka hidup rukun, namun sejak tahun 2010 seringterjadi pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkaran

tersebut,Penyebabnya adalah karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat tahun 2010 dan Tergugat juga suka memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak 02 Maret 2015 sampaisekarang, Penggugat meinggalkan kediamaan bersama;;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah berusaha dirukunkan oleh keluarga dantokoh masyarakat namun tidak berhasil;. saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Renda, Kelurahan Simpasai

, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sebagaianak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Simpasai tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaTergugat kemudan pindah ke rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, awalawalnya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2004 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, nomor 34/1 7/II/2004 tertanggal 19 Februari 2004 ;.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Simpasai, selama 10 tahun,kemudian pindah dan tinggal dirumah milik bersama di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :1. Anak 1(L), umur 15 tahun;2. Anak 2(L), umur 10 tahun; sekarang kedua orang anak tersebutbersama Penggugat;.

Sakai 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2004 di Woja;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Simpasai

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Renda RT 14 RW 06, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 diWoja;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Simpasai, selama 10 tahun,kemudian

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2015 di Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor B. 03/KK.19.5.5/PW.0O1/II/2018 tertanggal 02Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpasai selama 2 minggu,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat Hlm.1 dari 5 Him.Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Dpsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial seorang anakbernama : Anak (L) umur 10 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Ibrahim dan Termohonbernama Nurhaedah binti Ilyas;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima, kemudian Termohon pergi mencari nafkan ke Negara SaudiArabia dan kembali ke Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima pada tahun 2011 dan bertempat tinggal bersama denganPemohon sampai tahun 2015 kemudian sejak bulan Agustus 2015Termohon pergi lagi ke Taiwan dan tidak di ketahui alamatnyasampai sekarang ;Bahwa Pemohon dengan

Ibrahim dan Termohonbernama Nurhaedah binti Ilyas; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima, kemudian Termohon pergi mencari nafkan ke Negara SaudiArabia dan kembali ke Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima pada tahun 2011 dan bertempat tinggal bersama denganPemohon sampai tahun 2015 kemudian sejak bulan Agustus 2015Termohon pergi lagi ke Taiwan dan tidak di ketahui alamatnyasampai sekarang ; Bahwa Pemohon dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 5 hari,, Kemudian pindah di rumah milik bersama diDesa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 2 bulan, kemudiandengan seizin Pemohon, Termohon pergi ke Arab Saudi menjadi TKW untukmencari Nafkah selama 1 tahun lebih, selanjutnya dengan seizin Termohon,Pemohon pergi ke Malaysia untuk mencari nafkah selama 1 tahun lebih.

Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa Pemohon bernama Safarudin bin Hamsi dan Termohon bernama SriRahmawati binti Usman; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 10 Juni 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Simpasai

isteri; Bahwa Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohonsaksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah yang cemburu; Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil ;Saksi 2 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Simpasai

tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 Februari 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Register PerkaraNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 13 Februari 2019, dengan dalildalilgugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2012 di Kelurahan Simpasai

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tanga,tempat tinggal di Lingkungan Simpasai, RT O02 RW 01, kelurahanSimpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 37 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri yang sah menikah pada tahun 2012 di Woja;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Simpasai, RT 02 RW 01, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 47 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 diWoja;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Monta Baru di alamatPenggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalampa KecamatanHIm 1 dr 11 Putusan Nomor 282/Pdt.G/2022/PA.BmWoha Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 9 bulan;3.

Dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi ibu kandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalampa Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 9bulan;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Him 4 dr 11 Putusan Nomor 282/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalampa KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama9 bulan;; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakharmonis

;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ditemukan faktafaktasebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;;Him 7 dr 11 Putusan Nomor 282/Pdt.G/2022/PA.Bme Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalampa Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 bulan,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 9 bulan; namun telah berpisah tempat tinggalsejak

PU TUSANNomor :1198/Pdt.G/2014/PA.BMesr sil yor sl alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalm persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Wadu LawaRT.0O1 RW. 001 Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Nurhayati binti Abdullah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01 Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima.

Yani binti Nasarudin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRt.01 Rw.01 Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima.

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2015/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAMSUL HIDAYAT;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/25 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Larema, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan

Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi mengerti diperiksa pada persidangan hari ini sehubungandengan masalah ditemukannya senjata rakitan di bengkel las milikWandi di Lingkungan Larema, Kelurahan Simpasai

MUHAMAD SAIHUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti diperiksa pada persidangan hari ini sehubungandengan masalah ditemukannya senjata rakitan di bengkel las di pinggirjalan raya Beko, Lingkungan Larema, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu pada tanggal 22 November 2014 sekitar pukul09.00 WITA;Bahwa, Saksi bersama Kanit Zaenal Arifin yang melakukanpenggeledahan di bengkel tersebut atas informasi dari masyarakat, saatitu bengkel dalam keadaan

OKA PUTRA PERTAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, ahli mengerti diperiksa di persidangan ini sebagai abhisehubungan dengan masalah senjata rakitan yang ditemukan padaTerdakwa di bengkel las di pinggir jalan raya Beko, Lingkungan Larema,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal22 November 2014 sekitar pukul 09.00 WITA;Bahwa, ahli merupakan anggota POLRI Subden 3 Den A Sat Brimobda.ahli bekerja sejak tahun 2006 di Kesatuan Brimbob Polda NTB.

tanpa ijin dan sertifikat orang tidak boleh membuat senjata api;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa keberatan keterangan ahli yangmenyatakan bahwa sejata tersebut termasuk senjata rakitan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut;1.SUTARWANDI, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah adik iparSaksi;Bahwa, bengkel las di pinggir jalan raya Beko, Lingkungan Larema,Kelurahan Simpasai

Laki Laki , Bertempat tinggal / beralamat diDesa Simpasai Kecamatan Lambu KaBupaten Bima , Sebagai Tergugat;2 YAHYA ABDUL TALIBAN. Laki laki Pekerjaan Mnantan Staf DesaSimpasai , Lambu . Kabupaten Bima , Bertempat tinggal di DesaSimpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima , Sebagai Tergugat II;3.

MASUD, Lakilaki , Pekerjaan Pedtani, bertempattinggal di Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ,Sebagai Tergugat III ;Pengadilan Negeri Raba Bima, tertanggal 13 Pebruari 2019 Nomor :9 /PDT.G/2019 /PN.Rbi.

SampoernaCabang Mataram, bertempat tinggal di LingkunganManggemaci RT.021 RW. 020 Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanAna Permanawati binti M. Yahya, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Bali Dua RT.018 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Supardin Sidik, SH.

., tanggal 06 Februari 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 September 2005 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor 326/56/IX/2005 tanggal 14September 2005 ;.