Ditemukan 7503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM.II-08/AD/I/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Muhammad Singgih Prabowo
20 — 14
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD SINGGIH PRABOWO, Prada NRP 31180905820798, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) bulan.

    Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Oditur:
    Bambang Eko Susilo
    Terdakwa:
    Muhammad Singgih Prabowo
Pengadilan PN BLORA Perdata Wanprestasi
Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 30/Pdt.G/2014/PNBla.
Tanggal 27 Mei 2015 — Singgih Hartono ,dkk melawan Pemerintah Kabupaten Blora CQ Bupati Blora
78 — 24
  • Singgih Hartono ,dkk melawan Pemerintah Kabupaten Blora CQ Bupati Blora
    PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2014/PNBla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1 Singgih Hartono, umur 62 tahun, alamat : Jl Mr.
    HARTONO dan sebagai kuasa dariNyonya MOESYARAFAH WALOEYO dan Nyonya LESTARININGSIH,yang dibuah oleh Notaris ELIZABETH ESTININGSIH,S.H., bertandabukti: P19;Foto copy surat dari SINGGIH HARTONO (Penggugat) kepada BapakBupati Kepala Daerah Tingkat II Blora (Tergugat), tanggal 5 Maret 2004,bertanda bukti: P20;Foto copy surat dari SINGGIH HARTONO (Penggugat) kepada BapakBupati Kepala Daerah Tingkat II Blora (Tergugat), tanggal 16 Juni 2004,bertanda bukti: P21;Foto copy surat dari SINGGIH HARTONO (Penggugat
    SINGGIH HARTONO, Sdr.WALOEYO, Sdr.
    Singgih Hartonomendapatkan kuasa untuk mewakili kepentingan hukum dari Moesyarofah Waloeyoyang merupakan isteri dari Waluyo yang telah meninggal dunia, sedangkanLestariningsih merupakan isteri dari Suyanto yang telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan demikian kedudukan Moesyarofah Waloeyo danLestariningsih merupakan ahli waris pengganti dari suami suaminya yang telahmeninggal dunia yang semasa hidupnya bersama sama dengan Singgih Hartono telahmenandatangani surat perjanjian dengan Tergugat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1018/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2022 — SINGGIH PRATAMA Als SINGGIH
26 — 13
  • SINGGIH PRATAMA Als SINGGIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membantu melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SINGGIH PRATAMA Als SINGGIH
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 245/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
1.Edwin Yanuar Singgih
2.natalia shirleen paramita
18 — 12

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dengan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dengan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) melangsungkan pernikahan secara Agama Katholik Bulan November 2023 di Gereja Kebon Dalem Semarang;
    3. Memerintahkan kepada kepada Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dengan Pemohon II (Natalia Shirlen
    Paramita) untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang sebagai pemenuhan syarat menikah
  • Memberikan ijin kepada Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) untuk mendaftarkan dan/atau mencatatkan perkawinan Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dengan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang dalam register yang disediakan untuk
    itu dan selanjutnya kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang menerbitkan akta Perawinan atas nama Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita);
  • Menghukum Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) untuk membayar biaya permohonan yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    • Pemohon:
    1.Edwin Yanuar Singgih
    2.natalia shirleen paramita
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2016 — 1.ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS Alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI, DK
27 — 7
  • ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI dan Terdakwa II. YUNUS Alias TARA Alias JEMBUT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membantu melakukan Pencurian dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.
    ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa I. ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI tetap berada dalam tahanan;5.
    1.ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS Alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI, DK
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA SINGGIH PAMUNGKASdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap berada dalam tahanan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIl YUNUS TARA Alias JEMBUT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan..
    sekitar jam 02.00sepeda motor yang akan dicuri yang posisinya berada dekat rumahterdakwa ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS yaitu di samping rumahnyasaksi Anton Susilo Dukuh Grudo RT 04/04 Desa Mojayan KecamatanKlaten Tengah Kabupaten Klaten.
    ke rumah terdakwa Aditya Singgih Pamungkas ;Hal. 8 dari 29 hal.
    Putusan No.91/Pid.B/2016/PN KlInBahwa saksi disuruh saksi Anton Susilo menanyakan kepada terdakwaAditya Singgih Pamungkas Alias Adit tentang kejadian tersebut, saksibertanya apakah tadi malam temantemanmu datang ke rumahmu, terdakwaAditya Singgih Pamungkas Alias Adit menjawab tidak ada karena terdakwaAditya Singgih Pamungkas Alias Adit sedang keluar bersama dengantemannya ;Bahwa saksi korban memarkir sepeda motor Honda Beat dalam keadaanterkunci stang, yang mana biasa memarkir di gang depan rumah
    ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADIT Bin AGUSBANTOLO SEJATI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 28 dari 29 hal. Putusan No.91/Pid.B/2016/PN Kin4. Menetapkan agar Terdakwa I. ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADITBin AGUS BANTOLO SEJATI tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1259/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
JOHAN WENAS MATALIE
Tergugat:
VINE IRAWATI SINGGIH
74 — 16
  • Penggugat:
    JOHAN WENAS MATALIE
    Tergugat:
    VINE IRAWATI SINGGIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — RESTU SINGGIH
164 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RESTU SINGGIH
    RESTU SINGGIH, bertempattinggal di Jalan Pendidikan Dusun IV, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Gindo Nadapdap, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 212 A, Kelurahan Sudirejo ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan 20218, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 November 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1153/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 10 April 2014 — Joko Priyanto Bin Singgih; Risma Widi Yanti Binti Widy Muchtar LW
45 — 7
  • Joko Priyanto Bin Singgih;Risma Widi Yanti Binti Widy Muchtar LW
    PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2013/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Joko Priyanto Bin Singgih, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Room Boy (Hotel Grand Melia), tempattinggal di Jalan Percetakan Negara Il No.22 RT.006RW.006 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan
    Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila permohonan ini dikabulkan;Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan perundangundangan ;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara a quo dan berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Mengijinkan kepada Pemohon (Joko Priyanto Bin Singgih
    Memberi izin kepada Pemohon (Joko Priyanto Bin Singgih) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma Widi Yanti BintiWidy Muchtar LW) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;3.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 49/Pid.C/2022/PN Dpk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
SINGGIH
13 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AB.RAMADHAN, SH
    Terdakwa:
    SINGGIH
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3505/Pdt.G/2019/PA.JS
- Perdata -Siti Muthoharoh Binti Hapidin - Singgih Darma Putra Bin Muhamad Yusuf
33 — 8
  • - Perdata-Siti Muthoharoh Binti Hapidin- Singgih Darma Putra Bin Muhamad Yusuf
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MALANG Nomor 638/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH HANDOKO
84 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal .


    Terdakwa:
    SINGGIH HANDOKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-09-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/AG/2009
Tanggal 16 September 2009 — POERNOMO SINGGIH
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POERNOMO SINGGIH
    Sri Redjeki Poernomo Singgih berdasarkanHal. 11 dari 26 hal. Put. No. 344 K/AG/2009akta jual beli Nomor : 14/AJB/X/PPAT/1990 tanggal 18 Oktober 1990di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);.
    Poernomo Singgih) 1/2(setengah) bagian dan menjadi hak Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo)1/2 (setengah) bagian;. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan = 1/2(setengah) bagian dari Harta Bersama tersebut di atas angka (2)kepada Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka harta tersebut dibagimelalui penjualan lelang. Dan 1/2 (setengah) bagian uang dari hasillelang tersebut diserahkan kepada Penggugat ;. Menyatakan Ny. Rr.
    Sri Redjeki yakniPoernomo Singgih yang tertera pada Surat Keterangan BPN Yogyakartatanggal 02 Nopember 2007 maupun Akta Jual Beli No. 14/AJB/PPAT/1990tanggal 18101990, Judex Factie bisa menentukan kalau tanah rumah yangterletak di JI. Sultan Agung No. 26 Yogyakarta adalah sebagai hartabersama antara Rr. Sri Redjeki dengan Termohon Kasasi I/Penggugat . Halmana senyatanya pencantuman nama akhiran Ny. R. Sri Redjeki yakniPoernomo Singgih tersebut hanya sebatas menyesuaikan dengan identitasNy. R.
    Sri Redjeki Poernomo Singgih berdasarkanakta jual beli Nomor : 14/AJB/X/PPAT/1990 tanggal 18 Oktober 1990di hadapan Ny. Soemi Sajogjo Moedito Mardjikoen, SH. Notaris/PPATYogyakarta. Dan sekarang telah menjadi Hak Milik No. : 01653/WRGatas nama Rr. Sri Redjeki tanggal 07 Juli 2001. Adalah merupakanHarta Bersama yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan Ny. Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo(Almarhumah);3.
    Poernomo Singgih) 1/2Hal. 23 dari 26 hal. Put. No. 344 K/AG/2009(setengah) bagian dan menjadi hak Rr. Sri Redjeki binti Wirjomidjojo)1/2 (setengah) bagian;. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan = 1/2(setengah) bagian dari Harta Bersama tersebut di atas angka (2)kepada Penggugat (Drs. H. Poernomo Singgih) dengan ketentuanapabila tidak dapat dibagi secara Natura, maka harta tersebut dibagimelalui penjualan lelang.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN KDR
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
11 — 0
    1. Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa kewenangan dan keahlian dibidang kefarmasian telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI dengan pidana

    Terdakwa:
    SINGGIH PRASETYO Bin SUHADI
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Gsk
Tanggal 14 September 2022 — Bangun Persada Berjaya
Tergugat:
Singgih Yunantoro
62 — 14
  • Bangun Persada Berjaya
    Tergugat:
    Singgih Yunantoro
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 830/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
SINGGIH WIJAYA
12 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUNARTO
    Terdakwa:
    SINGGIH WIJAYA
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 830/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tulungagungyang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Singgih Wijaya;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 21 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    Terdakwa patut dijatuhi pidana percobaan sesualPasal 14a ayat (1) KUHP.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAPserta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1, 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nce MenyatakanTerdakwa Singgih
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 366/Pid.C/2023/PN Tlg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
SINGGIH
11 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM BISRI
    Terdakwa:
    SINGGIH
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
SINGGIH SETIAWAN bin MUJIONO
32 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan SINGGIH SETIAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap SINGGIH SETIAWAN Bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan
      Penuntut Umum:
      DESIYANA.SH
      Terdakwa:
      SINGGIH SETIAWAN bin MUJIONO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-06-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
Muharyo Singgih
Tergugat:
PT. NTT Data Indonesia
50 — 26
  • Penggugat:
    Muharyo Singgih
    Tergugat:
    PT. NTT Data Indonesia
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 16 Agustus 2023 — Mitra Jaya Raya
Tergugat:
SINGGIH TAMARA
37 — 29
  • Mitra Jaya Raya
    Tergugat:
    SINGGIH TAMARA
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SINGGIH SUSANTO
81 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Singgih Susanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SINGGIH SUSANTO
    Nama lengkap : Singgih Susanto;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/6 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Gendis Ds. Purwotengah RT.01 RW.01 Kec.Papar Kab. Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Singgih Susanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 2020 ;2.
    Menyatakan Terdakwa SINGGIH SUSANTO bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua Alternatif JPU:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Gsk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH SUSANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!
    (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SINGGIH SUSANTO, pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN GskKEDUABahwa Terdakwa SINGGIH SUSANTO, pada hari Jumat tanggal 03April 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat disebuah rumah kos di JI. Veteran Gg.5 Dalam Kel. Singosari Kec.
    Menyatakan Terdakwa Singgih Susanto tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.