Asli Surat Keterangan Nomor 470/789/KST/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Lurah Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, tanggal 18 Mei 2016 telah diperiksa dan ditelitikebenarannya dan oleh Ketua Majelis Hakim diparaf dan diberi tanda buktiP.2:Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai. mengaku sebagai tetangga

Asli Surat Keterangan Nomor 470/789/KST/2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Lurah Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, tanggal 18 Mei 2016 telah diperiksa dan ditelitikebenarannya dan oleh Ketua Majelis Hakim diparaf dan diberi tandabukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Saksi Penggugat)dan saksi kedua (Saksi II Penggugat);Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat

Durian Lingkungan IVKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai.

DurianLingkungan IV Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai.

belas) plastik klip dalam keadaan tidak berisi kemudian diikat dengan benangwarna dan setelah itu dimasukkan ke bagian dalam celana panjang yang dipakai olehsaksi Abdul Rahim als Bimbim pakai dan ujung benang tersebut diikatkan ke resletingcelana sedangkan yang satunya lagi dipegang oleh saksi Abdul Rahim als Bimbimdengan tangan kiri dan setelah itu saksi Abdul Rahim als Bimbim pergi ke Jalan Alteri.Kemudian sekira pukul 23.00 Wib pada saat saksi Abdul Rahim als Bimbim tiba diJalan Alteri Kelurahan Sirantau

belas)plastik klip dalam keadaan tidak berisi kemudian diikat dengan benang warna dansetelah itu dimasukkan ke bagian dalam celana panjang yang dipakai oleh saksi AbdulRahim als Bimbim pakai dan ujung benang tersebut diikatkan ke resleting celanasedangkan yang satunya lagi dipegang oleh saksi Abdul Rahim als Bimbim dengantangan kiri dan setelah itu saksi Abdul Rahim als Bimbim pergi ke Jalan Alteri.Kemudian sekira pukul 23.00 Wib pada saat saksi Abdul Rahim als Bimbim tiba diJalan Alteri Kelurahan Sirantau

untuk membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.850.000.00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Abdul Rahim Als Bimbim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015sekira pukul 23.00 W.I.B., bertempat di kos kos an di Jalan AlteriKelurahan Sirantau

VI KelurahanSimulajadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalaitepatnya didalam kamar tidur terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Satuan NarkobaResort Tanjungbalai atas informasi dari saksi Abdul Rahim yangditangkap terlebin dahulu pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015sekira pukul 23.00 W.I.B., bertempat di kos kos an di Jalan AlteriKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;Bahwa pada saat saksi Abdul Rahim als Bimbim ditangkap ditemukanbarang bukti yaitu

Asroff Samosir Alias Asrof.Tanjung Balai;22 Tahun/ 22 April 1998 ;LakilakiIndonesiaJalan Benteng Sei Silo Lingkungan IIIKelurahan Sirantau, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjung BalaiIslamNelayan;mosir Alias Asrof ditahan dalam perkaraSamosir Alias Asrof didampingi olehPenasihat Hukum atas nama Ade Agustami Lubis, S.H., dan Sudi HartonoPanggabean, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (Posbakumadin) Tanjung Balai, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 8 B, Lingkungan

RAMANSYAH PUTRA dirumah kosong yang berada di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai sedangkan 2 (dua) unit handphonemasingmasing merk Fujitso Arrow warna putih, Fujitsu Arrow warnahitam milik Saksi Ramansyah Putra dan obeng yang digunakan paraterdakwa untuk melakukan tindak pidana sudah hilang; Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut Saksi Ramansyah Putramengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa M.

RAMANSYAH PUTRA dirumah kosong yang berada di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai sedangkan 2 (dua) unit handphonemasingmasing merk Fujitso Arrow warna putih, Fujitsu Arrow warnahitam milik Saksi Ramansyah Putra dan obeng yang digunakan paraterdakwa untuk melakukan tindak pidana sudah hilang; Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut Saksi Ramansyah Putramengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa M.

Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB, IMRANmenghubungi Terdakwa melalui handphone dan menanyakan keberadaanTerdakwa dan pada saat itu mereka sepakat bertemu di Titi Baru Jalan AlteriKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, laluTerdakwa pergi ke lokasi tersebut dengan menumpangi becak motor, setibanyadi lokasi Terdakwa melihat IMRAN sudah menunggu diatas sepeda motormiliknya, lalu Terdakwa menghampiri IMRAN dan mengatakan kepada IMRANBerapa harga per gramnya, jawab IMRAN Rp800.000,00

Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB, IMRANmenghubungi Terdakwa melalui handphone dan menanyakan keberadaanTerdakwa dan pada saat itu mereka sepakat bertemu di Titi Baru Jalan AlteriKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, laluTerdakwa pergi ke lokasi tersebut dengan menumpangi becak motor, setibanyadilokasi, Terdakwa melihat IMRAN sudah menunggu diatas sepeda motormiliknya, lalu Terdakwa menghampiri IMRAN dan mengatakan kepada IMRANBerapa harga per gramnya?

Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIb, IMRANmenghubungi Terdakwa melalui handphone dan menanyakan keberadaanTerdakwa dan pada saat itu mereka sepakat bertemu di Titi Baru Jalan AlteriKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, laluTerdakwa pergi ke lokasi tersebut dengan menumpangi becak motor, setibanyadilokasi Terdakwa melihat IMRAN sudah menunggu diatas sepeda motormiliknya, lalu Terdakwa menghampiri IMRAN dan mengatakan kepada IMRANBerapa harga per gramnya?

pukul 17.00WIB, Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang bernama IMRAN(belum tertangkap/DPO) di jembatan yang menghubungkan Tanjungbalaidengan Sei Kepayang dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada IMRANAda buahmu, dijawab IMRAN Ada, nanti ku telpon lagi lalu Terdakwapergi meninggalkan IMRAN;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB, IMRAN menghubungiTerdakwa melalui handphone dan menanyakan keberadaan Terdakwa danpada saat itu Terdakwa dan IMRAN sepakat bertemu di Titi Baru jalan ArteriKelurahan Sirantau

Il, Kelurahan Sirantau, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutSCDAQAI.........cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;CHANDRA SITOHANG, Umur 25 Tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKhatolik, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat di Gg.Beringin Lk.

Il, Kelurahan Sirantau, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutSCDAQAI........ccccccceeeeeee eee e eee e eee e ee teeeeeeeeeeeeeeeee Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungbalai pada tanggal 15 Desember 2014 dalam Register Nomor27/Pdt.G/2014/PN Tjb, telah mengajukan

Il, Kelurahan Sirantau, KecamatanDatuk Bandar, Kota Tanjungbalai;Bahwa sejak menikah Penggugat bekerja sebagai ibu rumah tangga,sedangkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap hanyabermain internet dan berjudi togel;Bahwa sejak perkawinan, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah diwarnai masalahmasalah kecil oleh karena seringadanya perbedaan pendapat, akan tetapi Penggugat menganggap haltersebut biasa dalam kehidupan rumah tangga;8)Bahwa awalnya pertengkaran dalam kehidupan

Tobing, Lingkungan Il,Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai,pekerjaan Petani/Bertani;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan Jalan MedanMerdaka Utara, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2017 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung pada tanggal12 Januari 2017 dan

PNTB, tanggal 22Desember 1994, di nazegelen/ di legalisir sesuai aslinya (Bukti P21):fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi No.120/PDT/1996/PTMDN, tanggal25111996, telah di nazegelen/di legalisir sesuai aslinya (Bukti P22);fotocopy Putusan Mahkkamah Agung No.646 K/Pdt/1998, tanggal 09 maret2000, telah di nazegelen/di legalisir sesuai aslinya (Bukti P23):fotocopy Risalah Pemberitahuan Mahkamah Agung No.01/Pdt.G/1994/PNTB, telah di nazege/en/di legalisir seusai aslinya (Bukti P24);fotocopy surat Lurah Sirantau

Putusan Nomor 15 P/HUM/201726. fotocopy surat Lurah Sirantau No.95/KST/2003, tanggal 27 Agustus 2003,telah di nazegelen/di legalisir sesuai fotocopy (Bukti P26):27. fotocopy surat Lurah Sirantau No.79/KST/XII/03, tanggal 12 Desember2003, telah di nazegelen/dilegalisir sesuai fotocopy (Bukti P27);28. fotocopy surat Lurah Sirantau No.148/KST/2004, tanggal 1 April 2004, telahdi nazegelen/di legalisir sesuai fotocopy (Bukti P28):29. fotocopy Surat Kepala BPN Tanjungbalai No.53/600/11/2013, tanggal 13februari

bagasi depan sepeda Motoryamaha Merk NMax milik istri saksi ABDUL MUIS SINAMBELA yangbernama saksi FANNI ADILLA, kemudian saksi ABDUL MUIS SINAMBELAmengajak saksi FANNI ADILLA (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan mengatakan ayo ke ATM sekalian mengantar Obat dan setelah itusaksi ABDUL MUIS SINAMBELA dan saksi FANNI ADILLA pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha merk N Max milik saksi FANNIADILLA, setelah tiba di Jalan Gaharu Samping Kantor Kejaksaan NegeriKota Tanjung Balai Kelurahan Sirantau

Hamzah, S.Sos.I, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Jalan Gaharu Samping Kantor Kejaksaan NegeriKota Tanjung Balai Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai, saksi bersama dengan saksi Rajamin P.

dan ditemukan barangHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Tjbbukti berupal (Satu) bungkus plastik klip bening berisi 55 (lima puluhlima) butir Narkotika jenis ekstasi merk Kenzo warna orange dari dalamlemari pakaian ruang kamar tidur saksi Abdul Muis Sinambela dan saksiFanni Adilla;Bahwa adapun penggeledahan rumah tersebut dilakukan oleh anggotaBNN tersebut karena sebelumnya sekira pukul 13.00 WIB bertempat diJalan Gaharu Samping Kantor Kejaksaan Negeri Kota Tanjung BalaiKelurahan Sirantau

Fanni Adilla, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dari saksi Abdul Muis Sinambelayang merupakan suami saksi;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Jalan Gaharu Samping Kantor Kejaksaan NegeriKota Tanjung Balai Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai, saksi bersama dengan saksi Abdul Muis Sinambeladitangkap oleh pihak BNN dan ditemukan barang bukti berupa 8(delapan) butir Narkotika

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :eon nennen= Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YASIR SITUMORANG pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam bulan April 2018 bertempat di Jalan Alteri tepatnya didekat Toko Mulia Rezeki Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai atau setidaktidaknya suatu tempat tertentu yang

ARIANI bernamaARJUNA AL FITRA serta berboncengan dengan anak saksi FITRI ARIANIyang berada di depan saksi FITRI ARIANI bernama NURNAYA SYAFIRAHyang datang dari arah Pancakarsa menuju ke arah Menara Lima dan saksiFITRI ARIANI mengendarai sepeda motor di pinggir jalan dalam keadaanpelan kirakira kecepatan 20 sampai 30 kilometer beriringan dengan denganmobil Zebra Box BK 9621 BT yang dikemudikan oleh Terdakwa, kemudianpada saat melintas di Jalan Alteri tepatnya di dekat Toko Mulia RezekiKelurahan Sirantau

satu) unit handphone merk Vivo type Y 83 warna hitam tersebutadalah barang yang diperoleh dari kejahatan, yang mana handphonetersebut merupakan milik saksi korban Agustina yang awalnya pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.50 WIB, pada saat saksikorban mengendarai sepeda motor lalu saksi korban meletakkan 1 (Satu)unit handphone merk Vivo type Y 83 warna hitam miliknya tersebut didashboard dibawah stang sepeda motornya, lalu pada saat saksi korbanmelintas di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau

Ananda (DPO), dimanahandphone tersebut adalah milik saksi Agustina yang diambil oleh RiskiAnanda (DPO) tanpa mendapat ijin dari saks Agustina;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 18.50 WIB, ketika saksi Agustina sedang mengendaral sepedamotor lalu saksi Agustina meletakkan 1 (satu) unit handphone merk Vivotype Y 83 warna hitam miliknya tersebut di dashboard di bawah stangsepeda motor, lalu pada saat saksi Agustina melintas di Jalan AlteriKelurahan Sirantau

Kejadian tersebutberawal pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.50 WIB,ketika saksi Agustina sedang mengendarai sepeda motor lalu saksi Agustinameletakkan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y 83 warna hitam miliknyatersebut di dashboard di bawah stang sepeda motor, lalu pada saat saksiAgustina melintas di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk BandarKota Tanjung Balai, tibatiba Riski Ananda (DPO) yang saat itu juga sedangmengendarai sepeda motor memepet saksi Agustina

Bukti Saksi yaitu :Saksi :Muhammad Ihsan bin Ansari Yuso, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Honor di SMK Negeri Il Tanjungbalai, tempat tinggal diLingkungan VIII Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, mengaku sebagai abang sepupu Pemohon, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Arianto.Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 8/Pdt.P/2018/PA.Tba.Bahwa saksi kenal dengan calon isteri Pemohon bernama Dwi

Jannah bahkan calon isteri Pemohon sekarangdalam keadaan hamil.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan calon isterinya tidak mempunyaihubungan nasab dan tidak ada halangan hukum untuk menikah.Bahwa Pemohon saat ini telah bekerja dan telah memperoleh hasil yang bisamencukupi kebutuhan Pemohon dan keluarganya.Bahwa saksi yakin Pemohon mampu menjadi suami yang baik bagi isterinya.Saksi Il: Maidawati binti Kardi, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di VIII Kelurahan Sirantau

Intan Marulitua Nainggolan bin Muda Nainggolan, umur 51 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diJalan Jamin Ginting No. 16 Lingkungan IV Kelurahan Sirantau, KecamatanDatuk Bandar, Kota Tanjung Balai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kemenakan saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatahun 2011 di Kecamatan Sunggal, saksi

Tobing, Lingkungan IV Kelurahan Sirantau, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjung Balai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupu saksi dan kenal dengan Termohon bernama Jasraini Marbun;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, tetapi saksitidak ingat lagi kKapan menikahnya;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa setelahn

Sirantau, Kec. DatukBanda Kota Tanjung Balai, Sumatera Utara4. Bahwa akan tetapi, pernikahan tersebut sampai saat ini belum tercatat diKantor Urusan Agama, dikarenakan Pemohon belum pernahmemohonkan untuk mendapatkan penetapan izin poligami dariPengadilan Agama5.

RAMANSYAH PUTRA di rumah kosongyang berada di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai sedangkan 2 (dua) unit handphone masingmasing merkFujitso Arrow warna putih, Fujitsu Arrow warna hitam milik SaksiRamansyah Putra dan obeng yang digunakan para terdakwa untukmelakukan tindak pidana sudah hilang;Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut Saksi Ramansyah Putramengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa M.

RAMANSYAH PUTRA di rumah kosongyang berada di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai sedangkan 2 (dua) unit handphone masingmasing merkFujitso Arrow warna putih, Fujitsu Arrow warna hitam milik SaksiRamansyah Putra dan obeng yang digunakan para terdakwa untukmelakukan tindak pidana sudah hilang;Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut Saksi Ramansyah Putramengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020

Arifin Alias Ipinmenghubungi saksi melalui SMS menyuruh saksi datang ke Jalan ArteriKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, saksi pundatang menjumpai Terdakwa II M. Arifin Alias Ipin dan kawannya Terdakwa M. Asroff Andry Samosir, kKemudian Terdakwa II M.

Arifin Alias Ipin menyuruhsaksi untuk membuka pola 1 (Satu) unit Handphone merk REDMI NOTE 8PRO warna biru dan saksi bawa ke Pasar Baru dan saksi suruh Saksi AgusSalim Alias AGUS untuk mengganti pola namun karena chargernya tidak ada,Handphone keadaan mati sehingga pola Handphone tersebut tidak bisadibuka; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul22.00 WIB, di Jalan Arteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai oleh Terdakwa II M.

anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu masing-masing atas nama:

YADI, SH alias PANJANG di Kota Medan pada hari Sabtu tanggal01 Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan Pasar Benteng Lingkungan VIKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai persisnyadidalam rumah saksi M. IRVAN HASIBUAN alias IPAN.

Yadi, S.H., alias Panjangdi Kota Tanjungbalai pada hari Sabtu, tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul15.00 WIB di Jalan Pasar Benteng Lingkungan VI, Kelurahan Sirantau,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, persisnya di dalam rumahSaksi M. Irvan Hasibuan alias lpan. Kemudian pada hari Kamis tanggal 5Maret 2020 sekira Pukul 23.00 WIB, Saksi dan petugas Kepolisian lainnyadengan membawa Saksi M.

Yadi, S.H., alias Panjang diKota Tanjungbalai pada hari Sabtu, tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul15.00 WIB di Jalan Pasar Benteng Lingkungan VI, Kelurahan Sirantau,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, persisnya di dalam rumahSaksi.

Ramadani Alias Dani dan Terdakwa Il.Rustam Alias Sutam pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 23.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2019 tahun2019, bertempat di Jalan Mesjid Lingkungan III Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau

Kedudian dilanjukan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tertanggal 31 Oktober 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan agama Tanjungbalai Nomor 444/Pdt.G/2013/PA.Tba, tanggal 31 Oktober 2013 yangpada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat/kuasa talah menyampaikan, jawabannya terhadap gugatan Penggugatsecara tertulis yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa tidak benar Tergugat/kuasa bertempat tinggal di jalan Embacang, Lingkungan VIIKelurahan Sirantau, Kecamatan

Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, Provinsi Sumatera Utarayang sebenarnya adalah bahwa Tergugat/kuasa pada saat ini bertempat tinggal di jalan M.Abbas Ujung, Lingkungan VII, Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjungbalai, Provinsi Sumatera Utara.

tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2014, bertempat di jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota Tanjung Balai atau setidak?

Sirantau Kec. Datuk Bandar Kota Tanjungbalai ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah memiliki narkotika jenis sabudan pil ekstasi ; e Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal dari informasimasyarakat ; e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan disaat terdakwa baru mauturun dari mobil teman terdakwa yakni saksi Jhon F.

Sirantau Kec.