Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sri Widodo bin Mitro Diharjo) terhadap Penggugat (Dasiyem binti Sodikromo Alias Jaswadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000

Register : 02-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
    1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Kasim bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Luluk Setiowati binti Sarmidi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Wno
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
383
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Adi Sumarto bin Kariyo Dikromo, dengan Pemohon II, Tumijah binti Sodikromo, yang dilaksanakan pada tahun 1982 di di rumah orangtua Pemohon II Padukuhan Ngelo RT.004 RW.006 Desa Monggol Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

    4.

Register : 25-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi : Sujiyem Binti Sodikromo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,bertempat tinggal di Dusun Mojorejo, RT.001 RW. 006, Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar Bahwa saksiadalah ibu kandung Penggugat, dan kenal Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2012, dan telah dikaruniai
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugimin bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Suhartini alias Suwartini binti Wagimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 21-02-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0314/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
131
  • Tugiyo bin Sodikromo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Kaping RT.32, Desa Kecik, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah orang tua Penggugat , kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 tahun yang lalu dan saksi hadir sertamenyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Batamkemudian
Register : 22-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DENI KURNIYAWAN bin ABDUL WACHID) terhadap Penggugat (GINEM binti SODIKROMO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Register : 21-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • buktiini menunjukkan bahwa Para Pemohon sama sama beragama Islam ;Menimbang, bahwa bukti P.3 lalu dihubungkan dengan bukti P4 dan P7maka dapat dinyatakan bahwa Para Pemohon bernama Pemohon denganPemohon II telah hidup bersama sebagai suami istri namun pernikahannyadahulu tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama XXXX;Menimbang, bahwa Para Pemohon disampaing telah mengajukan buktitertulis tersebut di atas juga telah mengajukan mengajukan dua (2) orang saksimasingmasing bernama : Saksi dan SAKSI II bin Sodikromo
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • S binti Sodikromo Sukimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 837.000,- (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 16-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4454/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopandi Bin Raksa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukini Binti Sodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 05-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Solikin bin Sodikromo, umur 56 tahun, di bawah sumpahnya ia member!
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • BAMUDI bin SODIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mojotelu RT.003 RW.009, Desa Alastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pak dhe juga sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri setelah menikahtiga tahun yang lalu mereka hidup bersama di tempat orang tua Tergugat selama tiga bulan hingga dikaruniai
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sutarno bin Sodikromo) dan Pemohon II (Sarni binti Pawiro Wiyono) untuk menikahkan anaknya yang bernama Hanafi Feriansyah bin Sutarno dengan calon isterinya yang bernama Penni Rizki Ananda binti Ibrahim;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 149/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat tergugat
96
  • Imran Sugiman bin Sodikromo, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kamanre, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahcucu Saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasno bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Samino Atmowiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga

Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 9 Mei 2018 — P T
60
  • 2018/PA.Bi.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309194303840002tanggal 06092012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/10/XI/2008 tanggal 10 November2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali (P.2); 222222 2 222 nn ne nnn n nnn eeBahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksiMASINGMASING DERM annette cerca ener ecm nara1.DARTO bin SODIKROMO
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
1815
  • tersebut maka telah terbukti Pembanding dan Terbandingadalah suami istri sah, yang pernikahannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah dari KUA Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, olehkarenanya Terbanding ada hubungan hukum dengan Pembanding, yaituTerbanding sebagai istri Pembanding, sehingga Terbanding mempunyai legalstanding untuk mengajukan perceraian terhadap Pembanding;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehTerbanding masingmasing adalah, saksi pertama Paiman bin Sodikromo
Register : 23-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon dan Termohon
104
  • Rongkop kabupaten Gunungkidul,menikah menurut tata cara syariat Islam dan selamapernikahan belum pernah terjadi perceraian; ~Menimbang bahwa di persidangan, Pemohon telahmenguatkan seluruh dalil yang menjadi dasar posita daripermohonannya sepanjang mengenai adanya perpisahan denganalat bukti saksi, masingmasing Wasiran bin Sartorejo danKatiman bin Sodikromo, saksisaksi mana di samping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telahternyata, terdapat unsur kesesuaian antara keterangan
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • dikaruniaidua orang anak bernma Joko Purnomo dan Windaa Setyowati;bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis akan tetapi kurang lebih sejak Juli 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpaizin hingga permohonan diajaukan sudah berjalan kurang lebih 4tahun berturutturut;Bahwa saksi menerangkan selama Termohon pergi, tidak pernah pulang dan tidakpula member kabar;bahwa keluraga sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Mitro Pawiro/Singkir bin Sodikromo
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
140
  • Surat Keterangan ghoib dari Desa Ploso, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, nomor : 470/20/27/2013 tanggal 26 02 2013 (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;0=SAKSI PERTAMA : MUSRIYONO bin SODIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mitir RT.002 RW.004, Desa Ploso, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ; 22290 2222 nnn nnn nnn ne nn enn eenene Bahwa