Soepangat, Praktisi/dokter; dan lainlain;TokohTokoh tersebut merupakan representasi dari masyarakatKalimantan Timur umumnya, khususnya Umat Islam dan dapatdikatakan Rumah Sakit Islam tersebut merupakan milik Umat Islam;Oleh karena Tergugat dalam menerbitkan objek sengketabertentangan dengan peraturan perundangundangan, maka objeksengketa beralasan dinyatakan batal atau tidak sah;.

Pengadilan NegeriBatam Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bim tanggal 22 Oktober 2018;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 11 Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 12 Januari 2018 dalam Register Nomor8/Pdt.G/2018/PN Btm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat merupakan Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Akta pendirian No 36 Tanggal 28 Juni 1986 di hadapan Ny.SITTI MARJAMI SOEPANGAT

Sitti Marjami Soepangat dengan pihak penjualTn. Hari Waworuntu dan pihak pembeli Tjandra Juwono;1.3.

Soepangat/Gunaryo/Wiyono,selanjutnya diberi tanda P8.9.

Soepangat/Gunaryo/Wiyono,dijelaskan bahwa berdasarkan instruksi direksi tanggal 8 Januari 1993, bahwapembayaran atas Umbul Lomeh seluas 72 Ha (Rp.11.520.000) dengan inidibatalkan (tidak diterima);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I1 berupa Daftar Tanah danInventarisasi Areal Pencadangan Indolampung Group tanggal 1 Nopember 1992,dijelaskan bahwa Umbul Lomeh seluas 128,70 Ha yang terdiri dari tanam tumbuhseluas 36,40 Ha dan sisanya seluas 92,30 Ha serta di dalam Umbul Lomeh tersebuttidak ada tanah

Soepangat dan diketahui oleh KetuaRT setempat dan diketahui oleh Lurah setempat ;Pernyataan ini bila dihubungkan dengan kesaksian Wismar Usty jelasmerupakan sebuah dugaan keras bahwa memang Sertifikat Hak GunaHal. 22 dari 34 hal. Put.

Alifia Yanuar sesuai dengan perintah Sdr Arbaini Yusuf dan tidak adayang saya terdakwa Il gunakan untuk kepentingan pribadi atau mengurangi untukmengembail kKeuntungan keuntungan pribadi atau mengurangi untuk mengambilkeuntungan pribadi (buktibukti telah diserahkan) ;Keterangan dari saksi ahli R Sugiharto,SH.NH, Bin R Soepangat dalam penjelasannya dinomor 4 dalam salinan putusan halaman 99 bahwa Suwardi Aryanto tidak memenuhisyarat sebagai telah melakukan tindak pidana penipuan, karena perbuatan

(seratus lima puluh meter persegi), selama lebih 77tahun berturutturut secara turuntemurun sejak dari orang tuanyabernama almarhum SOEPANGAT sebagai pensiunan PerusahaanJawatan Kereta Api (PJKA), terletak di Jalan Mawar XV No. 12Lingkungan Tegalrejo, RT. 001/ RW. 015, Kelurahan Jember Lor,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : Jalan Gang;Timur > Rumah SUHARTINI;Selatan Rumah P.

aslinya berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 1991 atas namaDjamian;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) dan Surat Setoran PajakDaerah Pajak Bumi dan Bangunan (SSPD PBB) Tahun2019 atas nama Djamian tanggal 1 Maret 2019;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa KartuPendaftaran Ulang Pegawai Negeri Sipil (PNS)1973/1974 pada Separtemen Perhubungan UnitOrganisasi Perjan Kereta Api atas nama Soepangat

AlmarhumDJAMIAN sebagai pensiunan Perusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA)yang sekarang menjadi P.T Kereta Api Indonesia (persero), dan telahtercatat dalam Surat Penunjukan Rumah (SPR) milik PT.KAI pada tanggal17 Juni 1964 (vide bukti T.II.Intervensi. 30):SUBANDI sebagai Penggugat 18 (delapan belas) menempati danmenguasai tanah dan rumah di Jalan Mawar XV No. 12 LingkunganTegalrejo, RT.001/RW.015, Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember dengan luas 150 M2 sejak dari orang tuanya yangbernama SOEPANGAT

Soepangat/Gunaryo/Wiyono,selanjutnya diberi tanda P8.9. Fotokopi Surat Kuasa dari Zulkifli Lomeh kepada Ciknang tertanggal 16 Desember1993, selanjutnya diberi tanda P9.10.

Soepangat/Gunaryo/Wiyono,dijelaskan bahwa berdasarkan instruksi direksi tanggal 8 Januari 1993, bahwapembayaran atas Umbul Lomeh seluas 72 Ha (Rp.11.520.000) dengan inidibatalkan (tidak diterima);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.Il1 berupa Daftar Tanah danInventarisasi Areal Pencadangan Indolampung Group tanggal 1 Nopember 1992,dijelaskan bahwa Umbul Lomeh seluas 128,70 Ha yang terdiri dari tanam tumbuhseluas 36,40 Ha dan sisanya seluas 92,30 Ha serta di dalam Umbul Lomeh tersebuttidak ada tanah

Franciscus Xaverius Soepangat, (vide bukti: P12) ;Berdasarkan halhal tersebut pada angka 20 sampai dengan angka 30 diatas, makademi hukum Surat Tergugat Nomor : 868/DIR/1999 tanggal 30 Juli 1999 (yangmenetapkan Pembayaran Uang PPSMBT berdasarkan Formula PPSMBT BankMandiri) tidak memiliki daya keberlakuan/keabsahan secara hukum dan karenanyapula tidak dapat diberlakukan terhadap para Penggugat, karena alasanalasan sebagaiberikut :Sejak awal diterbitkannya Surat Tergugat Nomor 868/DIR/1999 telahmenimbulkan

Franciscus Xaverius Soepangat, vide Bukti : P12 Berdasarkan halhal tersebut pada Angka 20 s/d Angka 30 diatas, makademi hukum Surat TERGUGAT No.: 868/DIR/1999 tanggal 30 Juli 1999(yang menetapkan Pembayaran Uang PPSMBT berdasarkan Formula PPSMBT Bank Mandiri) tidak memiliki daya keberlakukan/keabsahan secaraHal 39 dari 122 Hal Putusan No. 26/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selhukum dan karenanya pula tidak dapat diberlakukan terhadap PARAPENGGUGAT, karena alasanalasan sebagai berikut :a.

Sitti Marjami Soepangat, S.H. dan selanjutnya SILIMBRAMANTO mengalihkan kepada Parini Yapon dengan Akta Perikatan JualBeli Nomor : 2 Tanggal 21 Oktober 2002 yang dibuat dihadapan Notaris SriSitiyah, S.H., M.Kn. dan dibuatkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor: 123/P/2003 Tertanggal 12 Maret 2003 dari SILIM BRAMANTOdan Auw Lin Nio kepada Parini Yapon, Bahwa berdasarkan hal tersebut bahwaPENGGUGAT tidak mempunyai hak lagi atas tanah sengketa karena telahdialinkan dan serta PENGGUGAT tidak

MATRIYADI (CV Gading Mas Barokah) tersebut tidak adadibuatkan perjanjian tertulis, hanya secara lisan yaitu saksi MATRIYADImemesan beras dan membayar lunas kemudian saksi menyiapkan beras46yang dipesan tersebut dengan memberikan DO sebanyak 50 (lima puluh)ton tanggal 5 Desember 2011.dan MATRIYADI telah membayar pembelianberas asalan super sebanyak 50 (lima puluh) ton tersebut kepada saksi(toko beras Arna) pada tanggal 5 Desember 2011 melalui 1 (satu) tahap.Berdasaarkan keterangan saksi SUDARMONO SOEPANGAT

Sudjiharto Bin Soepangat, Saksi teman dari TergugatIV danTergugatV, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 27 dari 64, Putusan Nomor 3433/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa Saksi mengetahui pernikahan antara H. Sunata dengan Hj.Suhati dan telah bercerai di Pengadilan Agama Tigaraksa pada tahun2012; Bahwa sepengetahuan Saksi sesuai dengan cerita dari keluargapernikahan antara H. Sunata dengan Hj. Ucu dilangsungkan secara sirri ;Arlis Bin H.

., S.H 20 MAYOR SRI HADILASITO8 HEROENOEGROHO 21 SOEPANGAT., H.P., B.A9 IDAWATI RUMINTARSIH 22 R. SOETARKO10 PEMDAKAB.

Bahwa dengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaRudhy Maryanto bin Sadeli bersamasama dengan saksi Nor Kasihanbin Soepangat, saksi Sugiyanto, ST.MT selaku Pejabat Pengadaandan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), saksi Sudiarso,SH.MKn selaku Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan BencanaDaerah Kabupaten Kudus dan Kuasa Pengguna Anggaran, danMuslimin, SPd, telah merugikan keuangan negara dalam hal iniKeuangan Pemerintah Kabupaten Kudus Tahun Anggaran 2012sebesar Rp 172.544.190,00 (

(Enampuluh dua juta rupiah).Bahwa berdasar uraian perbuatan tersebut maka terbukti terjadi suatukerjasama perbuatan dalam Pengadaan Logistik Pada Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Kudus Tahun Anggaran 2012 antara Terdakwa RudhyMaryanto bin Sadeli Hadi Siswojo selaku Panitia Pemeriksa dan Penerima HasilPekerjaan bersamasama dengan saksi Nor Kasihan bin Soepangat selakubendahara pengeluaran, saksi Sugiyanto, ST.MT selaku Pejabat Pengadaan danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), saksi

Soepangat, Praktisi / dokter; dan lianlain;TokohTokoh tersebut merupakan representasi dari masyarakat Kalimantan Timurumumnya, khususunya Ummat Islam dan dapat dikatakan Rumah Sakit IslamTersebut merupakan milik Ummat Islam;Oleh karena Tergugat dalam menerbitkan Obyek Sengketa bertentangan denganPeraturan Perundangundangan, maka Obyek Sengkera beralasan dinyatakan batalatau tidak sah.Bahwa Tergugat dalam menetapkan Obyek Sengketa merupakan PenyalahgunaanWewenang (detournement de pouvoir).Bahwa Tergugat

Achmad Soepangat bin

Ratmodijoyo ( ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

Termohon Konvensi ( Rena Susana

Ung sejak tanggal :5 Oktober 2013 sampai dengan tangga I3 Desember 2013 ;Terdakwa sekarang ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : Kapten Chk J.H.SILAEN, SH NRP. 2910058740668 Turjuk Kara Si Undang Kumdam IV/Dip danKUNCORO, SH NIP. 030179824 Paur Peradilan Umum/Agama Si Bankum Kumdam IV/Dip, berdasarkan Surat Perintah Nomor:Aprin/40/II/2010 dari Kepala Kumdam IV /Diponegoro SOEPANGAT MOENADJAT, SH yang dikeluarkan pada tanggal 15Pebruari 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut

Soepangat) terlebin dahulu diadakan musyawarah diantarapara pemilik tanah dimaksud atau para ahliwarisnya dengan si penerimakuasa (Mochamad Kadir), dan para penerima hak atas tanah yang namanyatertera pada STHM tsb yang saat itu masih hidup maupun para ahliwarisnyatelah sepakat dalam pembuatan surat kuasa tertanggal 241973 tetapmencatumkan namanama para penerima hak atas 6 STHM sebagai parapemberi kuasanya, bagi penerima hak atas tanah yang telah meninggaldunia pada saat itu cukup diwakili oleh ahliwaris

SUDARMONO SOEPANGAT: Bahwa yang melakukan pemesanan barang berupa makanan siap saji berupa Mie Instankepada PT Indomarco Adiprima adalah Sdra TAUFIK GEDUNG INTAN pada SekiraBulan Novemer 2011 namun tanggal pastinya saksi tidak ingat.Bahwa yang diperlihatkan oleh persidangan merupakan Surat keterangan dariBPBD Prop Bengkulu Nomor : 291/ PBNPBD/XII/ 2011 tanggal 12 Desember1602011 yang dibawa oleh Sdra TAUFIK GEDUNG INTAN yang rencanadipergunakan untuk dasar pembuatan faktur pemesanan manu hingga saat

pemesanan barang langganan INDOMARCO Nomor :1850tanggal 05 Desember 2011 oleh CV Gading Mas Barokah tetang pemesanan MieInstan Merk SAKURA SOAP AYAM 50 Gram sebanyak 5000 Carton.4. 1 (satu) Lembar Surat perjanjian sewa pakai rumah gudang tanggal 01 November2011.Disita dari sdr DEDY CANDRA, S.STP berupa ;1. 1 (satu) Berkas Addenda dokumen pengadaan Pengadaan Perlengkapan Tenda &Elektrikal (paket 1).2. 1 (satu) Berkas Addenda dokumen pengadaan barang perlengkapan Umum (Paket 2).Disita dari sdr DARMONO SOEPANGAT