SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Solan Kecamatan Jaro Kabupaten TabalongKalsel, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon IV, saksi adalah kakakdari ISTERI 3; Bahwa saksi kenal dengan Pak PEWARIS; Bahwa setahu saksi Pak PEWARIS beragama Islam; Bahwa Pak PEWARIS sudah meninggal dunia;Halaman. 5 dari 13 Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Tgt Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pak

Ponorogo, namun dalam gugatan ditulis Penggugat dengan alamatKTP, sedangkan Tergugat alamat domisili, jadi solan olan Penggugat dan Tergugatbeda tempat tinggal yang sebenarnya adalah sama;3. Bahwa penggugat beragama Islam namun dalam identitas gugatan masih ditulisberagama Katholik;Bahwa poin 1,2,3,4 uraian hukum benar;Bahwa benar sejak awal perkawinan penggugat dan tergugat hidup rukun sebagaiOksuam1 Istri;6.

Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxx001, tempat dan tanggal lahir, Solan, 15Februari 1992 / umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, NIK xxxxxxxxxxxx0002, tempat dan tanggal

Jojon didaerah Mangkupum sebanyak 1 (Satu) ons / 100 (Seratus) gram, yangTerdakwa lempar di pinggir Jalan Raya Desa Mangkupum KecamatanMuara Uya tepatnya di dekat tiang listrik yang dibungkus kertasbungkus nasi dalam kantong plastik warna Putih;Selanjutnya Terdakwa ke daerah Desa Solan Kecamatan Jaro,Terdakwa diminta untuk menyerahkan sabusabu kepada Sadr.Bangkok sebanyak 2 (dua) kantong, yang Terdakwa lempar di dekatPasar Solan ada goronggorong sebelah kanan ada toko seng warnamerah yang dibungkus

JABUK Bin ANTUNGMASRANI.Tempat lahir : Muara Uya.Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 12 Desember 1970.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Solan, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2015 sampai dengan tanggal8 Januari 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2016sampai dengan tanggal 17 Februari 2016;3

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TjgBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut:Bahwa Tergugat sudah siap menjawab gugatan Penggugatsecara lisan;Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat yang menikahpada tanggal 20 Juni 2014;Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat Taklik Talak terhadap Penggugat;Bahwa selama perkawinan tersebut Tergugat danPenggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan Tergugat di Desa Solan Kecamatan Jaro KabupatenTabalong

Solan bin Naman keduanyaHal. 9 dari 12 hal.Put.No. 374 PK/Pdt/2009menerangkan H. Wangsa telah menghibahkan tanahnyakepada Hj. Nyai binti Sayan. Bahwa H. Sampe bin H.Hasan menerangkan, oleh karena Hj. Nyai binti Sayanminta tanah warisan kepada H. Wangsa selanjutnya H.Wangsa menyuruh Kosasih yang bekerja di Pemda Bekasiuntuk membawa akta hibah yang masih kosong dan disuruhmenulis dalam akta hibah tanah tersebut luasnya 750 nf.Bahwa sebelum ditandatangani dibacakan kepada H.Wangsa dan H.

angkut sapisapi tersebut sebanyak 6 (enam) kali; Bahwa, Sapi sebanyak 67 ekortersebut tidak dibagikan hanya kepada 25anggota kelompok saja akan tetapi dibagi secara merata kepada ke 25anggota kelompk dengan warga Desa Solang masingmasing menerimasatu. ekor sapi atas kebijakan Kades agar tidak menimbulkan keresahan/kecemburuan ;Bahwa, Setiap kali kami mengambil sapi di Dinas Pertanian dan petern akanKabupaten SBT kami ada menanda tangani tanda terima; Bahwa, ke 42 warga penerima bantuan sapi di Desa Solan

yang didapat darijata kelompok tani Bonvia tersebut pernah dihadirkan oleh Penasihat HukumTerdakwa ke kajsaksaan Negeri Masohi untuk diperiksan sebagai saksi akantetapi Penyidik Kejalsaan Negeri Masohi tidak mau memeriksa mereka,sehingga terjadi kekacauan pada saat itu; Bahwa, Surat pernyataan tersebut kami masingmasing yang membuatnyatermasuk ke 42 warga penerima bantuan sapi di Desa Solan yang didapatdari jatah kelompok tani Bonvia dan tidak benar surat pernyataan tersebutdibuat oleh Terdakwa

TIPIKOR/2013/PN.ABBahwa, Saksi ditunjuk selaku ketua kelompok Bonvia Indaholeh kepala Desasaat rapat pembentukan kelompok di rumah kepala Desa Solan ;Bahwa, Benar dari ke 25 anggotakelompok tani Bonvia Indah ada yangmenerima 2 (dua) ekor sapi ada yang menerima 3 ekor sapi, akan tetapisetelah diprotes oleh masyarakat maka Kepala Desa mengambil kebijakanatas persetujuan semua anggota kelompok maka ke 67 ekor sapi tersebutdibagikan secara merata kepada ke 25 anggota bersama ke 42 anggota masyarakat;

dibuatkan berita acara; Bahwa, Pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada petani bahwa sapisapi akan dibagi sesuai dengan undian karena sapisapi yang adadikandang semuanya tidak sama besar; Bahwa, benar saksi yang mengantar ke kelompok tani Bonvia Indah dan diterima oleh ketua kelompok saudara Elias Samatua dan yang bersangkutanpernahh bersamasama anggota kelopok tani datang ke kandang untukmengambil sapi sebanyak 55 ekor; Bahwa, Total sapi yang telah di terimakelompok tani Bonvia Indah di Desa Solan

pada permohonannya memohon kePengadilan Agama Bojonegoro agar menetapkan sahnya pernikahan antaraPemohon dengan almarhum suami Pemohon yang dilangsungkan pada tahun1983 di Desa Manukan Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro untukmendapakan Akta Nikah kemudian untuk mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon;:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P. 6, serta 3 (tiga) orangsaksi masingmasing bernama Ngatimah binti Rasit, Solan

No. 51/Pdt.G/2017/PA Prgigale Aye dl Gb SOLAN e 5e UsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun perkawinanmerupakan akad yag kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisahtempat tinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara

Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;SAKSI, umur 25 tahun, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Solan, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah temannya, sehingga iabersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SUMANTRI, bertempat tinggal di Kampung Petoran KelurahanJebres Kecamatan Jebres Kota Surakarta .SOLAN UTNYA CLSCDUT resssssssssssn seesesssrsssssceeseerssseeeeeeses .Turut Tergugat II .4.

Rumisih, umur 52 tahun, pekerjaan Sekretaris Desa, tempat tinggalDesa Payak Rt.16/Rw.6 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati;SOLAN sansnses 225 sesnmemnes a5 aewmimime 246 comune 56 sewers aemnItae 26s xeTR Terlawan I;2. H.

dilaporkanoleh saksi kepada pimpinannya di Polsek Jaro kemudian Kapolsek Jarobersamasama dengan anggota Polsek Jaro termasuk saksi langsung melakukanpenggeledahan di Kios terdakwa dan melakukan penangkapan pada terdakwakarena waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 439 (empat ratus tiga puluhsembilan butir) obat jenis Treksi Penidril dan 2.107 (dua ribu seratus tujuh) obatjenis Dextro Metropan ;Bahwa obatobatan tersebut terdakwa peroleh dari membeli pada seseorang dariamuntai yang berjualan di Pasar Solan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol AG 5259 RAG warnaputin tahun 2013 Noka MH1JFD225DK530610 Nosin JFD2E2526772berikut kunci kontak dan STNKnya, dikembalikan kepada Saksi Sukirbin (alm) Solan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yang terbuat dari besibergagang plastik warna hitam, dimusnahkan;6.

bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtuanya sedangkanTergugat juga kembali ke rumah orangtuanya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Tergugat danPenggugat namun Penggugat bersikeras tetap ingin bercerai denganTergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sanggup untuk merukunkan Tergugat dan Penggugat;Saksi Kedua.Saksi 2 Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 01 Desa Solan

ANDULLAH alamat Desa Solan Rt. 08 Kec. Jaro Tabalong ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; - 570 (lima ratus tujuh puluh) butir obat obatan berupa tablet warna Kuning (Dexktromethophan) ; - 1 (satu) lembar kantongan plastik warna Hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) lembar uang tunai Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah)

ANDULLAH alamat Desa Solan Rt. 08 Kec.Jaro Tabalong ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; 570 (limaratus tujuh puluh) butir obat obatan berupa tablet warna Kuning(Dexktromethophan) ; (satu) lembar kantongan plastik warna Hitam ; Dirampasuntuk dimusnahkan.

ANDULLAH alamat Desa Solan Rt. 08 Kec.Jaro Tabalong ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; 570 (limaratus tujuh puluh) butir obat obatan berupa tablet warna Kuning(Dexktromethophan) ; (satu) lembar kantongan plastik warna Hitam ; Dirampasuntuk dimusnahkan.

Bahwa, apa yang diuraikan Penggugat dalam gugatan butir 2 sub I adalah tidakbenar karena Tergugat tidak pernah menjanjikan kepada Penggugat tentang fasilitasKredit Pemilikan Rumah dari Bank OCBC Surabaya, SOLAN UNDY Gsaananaannacaacraie selanjutnya apabila Penggugat ada mengajukan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah keBank OCBC Surabaya dan selanjutnya tidak dikabulkan maka itu adalah merupakanurusan Penggugat tanpa ada korelasinya dengan Tergugat, jadi alasan Penggugatmembatalkan jual beli rumah tersebut

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Solan, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah temannya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dan Termohon, sejak tahun 2013;b.