Oscar Talakua, yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah, dimuka persidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pernah menjadi supirnya Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 20 Februari 1988; Bahwa Pemohon ingin membuat permohonan untuk menambah namadibelakang namanya SO, dimana SO itu berasal dari nama orangtuanyalakilaki; Bahwa tujuan pemohon membuat permohonan ini untuk pembuatanpassport; Bahwa Nama Pemohon tersebut harus ditambah

Sadiah;Bahwa Saksi bekerja setiap hari menjaga toko;Bahwa Saksi beberapa kali, selalu pada hari Jumat ketika waktu ibadahsholat Jumat, melihat Sdr Romy Als Romy Bin A.Rani (Alm) dan SdrYuniar Als Yuni Bin Din datang ke toko untuk melihatlinat dan membelibarangbarang yang nilainya kecil;Bahwa Sdr Romy Als Romy Bin A.Rani (Alm) dan Sdr Yuniar Als Yuni BinDin selalu datang ke toko dengan mengendarai mobil dan ada supirnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira jam 11.10 WIB,ketika Sdr

Sadiah adadi dapur dan hanya ada Saksi di toko, Sdr Romy Als Romy Bin A.Rani(Alm) dan Sdr Yuniar Als Yuni Bin Din datang ke toko Amanah lagi denganmobil minibus warna hitam dan ada supirnya;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa Feri Noviandi Alias Feri BinJunaidi supirnya atau bukan;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa masuk ke dalam toko;Bahwa Saksi memperhatikan bahwa Sdr Romy dan Sdr Yuniar gerakgeriknya mencurigakan karena sering keluar masuk toko ke mobil danSaksi Yuniar ketika keluar dari toko

No.Pol.G1760AG,type FE74 (4x2), model Light Truck, tahun 2008, warna kuning, dengan STNK atasnama H.ABDUL NAIM alamat Jl.Abimanyu No.50 Jatibarang Brebes;Bahwa truk tersebut diparkir di sebelah utara jalan menghadap ke selatan;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh HAAGUS SUBEKTI PONCORAHARJO sendiri melalui telepon dan diberitahu oleh MUHDI sendiri;Bahwa seharusnya petugas jaganya adalah SUBARKAH, namun saat itu digantioleh NASIMAN dan petugas rondanya adalah SLAMET;Bahwa menurut penjelasan supirnya

saksi MUHDI bin DUL KHORNEN (alm) (dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut);Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan ;Bahwa setahu saksi sehubungan dengan juragan saksi yang bernama H.AGUSSUBEKTI PONCO RAHARJO pernah kehilangan sebuah kendaraan bermotortruck berikut STNK dan Buku Kirnya ;Bahwa disamping itu saksi juga pernah kehilangan sebuah dompet yang berisi SIMB2 Umum, KTP dan uang tunai sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi adalah supirnya

Wib. kendaraan bermotor truknya dibawa MUHDI (supirnya), denganjawaban saksi tersebut SUBARKAH mengatakan kalau kunci kendaraan bermotortruknya ada padanya dan MUHDI libur, selanjutnya saksi, SUBARKAH danMUHDI ketemuan dan saksi menyampaikan kejadian semalam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;4 saksi SUBARKAH bin ROJIKIN (dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut);Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan

sekira jam18.30 Wib di jalan raya Desa KerticalaKarangkerta Kecamatan TukdanaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Idm.Kabupaten Indramayu dengan mengendarai mobil Mitsubishi Colt warnahitam Nomor Polisi E 8782 PS;Bahwa caranya terdakwa dengan mengendarai mobil Mitsubishi tersebutmelihat ada truk box warna hijau melintas yang kemudian dikejar danterdakwa salip kemudian terdakwa berhentikan dengan cara memotonglaju kendaraan tersebut dan kemudian terdakwa turun dari mobil lalumenghampir supirnya

tersebut pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira jam18.30 Wib di jalan raya Desa KerticalaKarangkerta Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dengan mengendarai mobil Mitsubishi Colt warnaMerah Hitam Nomor Polisi E 8782 PS;Bahwa caranya terdakwa dengan mengendarai mobil Mitsubishi tersebutmelihat ada truk box warna hijau melintas yang kemudian dikejar danterdakwa salip kemudian terdakwa berhentikan dengan cara memotonglaju kKendaraan tersebut dan kemudian terdakwa turun dari mobil lalumenghampir supirnya

MULYADIpada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira jam 18.30 Wib di jalanraya Desa KerticalaKarangkerta Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu dengan mengendarai mobil Mitsubishi Colt warna Merah HitamNomor Polisi E 8782 PS; Bahwa caranya terdakwa dengan mengendarai mobil Mitsubishi tersebutmelihat ada truk box warna hijau melintas yang kemudian dikejar danterdakwa salip kemudian terdakwa berhentikan dengan cara memotonglaju kendaraan tersebut dan kemudian terdakwa turun dari mobil lalumenghampiri supirnya

Merbau Jaya lalu saksi langsung memberhentikanmobil tersebut dan bertanya kepada supirnya bernama Erwin HasibuanBuah sawit darimana ini dan oleh Erwin Hasibuan menjawab Buahsawit dari Kampung Baru lalu saksi menyuruh Erwin Hasibuan turundari dalam mobil tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan 1 (satu) orang anggotaSatpam PT.

Smart Padang Halaban;Bahwa ditengah perjalanan, saksi dan rekanrekan saksi mendapatinformasi bahwa buah kelapa sawit tersebut telah diangkut dengan20menggunakan 1 (satu) unit mobil Dump truk warna coklat BK 8412 XYsehingga saksi dan rekanrekan saksi langsung mengejarnya;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi menemukan mobilyang mengangkut buah kelapa sawit tersebut di Simpang PKS PT.Merbau Jaya lalu Hamdan Rivai Hasibuan langsung memberhentikanmobil tersebut dan bertanya kepada supirnya bernama

Smart Padang Halaban;Bahwa ditengah perjalanan, saksi dan rekanrekan saksi mendapatinformasi bahwa buah kelapa sawit tersebut telah diangkut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Dump truk warna coklat BK 8412 XYsehingga saksi dan rekanrekan saksi langsung mengejarnya;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi menemukan mobilyang mengangkut buah kelapa sawit tersebut di Simpang PKS PT.Merbau Jaya lalu Hamdan Rivai Hasibuan langsung memberhentikanmobil tersebut dan bertanya kepada supirnya bernama

keBlok 25 tempat pengambilan buah kelapa sawit tersebut namunditengah perjalanan, saksi mendapat informasi bahwa buah kelapasawit tersebut telah diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilDump truk warna coklat BK 8412 XY sehingga saksi dan rekanrekansaksi langsung mengejarnya;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi menemukan mobilyang mengangkut buah kelapa sawit tersebut di Simpang PKS PT.Merbau Jaya lalu Hamdan Rivai Hasibuan langsung memberhentikanmobil tersebut dan bertanya kepada supirnya

Bahwa ketika sampai ke pos satpam Pulo Jantan mobiltersebut berhenti dan supirnya membuyikan klakson karenapalang pos satpam tertutup sehingga satpam/ securitymenghampiri mobil tersebut namun tibatiba saksi PurwonoAlias No dan Ucok (DPO) mendekati satpam dan mengatakanBuka palangnya, kami lapar, kami sudah tidak makan lagi inisambil mengacungkan parang kearah satpam dan karenaketakutan satpam membuka palang pos satpam Pulo Jantantersebut lalu mobil truk keluar dengan diikuti oleh saksiPurwono Alias

Rangka : N522745, Mesin : A022745 atas nama STNK JAMIUN PURBA d/a Jalan Griya Pratama VIB I/994, Rt. 9/20 Jakarta Utara yang sudah dimodifikasi pada bagian belakang supirnya dengan menggunakan flat besi membentuk segi empat sebagai tempat penampungan BBM jenis solar yang didalamnya terdapat sekitar 90 (sembilan puluh) liter BBM jenis solar dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman No. 2538241 dari PT.

GriyaPratama VIB 1/994 Rt.9/20 Jakarta Utara yang sudah dimodifikasi padabagian belakang supirnya dengan menggunakan flat besi membentuksegi empat sebagai tempat penampungan BBM jenis solar yangdidalamnya terdapat sekitar 90(sembilan puluh) liter BBM jenis solardirampas untuk negara, I(satu) lembar Surat Pengantar PengirimanNo.2538241 dari PT. Pertamina Depot jl.

Rangka : N522745, Mesin : A0Q22745atas nama STNK JAMIUN PURBA d/a Jalan Griya Pratama VIB1/994, Rt. 9/20 Jakarta Utara yang sudah dimodifikasi pada bagianbelakang supirnya dengan menggunakan flat besi membentuk segiempat sebagai tempat penampungan BBM jenis solar yangdidalamnya terdapat sekitar 90 (sembilan puluh) liter BBM jenissolar dirampas untuk Negara ;1516e 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman No. 2538241 dari PT.Pertamina Depot Jalan Yos Sudarso Jembatan II Jakarta Utaradikembalikan

Bahwa sekira pukul 16.55 WIB ada kendaraan PickUp warnaputin berisi 2 orang yang akan masuk ke Makostrad, selanjutnyaSerda Sapandi (Saksi2) yang tugas dinas dalam piket Provosbersama Kopka Maseri dan Kopda Jhon Hendrik Sinaga (Saksi3)bertanya, lalu supirnya menjawab bahwa datang ke Makostrad inginbertemu dengan Terdakwa dari Jasmil Kostrad untuk mengambillimbah ke,rtas. Atas jawaban dari pengemudi kendaraan PickUptersebut, Saksi2 kemudian mempersilahkannya untuk masuk.e.

Bahwa sekira pukul 16.55 WIB ada kendaraan PickUp warnaputsh berisi 2 orang yang akan masuk ke Makostrad, selanjutnyaSerda Sapandi (Saksi2) yang tugas dinas dalam piket Provosbersama Kopka Maseri dan Kopda Jhon Hendrik Sinaga (Saksi3)bertanya, lalu supirnya menjawab bahwa datang ke Makostrad inginbertemu dengan Terdakwa dari Jasmil Kostrad untuk mengambillimbah kertas. Atas jawaban dari pengemudi kendaraan PickUptersebut, Saksi2 kemudian mempersilahkannya untuk masuk.e.

Putusan Nomor : 200K/PM II08/AD/X/2020bersama Kopka Maseri dan Kopda Jhon Hendrik Sinaga (Saksi3)bertanya, lalu supirnya menjawab bahwa datang ke Makostrad inginbertemu dengan Terdakwa dari Jasmil Kostrad untuk mengambillimbah kertas. Atas jawaban dari pengemudi kendaraan PickUptersebut, Saksi2 kemudian mempersilahkannya untuk masuk.e. Bahwa setelah limbah kertas dan AC tersebut dimuat ke dalammobil Suzuki Carry Pick Up warna putih milik Sdr. Alex, lalu Sdr.

Bahwa yang Saksi ketahul pada tanggal 13 Aprul 2019 adakendaraan PickUp warna putih berisi 2 (dua) orang yang masuk keMakostrad kemudian Saksi tanya supir kendaraan tersebut dan dijawab supirnya menjawab bahwa datang ke Makostrad inginbertemu dengan Terdakwa dari Jasmil Kostrad untuk mengambillimbah kertas atas jawaban dari supir kendaraan PickUp tersebut,kemudian Saksi mempersilahkannya untuk masuk ke Makostradkarena Saksi tidak ada rasa curiga dan Saksi sudah menjalankantugas piket memeriksa kalau

IKSAN sebgai supirnya, danditengah perjalanan Saksi ISRUN meminta Saksi SURYA Als. IKSAN untukmelintas di jalan yang sepi tidak dari jalan utama dan selanjutnya tepat di jalanaspal plane komplek PT Pertamina Desa ALur Cempedak Kec.Pangkalan Sususesuai rencana Saksi ISRUN Als.

angsurannya MPM Pekan Baru dengancara Saksi diminta untuk menunjukkan keberadaan mobil tersebut danHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 664/Pid.B/2021/PN Stbbayaran yang Saksi minta sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuhjuta rupiah);Bahwa cara Saksi melakukan penarikan mobil tersebut yaitu dengancara Saksi menawarkan kepada Saksi korban Muhammad Suherimelalui telepon bahwa ada sertifikat vaksin di Pangkalan Brandan laluSaksi korban Muhammad Suheri mengatakan mau kemudian Saksikorban Muhammad Suheri menyuruh supirnya

dilakukan pada orang, bukan kepada barang, dan dapat dilakukansebelumnya, bersamasama, atau setelah pencurian itu dilakukan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan telah terbukti benarcara Para Terdakwa melakukan penarikan mobil tersebut yaitu dengan caraSaudara Isrun Alias Adek Kembar menawarkan kepada Saksi korbanMuhammad Suheri melalui telepon bahwa ada sertifikat vaksin di PangkalanBrandan lalu Saksi korban Muhammad Suheri mengatakan mau, kemudianSaksi koroban Muhammad Suheri menyuruh supirnya

Pada tanggal 29 April 2016setelah saksi Santoso hubungi supirnya forklift tersebut langsung menujuPerumahan Taman Bromo Nomor 26, Karawaci Tangerang.

FEBRIANImenjawab IYA....NANTI DIKIRIM NO HP SUPIRNYA dan tak berapalama kemudian terdakwa menunggu di Areal kebun PTPN V Desa TalangSei Parit datanglah 1 (Satu) unit mobil Dump Truck warna kuning yangdikendarai oleh Sdr. Anto Brewok (DPO) kemudian terdakwa bersama saksiRESTU BULELE langsung memuat besi material tower SUTT kedalammobil tersebut dan setelah selesai dimasukkan kedalam mobil sekira jam15.30 Wib, kemudian terdakwa bersama Sdr.

Inhu danmengatakan MBAK BARANG SUDAH SIAP DILANGSIR, KIRIM MOBILSEKARANG dan saksi REVI FEBRIANI menjawab IYA....NANTIDIKIRIM NO HP SUPIRNYA dan tak berapa lama kemudian terdakwamenunggu di Areal kebun PTPN V Desa Talang Sei Parit datanglah 1(Satu) unit mobil Dump Truck warna kuning yang dikendarai oleh Sdr.

Inhu danmengatakan MBAK BARANG SUDAH SIAP DILANGSIR, KIRIM MOBILSEKARANG dan saksi REVI FEBRIANI menjawab IYA....NANTI DIKIRIM NOHP SUPIRNYA dan tak berapa lama kemudian terdakwa menunggu di Arealkebun PTPN V Desa Talang Sei Parit datanglah 1 (Satu) unit mobil Dump Truckwarna kuning yang dikendarai oleh Sdr.

No.502/Rid.B/ 2017/PN.RgtHP SUPIRNYA dan tak berapa lama kemudian terdakwa menunggu di Arealkebun PTPN V Desa Talang Sei Parit datanglah 1 (Satu) unit mobil Dump Truckwarna kuning yang dikendarai oleh Sdr. Anto Brewok (DPO) kemudian terdakwabersama saksi RESTU BULELE langsung memuat besi material tower SUTTkedalam mobil tersebut dan setelah selesai dimasukkan kedalam mobil sekirajam 15.30 Wib, kemudian terdakwa bersama Sdr.

tersebut berhenti dilahan kosong tersebutadalah untuk menjual sisa solar yang berada di dalam tangki mesin Truckyang di kendarai para supir tangki tersebut kepada Terdakwa denganharga Rp5.100,00 (lima ribu seratus rupiah) sementara Terdakwamenyediakan beberapa buah jeriken yang nantinya akan diisikan minyaksolar tersebut;Bahwa untuk membawa jerikenjeriken tersebut ke lahan kosong tersebutTerdakwa menggunakan 1 (satu) buah mobil panther milik Terdakwadengan cara mengupah saksi AHMAD YANI untuk menjadi supirnya

dilahankosong tersebut adalah untuk menjual sisa solar yang berada di dalam tangkimesin Truck yang di kendarai para supir tangki tersebut kepada Terdakwadengan harga Rp5.100,00 (lima ribu seratus rupiah) sementara Terdakwamenyediakan beberapa buah jeriken yang nantinya akan diisikan minyak solartersebut;Menimbang, bahwa untuk membawa jerikenjeriken tersebut ke lahankosong tersebut Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah mobil panther milikTerdakwa dengan cara mengupah saksi AHMAD YANI untuk menjadi supirnya

patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah maka Tergugat yang telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyamendalilkan bahwa sejak 7 hari yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Awalnya mobilnya rusak lalu lalu Penggugatbilang kepada supirnya

untuk dieksploitasi dan nantinya terdakwa akanmendapatkan uang dari hasil eksploitasi tersebut, sesampainya di pasarbesar Sei Padang Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara, laluterdakwa dan Annisa Kurnia menunggu Unyil Als Bro (DPO) yang akan datangbersama dengan Suwaimin Als Amin (dalam berkas terpisah), tidak lamakemudian datang Unyil Als Bro (DPO) bersama dengan Suwaimin Als Amin(dalam berkas terpisah) dengan mengendarai mobil berwarna putih dimanaUnyil Als Bro (DPO) bertindak sebagai supirnya

untuk dieksploitasi dan nantinya terdakwa akanmendapatkan uang dari hasil eksploitasi tersebut, sesampainya di pasar besarSei Padang Lalang Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara, laluterdakwa dan Annisa Kurnia menunggu Unyil Als Bro (DPO) yang akan datangbersama dengan Suwaimin Als Amin (dalam berkas terpisah), tidak lamakemudian datang Unyil Als Bro (DPO) bersama dengan Suwaimin Als Amin(dalam berkas terpisah) dengan mengendarai mobil berwarna putin dimanaUnyil Als Bro (DPO) bertindak sebagai supirnya

PANJAITAN datang kemudian menangkap terdakwa yang sedang berada didalamToko Kain Osaka tersebut;2 222222 222e nnn eneBahwa selanjutnya, sekira pukul 17.00 Wib, saksi menghubungi saksi IrwansyahHarahap melalui nomor supirnya dan memberitahukan bahwa Handphone saksiIrwansyah Harahap telah ditemukan bersama pelakunya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Irwansyah Harahap mengalami kerugiansebesar Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil Handphone dan Dompet tersebut

terdakwa tersebut, lalu saksi Mariani Als Animenghubungi saksi dan menyarankan agar segera darang ke Pekan Aek Nabara, yangmana ketika itu terdakwa sedang berdiri dekat Tugu;Bahwa ketika saksi sampai di Pekan Aek Nabara, oleh saksi Mariani Als Animengatakan bahwa terdakwa sedang berada di dalam Toko Kain Osaka, selanjutnyasaksi masuk kedalam Toko Kain Osaka tersebut dan menangkap terdakwa;Bahwa selanjutnya, sekira pukul 17.00 Wib, saksi Mariani Als Ani menghubungi saksiIrwansyah Harahap melalui nomor supirnya

CIPTA KARYA selanjutnya yang mengambil pasir adalah supirnya yangbernama ZAKARIA Als JAKA dan ADI. Bahwa saksi mengetahui pengambilan pasir dilakukan oleh ZAKARIA AlsJAKA dan Saksi ADI Bin ILYAS dengan memakai mobil Truk Toyota warnamerah dengan NoPol : KB 9901 AB dan Truk Mitshubishi warna kuningdengan NoPol : DA 9179 G.

Selama bulan Mei 2015 terdakwa ada membeli pasir sebanyak 68 p (enampuluh delapan paket).Bahwa benar total keseluruhan pasir yang telah diambil oleh terdakwamelalui supirnya adalah 1623 p (seriou enam ratus dua puluh tiga paket) danbelum dibayar oleh Terdakwa meskipun telah ditagih.Bahwa benar Terdakwa mengambil pasir dengan menyurut sopir Terdakwabernama Zakaria als Jaka dan saksi Adi bin Ilyas dengan memakai mobilTruk Toyota warna merah dengan NoPol : KB 9901 AB dan Truk Mitshubishiwarna kuning

Selama bulan Mei 2015 terdakwa ada membeli pasir sebanyak 68 p (enampuluh delapan paket).Menimbang, bahwa total keseluruhan pasir yang telah diambil olehterdakwa melalui supirnya adalah 1623 p (seribu enam ratus dua puluh tigapaket) dan tidak dibayar meskipun telah ditagih.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengatakan akan membayarbiaya pasir kemudian sehingga PT.CIPTA KARYA mau menyerahkan pasirkepada Terdakwa namun pada akhirnya tidak dibayar oleh Terdakwa menurutpendapat Majelis Hakim telah memenuhi

Setelah kayu diturunkan dan mobil serta supirnya pergi dan jugasdr. Sahirun sudah meninggalkan tempat tersebut tidak berapa lama terdakwa ditangkapoleh pihak yang berwajib dengan barang bukti berupa : (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2,20 cm tebal 35 cm, Volume 0, 220 m3. (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2,10 cm tebal 30 cm, Volume 0, 160 m3. (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2,50 cm tebal 28 cm, Volume 0, 181 m3.

Unsur mengangkut, menguasai, atau memiliki.Menimbang, unsur yang akan diuraikan oleh Majelis Hakim ini bersifatalternatif, sehingga cukup apabila salah satu dari alternatif yang ada tersebut dapatdibuktikan, maka unsur ini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 terdakwa menyewakendaraan roda 4 jenis truk dengan ongkos Rp. 250.000. dengan menggunakan trukwarma kuning yang terdakwa tidak tahu no. polnya dan tidak kenal supirnya untukmembawa kayu yang ditebangnya di

Nama SAKSI II, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat, karena saksiadalah supirnya;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarasejak 20 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 danSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1(satu) oranganak saatini dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya

20 ( dua puluh ) orang denganmengenderai mobil dumtruk untuk memantau mereka;yang melintangkan mobil dibadan jalan adalah Supir dumtruck tersebut akantetapi saya tidak ingat lagi namanya;upaya menghalangi rombongan terdakwa dengan melintangkan mobil dijalanTidak berhasil;Saya Tidak tahu yang memerintahkan mobil dumtruk supaya dilintangkandibadan jalan;dengan melintangkan mobil dibadan jalan mobil yang lain tidak bisa lewat, danyang bisa lewat hanya pejalan kaki;Tidak tahu apakah ada atau tidak supirnya

ALN Yang duluan datang ke KM 9 adalah Markan denganmengenderai sepeda motor;Yang dilakukan oleh Markan mengatakan Hei mobil siapa ini, mana supirnya,mau dibakar truk ini ;tujuan melintangkan mobil dumptruk Yaitu agar dapat menghadang massa dariterdakwa;Setahu saya jalan tersebut dapat dilalui siapa saja;Yang saya ketahui yang melakukan pengrusakan barang milik KPUSU adalahMarkan dan Marwan;Barang yang dirusak Yaitu ( satu ) unit dumtruk;Bagian dumtruck yang rusak Yaitu berupa kaca lampu depan sebelah

ALN dan setibahnya di km 09 areal perkebunan kelapa sawit KPUSUada 1 ( satu ) unit mobil dumtruk Colt Diesel warna kuningh melintang ditengah jalanuntuk menghalangi kami masuk dan pada saat itu ada sekitar 25 ( dua puluh lima ) orangkaryawan KPUSU disebuah rumah dipinggir jalan dan kemudian saya turun bersamatemanteman dan bertanya kepada salah seorang karyawan KPUSU tersebut denganmengatakan man supirnya kemudian dijawab orang tersebut dengan mengatakan oe Pergi kemudian saya tanya lagi jadi kok

ALN yang berada di km 13 dan untukmenuju lokasi tersebut harus melalui jalan dilokasi Perkebunanan KPUSU yakni melaluikm 09 dan km 12 akan tetapi pada saat alat berat melalui km 09 ada mobil dumtrukwarna kuning milik KPUSU terparkir ditengah jalan dan kemudian kami bertanyakepada orang yang ada didepan barak/rumah karyawan KPUSU siapa supir mobildumtruk tersebut dan karyawan KPUSU tersebut mengatakan supirnya tidak ada dankemudian kami minta tolong supaya mobilnya dipindahkan karena kami mau lewat

akan tetapi mereka mengatakan supirnya sudahpergi;Siapa yang memerintahkan untuk melakukan pengkerukan tanah untukmembuat jalan baru saya Tidak tahu;Tanah kerukan untuk membuat jalan baru tersebut dibuangkan didekat mobildumtruk yang melintang tersebut;Pada saat pengkerukan tanah untuk membuat jalan baru Halwan ada dilokasi;Yang dilakukan Halwan yaitu melarang agar tanah yang dikeruk tersebutjangan dibuang dekat mobil dumtruck tersebut;Setahu saya pada saat itu tidak ada dari pihak PT.

2) Baru) pada tahun 2013 terapi chiropractic ke Jakartamenggunakan kendaraan Penggugat, bukankah supirnya jugaTergugat?3) Berhenti terapi chiropractic tahun 2016 disebabkan olehkecelakaan lalu lintas di Tol yang pada waktu itu Supirnya Tergugat.Kalau tidak terjadi kecelakaan terapi chiropractic masih berlanjut,buktinya tahun 2017 masih ada sisa uang di terapu chiropracticHalaman 6 dari 19 hal.

Solok, saat itu Terdakwabersamasama dengan DINA PGL KETUA (DPO) dan OKI (DPO) hendak pergike Pekanbaru dengan mengendarai mobil dan OKI sebagai supirnya.

Solok, saat itu Terdakwabersamasama dengan DINA PGL KETUA (DPO) dan OKI (DPO) hendak pergike Pekanbaru dengan mengendarai mobil dan OKI sebagai supirnya. Tetapi,setelah sampai di Payakumbuh Terdakwa bersama temantemannya berputararah karena melihat mobil L300 warna hitam yang terparkir di depan rumah,kemudian mobil yang Terdakwa tumpangi berhenti di sebelah kiri sekira 10meter dari tempat mobil yang akan diambil.

Solok, saat itu Terdakwa bersamasama dengan DINA PGL KETUA(DPO) dan OKI (DPO) hendak pergi ke Pekanbaru dengan mengendarai mobil dan OKIsebagai supirnya. Tetapi, setelah sampai di Payakumbuh Terdakwa bersama temantemannyaberputar arah karena melihat mobil L300 warna hitam yang terparkir di depan rumah,kemudian mobil yang Terdakwa tumpangi berhenti di sebelah kiri sekira 10 meter dari tempatmobil yang akan diambil.