Saksi EDDY JUNAIDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dimana orang tua istri saksi sepupudari orang tua istri Pemohon; Bahwa saksi adalah suami dari saksi SUPIYATI; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tanggal lahir Pemohon namunPemohon lahir di Sebamban; Bahwa saksi pernah bekerja di wilayah Kotabaru dan saksi mengetahui jikaSebamban merupakan salah satu kecamatan yang ada di KabupatenKotabaru; Saksi tidak tahu nama orang tua Pemohon namun

Saksi SUPIYATI: Bahwa saksi adalah istri dari saksi EDDY JUNAIDI;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2016/PN Bjb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dimana orang tua saksi sepupu dariorang tua istri Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tanggal lahir Pemohon namunPemohon lahir di Sebamban; Saksi tidak tahu nama orang tua Pemohon namun saksi mengetahui jikaPemohon menikah dengan istrinya yang bernama LAILA SUSANTI diKotabaru;

TINA SUPIYATI terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN
AKTA OTENTIK YANG ISINYA TIDAK BENAR ATAU YANG
PALSU SEOLAH-OLAH BENAR DAN TIDAK DIPALSUKAN ;
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. TINA SUPIYATI
dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;
3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Hj.

TINA SUPIYATI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan ;
4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5 Menetapkan agar barang bukti berupa :
1 (satu) lembar copy Kutipan Akta Kelahiran yang dilegalisir No:
404/KM/1996, tanggal 9 Maret 1996, atas nama Suci Nadia Iva
Larasaty ;
1 (satu) lembar copy Kutipan Akta Kelahiran yang dilegalisir No.

2958/IS/KM/2002, tanggal 9 September 2002, atas nama Lusi Shinta
Nugraha ;
2 (dua) lembar copy Kutipan Akta Nikah/Buku Nikah Model NA
yang dilegalisir Nomor: 207/19/X/1992 tanggal 26 Oktober 1992
Kutipan Akta Nikah/Buku Nikah Untuk Suami, tercantum atas nama
suami Daryanto dan istri tercantum atas nama Tina Supiyati ;
2 (dua) lembar copy Kutipan Akta Nikah/Buku Nikah Model NA
yang dilegalisir Nomor: 207/19/X/1992 tanggal 26 Oktober 1992

Kutipan Akta Nikah/Buku Nikah Untuk Istri, tercantum atas nama
suami Sudaryanto dan istri tercantum atas nama Tina Supiyati ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
6.

TINA SUPIYATI Diwakili Oleh : PRIHATIN HANDAYANI, SH

SUPIYATI, 3. SUTRISNO, 4. MUDJIONO, 5.

Menyatakan menurut hukum para Penggugat, yakni:a) Puji : lahir di Surabaya tanggal 2 Juni 1946;b) Supiyati : lahir di Surabaya tanggal 9 Juni 1956;c) Sutrisno : lahir di Surabaya tanggal 25 Juni 1959;d) Mudjiono : lahir di Surabaya tanggal 2 Juni 1962;e) Matjuri, Drs : lahir di Surabaya tanggal 1 Juni 1965;Adalah ahli waris sah dari ayah Manito P. Pudji dan ibu Kartani;3.

SUPIYATI,3. SUTRISNO,4. MUDJIONO,5. MATJURI, VS 1. PT SUBUR HIJAU JAYA MAKMUR (setempat lebihdikenal dengan nama Citraland), DK. DAN 1. LURAH KELURAHAN MADE, DKK.

SUPIYATI EVANIA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Komplek. Dept. Pertanian, Jalan Keledai Il Nomor314, Kali Abang Tengah, Bekasi Utara;3. MASSYAROH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Rajawali 5, Blok R 9/19, Perum Bekasi Timur;4. HARTATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanFF, RT 05, RW 10, Nomor 1, Kelurahan Cempaka Baruh,Kemayoran Jakarta Pusat;5.

THR 2016 Rp3.292.000,00 Total Rp106.825.400,00 Penggugat II (Supiyati Evania): Masa Kerja 14 tahun 6 bulan Upah Rp3.125.000,00 Uang pesangon 2 x 9 x Rp3.125.000,00 Rp56.250.000,00 Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp15.625.000,00Rp3.125.000,00 c. Uang penggantian hak 15% ~~ dari Ro10.781.250,00(Rp56.290.000 + Rp15.625.000,00) d. Upah proses selama 5 bulan 5 x/Rp15.625.000,00Rp3.125.000,00 e. THR 2016 Rp3.125.000,00 Total Rp101.406.250,00 Halaman 6 dari 16 hal. Put.

Penggugat II (Supiyati Evania) Rp101.406.250,00;c. Penggugat III (Maisyaroh) Rp107.652.875,00;d. Penggugat IV (Hartati) Rp102.412.200,00;e. Penggugat V (Linda Purba) Rp101.406.250,00;f. Penggugat VI (Novelia Syuhada H.) Rp106.841.625,00;g. Penggugat VII (Milawatl) Rp107.782.675,00;h.

tuntutan provisi Para Penggugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak putusan ini diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi ataspemutusan hubungan kerja (PHK) kepada Para Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upahproses PHI (dan THR tahun 2016 kepada Penggugat atas nama BidyaLiliana sebesar Rp72.753.200,00, Supiyati

penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa perkara Perdata permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan Permohonan dan suratsurat yang diajukan oleh pemohon ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYADesemOktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember tanggal 2 Desember 2015 dengan nomor Permohonan No. 206/Padt.P/2015/PN Jmr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa, PEMOHON telah kawin sah dengan seorang Perempuanbernama : SUPIYATI

Bahwa tanah tersebut tidak ada sengketa ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk dijadikanwali bagi anaknya yang masih dibawah umur ;bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktiataupun saksi saksi lagi, selanjutnya Pemohon mohon permohonannya diputusoleh Pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang ,obahwa maksud dan tujuan Permohonan adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pomohon mengemukakan, bahwaPEMOHON telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama : SUPIYATI

Saksi;1.Heri Yusuf Damanik bin Yusuf Damanik, umur5O0tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanPetani Sawit, tempat kediaman di JalanPenghulu Maamun, RT 012, RW 006, Kepenghuluan Bangko Kanan,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, hubungan sebagaitetangga, telahmenerangkan dibawahsumpahnyapadapokoknyatentanghalhalsebagaiberikut :Bahwa saksi kenaldenganPemohonbernamaRusli Aman dan istriPemohon bernama Supiyati, tetangga saksi;Bahwa Pemohondenganistrinyasudahdikaruniai4 orang anak,salahsatunyabernamaKurniawan

wilayahnya meliputi KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir,akan tetapi ditolak karena anakPemohon masih di bawah umur;Sutrisno bin Kardi, umur47tahun, agama Islam, PendidikanSLTA,pekerjaanPetani Sawit, tempatkediaman diJalan Poros, RT 004,RW 002, Kepenghuluan Sungai Menasib, Kecamatan Bangko Pusako,KabupatenRokanHilir, hubungansebagaitetanggaPemohon,telahmenerangkan di bawahsumpahnyapadapokoknyatentanghalhalsebagaiberikut:Bahwa saksi kenaldenganPemohonbernamaRusli Aman dan istriPemohon bernama Supiyati

Bahwa Pemohondan seorang perempuan bernama Supiyati bintJumanginadalah suami istri yang sah;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohondan istrinya telah dikaruniai salahseorang anak bernama Kurniawan bin Rusli Aman, lahir pada tanggal 18Januari 2001;3.

Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan adalah SUPIYATI,CHARLES SITUMORANG, LIAS NAINGGOLAN, DARNIDA MATONDANG,ROMADON, MASRELA NAINGGOLAN, SYUKUR, SAMAN, RAMADHANHARAHAP, BASIRAN, SAHRON LUBIS, HASYIM HARAHAP, ARDI dan tidakmemasukkan nama IMAM GOZALI HARAHAP pada hal nama yangsebenarnya yang harus dimasukkan dan diusulkan terdakwa kedalam daftartersebut adalah IMAM GOZALI HARAHAP yang telah menguasai danmenggarap lahan tersebut.

Batang Toru KabupatenTapanuli Selatan terdakwa membuat nama SUPIYATI lahir di Deli Tuatanggal 17 Maret 1976 sedangkan nama yang sebenarnya adalahSUFIYATI yang lahir di Medan tanggal 19 Pebruari 1987, yang manaSUFIYATI bukanlah termasuk anggota TSM dan sertifikat yangdisereahkan oleh terdakwa kepada SUFIYATI menunjuk tanah yangdiklaim saksi IMAM GOZALI sebagai pemiliknya.2.

Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan adalah SUPIYATI,CHARLES SITUMORANG, LIAS NAINGGOLAN, DARNIDA MATONDANG,ROMADON, MASRELA NAINGGOLAN, SYUKUR, SAMAN, RAMADHANHARAHAP, BASIRAN, SAHRON LUBIS, HASYIM HARAHAP, ARDI dan tidakmemasukkan nama IMAM GOZALI HARAHAP pada hal nama yangsebenanrnya yang harus dimasukkan dan diusulkan terdakwa kedalam daftartersebut adalah IMAM GOZALI HARAHAP yang telah menguasai danmenggarap lahan tersebut.

Supiyati Lahir Deli Tua, 1711970No. Persil 299 dan 326;. Charles Situmorang, Huta Padang,1791979 No. Persil 300 dan 324;. Lias Nainggolan, Manegen,2711959. No. Persil 339 dan 366;Darnida Matondang, Manegen,12111978 No. Persil 340 dan 365;Romadon, Wonosobo, 1231976,No. Persil 379 dan 406;Masrela Nainggolan, Raniaate,2711976, No. Persil 380 dan 405;Syukur, Ujung Batu, 121978, No.Persil 419 dan 446;Saaman, Benaro, 3021960 No.Persil 420 dan 445;Ramadhan Harahap, Terapong,1221969, No.

Tapsel tanggal 13 Mei 2008 atas nama Supiyati yang dimaksudadalah saksi;Bahwa kedua sertifikat tersebut saksi terima langsung dari terdakwa padabulan september 2008 di desa Rianiate;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa saksi memperoleh 2 lembar sertifikattersebut;Bahwa setelah saksi menerima 2 sertifikat tersebut, saat kelapangan sesuaidengan lahan yang tercantum pada sertipikat tersebut ternyata beradadiatas lahan milik saksi Imam Gozali Harahap yang telah dikelola dengantanaman sawit;H.

Bahwa Penggugat X (Supiyati) adalah pekerja ditempatTergugat (PT.

No. 713K/Pdt.Sus/2010.11.rupiah) per bulan, sehingga upah yang diterimaPenggugat X (Supiyati), sebesar Rp. 776.000,00 (tujuhratus tujuh puluh enam ribu rupiah) per bulan ;Bahwa Penggugat XI (Junaidi), adalah pekerja ditempatTergugat (PT.

Bahwa Penggugat X (Supiyati), upah pokok ditambahuang makan dan uang transport sebesar Rp. 776.000,00perbulan terhitung sejak bulan Juni 2007 sampai denganbulan April 2008 (11 bulan) sebesar Rp. 8.536.000,00Hal. 23 dari 78 hal. Put. No. 713K/Pdt.Sus/2010.

No. 713K/Pdt.Sus/2010.puluh enam ribu rupiah) ditambah denda 50% danbunga 2% per bulan atas keterlambatan Tergugatmembayar upah Penggugat X (Supiyati) dan tetapdiperhitungkan sampai dengan Tergugat bersediamembayar upah dan seluruh hakhak Penggugat X(Supiyati) sekalipun masih ada upaya hukum kasasi11) Penggugat XI (Junaidi) upah pokok ditambah uangmakan dan uang transport sebesar Rp. 780.000,00perbulan terhitung sejak bulan Juni 2007 sampaidengan bulan April 2008 (11 bulan) sebesarRp. 8.580.000,00

No. 713K/Pdt.Sus/2010.upah dan seluruh hak hak Penggugat X(Supiyati) ditambah denda 50% dan bunga 2%per bulan atas keterlambatan Tergugat membayarupah Penggugat X (Supiyati) ;11)Penggugat XI (Junaidi) upah pokok ditambahuang makan dan uang transport sebesar Rp.780.000,00 perbulan terhitung sejak bulan Juni2007 sampai dengan Tergugat bersedia membayarupah dan seluruh hak hak Penggugat Xl(Junaidi) ditambah denda 50% dan bunga 2%per bulan atas keterlambatan Tergugat membayarupah Penggugat XI (Junaidi

Supiyati ; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan badan oleh petugas PoldaNTB terhadap diri terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah pisau lipat dengan gagangwarna coklat terbuat dari kayu dan mata pisau terbuat dari besi yang panjangnyakurang lebih 20 cm dalam saku celana yang dipakai oleh terdakwa dan saatdilakukan interogasi di TKP, terdakwa mengakui selalu membawa danmenyimpan pisau lipat tersebut dalam saku celananya.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UU

Supiyati;Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan badan oleh petugas Polda NTBterhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah pisau lipat dengan gagangwarna coklat terbuat dari kayu dan mata pisau terbuat dari besi yangpanjangnya kurang lebih 20 cm dalam saku celana yang dipakai oleh terdakwadan saat dilakukan interogasi di TKP, terdakwa mengakui selalu membawa danmenyimpan pisau lipat tersebut dalam saku celananya;Halaman 9 dari 21 halaman Perk.

Supiyati;Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan badan oleh petugas Polda NTBterhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah pisau lipat dengan gagangwarna coklat terbuat dari kayu dan mata pisau terbuat dari besi yangpanjangnya kurang lebih 20 cm dalam saku celana yang dipakai oleh terdakwa;Bahwa setahu saya terdakwa selalu membawa dan menyimpan pisau lipatdalam saku celananya kalau bepergian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa berpendapatbenar dan tidak keberatan ;Menimbang,

Supiyati Bahwa yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) buah pisau lipat dengangagang warna coklat terbuat dari kayu dan mata pisau terbuat dari besi yangpanjangnya kurang lebih 20 cm; Bahwa sewaktu terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapiSurat ijin membawa senjata tajam dari pihak atau pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa selalu membawa dan menyimpan pisau lipat tersebut dalamsaku celananya kalau bepergian;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah atau tidaknya terdakwa perludipertimbangkan

antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Pemohon selingkuh dengan Linda ( tetangga) yang saat itustatusnya punya suami dan punya seorang anak, kejadian dua tahun laludan waktunya malam hari.Ketika itu Pemohon pulang dan Termohonmengikuti dan di pipi Pemohon banyak bekas kecupan.Termohon tidakpernah mempunyai hutang.Saat ini masih tinggal serumah, tetapi telahpisah ranjang.benar Temohon pergi, karena diusir Pemohon.Pemohonselingkuh dengan Supiyati

(orang Bayat), ketika itu Termohon pernahketemu Pemohon sedang berboncengan dengan Supiyati. ; Hal. 4 dari 10 halaman Put. 0744/Pdt.G/2016/PA.KIt4.

Bukti tertulis:e Fotokopi Duplikat Nomor : XXX tanggal 30 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Keterangan domisili atas nama Supiyati binti NuriNomor:470/84/429.517.06/2016 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat Nomor:XXX tanggal 30 Januari 2004 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan (legalstanding) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraian karenanya keduanyaberkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Supiyati

Supiyati dan Hj. SuryatiUntuk selanjutnya tanah kebun dan segala tanaman yang tumbuhdiatasnya tersebut disebut sebagai Obyek Sengketa II;3. Bahwa Tergugat dan Tergugat Ill sebelum cerai yang tepatnya padatanggal 17 September 1996 secara bersamasama menghadap KepalaDesa Sraten sepakat untuk menyerahkan harta bersama tersebut padaangka (2) diatas yaitu obyek sengketa dan II kepada para Penggugat,hal ini sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 17 September 1996;4.

Supiyati ;Se1atan :H. Samsul dan Suyit Abdillah/Pak Etno (Sirullah) ;Barat : Isnan, H. Samsul/Hj. Supiyati dan Hj. Suryati ;sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan(conservatoir beslag) No.119/BA.PDT.G/2009/PN.Bwi tertanggal 29 Juli2009 ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Yadi Mulyadi bin Olih) denganPemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang Suparma)2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yadi Mulyadi bin Olih)dengan Pemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang Suparma) yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.236/Padt.P/2019/PA.Cbddilangsungkan pada 23 Mei 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

.: 9043529 beserta STNK atas nama Supiyati alamat Dsn. Tanjung RT 02 RW 01 Ds. Tanjungsari, Kec. Karangrejo, Kab. Tulungagung dan kuncinya. dikembalikan kepada saksi Muhammad Rifai. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Supiyati alamat DsnTanjung RT 02 RW 01 Desa tanjungsari, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung, beserta STNKnya dikembalikan kepadasaksi Mochamad Rifai bin alm. Sadelan alamat Dsn/Ds TanjungsariRT 002 RW 003, Kec. Boyolangu, Kab. Tulungagung. 4.

Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga. ne Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge); nanenmannnnnneme Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit mobil penumpang Daihatsu Tahun 1991 warna hitammetalik Nopol AG1462RH Noka: S890432529, Nosin.: 9043529Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Tlgbeserta STNK atas nama Supiyati alamat Dsn. Tanjung RT 02 RW 01Ds. Tanjungsari, Kec. Karangrejo, Kab.

penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.wonnnnnnnnn=nn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. aaa Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil penumpang Daihatsu Tahun 1991 warna hitammetalik Nopol AG1462RH Noka: S890432529, Nosin.: 9043529beserta STNK atas nama Supiyati

Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) unit mobil penumpang Daihatsu Tahun 1991 warna hitammetalik Nopol AG1462RH Noka: S890432529, Nosin.: 9043529beserta STNK atas nama Supiyati alamat Dsn. Tanjung RT 02 RW 01Ds. Tanjungsari, Kec. Karangrejo, Kab. Tulungagung dan kuncinya. dikembalikan kepada saksi Muhammad Rifai. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

LendahKabupaten Kulon Progo dengan rincian sebagai berikut : No Proses Jenis Wajib pajak Nilai Jumlah/RP Tglsetoran Nominal/RP penyerahan1 Jual beli PPH GUNARTI 9.647.500 31.442.500 19/09/2017Shm 1371 BPHTB KHANIFAH 21.795.000 04/04/20182 Jula Beli PPH SUPIYATI 5.113.750Shm 3838 BPHTB SUKARDI 7.227.500 12.341.250 16 /10/20173 Turun BPHTB SRI SARMINI 4.048.750 4.048.750 25/10/2017warisC 7264 Turun BPHTB END NANA 13.145.925 13.145.925 10/11/2017waris MASRINGATIC105 Jual beli PPH ARTIN W 7.005.000Shm

Wajib PajakKhanifah Nilai Nominal Rp. 21.795.000, tanggal penyerahan 442018, jumlahRp.31.442.500; Proses Jual beli SHM 3838, jenis setoran PPH a.n Wajib Pajak Supiyati NilaiNominal Rp. 5.113.750 tanggal penyerahan , PPHTB an. Wajib Pajak SukardiNila) Nominal Rp. 7.227.500, tanggal penyerahan 16102017, jumlahRp.12.341.250; Proses Turun Waris C 276, jenis setoran, PPHTB an.

LendahKabupaten Kulon Progo dengan rincian sebagai berikut : No Proses Jenis Wajib pajak Nilai Jumlah/RP Tglsetoran Nominal/RP penyerahan1 Jual beli PPH GUNARTI 9.647.500 31.442.500 19/09/2017Shm 1371 BPHTB KHANIFAH 21.795.000 04/04/20182 Jula Beli PPH SUPIYATI 5.113.750Shm 3838 BPHTB SUKARDI 7.227.500 12.341.250 16 /10/20173 Turun waris BPHTB SRI 4.048.750 4.048.750 25/10/2017C 726SARMINI4 Turun waris BPHTB END NANA 13.145.925 13.145.925 10/11/2017C10MASRINGATl5 Jual beli PPH ARTIN W 7.005.000Shm

bulan September 2017 sampai dengan bulan Mei2018 saksi Hersa Krisna Muslim menerima uang penitipan dari para kliennyadalam rangka membantu proses penyetoran PPH dan BPHTB dikantornya yangLendahberalamat di Jalan BrosotWates Km.1 Sumberejo, Jatirejo Kec.Kabupaten Kulon Progo dengan rincian sebagai berikut : N Proses Jenis Wajib pajak Nilai Jumlah/RP Tgl penyerahan0 setoran Nominal/RP1 Jual beli PPH GUNARTI 9.647.500 31.442.500 19/09/2017Shm 1371 BPHTB KHANIFAH 21.795.000 04/04/20182 Jula Beli PPH SUPIYATI

Lendah Kabupaten KulonProgo dengan rincian sebagai berikut : No Proses Jenis Wajib pajak Nilai Jumlah/RP Tglsetoran Nominal/RP penyerahan1 Jual beli PPH GUNARTI 9.647.500 31.442.500 19/09/2017Shm 1371 BPHTB KHANIFAH 21.795.000 04/04/20182 Jula Beli PPH SUPIYATI 5.113.750Shm 3838 BPHTB SUKARDI 7.227.500 12.341.250 16/10/20173 Turun waris BPHTB SRI 4.048.750 4.048.750 25/10/2017C 726 SARMINI4 Turun waris BPHTB END NANA 13.145.925 13.145.925 10/11/2017C10 MASRINGATl5 Jual beli PPH ARTIN W 7.005.000Shm

Supiyati. Yang dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada ; 2250922 2n2 noo1.2.WIWIN ARIES TA, SiH. MH. 2 =cssnseccesneeeemnmiemneeemnmnene MAMAT ARYO SETIAWAN , S.H ;Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor pada Kantor HukumLembaga bantuan Hukum Rakyat Pasuruan Jalan PanglimaSudirman No.120 Kota Pasuruan.

ShofyanThohari, M.Si. ( P.2.)3 Foto copy Kartu penduduk atas nama Supiyati NIK : 3574044107680015 tanggal 11Oktober 2012 ( P.3.)4 Foto copy Kartu Keluarga NIK 3574040512110001, atas nama Supiyati tanggal 12Agustus 2014 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan KotaProbolinggo, cap dan tanda tangan Drs. Shofyan Thohari, M.Si. ( P.4.)5 Foto copy surat kematian An.

Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai anak menantu; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1996,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saya)dengan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 14 tahun,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar disebabkankarena Tergugat diketahui telah bermain cinta dengan WIL yangbernama Supiyati

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat diketahui telahbermain cinta dengan WIL yang bernama Supiyati bahkan sudah menikahsiri dengan wanita tersebut setelah Penggugat mengetahui peristiwatersebut Penggugat marah dan terjadi pertengkaran yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Yadi Mulyadi bin Olih) dengan Pemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Mulyadi bin Olih) dengan Pemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi Mulyadi bin Olih)dengan Pemohon II (Supiyati Ningsih binti Adang) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon (Yadi Mulyadi bin Olin) dengan Pemohon II (SupiyatiNingsih binti Adang);Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi Mulyadi bin Olin) dengan Pemohon II(Supiyati

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 18 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan domisili atas nama Supiyati NIK474/35/429.519.05/2016, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.XXX tanggal 18 Maret 2016dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karenaitu Penggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Supiyati