Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — TUAN RONAL MIRDAT VS DIREKTUR UTAMA PT JAYA TATA BERSAMA, DKK
8565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap jaminan uang muka dan jaminan pelaksanaan tersebut, telahdijamin oleh Tergugat IV untuk membayar sejumlah nilai uang yang tersebutdalam Garansi Bank Nomor 0388/JB.03/KPO.06/IX/2014 tanggal 25September 2014 Jaminan Uang Muka dan Garansi Bank Nomor 0575/JB.02/KPO.06/IX/2014 tanggal 22 September 2014 untuk Jaminan Pelaksanaan,sehingga untuk itu Tergugat IV telah menerbit Surety Bond sebagai jaminankontra garansi atas jaminan uang muka dan jaminan pelaksanaan tersebut,yang dibuktikan dengan
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 94/G/TF/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Novan Hary Ismanto
Tergugat:
Ketua Pokja Pemilihan Jasa Konstruksi 31 Kabupaten Kudus
341354
  • Bina ArthaPerkasa kepada Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Replublik Indonesia (LKPP RI)Nomor: 10/BAPSPL/VIII/2021 perihal : Kepastian SuratNo. 1542/D.2.3/07/2021 tentang Pembatalan Lelang(Print out);Kwitansi Pembayaran Premi Surety Bond atas nama PT.Putusan Nomor : 94/G/TF/2021/PTUN.Smg, Hal. 30 dari 55Bina Artha Perkasa, tanggal 25/06/2021 (Fotokopi sesuaihasil print out);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, pihakTergugat telah mengajukan buktibukti berupa fotokopi
    untukmenjamin bahwa peserta tender akan serius mengikuti proses tender; Bahwa tidak ada ketentuan untuk dikembalikan, tetapi bagi pemenangtender yang akan berkontrak, setelan menyerahkan jaminan pelaksanaanuntuk tanda tangan kontrak, maka jaminan penawaran dikembalikankepada yang bersangkutan ; Bahwa jaminan penawaran bentuknya bukan uang, namun bentuknyaadalah jaminan yang mempunyai masa berlaku 30 hari, 60 hari atau 90hari, jadi setelah masa habis akan hangus dengan sendirinya (bentuknyaseperti Surety
Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/PID.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — YENNY WARYANTI
10658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyedia Barang/jasa dan/ataumemasukan penyedia kedalam daftar hitam;Bahwa Saksi STEFANUS TAMO AMA,S.KOM. selaku Pejabat PembuatKomitmenmempunyai hak untuk mencairka jaminan uang muka untuk danatas nama pemilik pekerjaan sebagaimana diterangkan oleh saksi DEBBYBERNARDUS, SE, Kasie Teknik Keuangan Personalia dan Umum PT.Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang;e Bahwa dalam Jaminan Uang Muka Nomor bond:1203.36.2012.09.01940 tanggal 30 Agustus 2012, PRINCIPAL adalahCV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY
    No. 1291 K/Pid.Sus/2015Bahwa Saksi STEFANUS TAMO AMA,S.KOM. selaku Pejabat PembuatKomitmen mempunyai hak untuk mencairka jaminan uang muka untuk danatas nama pemilik pekerjaan sebagaimana diterangkan oleh saksi DEBBYBERNARDUS, SE, Kasie Teknik Keuangan Personalia dan Umum PT.Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang;e Bahwa dalam Jaminan Uang Muka Nomor Bond:1203.36.2012.09.01940 tanggal 30 Agustus 2012, PRINCIPAL adalahCV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY adalah PT.
    Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang, yaitu; Bahwa dalam Jaminan Uang Muka Nomor Bond:1203.36.2012.09.01940 tanggal 30 Agustus 2012, PRINCIPAL adalahCV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY adalah PT.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 September 2014 — M. RIDWAN SANJAYA
311142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdikari Utama Jaya, periode Januari2009 sampai dengan Februari 2010.Asli 1 (satu) lembar Jaminan Penawaran Andika Raharja No.010488.Asli 2 (dua) lembar Formulir Permohonan Surety Bond PT.
    Ensas Pelita Usaha sebesar Ro1.650.000,00 untuk Surety Bond: Jaminan Penawaran Polis No : 12.18.09.01253.6.13.01.0.1 (satu) lembar tembusan jaminan penawaran Askrindo No. Bond :12.18.09.01253.6.13.01.0, tanggal 4 Mei 2009, untuk pekerjaanpengadaan dan pemasangan Solar Home System di PropinsiKalimantan Barat, sebesar Rp818.016.000,001 (satu) lembar surat permohonan surety bond : Jaminan penawaranPT.
    Sudah terima uang dari PT.Ensas Pelita Usaha sebesar Rp9.213.000,00 untuk Surety Bond :Jaminan Pemeliharaan Polis No : 15.18.09.00201.0.13.01.0.1 (satu) lembar tembusan jaminan pemeliharaan Askrindo No. Bond15.18.09.00201.0.13.01.0, tanggal 20 Nopember 2009, untukpekerjaan pengadaan dan pemasangan Solar Home System diPropinsi Kalimantan Barat, sebesar Rp1.313.734.350,00.1 (satu) lembar surat permohonan surety bond : Jaminanpemeliharaan PT.
    No. 149 PK/Pid.Sus/2014Asli 1 (satu) lembar Jaminan Penawaran Andika Raharja No.010488.Asli 2 (dua) lembar Formulir Permohonan Surety Bond PT.Asuransi Andika Raharja Putera, No. 578Fotokopi 3 (tiga) lembar Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor06.BA/PPBJISHS4/2009, Pekerjaan Pengadaan danPemasangan Solar Home System (SHS) di Propinsi Riau.Asli 1 (satu) bundel Jaminan Penawaran Andika Raharja No.010489.Asli 2 (dua) lembar Formulir Permohonan Surety Bond PT.Asuransi Andika Raharja Putera, No. 579Fotokopi
    Sudah terima uang dari PT.Ensas Pelita Usaha sebesar Rp9.213.000,00 untuk Surety Bond :Jaminan Pemeliharaan Polis No : 15.18.09.00201.0.13.01.0.e 1 (satu) lembar tembusan jaminan pemeliharaan Askrindo No.Bond : 15.18.09.00201.0.13.01.0, tanggal 20 Nopember 2009,untuk pekerjaan pengadaan dan pemasangan Solar Home Systemdi Propinsi Kalimantan Barat, sebesar Rp1.313.734.350,00.e 1 (satu) lembar surat permohonan surety bond : Jaminanpemeliharaan PT.
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7465
  • Tgl. 06 Desember 2012 s/d 03 Februari2013, Il 01 Agustus 2013 s/d 27 oktober 2013, Ill. 24 Januari s/d putusnyacerai). 2(dua) Unit Televisi Merk === dans; $3 (tiga) unit spring bed; 1 (satu) set meja makan dan 1 (satu) set gording;Sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat memiliki pekerjaan sebagaiAgen/Mitra Kerja pada PT. sx1967, yang bergerak di bidang jasaAsuransi Surety Bond (penjaminan Proyek Pemerintah/swasta) semenjaktahun 2004 sampai dengan sekarang, dan Alhamdulillah dari hasil kerjatersebut
    Meskipun dalam jawabannya (lihatpada halaman duatiga jawaban Tergugat) Tergugat berdalih bahwabarangbarang tersebut dibeli dari uang hasil usahanya sendirisebagai agen/Mitra Kerja PT. s yang bergerak dibidang jasaasuransi Surety Bond (Penjamin Proyek Pemerintah/Swasta) namunTergugat tidak membantah eksistensi barangbarang tersebut adadan dibeli saat Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan yang sah;4.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Mei 2017 — Ir. YUNI SIKALA KOPE atau Ir. YUNI SIKALA
199108
  • lembar foto copy Purchase Order Pupuk NPK tanggal 7 Maret 2013.10. 1 (satu) lembar foto copy Laporan Penyaluran Pupuk NPK tanggal 29September 2015.11. 1 (satu) lembar foto copy Dasardasar Perhitungan Penentuan Harga Kontrak.12. 1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor : 521.2/967.b/Prod/2015 tanggal 1Oktober 2015 perihal : Perpanjangan waktu jaminan asuransi.13. 1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor : 015b/SKE/SPAWMPTK/IX/2015tanggal 2 Oktober 2015. 8 1. 1 (satu) berkas Legal Investigation Report Klaim Surety
    lembar foto copy Purchase Order Pupuk NPK tanggal 7 Maret 2013.10. 1 (satu) lembar foto copy Laporan Penyaluran Pupuk NPK tanggal 29September 2015.11. 1 (satu) lembar foto copy Dasardasar Perhitungan Penentuan HargaKontrak.12. 1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor : 521.2/967.b/Prod/2015 tanggal 1Oktober 2015 perihal : Perpanjangan waktu jaminan asuransi.13. 1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor : 015b/SKE/SPAWMPTK/IX/2015tanggal 2 Oktober 2015. 8. 1. 1 (satu) berkas Legal Investigation Report Klaim Surety
    April2013.1 (satu) lembar foto copy Purchase Order Pupuk NPK tanggal 7 Maret2013.1 (satu) lembar foto copy Laporan Penyaluran Pupuk NPK tanggal 29September 2015.1 (satu) lembar foto copy Dasardasar Perhitungan Penentuan HargaKontrak.1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor : 521.2/967.b/Prod/2015 tanggal 1Oktober 2015 perihal : Perpanjangan waktu jaminan asuransi.1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor : 015b/SKE/SPAWM/PTK/IX/2015tanggal 2 Oktober 2015. 1 (satu) berkas Legal Investigation Report Klaim Surety
Putus : 02-06-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor No. 871K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Juni 2009 — Drs. SUSILO. M.Pd. bin SUDARSO, BA
9352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Cabang PT.Asuransi Jasa Indonesia (Surety) Solo ;44)Asli 1 (satu) lembar surat jaminan uang muka dari Asuransi JasindoHal. 90 dari 186 hal. Put. No.871 K/Pid.Sus/2009tanggal 23 Juni 2003 Nomor Bond : 202.843.300.03.0006ditandatangani JW. Kojongian, Surety PT.
    Kepala Cabang PT.Asuransi Jasa Indonesia (Surety) Solo ;Hal. 119 dari 186 hal. Put. No.871 K/Pid.Sus/200944) Asli 1 (satu) lembar surat jaminan uang muka dari Asuransi Jasindotanggal 23 Juni 2003 Nomor Bond : 202.843.300.03.0006ditandatangani JW. Kojongian, Surety PT.
    Kepala Cabang PT.Asuransi Jasa Indonesia (Surety) Solo ;44) Asli 1 (satu) lembar Surat Jaminan Uang Muka dari Asuransi Jasindotanggal 23 Juni 2003 Nomor Bond : 202.843.300.03.0006ditandatangani JW. Kojongian, Surety PT.
    Kepala Cabang PT.Asuransi Jasa Indonesia (Surety) Solo ;43. Asli 1 (satu) lembar surat jaminan uang muka dari Asuransi Jasindotanggal 23 Juni 2003 Nomor Bond : 202.843.300.03.0006ditandatangani JW. Kojongian, Surety PT. Asuransi Jasa Indonesia(Persero) Cabang Jakarta Menteng ;44. Asli 1 (satu) rangkap Surat Kepala Dinas Pendidikan KabupatenWonogiri Nomor : 425.2 / 211.a tanggal 28 Juni 2003 perihalpermohonan Anggota Panitia Pengadaan Buku Wajib SD / MI TahunAnggaran 2003 ;45.
Register : 22-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PDT/2024/PT BNA
Tanggal 19 Maret 2024 — Direktorat Jendral Sumber Daya Air cq Balai Wilayah Sungai Sumatera I cq SNVT Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatn Air Sumatera I Cq Syafrepi Hasibuan ST, dalam jabatannya selaku Pejabat Pembuat Komitmen Irigasi dan Rawa II SNVT PJPA BWS Sumatera I
Terbanding/Tergugat II : Konsorsium Jaminan Surety Bond (KJSB)
Terbanding/Turut Tergugat : 3. PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur (Bank Jatim) Tbk cabang Sidoarjo
9570
  • Direktorat Jendral Sumber Daya Air cq Balai Wilayah Sungai Sumatera I cq SNVT Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatn Air Sumatera I Cq Syafrepi Hasibuan ST, dalam jabatannya selaku Pejabat Pembuat Komitmen Irigasi dan Rawa II SNVT PJPA BWS Sumatera I
    Terbanding/Tergugat II : Konsorsium Jaminan Surety Bond (KJSB)
    Terbanding/Turut Tergugat : 3. PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur (Bank Jatim) Tbk cabang Sidoarjo
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
Terbanding/Terdakwa : Agus Tata Hariyanto S.Hut
33484
  • Sumedang tanggal 4 Nopember 2010 ;
  • Garansi Bank Nomor :3416-IV/KC/ADK/10/2010 tanggal 28 Oktober 2010 dari Bank Rakyat Indonesia cabang Naripan Bandung ;
  • Surety Bond (Non Konstruksi) Jaminan Uang Muka tanggal 2 Nopember 2010 ;
  • Surat mengajukan permohonan Pengajuan Uang Muka sebesar 20% dari nilai kotrak/surat perjanjian dari PT DINAR RAYA MEGAH ;
  • Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 447/15/PPK/ALKED/DPIDP/2010 tanggal 28 Oktober 2010 Pengadaan
    Sumedang Tahun Anggaran 2010 Nomor : 028/BRM/UM/XI/2010tanggal 4 Nopember 2010 ;BeritaAcaraPembayaran Nomor : 447/021/BAP/Alked/XI/10 tanggal 4 Nopember2010;Perincian Pembayaran Tagihan Pekerjaan Alatalat Kedokteran RSU Daerah Kab.Sumedang tanggal 4 Nopember 2010 ;Garansi Bank Nomor :3416IV/KC/ADK/10/2010 tanggal 28 Oktober 2010 dariBank Rakyat Indonesia cabang Naripan Bandung ;Surety Bond (Non Konstruksi) Jaminan Uang Muka tanggal 2 Nopember 2010 ;Surat mengajukan permohonan Pengajuan Uang Muka
    Sumedang Tahun Anggaran 20101 ;Surat mengajukan permohonan Pengajuan Uang Muka sebesar 20% dari nilaikotrak/surat perjanjian dari PT DINAR RAYA MEGAH ;Garansi Bank Nomor :3416IV/KC/ADK/10/2010 tanggal 28 Oktober 2010 dariBank Rakyat Indonesia cabang Naripan Bandung ;Surety Bond (Non Konstruksi) Jaminan Uang Muka tanggal 2 Nopember 2010;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 8270/RSU/SP2D.LS/BL/XI1/2010tanggal 5 Nopember 2010Surat Setoran Pajak (SSP) kode akun pajak 411211 PPN 10% atas kegiatanPengadaan
    Surety Bond (Non Konstruksi) Jaminan Uang Muka tanggal 2Nopember 2010 ;111. Surat mengajukan permohonan Pengajuan Uang Muka sebesar 20%dari nilai kotrak/surat perjanjian dari PT DINAR RAYA MEGALH ;112. Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor447/15/PPK/ALKED/DPIDP/2010 tanggal 28 Oktober 2010 PengadaanAlatalat Kedokteran Rumah Sakit RSUD Kabupaten Sumedang nilaikontrak Rp. 7.964.252.000., waktu pelaksanaan 28 Oktober 2010 s/d 11Desember 2010 ;113.
    SumedangTahun Anggaran 20101 ;Surat mengajukan permohonan Pengajuan Uang Muka sebesar 20%dari nilai kotrak/surat perjanjian dari PT DINAR RAYA MEGAH ;Garansi Bank Nomor :3416IV/KC/ADK/10/2010 tanggal 28 Oktober2010 dari Bank Rakyat Indonesia cabang Naripan Bandung ;Surety Bond (Non Konstruksi) Jaminan Uang Muka tanggal 2Nopember 2010;Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor8270/RSU/SP2D.LS/BL/XI/2010 tanggal 5 Nopember 2010Surat Setoran Pajak (SSP) kode akun pajak 411211 PPN 10% ataskegiatan Pengadaan
    Sumedang Tahun Anggaran 2010Nomor : 028/BRM/UM/XI/2010 tanggal Nopember 2010 ;Ringkasan Kontrak Peningkatan Sarana dan Prasarana RumahSakit Pekerjaan Pengadaan Alatalat Kedokteran RSUD Kab.Sumedang Tahun Anggaran 20101 ;Surat mengajukan permohonan Pengajuan Uang Muka sebesar20% dari nilai kotrak/surat perjanjian dari PT DINAR RAYAMEGAH ;Garansi Bank Nomor :3416IV/KC/ADK/10/2010 tanggal 28Oktober 2010 dari Bank Rakyat Indonesia cabang NaripanBandung ;Surety Bond (Non Konstruksi) Jaminan Uang Muka
Register : 25-01-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
LUKMAN bertindak untuk dan atas nama PT RAYUSI UTAMA
Tergugat:
1.Cq Gubenur Provinsi Aceh
2.Cq Bupati Kabupaten Aceh Singkil
3.Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Kab Aceh Singkil
8112
  • Fotocopy Jaminan Pelaksanaan (Surety Bond) tertanggal 27Desember 2017, tanpa diperlihatkan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P14;15. Fotocopy Jaminan Pelaksanaan (Surety Bond) tertanggal 02Maret 2018, tanpa diperlinatkan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaP15;16. Fotocopy Laporan Kegiatan yang dilanjutkan Pada TahunAnggaran 2018 tertanggal 22 Desember 2017, tanpa diperlinatkan aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda P16;17.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT KEMBAR ABADI ; PT ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967
8576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian terperinci untuk dalil dalam angka 4 di atas adalah sebagaiberikut:Kontra Garansi Banka)Bahwa pada dasarnya perlu diketahui oleh Majelis HakimMahkamah Agung yang memeriksa dan mengadili perkara inisesungguhnya Termohon Kasasi tidak pernah mencantumkanadanya jaminan dari pihak KSO untuk diterbitkannya kontragaransi bank;Pada prinsipnya kontra garansi bank (surety bond) adalahperjanjian penanggungan, dimana kontra garansi bankmerupakan perjanjian accessoir yaitu perjanjian yanglahir/adanya,
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anda Maskita, SP Bin Alm Drs. H. Ruslili Banta. Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
10854
  • PekerjaanPembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa Kabupaten AcehSelatan Tahun Anggaran 2017;1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten AcehSelatan Nomor: 5564/XII/2017 tanggal Desember 2017 perihalPemutusan Kontrak Paket Pembangunan Jalan Layang ODTW TapaktuanTapa (Otsus) kepada CV GUNUNG PULAI;1 (Satu) rangkap Asli Laporan Kemajuan Fisik Bulanan, Mingguan PaketPekerjaan Pembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa (Otsus)(tidak lengkap tanda tangan);1 (Satu) lembar Asli Jaminan Pelaksanaan (Surety
    Anggaran 2017;1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten AcehSelatan Nomor: 5564/XII/2017 tanggal Desember 2017 perihalPemutusan Kontrak Paket Pembangunan Jalan Layang ODTWTapaktuan Tapa (Otsus) kepada CV GUNUNG PULAI;1 (Satu) rangkap Asli Laporan Kemajuan Fisik Bulanan, Mingguan PaketPekerjaan Pembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa (Otsus)(tidak lengkap tanda tangan);Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA37. 1 (satu) lembar Asli Jaminan Pelaksanaan (Surety
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KWANDANG ; JUNANGSIH alias JUN
7328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kharisma Indoraya Sukses ditanda tangani diGorontalo tanggal 20 Juni 2011 ;1 (satu) lembar Asli Permohonan Surety Bond perusahaan CV.Kharisma Indoraya Sukses Nilai Kontrak Rp 3.414.404.000,00nilai jaminan Rp 682.880.800,00 Pekerjaan PembangunanSarana dan Prasarana RSUD ditandatangani di Gorontalotanggal 2762011 ;1 (satu) lembar Asli Tindasan Surety Bond (Konstruksi)Jaminan Uang Muka, Seri Nomor SC.11 077509, Nomor Bond14.25.11.00452.0.13.01.0 dengan nilai jaminan Rp682.880.800,00 ;1 (satu) lembar
    ,M.M.) ;2 (dua) lembar asli dokumen Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor 600/PU/CKSPMK/140/VI/2011, tertanggal 22Juni 2011 ;2 (dua) lembar foto copy dokumen Garansi Bank JaminanPelaksanaan Nomor 72/06/2011, tanggal 22 Juni 2011 dari BRIKancap Gorontalo sebesar Rp 170.720.200,00 (seratus tujuhpuluh juta tujuh ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah) ;1 (satu) lembar foto copy dokumen Surety Bond (Kontruksi)Jaminan Uang Muka, Nomor 14.25.11.00452.0.13.01.0 dariPT.
    ,M.M.) ;2 (dua) lembar asli dokumen Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor 600/PU/CKSPMK/140/VI/2011, tertanggal22 Juni 2011 ;2 (dua) lembar foto copy dokumen Garansi Bank JaminanPelaksanaan Nomor 72/06/2011, tanggal 22 Juni 2011 dariBRI Kancap Gorontalo sebesar Rp 170.720.200,00 (seratustujuh puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu dua ratusrupiah) ;1 (satu) lembar foto copy dokumen Surety Bond (Kontruksi)Jaminan Uang Muka, Nomor 14.25.11.00452.0.13.01.0 dariPT.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — KEMAL PASHA MOPILI, S.E;
6022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa penyedia barang/jasa denganpengguna barang/jasa dengan pengguna barang yakni jasa RidwanDayi, ST, selaku kuasa pengguna barang;Bahwa sebelum pelaksanaan pekerjaan proyek tahap II pembangunanJembatan Monggupo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalodilakukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa berdasarkan kontrak yangtelah disepakati maka Pemohon Kasasi/Terdakwa telah dibebani untukwajib memakai lembaga penjamin dan Pemohon Kasasi/Terdakwamenggunakan jasa Asuransi Ramayana dalam jaminian pelaksanaan(surety
    tidak membayarkan pekerjaan yang telah dilaksanakanole Pemohon Kasasi/Terdakwa ditingkat progress 85,221% atau dinilaidengan pembayaran uang sejumlah Rp/710.146.040,00 (tujuh ratussepuluh juta seratus empat puluh enam ribu empat puluh rupiah);Sementara disatu sisi sebagai konsekuensi penerimaan uang olehPemohon Kasasi/Terdakwa dari pengguna anggaran yakni kantor DinasPekerjaan Umum Kabupaten Gorontalo Utara yang tadinya telahdibebani dengan lembaga penjamin atas jaminan pelaksanaan sebesar5% ( surety
Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 13 Agustus 2014 — - YENNY WARYANTI
8926
  • Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang telahmenerbitkan Jaminan Uang Muka Nomor bond: 1203.36.2012.09.01940tanggal 30 Agustus 2012 yaitu senilai Rp.231.822.624,, PRINCIPAL adalahCV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY adalah PT.
    Sebagai Kasie Teknik Keuangan Personalia dan Umum PT.Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang menerangkan bahwa adaJaminan Uang Muka Nomor bond: 1203.36.2012.09.01940 tanggal 30 Agustus2012, PRINCIPAL adalah CV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY adalah PT.Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang, dan OBLIGEE adalah PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenSumba Barat Daya yaitu Stefanus Tamo Ama, S.Kom.
    Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 Kupang, Bahwa dalam Jaminan Uang Muka Nomor bond:1203.36.2012.09.01940 tanggal 30 Agustus 2012, PRINCIPAL adalahCV Cahaya Sumba (Kontraktor), SURETY adalah PT. Asuransi UmumBumiputera Muda 1967 Kupang, dan OBLIGEE adalah PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Sumba Barat Daya yaitu Stefanus Tamo Ama, S.Kom.
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 447/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Jembris Makasili
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado. Indun Eka W. Lestari, ST
2.Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado
3.Pengguna Anggaran (PA) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado
9717
  • Bahwa selain daripada itu, Penggugat telah menyerahkanJaminan Pelaksanaan sebagai tindak lanjut SPPBJ tanggal 13 Juli2020, dan dalam rangka pemenuhan poin b PenandatangananKontrak, yaitu sebesar Rp. 156.149.650 (Seratus lima puluhenam juta seratus empat puluh sembilan ribu enam ratus limapuluh rupiah) melalui Bank garansi (Surety bond) yaitu Bank Sulut.Sesuai yang dimaksudkan dalam Pasal 25 Perpres 16/2018Tentang PBJP Bagian Kedua Persiapan Pengadaan Barang/JasaMelalui Penyedia:Halaman 12 dari 61
    material seperti batu, kerikil,pasir.Biaya yang dikeluarkan Penggugat atas pengadaantersebut sebesar Rp. 300.000.000 (Tiga ratus jutarupiah).2) Bahwa berdasarkan surat SPPBJ no: D.03/PUPR/CK36.01701/SPPBJ/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020 dariTergugat 1, dalam rangka pemenuhan poin bPenandatanganan Kontrak, Penggugat telahmenyerahkan uang Jaminan Pelaksanaan yaitu sebesar Rp.156.149.650 (Seratus lima puluh enam juta seratus empatpuluh sembilan ribu enam ratus lima puluh rupiah) melaluiBank garansi (Surety
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
249143
  • Surety Adalah Penjaminan yang berkaitan dengan PemberianJaminan kepada Pihapihak yang memerlukan Penjaminan sepertiPolis Surety Bond dan Kontra Bank Garansic. Asuransi Export adalah Asuransi yang menjamin Eksportir Apabilatidak mendapat Pembayaran dari Pembelinya diluar Negerid. Asuransi Kredit adalan Asuransi kepada Bank dan LembagaKeuangan lainnya apabila kredit yang diberikan tidak dilunasi olehNasabahnya.
    ASEI adalah suatu perusahaan yang bergerakdibidang usaha asuransi yang mempunyai produk asuransi umum,asuransi kredit, asuransi ekspor dan surety ship. PT. ASEI berdiri mulaitahun 1986 mengenai kepemilikan perusahaan PT. ASEI 100% (Seratuspersen) milik pemerintah Indonesia dan PT.
    Agus PrasetyoKepala Surety shep sdri.HerminKepala Bagian Asuransi EksporSdr. Jnony JunartoKepala Bagian Akuntansi danKeuangan Sdri.
    IRVAN RAHARJO, MM.Bahwa Ahli tidak mengenal Terdakwa, tidak pernah bertemu denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Ahli adalah karyawan swasta dari BANI (dan bekerja sebagaiArbiter) ;Bahwa Ahli menerangkan, Surety atau penjaminan melibatkan 3 pihak,yaitu. Principal sebagai pihak yang menerima pekerjaan, Obligee(Penjamin) yaitu pihak yang memberikan pekerjaan dan Surety yaituperusahaan asuransi yang memberikan penjaminan.
    Berbeda dengan asuransi, surety melibatkan 3(tiga) pihak yakni principal, Surety dan obligee, sedangkan asuransihanya melibatkan 2 (dua) pihak yakni Tertanggung dan Penanggung.Setelah semua syarat dan ketentuan terpenuhi oleh principal makasurety itu akan mencairkan jaminan yang dimintakan oleh principal.Yang dijamin adalah pemilik proyek, yang mengajukan jaminan yaknipenerima proyek dan menerbitkan jaminan yakni perusahaan asuransi; Halaman 329 dari 421 Putusan Nomor 24/Pid.susTPK/2020/PN.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — TONY SUDJIARTO
218142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapatdilakukan setelah barang atau jasa diterima dan apabila harus dilakukan sepertiuang muka, maka harus ada surat jaminan dari lembaga yang sah, hal tersebutjuga diatur dalam Bab IV butir 2 bagian 2.2 Keputusan Direksi Nomor :22/1X/2001 tanggal 12 September 2001 tentang Sistem dan ProsedurPengadaan Barang dan Jasa berbunyi : Pembayaran uang muka dilakukan setelah rekanan menyerahkan suratjaminan uang muka yang diterbitkan oleh Bank Umum atau perusahaanAsuransi Kerugian yang telah memiliki program asuransi Surety
    setelah barang atau jasa diterima dan apabila harus dilakukan sepertiuang muka, maka harus ada surat jaminan dari lembaga yang sah, hal tersebutjuga diatur dalam Bab IV butir 2 bagian 2.2 Keputusan Direksi Nomor : 22/IX/2001 tanggal 12 September 2001 tentang Sistem dan prosedur PengadaanBarang dan Jasa berbunyi : Pembayaran uang muka dilakukan setelah rekanan menyerahkan suratjaminan uang muka yang diterbitkan oleh Bank Umum atau PerusahaanAsuransi Kerugian yang telah memiliki program asuransi Surety
    diketahui oleh Terdakwa akandigunakan oleh TALG sebagai uang muka pembelianpesawat Boeing737400 dan Boeing 737500kepada EAST DOVER, bertentangan denganketentuan dalam BAB WIV butir2 bagian 2.2.Keputusan Direksi Nomor : 22/IX/2001 tanggal 12September 2001 tentang Sistem dan ProsedurPengadaan Barang dan Jasa, yang berbunyi"pembayaran uang muka dilakukan setelah rekananmenyerahkan surat jaminan uang muka yangditerbitkan oleh Bank Umum = atau PerusahaanAsuransi Kerugian yang telah memiliki programasuransi Surety
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 4 Februari 2015 — - CATUR TRIASTONO, SE Bin SANYOTO KUNCORO - TAUFIQ QURAHMAN, S.Sos Bin H. FACHRUDDIN (Alm); - ZAENAL HAKIM, ST Bin HASAN BASRI (Alm);
8418
  • Pengadaan Barangdengan Pascakualifikasi sesuai dengan Nomor: 02/PAPPan/Disdik/2011 tanggal 8 Agustus 2011 untuk Pengadaan alatperaga Pendidikan dan sarana Sekolah Dasar, Yang manaseluruh dokumen pengadaan tersebut di serahkan sebagaipedoman untuk diisi oleh peserta lelang dan akan dilampirkandalam pengajuan surat penawaran.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran :Sesuai dengan dokumen lelang beserta perubahanya yang telahdisepakati antara Panitia dengan peserta lelang ditetapkanJaminan penawaran/Surety
    PAPPan/Disdik/2011 tanggal 8 Agustus 2011 untuk Pengadaan alatperaga Pendidikan dan sarana Sekolah Dasar, Yang manaseluruh dokumen pengadaan tersebut di serahkan sebagaipedoman untuk diisi oleh peserta lelang dan akan dilampirkandalam pengajuan surat penawaran.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran :Sesuai dengan dokumen lelang beserta perubahanya yang telahdisepakati antara Panitia dengan peserta lelang ditetapkanHalaman 31 dari 229 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Jaminan penawaran/Surety
    PAPPan/Disdik/2011 tanggal 8 Agustus 2011 untukPengadaan alat peraga Pendidikan dan sarana SekolahDasar, Yang mana seluruh dokumen pengadaan tersebutHalaman 69 dari 229 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.di serahkan sebagai pedoman untuk diisi oleh pesertalelang dan akan dilampirkan dalam pengajuan suratpenawaran;Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran :Sesuai dengan dokumen lelang beserta perubahanyayang telah disepakati antara Panitia dengan pesertalelang ditetapbkan Jaminan penawaran/ Surety
    PengadaanBarang dengan Pascakualifikasi sesuai dengan Nomor(02/PAPPan/Disdik/2011 tanggal 8 Agustus 2011untuk Pengadaan alat peraga Pendidikan dan saranaSekolah Dasar, Yang mana seluruh dokumenpengadaan tersebut di serahkan sebagai pedomanuntuk diisi oleh peserta lelang dan akan dilampirkandalam pengajuan surat penawaran.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran :Sesuai dengan dokumen lelang beserta perubahanyayang telah disepakati antara Panitia dengan pesertalelang ditetapbkan Jaminan penawaran/Surety
    PengadaanBarang dengan Pascakualifikasi sesuai dengan Nomor:02/PAPPan/Disdik/2011 tanggal 8 Agustus 2011 untukPengadaan alat peraga Pendidikan dan sarana SekolahDasar, Yang manaseluruh dokumen pengadaantersebut di serahkan sebagai pedoman untuk diisi olehpeserta lelang dan akan dilampirkan dalam pengajuansurat penawaran.Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran :Sesuai dengan dokumen lelang beserta perubahanyayang telah disepakati antara Panitia dengan pesertalelang ditetapbkan Jaminan penawaran/Surety
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
34684
  • Putusan Nomor 41Pid.SusTPK/2020/PN.Jkt.Pst20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Sertifikat Penjaminan Kontra Bank Garansi (Jaminan SP2D) Nomor1408001251690855 tanggal 23 Desember 2016;Bank Garansi Nomor : MBG774026074716N tanggal 23 Desember2016;Pembayaran Premi Surety;Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Kementerian PerhubunganDirektorat Jenderal Perhubungan Udara Satuan Kerja DirektoratBandar Udara Nomor 30/BAPP/SKDBU/KM/XII/2016 tanggal 31Desember 2016;Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Kementerian
    Asuransi Asei Indonesia Nomor03/012/SKD.KN/HKM tentang kebijakan Underwriting Bab IV angka 6.9akseptasi penanggalan mundur menyatakan bahwa Kantor Cabang dapatmelakukan akseptasi dan menerbitkan sertifikat dengan penanggalanmundur untuk surety bond dan Kontra Garansi Bank jika memenuhipersyaratan :Hal. 15 dari 180 Hal. Putusan Nomor 41Pid.SusTPK/2020/PN. Jkt.
    Asuransi Asei Indonesia, serta Humaini yang telahmembiarkan dan mengabaikan keterangan tertulis tersebut telahmenyalahi ketentuan sebagaimana diatur dalam SKD03/012/SKD.KN/HKM tentang kebijakan Underwriting Bab IV angka 6.9akseptasi penanggalan mundur menyatakan bahwa Kantor Cabangdapat melakukan akseptasi dan menerbitkan sertifikat denganpenanggalan mundur untuk Surety Bond dan Kontra Garansi Bank jikamemenuhi persyaratan : Terdapat keterangan tertulis dari principal mengapa jaminan barudimintakan
    Asuransi Asei Indonesia Nomor03/012/SKD.KN/HKM tentang kebijakan Underwriting Bab IV angka 6.9akseptasi penanggalan mundur menyatakan bahwa Kantor Cabang dapatmelakukan akseptasi dan menerbitkan sertifikat dengan penanggalanmundur untuk surety bond dan Kontra Garansi Bank jika memenuhipersyaratan :e Terdapat keterangan tertulis dari principal mengapa jaminan barudimintakan dan principal belum ada surat teguran/ peringatan dariobligee terkait pekerjaan tersebut;e Dilakukan Analisa progres pekerjaan
    Pstpenanggalan mundur untuk Surety Bond dan Kontra Garansi Bank jikamemenuhi persyaratan : Terdapat keterangan tertulis dari principal mengapa jaminan barudimintakan dan principal belum ada surat teguran / peringatan dariobligee terkait pekerjaan tersebut.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 11.00 WIB,Terdakwa dan John Sutaner datang ke Bank Mandiri CabangPulogadung untuk Proses pengajuan Bank Garansi, kemudian sekirapukul 15.00 WIB, pihak PT.