SYAF PRENDI ALS FEREN BIN ABDUL KARIM, sdr. IJAL, sdr.ANDA, Terdakwa, sdr. BAMBANG, sdr. PIKAL, sdr. SUPAR, sdr. UTIT,sdr. BOBI, sdr. UJANG, sdr. PEREN, sdr. DENDI, sdr. RIDI dan sdr.MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK, sdr. PIKO dan beberapa oranglainnya yang tidak diketahui identitasnya yang sedang berkumpul di GSLindai Dusun Lindai Desa Senama nenek Kec. Tapung Hulu Kab.

SYAF PRENDI ALS FEREN BINABDUL KARIM,sdr. IJAL, sdr. ANDA, Terdakwa, sdr. BAMBANG, sdr.PIKAL, sdr. SUPAR, sdr. UTIT, sdr. BOBI, sdr. UJANG, sdr. Sdr. LAHADI,sdr. PEREN, sdr. DENDI, sdr. RIDI dan sdr. MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr.ADEK, sdr. PIKO pergi menuju warung Lesehan 69 yang berada di KM 69Desa Sumber Sari Kec. Tapung Hulu Kab.

SYAF PRENDI ALS FEREN BIN ABDUL KARIM,sdr. IJAL, sdr.ANDA, Terdakwa, sdr. BAMBANG, sdr. PIKAL, sdr. SUPAR, sdr. UTIT,sdr. BOBI, sdr. UJANG, sdr. PEREN, sdr. DENDI, sdr. RIDI dan sdr.MUDIN, sdr. MUSTAWA, sdr. ADEK, sdr. PIKO dan beberapa oranglainnya yang tidak diketahui identitasnya yang sedang berkumpul di GSLindai Dusun Lindai Desa Senama nenek Kec. Tapung Hulu Kab.

Syaf PrendiAls Feren Bin Abdul Karim, sdr. Ijal, sdr.Rifki, sdr.Anda, sdr.Bambang, sdr.Pikal, sdr.Supar, sdr. Utit, sdr. Bobi, sdr.Ujang, sdr. sdr.Lahadi, sdr.Peren, sdr.Dendi, sdr.Ridi dansdr.Mudin, sdr. Mustawa, sdr.Adek, sdr.Piko pergi menuju warung Lesehan 69 yang beradadi KM 69 Desa Sumber Sari Kec. Tapung Hulu Kab.

., di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadi1adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang ditetapkan, kuasa pemohon dantermohon datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa majelis hakim berusaha mendamaikan pemohon dan termohonagar tetap membina rumah tangga, namun tidak berhasil.Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 23 November 2011,usaha mediator Dra Nur Djannah Syaf

NurDjannah Syaf, SH., namun upaya tersebut juga tidak berhasil/gagal.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan talak dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa awalnya pemohon dan termohon hiduprukun, namun sejak tahun 1997, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon tidak menghargai orang tua Pemohon, Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain, Termohon sering berbohong dalam hal keuangan, Termohonsering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon dan akhimya Pemohon denganTermohon

Nur Djannah Syaf, SH,. Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.Nadirah MH dan H. M. Arief, SH. MH., masingmasing sebagai hakim anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bekasi tangga14Oktober 2011, dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd14Dra. Hj. St. Nadirah, MH. Dra. Nur Djannah Syaf, SHttdH. M. Arief, SH., MH.

08 Desember 1995 diDesa III Kampuang Canduang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yang atas pertanyaan Ketua MajelisPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya dengan perubahanpada posita angka 1 dimana nama saksi nikah tertulis Tasri dan Deki Hendri,seharusnya Tasri dan Syaf

isteri Pemohon I;Bahwa Saksi mengetahui dan menghadiri secara langsung pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan lebih kurang 16 tahunyang lalu di Masjid Canduang;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di hadapan P3N resmi namun saksi tidak mengetahui namanyakarena saksi berasal dari Lubuk Basung sementara P3N tersebut berasal dariCanduang, dengan wali nikahnya ayah Pemohon II bernama Amirudin,dengan dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tasri dan Syaf

persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08 DesemberHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.LB1995, di Desa IIT Kampuang Canduang dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama Nawazir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmiruddin, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tasri dan Syaf

diperiksasatu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi I dan saksi IJ menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 08Desember 1995 di Desa II Kampuang Canduang, dengan wali nikahnya adalah ayahHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.LBkandung Pemohon II yang bernama Amiruddin di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Nawazir dengan mahar berupa seperangkat alat sholat di hadapansaksisaksi yang bernama Tasri dan Syaf

Nur Alam Syaf, S.H., M.H. sebagai hakim dengandibantu oleh Drs. Jamaluddin sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim dengandihadiri oleh panitera pengganti tersebut, dan diluar hadirnya Pemohon danPemohon Il.HakimDra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Pen. No.532/Pat. P/2020/PA. Wip.Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3.

>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Menyatakan terdakwa Syafrizal panggilan Syaf, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : SYAFRIZAL panggilan Syaf; 2. Tempat lahir : Paninjauan; 3. Umur/ tanggal lahir : 45Tahun/ 10 Mei 1969; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jorong Tabu Baraie Nagari Paninjauan7. Agama : Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Islam;8. Pekerjaan : Tani;

Nama lengkap : SYAFRIZAL panggilan Syaf;2. Tempat lahir : Paninjauan;Umur/ tanggal lahir : 45Tahun/ 10 Mei 1969;3.Jenis kelamin : LakiLaki;4.Kebangsaan : Indonesia;5.Tempat tinggal : Jorong Tabu Baraie Nagari Paninjauan6.Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;7. Agama .Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal22 November 2014sampai dengan tanggal11Desember 2014;2.

memberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa adalah tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, terhadap permohonan Terdakwaserta Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut: KesatuPrimair:Bahwa terdakwa Syafrizal panggilan Syaf

Subsdair:Bahwa terdakwa Syafrizal panggilan Syaf pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaankesatu primair tersebut diatas, telah melakukan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu terhadap korban Ernita yangmengakibatkan luka berat.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 22.00 WIB korban Ernita pulang dari berjualan sayur diPasar Padang Panjang.

Saksi Jasrul panggilan Jas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa yag melakukan kekerasan dalam rumah tangga adalah terdakwaSyafrizal panggilan Syaf;= Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah adik saksi yang bernama Enrnita; Baha pada saat kejadian saksi tidak melihat secara langsung; Bahwa saksi tinggal di Kandang Sampie Aie Angek, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;

Menyatakan terdakwa Syafrizal panggilan Syaf, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Setelah itu terdakwa pergi membeli narkotika jenis ganjakering ke Syaf (DPO) di Simpang Setia Nagari Campago Kec. V KotoKampung Dalam, setelah itu terdakwa kembali ke tempat saksi Mulyadimenunggu yaitu di dekat rumah terdakwa di Sungai Batung dengan membawanarkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran dandipegang dengan tangan kiri terdakwa.

Kudil pun pergi membeli narkotikajenis ganja kering ke Syaf (DPO) di Simp Setia Nagari Campago Kec. VKoto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman sedangkanterdakwa menunggu di dekat rumah saksi Efrizil Pgl. Kudil. Lebihkurang 1 (satu) jam kemudian saksi Efrizil Pgl.

diperlinatkan kepadaSaksi adalah benar merupakan barang buktiyang Saksi sita dari tangan Saksi Mulyadipanggilan Mul pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap Saksi Mulyadi panggilanMul tersebut;e Bahwa menurut keterangan Saksi Mulyadipanggilan Mul, Saksi Mulyadi panggilan Mulmemperoleh narkotika jenis ganja keringtersebut dengan cara membelinya yaitu denganterlebin dahulu menyuruh Terdakwa EfrizilHendri panggilan Kudil untuk membeli narkotikajenis ganja kering tersebut dari orang lain yaitudari Syaf

diperlinatkan kepadaSaksi adalah benar merupakan barang buktiyang Saksi sita dari tangan Saksi Mulyadipanggilan Mul pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap Saksi Mulyadi panggilanMul tersebut;Bahwa menurut keterangan Saksi Mulyadipanggilan Mul, Saksi Mulyadi panggilan Mulmemperoleh narkotika jenis ganja keringtersebut dengan cara membelinya yaitu denganterlebin dahulu menyuruh Terdakwa EfrizilHendri panggilan Kudil untuk membeli narkotikajenis ganja kering tersebut dari orang lain yaitudari Syaf

Padang Pariaman,setelah ganja kering tersebut Terdakwa EfrizilHendri panggilan Kudil dapatkan dari Syaf laluTerdakwa Efrizil Hendri panggilan Kudilmenyimpannya dengan cara memegang ganjakering tersebut dengan tangan kiri TerdakwaEfrizil Hendri panggilan Kudil, sedangkan SaksiPutusan Nomor : 81/Pid.Sus/2015/PN.Pmn., halaman 23dari 31 halaman.Mulyadi panggilan Mul menunggu TerdakwaEfrizil Hendri panggilan Kudil di depan rumahTerdakwa Efrizil Hendri panggilan Kudil diSungai Batung;Bahwa benar lebih

PUTUSANNOMOR: 41/PID.SUS/2014/PTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : SYAFRIANDY Als SYAF Bin CHAIDIR TAIP;Tempat Lahir : Padang;40 Tahun / 28 Februari 1973;Umur/ Tanggal LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Jin. Utama Gg.

Perkara: PDM308/Pekan/08/2013 terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAFRIANDY Als SYAF Bin CHAIDIRTAIP secara bersamasama dengan BINSAR (DPO) pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentudalam tahun 2013, bertempat di pangkalan taksiPerumahan Jondul Lama Jalan KuantanRaya Kecamatan Lima PuluhKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam

Menyatakan terdakwa SYAFRIANDY Als SYAF Bin CHAIDIRTAIP secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaanatau permufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika yaitusecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ecstasyyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana DakwaanPasal 132 (1) jo Pasal 114 (2) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Put.No.41/PID.SUS/2014/PTR.3.4.tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah), Subsidiair selama 3 (tiga)bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 49 (empat puluh sembilan) butir pil ecstasy merk Z4 warnabiru dengan berat bersih 13 gram; 4 (empat) plastik bening dengan berat 1,4 gram pembungkusbarang bukti 1 (satu) unit hand phone merk Samsung type GTE1195 warnahitam dengan kartu As nomor0852 72 701110.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa SYAFRIANDY Als SYAF

tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa persekongkolan atau kesepakatan disinidimaksudkan adalah antara Terdakwa dengan seseorang ataubeberapa orang lain selain diri Terdakwa dan harus ada tujuan ataumakna dari persekongkolan tersebut bagi Terdakwa maupun oranglain tersebut yang disepakati sebelum perbuatan pada Pasal 114ayat (2) tersebut dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai fakta dalampersidangan Terdakwa Syafriandy Als Syaf

EWALDO AGASSI BIN SYAF INDRA CHATAB, bertempattinggal di Jalan Sugutamu Nomor 25 A RT. 005 RW. 05Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;2.

Nomor 72 PK/Ag/2019 Nevizond Chatab Bin Mochamad Nur Chatab (anak kandung); Jenny Chatab Binti Mochamad Nur Chatab (anak kandung); Syaf Indra Chatab Bin Mochamad Nur Chatab (anak kandung),digantikan oleh Ewaldo Agassi selaku ahli waris dari Syaf IndraChatab Bin Mochamad Nur Chatab; Lucy Arni Chatab Binti Mochamad Nur Chatab (anak kandung); Raymond N.

Nur Djannah Syaf, SH. Dan Noni Tabito, S.EI, sebagai hakim anggota,dengan didampingi oleh Dra. I. Damri, sebagai panitera pengganti dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpenggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDra. Nur Djannah Syaf, SH. Drs. M. Basir, MH.TtdNoni Tabito, S.EI. Panitera PenggantittdDra. I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Roni bin Mumu) terhadap Penggugat (Kartika Yolanda binti Yanuar Syaf,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SYAF dengan menggunakan kapalkayu, setelah sampai di rumah Sdr. SYAF, Terdakwa menerima 1 (Satu) buahTas warna merah yang berisi jenis Shabu dan Ekstasi dari Sdr. SYAFkemudian Terdakwa kembali lagi ke hotel dan menginap lagi selama 2 (dua)hari.

SYAF (sampai saat ini belum ketangkap dan tidak diketahuikeberadaannya) di Selat Panjang Prov. Kepulauan Riau dibawa ke Bangkadiperoleh Terdakwa, dan permintaan Sdr. TEDY tersebut disanggupi olehTerdakwa. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019 pukul 07.00 WibTerdakwa menghubungi Sdr. TEDY memberitahukan kalau Terdakwa akanberangkat ke Selat Panjang untuk menemui Sdr. SYAF, setelah sampai diSelat Panjang Terdakwa kembali menghubungi Sdr. TEDY dan Sdr.

SYAF atau kepunyaanorang lain selain terdakwa, dengan maksud akan memilikibarang itu) dengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanpada waktu). malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak, oleh dua orang bersamasamaatau lebih perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada hari sebagai mana tersebut diatas terdakwamenelpon ROMI ANDIKA

Saksi SYAFEI CANDRA pgl SYAF, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan barang miliksaksi telah diambil orang lain tanpa izin dari saksi Bahwa terjadinya pada hari Selasatanggal 15 Februari2011 sekira pukul 05.10 Wib, yang bertempat didJln.Puding mas No.26 kel ABTB Bukittinggi saksi diberitahuoleh saksi Il WIDIATUTI

putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa yang pada pokoknya bersesuaian satu samalain dan dihubungkan dengan barang bukti yang = diajukandipersidangan maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta fatahukum sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan saksi IIIROMI ANDIKA dan ROMI GADUT ( DPO ) telah mengambilbarang milik orang lain pada hari Selasa tanggal 15Febrauri 2011 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempatdalam rumah saksi SYAFEI CANDRA Pgl SYAF

SYAF yang terletak di Tabek gadang Jin. PudingMas No. 26 Kel Aur Kuning Kec.

SYAF dan saksiWIDIASTUTI Pgl TUTI selaku pemilik barang barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa dengan demikian unsureketiga ini pun telah terbukti;Ad. 4.

SYAF dan RIRI SUSANTI Pgl.

SYAF dan Pgl. RIRI pergi ke Gedung Rangkayo Basauntuk mencek situasi Gedung dan sesampainya di Gedung rangkayo basaPgl. RIRI meyerahkan Paket shabu tersebut kepada Pgl. JAS. Selanjutnya pada tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 567 /Pid.Sus / 2020 /PN.Pdgdaerah Bungus Kec. Bungus Padang terdkawa diamankan oleh polisi yangsebelumnya telah mengamankan Pgl. Syaf, Pgl. Riri dan Pgl. Jas di gedungRangkayo Basa karena pada diri Pgl. SYAF, Pgl.

Syaf, Pgl. Riri dan Pgl. Jas di gedungRangkayo Basa karena pada diri Pgl. SYAF, Pgl. RIRI dan Pgl. JAS ditemukansisa paket shabu yang merupakan sisa paket yang telah Terdakwa beli dariIAIN IP 1O) eee cee eee eres cere Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang PT.

SYAF dan RIRI SUSANTI Pgl. RIRI (Penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di sebuah pondokdi Simpang Kalumpang Kota Padang serta di dalam Gedung Rangkayo Basa JalanS. Parman Kota Padang sekira pukul 18.30 WIB bersama DJASTIN Pgl.

Nur Alam Syaf, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.Hj. Fatmawati, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamaruddin Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H., M.H.Hakim anggota,Dra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. Fatmawati, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

SYAF (DPO) seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) untuk terdakwa jual kembali. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor64/10278/2020 tanggal 28 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh REZSYAPUTRA selaku Pimpinan Cabang PT.

SYAF di Kel. Pergam, Kec. Rupat, Kab.

SYAF di Kel. Pergam, Kec.

SYAF dan Sdr.

Nur Alam Syaf,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Nursidik, M.H. serta Drs. H. Alwi,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017Hal 3 dari 4 hal Pentapan .

Nur Alam Syaf, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nursidik, M.H. #0014#Panitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 4 dari 4 hal Pentapan . No 0471/Pdt.G/2017/PA.Slw

Nur Alam Syaf, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.Hj. Fatmawati, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kamaruddin Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H.Hakim anggota,Dra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. Fatmawati, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Nur Djannah Syaf, S.H.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka kedua belah pihak bermohon secaralisan kepada majelis hakim untuk mencabut perkaranya pada hari dan tanggaltersebut.Bahwa untuk meringkas uraian ini, ditunjuk halhal sebagaimana yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat, sebagaimanadiuraikan terdahulu.Menimbang, bahwa mediator Dra.

Nur Djannah Syaf, S.H telah menasehatipenggugat dan tergugat agar kembali rukun, dan berkat usaha mediator tersebut,penggugat dan tergugat berhasil mencapai kesepakatan dan perdamaiansebagaimana laporan kesepakatan perdamaian tanggal 19 Juli 2011 yang ditandatangani oleh penggugat dan tergugat dan disaksikan oleh mediator.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut penggugat dan tergugatbermohon secara lisan kepada majelis hakim untuk mencabut perkaranya denganalasan untuk kembali rukun, sehingga dengan