Ditemukan 1715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2040/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Dzakaria Talita Billah, umur 5 tahun (ikut Termohon);3.
    isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga Juli 2020;Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Zulfatan FaizinSyawaludin, 16 tahun yang sekarang dalam pemeliharaanTermohon dan Dzakaria Talita
    isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon hingga Juli 2020;Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama : Zulfatan FaizinSyawaludin, 16 tahun yang sekarang dalam pemeliharaanTermohon dan Dzakaria Talita
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-06-2014 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2014 — penggugat tergugat
509
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahHal. 1 dari 5 halaman, Putusan No. 1129/Pdt.G/2017/PAJB. tgl. 14 Juni 2017.dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aina Talita Zahran, perempuan lahirdi Jakarta tanggal 06 September 2014;.
    Menetapkan anak bernama Aina Talita Zahran, perempuan lahir di Jakartatanggal 06 September 2014 diasuh oleh Penggugat berada dibawahhadhonah Penggugat (PENGGUGAT)4.
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Nadia Talita Anjani Hondo Binti Tali jondro (lahir Bengkulu 03032016)10. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohonl dan Pemohon II tetap beragama Islammasingmasing tidak pernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai:;Putusan : 20160030 PA Bengkulu halaman 2 dari 13 halaman 11.Pemohon Ii semasa hidupnya bekerja sebagai lbu Rumah Tangga;12.
    Nadia Talita Anjani Hondo Bin Tali Jondro; Bahwa setahu saksi para Pemohon beragama Islam, danbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yangmenyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;2.
    Nadia Talita Anjani Hondo Bin Tali Jondro; Bahwa setahu saksi para Pemohon beragama Islam, danbelum pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yangmenyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami istri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan in untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Novita Sari binti Mahyuni
Tergugat:
Afrianto bin Afrizal
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrianto bin Afrizal) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Mahyuni);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syafira Talita Salsabila binti Afrianto, umur 4 tahun berada
    JamalJamil RT 005 RW 001 No.2 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloKota Padang selama lebih kurang empat bulan, setelah itu Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Padang selama lebih kurang duatahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Muaro Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu. orang anak yang bernama Syafira Talita
    Padang Pariaman;Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat memutuskan berpisah denganTergugat;Bahwa semenjak tanggal 19 Juni 2018, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang delapan bulan;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh Penggugat, karenaPenggugat tidak ingin melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dalam hal ini Penggugat (Novita Sari binti Mahyuni) selaku ibu dariSyafira Talita
    Menetapkan anak yang bernama Syafira Talita Salsabila, (oerempuan) umur04 tahun di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat;4.
Register : 24-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Khaira Talita Rumi, Perempuan, umur 9 tahun;b. Khair Tsabit Rachmedia, Lakilaki, umur 6 tahun;Anakanak tersebut saat ini dalam asuhan pemohon dan termohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi memasuki awal tahun 2021, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebebkan oleh :a. Tergugat diketahui memiliki wanita simpanan lain;b.
    Menetapkan hak asuh/ pemeliharaan terhadap anak Khaira Talita Rumi,Perempuan, umur 9 tahun dan Khair Tsabit Rachmedia, Lakilaki, umur 6 tahun,diberikan kepada Penggugat;4.
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Mahdi dan Misdinadapun Mas kawinnya seperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam yang berlaku ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama Irma Talita
    kandung Pemohon Il,yaitu Husein dan saksisaksi adalah Mahdi dan Misdin adapun maharberupa seperangkat alat sholat ; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah duda cerai mati, danstatus Pemohon I adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa nama isteri pertama Pemohon adalah Leni Marlina meninggaltahun 2010, tiga tahun setelah meninggal isteri pertama Pemohon barulah menikah dengan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Irma Talita
    Bahwa menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya, yaituHusein dan saksisaksi adalah Mahdi dan Misdin adapun mahar berupaseperangkat alat sholat ;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah duda cerai mati, danstatus Pemohon I adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II setelah 3 tahun isteripertama meninggal dunia yang bernama Leni Marlina ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Irma Talita
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA CURUP Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di DesaMuara Talita pada tanggal 19 Februari 2010 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 036/13/II/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 20 Februari 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Hal 1 dari 11 hal Put. No 107/Pdt.G/2020/PA.Crp3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Muara Talita selama dua tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Desa Taba Tinggi selama tujuh tahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama lebihkurang sembilan tahun sebelas bulan, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2010;b.
    tanggaPenggugat dan Tergugat dengan baik, namun Tergugat mengatakankepada Penggugat bahwa Tergugat sudah tidak ingin lagi membahasmasalah tersebut, karena kesal Penggugat mengatakan kepada Tergugatlebih baik Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, karenaPenggugat tidak tahan dengan perlakuan Tergugat kepada Penggugat,semenjak kepergian Penggugat tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugatberpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Muara Talita
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 786/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Jihan Talita Ulfa, perempuan, umur 4 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Jinan Talita
    Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Jinan Talita
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga rumah orang tua Pemohon Il di Kp.Cipeundeuy RT 002 RW 002 Desa Cipeundeuy KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat dan telah dikaruniai 1 anakyang bernama Talita Hasna Humaira, tanggal lahir 17 Juni 2019.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;.
    Il telah menikah diKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat pada tanggal26 Januari 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saksi sendiriselaku ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah BapakFujiawan dan Bapak lyus; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Talita
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Januari 2019 di Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Bapak Ate, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak Fujiawan dan Bapak lyus; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Talita
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama : Priska Yuni binti Al Hasan, perempuan umur 15 tahun; Tirta Salsabila binti Al Hasan, perempuan umur 13 tahun; Talita Nava Libna binti Al Hasan, perempuan umur 8 tahun; Rahmatan bin Anugera bin Al Hasan, Lakilaki umur 6 tahun;.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saksi tahu tidak ada hubungansebelum menikah maupun sesusuan karena Pemohon II adalah oranglain dan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tinggal bersama sejakkecil; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita
    itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab, hubungan semendamaupun sesusuan karena setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakpernah tinggal bersama dan tidak ada hubungan keluarga karenaPemohon dan Pemohon II sejak kecil sampai sebelum menikah tidakpernah ada hubungan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita
    AyahKandung Pemohon II), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAkrab bin Tendengiri dan Melambu Bahar dengan mas kawin/mahar berupauang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real dan seperangkat alat shalat; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakaumur 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 18 tahun; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur 15 tahun, TirtaSalsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita
    dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakan padatanggal 14 Februari 2002, di Desa Lamomea, Kecamatan Konda, KabupatenKonawe Selatan dapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Priska Yuni, perempuan umur15 tahun, Tirta Salsabila, perempuan umur 13 tahun, Talita
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
1.Haris Padillah bin Johansyah
2.Riana Wardana binti Syahdan
130
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama Afiya Talita binti Haris Padillah lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Januari 2014;5. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;6. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;7. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan PemohonII;8.
    Menetapkan anak yang bernama Afiya Talita binti Haris Padillah lahir diBanjarmasin pada tanggal 29 Januari 2014 adalah anak Pemohon (Haris Padillah bin Johansyah) dan Pemohon Il (Riana Wardana bintiSyahdan);3.
    R.Bg. adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohonmengetahui, melihat dan atau mendengar sendiri keadaan danhalhal yangterjadi dalam permohonan asal usul anak Pemohon dan Pemohon II sepertiditerangkan dalam kesaksian masingmasing;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendasarkanpermohonannya pada ketentuan pasal 103 ayat (1), (2) dan (3) KompilasiPenetapan Npmpr 0125/Pdt.P/2018/PA.Bjm hal 6Hukum Islam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak terhadap1 orang anak yang bernama Afiya Talita
Register : 13-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon IItelah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :6.1.Nur Talita Elviyana Binti Renaldi, Perempuan, lahir di Sibuhuanpada tanggal 20 Februari 2018;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbh6.2.Riski Putra Pratama Bin Renaldi, Lakilaki, lahir di Sibuhuanpada tanggal 11 November 2019;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;8.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Samri Akhyar Hasibuan) dan saksi dua (BonggalHalomoan Siregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbhpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Nur Talita
    rupiah) di bayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi satu (Samri Akhyar Hasibuan) dan saksi saksi sendiri(Bonggal Halomoan Siregar); Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia dikarunia keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama Nur Talita
    rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh Bonggal Halomoan Siregar dan Samri Akhyar Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan No.15/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Nur Talita
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 617/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1 bernama : Balgis Talita
    Jumiran sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Balgis Talita Fitiya, umur 4 tahun;hal. 4 dari 9 hal.
    Jumiran sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Balgis Talita Fitiya, umur 4 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4376/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Adzra Jihan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014;C. Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018;Saat ini 3 (tiga) orang tersebut berada pada pihak Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
    Bahwa, 3 (tiga) orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi,Perempuan, lahir di Bogor, 22 Agustus 2010 umur tahun 10 tahun, AdzraJinan Talita Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 09 Juni 2014, umur 6 tahun,Putri Azzura, Perempuan, lahir di Bogor, 27 Mei 2018 umur 2 tahun, hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas sampai saat ini masihbelum cukup dewasa dan masih membutuhkan kasih sayang dari Penggugatsebagai ibu kandungannya, oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuksebagai pengasuh dan
    bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak tanggal 21 April2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 maka terbukti anakyang bernama Syafa Azkiya Falahi, Adzra Jihan Talita
    telah pecahdan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 4376/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 dan 4 telahbermohon kepada pengadilan agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh 3orang anak yang bernama Syafa Azkiya Falahi, Perempuan, lahir di Bogor, 22Agustus 2010 umur 10 tahun, Adzra Jihan Talita
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Heri Fadli bin Robert Sinaga) terhadap Penggugat (Armi Hardiyanti binti Shat) dengan membayar iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khaira Talita
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut bernama Khaira Talita,perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 2016, masih di bawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiHim 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Simibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anaktersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;9.
    Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut agar ada ketetapan hukumtetap Penggugat sebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugatdengan Tergugat yangbernama Khaira Talita, perempuan, lahir tanggal 13Oktober 2016;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Khaira Talita, perempuan, lahirtanggal 13 Oktober 2016, sampai anak tersebut berusia 21 tahun ataudewasa atau mampu berdiri sendiri;4.
    perkara (gugatan perceraian)Penggugat juga menuntut hak asuh (hadhonah) terhadap dua orang anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah dikabulkannya gugatan perceraianPenggugat, dan Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak yang masihdibawah umur dan masih membutuhkan seorang pengasuh (hadhin) dalam halini Penggugat menuntut agar hak asuh (hadhonah) terhadap anak Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa anak Penggugat danTergugat yang bernama Khaira Talita
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 267/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 22 Mei 2012 — BENY SETIAWAN
165
  • Saksi W ARNIorang anak dan Anak Bahwa saksi Kenal Pemohon karena pertama bemama Talita Shafa Salsabilabertetangga dan tidak ada Setiawan dan yang keduahubungan keluarga; bemama Azam Ghifari Setiawan Bahwa nama istri Pemohon bemama Yuli Batwa anak Pemohon yang temmann AgenLestari dan mereka menikah Chifari Setiawan berumurdi Birobrajan pada tanggal 29 Januari sekitar 2(dua) Tahun lahir pada tanggal232006; nnnnoonnnn coroner cnn cnrcnen Juli 2010; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua)orang anak dan
    Anakpertama bemama Talita Shafa SalsabilaHal 4 dari 8 Hal.Setiawan dan yang kedua Perk.
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Muara Talita pada tanggal 31 Mei 2012sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 086/31/V/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 1 Juni 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 6 hal. Put. No.612/Pdt.G/2017/PA.Crp3.
    No.612/Pdt.G/2017/PA.CrpOrang tua Penggugat di Desa Muara Talita, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pasar Padang Ulak Tanding;6. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;7.
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 59/Pdt.P/2024/PN Kla
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
HARI NOPRIANTO
94
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama Talita Jeni Zakia dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan pengurusan penjualan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Candimas, Kec. Natar, Kab.
    Lampung Selatan, Provinsi Lampung seluas 295 M2 sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 05055 tertanggal 01 Februari 2023 atas nama Talita Jeni Zakia;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0610/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
83
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diArallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai seorang anakbernama Zakira Talita Zahra binti Appatang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaZakira Talita
    antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Arallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaZakira Talita
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ania Talita Zahra, lahir tanggal 12102012, sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 keharmonisan tersebutmulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering kali cemburu buta Penggugat hanya karenaPenggugat bermain sosial media;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LU091120120033, tanggal09 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kabupaten Boyolali,atas nama Ania Talita Zahra, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, salah satunyabernama Ania Talita