Ditemukan 436 data
31 — 5
Tambahrejo,Rt.01, Rw.02, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;Bahwa kronologis kehilangan sepeda motor saksi awalnya saksibersama Sadr. Ali Purnomo dan Sdr.
SRIYATI alamat Jalan Gatot Subroto No. 42Kelurahan Tambahrejo, Rt.01, Rw.02, Kecamatan Blora, KabupatenBlora ;Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.Bla halaman 10 dari 38Bahwa saksi tahu' pelaku' pencurian sepeda motor yaituSdr. SUTRISNO dan saat kejadian saksi mengetahui sendiri karenasaksi dan teman saksi menangkap pelakunya langsung danselanjutnya dibawa ke Polsek Blora guna proses lebih lanjut ;Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor ketika saksi bersamadengan Sdr. Brama Arista dan Sdr.
Gatot Subroto No. 42 Kelurahan Tambahrejo, Rt.01,Rw.02, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;eBahwa awalnya terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor yangterdakwa ambil itu namun setelah terdakwa diterangkan dandimintai keterangan oleh Penyidik, terdakwa baru tahu kalausepeda motor tersebut adalah milik Sdr. Brama Arista Bin Sariyono(Alm) beralamat di Jl.
12 — 3
Asli Surat Keterangan atas nama TERGUGAT ASLI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang dengan materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
10 — 4
hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:VIKA MULIANA Binti WATONO, tempat dan tanggal lahir blora, 27April 1992, agama Islam, pekerjaan staff kntor,pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhNgrayudan RT 004 RW 005 KelurahanTambahrejo Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora, sebagai Penggugat;melawanMUHAMAD ALI MAHMUDI bin SUWARDI, tempat dan tanggal lahirblora, 27 April 1992, agama Islam, pekerjaankaryawan, pendidikan SD, tempat kediaman didi Dukuh Ngrayudan RT 004 RW 005Kelurahan Tambahrejo
17 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal diDukuh Proto Rt 02 Rw 05, Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar, KabupatenBatang;3. Bahwa dalam Buku Kutipan akta Nikah tersebut identitaspemohon tertulis Siti Muhasanah binti insan;4.
10 — 1
Asli Surat Keterangan Nomor: 470/276/427.903.08/2016 tanggal 29Agustus 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tambahrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberitanda P.3.;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
7 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor470/383/427.903.08/2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambahrejo pada tanggal 04 Oktober 2012, yangselanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda P. 2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
6 — 0
Asli surat keterangan no : 470/625/427.903.08/2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh kepala Desa Tambahrejo Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang atas nama YAYUK SAMIRASWATI adalah benarbenar pendudukdesa tersebut dan yang bersangkutan telah meninggalkan alamat tersebut sejaktahun 2012 hingga sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia,bahwa surat ini telah bermaterai cukup selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana
10 — 0
dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatselingkuh dengan wanita yang bernama Ida yang berasal dari DesaPasrujambe;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 4 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;MUHAMMAD SHOLIHIN biN ZAELANI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Joglosari RT. 008 RW. 003Desa Tambahrejo
8 — 0
datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya dan tidak ternyata ada alasan yang sah, karena itu perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikuatkan denganketerangan saksisaksi, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyabahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi hingga sekarang sekitar tahun, sebelumnya Tergugat mengantar pulang Penggugat ketempat orang tuaPenggugat di Tambahrejo
10 — 0
Grobogan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar serta bermaterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; Bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogane Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dengan jarak rumah sekitar200 M, dan Termohon asli dari Tambahrejo
7 — 0
Asli Surat Keterangan atas nama SUBAKAR yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang dengan materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
10 — 0
Surat keterangan mirudo (ghoib) nomor 474.2/242/IIl/2018 tanggal 7 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambahrejo, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, diberi kode P.3 ;Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.
11 — 5
Surat Keterangan dari Kepala Desa Tambahrejo, kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang Nomor : 470/543/427.903.08/2014, tanggal 22 Oktober2014, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Kuasa Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
45 — 6
, Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan selanjutnya Majelis Hakim berusaha mengingatkan Pemohon agarmenunda menikahkan anak Pemohon, sampai anak tersebut telah mencapai usia yang telahdiperbolehkan oleh Undangundang perkawinan, namun Pemohon menyatakan tetap akanmenikahkan anaknya tersebut ;Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah dimintai keterangan yang mengakubernama ANAK KE II, umur 14 tahun 6 bulan, Agama Islam, pekerjaan pelayan toko,Tempat Kediaman di Dukuh Bagoran Rt.01 Rw.01, Desa Tambahrejo
9 — 3
Bahwa semenjak Termohon pulang kembali ke rumah orang tuanya di DukuhPendem, Desa Tambahrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, padabulan Juni 2017, sampai dengan pengajuan cerai talak ini, antara Pemohondengan Termohon tidak pernah kumpul kembali, berdasarkan faktafaktatersebut diatas, maka rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah, sehingga telah memenuhi ketentuan alasan perceraian dalam pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975.7.
7 — 1
ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan: karyawan pabrikBehaestex, pendidikan SMK, tempat tinggal Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan ; Me lawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidkanSD, tempat tinggal Desa Tambahrejo
6 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 39/11018/VV/2014, tanggal 24 Juni 2014dari Kepala Desa Tambahrejo, Kecamatan Kanor, Kabupaten BojonegoroMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama1.
8 — 0
Surat Keterangan Domisili atas Nama BAMBANG PRIANTO binWAJIB Nomor 470/075/427.100.08/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambahrejo Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
5 — 0
Desa Tambahrejo, Kecamatan Gadingrejo,Kabupaten Tenggamus, Propinsi Lampung, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1851/Pdt.G/2014/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan
43 — 6
Tambahrejo Rt.02/02 Ds. WinongKec. Boyolali Kab.
Tambahrejo Rt.02/02 Ds. WinongKec.