PETIKAN PUTUSANNomor 14/Pid.B/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Yesi Gusman Bin Bustami;Tempat lahir : Pagaran Tapah;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 01 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01 Rw.02 Desa Suka

pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniSawit, tempat kediaman di Jalan Berkat RT 001 RW 002,Kepenghuluan Suka Mulya, Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Lubuk Bandung,Kepenghuluan Sungai Tapah

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Kepenghuluan Sungai Tapah, KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Kepenghuluan Suka Mulya, KecamatanPujud, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalan dua tahun enambulan lamanya;9.

saksisaksi yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatanbertanggal 28 April 2014, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasir Pangaraian di bawah Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Ppg pada tanggal 28 April2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaran Tapah

dengan Tergugat tidakberhasil dan mediasi terhalang untuk dilaksanakan, maka dibacakan gugatan Penggugatbertanggal 28 April 2014 dengan register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Ppg tanggal 28 April2014 yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 049/10/V/2013 tanggal 11 April 2014 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaran Tapah

Bahwa pada tanggal 30 September 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, KabupatenRokan Hulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :083/07/IX/2011 tanggal 30 September 2011;2.

tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang menghadap pada harihari persidangan yangtelah ditetapkan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugatmenyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor083/07/IX/2011, atas nama Tergugat dan Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah

Tapah untuk mengambil uang untuk selanjutnya pergi menuju JembatanNapangga yang berada di desa Tanjung. Sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa tibadi jembatan Napangga dan berjuma dengan sdr. Sariyaman yang telahmenunggu sambil duduk diatas sebuah sepeda motor merek Honda Vario warnaputin tanoa nomor polisi dengan nomor mesin : JM51E1085341 dan nomorrangka : MH1JM5113JK0855946 milik korban Samsudin Dedi Alias Udin BinSalminan.

persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Saenah binti Badar, Kewarganegaraan Indonesia, umur 73 tahun, agamaIslam, Kelamin Perempuan, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Dharma Bakti RT.004RW.012, Desa Jungkat, Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Asmadi bin Salim, Kewarganegaraan Indonesia, umur 60 tahun, agamaIslam, Kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sungai Tapah

Bahwa Bapak kandung Salim yang bernama Rahim telah meninggalterlebih dahulu di Dusun Sungai Tapah Desa Salatiga KecamatanSalatiga Kabupaten Sambas pada tanggal 3 April 1968 dikarenakansakit;Hal 4 dari 15 hal. Pen No.0791/ Pdt. P /2016/ PA. Mpw.8.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanaberdasarkan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa saksi ENGGI SAPUTRA pada hari Minggu tanggal 28September 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat di Simpang Kota Intan Desa KembangDamai Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Huluatau

ENGGI SAPUTRABahwa saksi bersamasama dengan terdakwa ANDESY JEKSONditangkap oleh pihak kepolisian Polres Rokan Hulu pada hariMinggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Simpang Kota Intan desa Kembang DamaiKecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu,dikarenakan terdakwa menguasai narkotika jenis shabu ataumetamfetamina.Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah ketika saksi ENGGISAPUTRA bersama dengan Sdr.

Setelah selesai, lalu kami dudukduduk disebuah warung kosong di Simpang Kota Intan Desa KembangDamai Kecamatan Pagaran Tapah Kabupaten Rokan Hulu dan19sekira jam 18.00 WIB datang anggota Kepolisian menangkapterdakwa ANDESY JEKSON dan saksi ENGGI SAPUTRA sedangkanSdr.

Setelah selesai, lalu kami dudukduduk disebuah warung kosong di Simpang Kota Intan Desa KembangDamai Kecamatan Pagaran Tapah Kabupaten Rokan Hulu dansekira jam 18.00 WIB datang anggota Kepolisian menangkapterdakwa ANDESY JEKSON dan saksi ENGGI SAPUTRA sedangkanSdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2019 di Desa Tapah Sari, Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam, Kabupaten Batang hari, Provinsi Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 645.000,00,- (enam ratus

Pagaran Tapah Darussalam;Untuk Selanjutnya diS@DUt SCEDAQAL.............cccccecseseeeeeeeeeeaeeeeeeenees Pemohon;1.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2012, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Lubuk Tapah,Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Tulang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 177/Padt.G/2022/PA.Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/44/III/2012,tertanggal 26 Maret 2012;2.

Dusun IX Desa Besilam KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon yang tidak ada hubungandarah/semenda/pekerjaan dengan Pemohon dan Termohon, bersediaHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Stbmenjadi saksi bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 25 Maret 2012 diDusun Lubuk Tapah

Li Fong, Tempat/tanggal lahir, Sei Tapah, 3 Mei 1990, Jenis KelaminPerempuan, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Bengkong Mahkota Blok C No.58, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal16 Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, Pemohon 2 (Dua) sebagaimana tersebut di atas terterarpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 2171094305900002 bernamaLI FONG tempat lahir di SEI TAPAH pada tanggal 03 Mei 1990 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 02 Desember 2020;3.

Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/76/II/2003, tertanggal 21 Februari2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebabagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kepenghuluan Sungai Tapah

, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama dua tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Kepenghuluan Sungai Tapah,Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riausampai berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama DusunKecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Nomor 059/07/V1/2015 Tanggal12 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Pasal 76UndangUndang No. 7 tahun 1989, oleh karena itu Hakim menilai keterangankedua saksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan dan keterangan duaorang saksi di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni2015 di Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten RokanHulu; Bahwa telah terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan

mengeluarkan sperma terdakwa didalam kemaluan korban setelah itu terdakwa tetidur di dalam kamarkorban;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berlangsung berulang kali hampirtiap malam kadang siang hari juga;Bahwa terdakwa juga ada mengancam korban agar tidak melaporkankejadian tersebut kepada ibu korban;Bahwa terakhir kali terdakwa mencabuli korban adalah pada tanggal03 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib didalam kamar korban;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 saat terdakwa sedang dudukduduk di Simpang Lubuk Tapah

kandungnya Kartini tidak usahbekerja lagi di Medan, lalu saksi Kartini mengorek keterangan saksikorban Heni Susanti atas apa yang diperbuat Terdakwa selaku ayahtirinya dan saksi korban Heni Susanti mengakui telah disetubuhi olehTerdakwa berulang kali dan saksi Kartini) menanyakan kepadaTerdakwa selaku suaminya dan Terdakwa mengakui perbuatannyakemudian saksi Kartini melaporkan kejadian tersebut ke PolresLangkat ;e Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 saat terdakwa sedang dudukduduk di Simpang Lubuk Tapah

kandungnya Kartini tidak usahbekerja lagi di Medan, lalu saksi Kartini mengorek keterangan saksikorban Heni Susanti atas apa yang diperbuat Terdakwa selaku ayahtirinya dan saksi korban Heni Susanti mengakui telah disetubuhi olehTerdakwa berulang kali dan saksi Kartini menanyakan kepadaTerdakwa selaku suaminya dan Terdakwa mengakui perbuatannyakemudian saksi Kartini melaporkan kejadian tersebut ke PolresLangkat ;e Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 saat terdakwa sedang dudukduduk di Simpang Lubuk Tapah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan perubahan nama anak ke -3 (tiga) pemohon pada kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :1116-LT-03092019-0015 dan Kutipan Kartu Keluarga Nomor : 1116062604160003 Yaitu NUR HALIMAH dan tempat tanggal lahir Sei Tapah, 30 Juni 2008 menjadi NURMALA DEWI, tempat tanggal lahir Simpang Lombok, 30 Mei 2008, agar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor : DN-06/D-SD/13/0070757.

dengan alas hak surat keteranganriwayat tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambusai Utara atasnama Siman Bin Usman Sirait.Bukti surat Penyerahan atas nama Kepala Dusun IV ManggistobalDesa Tambusai Utara Program Pembangunan seluas 4 Ha. atas namaSuprian alamat Dusun Sei Tapah Tanjung Medan (yang dibeli hanya 2 Ha). Satu bidang Tapak Rumah 48 m?

Bukti surat Penyerahan atas nama Kepala Dusun NV Manggistobal DesaTambusai Utara Program Pembangunan seluas 4 Ha. atas nama Suprianalamat Dusun Sei Tapah Tanjung Medan (yang dibeli hanya 2 Ha ). Satubidang Tapak Rumah 48 m? Status Hak Pakai di Desa Sungai Sitolang.4.

dengan alas hak suratketerangan riwayat tanah yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambusai Utara atas nama Siman Bin Usman Sirait.e Bukti surat Penyerahan atas nama Kepala Dusun IV ManggistobalDesa Tambusai Utara Program Pembangunan seluas 4 Ha.atas nama Suprian alamat Dusun Sei Tapah Tanjung Medan(yang dibeli hanya 2 Ha).Satu bidang Tapak Rumah 48 m? Status Hak Pakai diDesa Sungai Sitolang. Secara tanpa syarat apapun juga;6.

Hutagaol.eSebidang tanah dengan luas 20.000 m2 dengan alas haksurat keteranganriwayattanah yang dikeluarkanoleh KepalaDesa Tambusai Utara atas nama Siman Bin Usman Sirait.e Bukti surat Penyerahan atas nama Kepala Dusun IV ManggistobalDesa Tambusai Utara Program Pembangunan seluas 4 Ha.atas nama Suprian alamat Dusun Sei Tapah Tanjung Medan(yang dibeli hanya 2 Ha ).

Hutagaol ;Sebidang tanah dengan luas 20.000 M2 dengan alas hak SuratKeterangan Riwayat Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTambusai Utara atas nama Siman Bin Usman Sirait ;Bukti Surat Penyerahan atas nama Kepala Dusun IV Manggistobal DesaTambusai Utara Program Pembangunan seluas 4 Ha, atas namaSuprian alamat Dusun Sei Tapah Tanjung Medan (yang dibeli hanya 2Ha) ;Satu bidang Tapak Rumah 48 M2 status Hak Pakai di Desa SungaiSitolang;Halaman 37 dari 46 putusan Nomor :90/PDT/2017/PT.PBR4.

Muhammad Haikal, lakilaki, umur 4 tahun 6 bulan, 3.Figran Ahmadi, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualangselama 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir padatahun 2012 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di DusunLubuk Tapah, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan November 2016;

tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1.Khumaira, perempuan, umur9 tahun, 2.Muhammad Haikal, lakilaki, umur 4 tahun 6 bulan, 3.Figran Ahmadi, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Besilam, KecamatanPadang Tualang selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahbersama di Dusun Lubuk Tapah

seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 26 Februari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor110/25/II/2007, tanggal 26 Februari 2007 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama terakhir dirumah milik bersama di Dusun VIII Lubuk Tapah

HELMI Alias MI BinTOBI untuk berangkat ke rumah saksi RUSLAN Bin HIFNI di Desa RambutanMasam, sedangkan saksi ZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDINpergi sendirian dengan menggunakan sepeda motor yamaha Mio Z akan tetapidalam perjalanan sesampainya saksi ZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEPSAEPUDIN di sekitar Desa Tapah Sari, saksi ZAINAL MUTAKIM Alias JEJENBin ASEP SAEPUDIN diberhentikan oleh sdr.

VAT unit 3 Desa Tapah Sari dan saat itu saudara PAUZAN berceritakepada saksi bahwa kerbau tersebut berjenis kelamin betina dan sedangbunting; Bahwa sdr. PAUZAN (DPO) menelpon saksi dan mengatakan kepada saksiagar mencari orang untuk membeli kerbau kemudian saksi menelpon saksiRUSLAN Ado Kerbau Betino dijawab saksi RUSLAN Kalau ado surat jualbeli resmi antar lah selanjutnya saksi menyuruh para terdakwa untukmenemui sdr.

VAT unit 3 Desa Tapah Sari; Bahwa setelah sampai di PT.

VAT unit 3 Desa Tapah Sari menggunakan truk PS milik saksi LUKMANHAKIM untuk diantar kerumah saksi RUSLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur mengambil barang sesuatu tidak terpenuhi olehperbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP tidak terpenuhi, maka para terdakwa haruslah dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam

PUTUSANNomor 663/Padt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Dusun Il Lubuk Bandung, Desa Sungai Tapah,Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut

RapLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah dengan Nomor 2... eeeeeeeeeee , tertanggalBahwa Pemohon dan Termohon menikah dirumah milik Pemohon yangberalamat diDusun Il Lubuk Bandung, Desa Sungai Tapah, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan HilirBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1. Anak , Lakilaki, Umur 08 Tahun3.2.

Muhammad Haikal, lakilaki,; umur 4 tahun 6 bulan, 3.Figran Ahmadi, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualangselama 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir padatahun 2012 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama di DusunLubuk Tapah, Desa Besilam, Kecamatan Padang Tualang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan November 2016;

tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama 1.Khumaira, perempuan, umur9 tahun, 2.Muhammad Haikal, lakilaki, umur 4 tahun 6 bulan, 3.Figran Ahmadi, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Besilam, KecamatanPadang Tualang selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempattinggal, terakhir pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahbersama di Dusun Lubuk Tapah

seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 26 Februari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor110/25/II/2007, tanggal 26 Februari 2007 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bersama terakhir dirumah milik bersama di Dusun VIII Lubuk Tapah