Kebon Kelapa DesaSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu,

Tarumajaya, Kabupaten Bekasi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di garasi mobil PT.

KebonKelapa Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan secara Tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan, memiliki, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 team LidikSubdit

VIIIDesa SegaraMakmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, rumah mertuanya Kp.Kebon Kelapa Gg. Poncol dan rumah orang tuanya di Bulak Turi Gg. 4,Sdr.

:Pertama: Bahwa terdakwa 1 HAMIM TOHARI Bin SA1RAN, terdakwa Il MOH F ATIHKHUMAIDI BinHALIMI, terdakwa Ill NUR MISBAHUDDIN Bin SUHADI danterdakwa IV MOH YOGI NASRULLAH Bin HASAN Pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira jam 06.00 wib atau setldaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September 2015 bertempat di Kampung Bendungan Muaratawar Rt 01/09 Desa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang

mengadili perkara tersebut,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diperolehdari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnyasaksi EKO SUPANTO, saksi SAMSUL HADI dan saksi ATTA JAYA yangketiganya merupakan anggota kepolisian dari Polsek Tarumajaya

mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa bengkel mobil milik MUKHID (masih dalampencarian) yang terletak di Kampung Bendungan Muara tawar Rt 01/09 DesaPantai Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi sering ada keluarmasuk kendaraan roda empat yang bergonta ganti plat nomor kendaraan dandilakukan secara tertutup kemudian berdasarkan informasi tersebut pada hariRabu tanggal 16 September 2015 sekitar pukul 06.00 wib saksi EKOSUPANTO, saksi SAMSUL HADI dan saksi ATTA JAYA mendatangi bengkeltersebut

MTOHARI Bin SAiRAN, terdakwa Il MOH FATIH KHUMAIDI Bin HALIMI,terdakwa Ill NUR MISBAHUDDIN Bin SUHADI dan terdakwa IV MOH YOGINASRULLAH Bin HASAN di Kampung Bendungan Muara tawar Rt 01/09Desa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi. Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat informasi darimasyarakat. Bahwa rumah yang ditempati para terdakwa tersebut sering ada keluarmasuk kendaraan roda empat yang bergonta ganti plat nomor kendaraandan dilakukan secara tertutup.

IllNUR MISBAHUDDIN Bin SUHADI dan terdakwa IV MOH YOGINASRULLAH Bin HASAN di Kampung Bendungan Muara tawar Rt 01/09Desa Pantai Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi. Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat informasi darimasyarakat.

PENETAPANNomor : 0131/Pdt.P/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara PERMOHONAN PENETAPAN AHLI WARIS yang diajukanoleh :ISWAHYUDI binti YUBASRA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan SMA,agama Islam,tempat tinggal di PerumahanHarapan Mulya, blok 33 HM,no.8,RT.004, RW.013,Desa Setiamulya,Kecamatan Tarumajaya

tersebut Maryati binti Walim bersatatus Jandacerai mati dari seorang lakilaki bernama Telapary Johny dan mempunyaianak George Aprila, Lakilaki, lahir di Jakarta 16 April 2001;Bahwa setelan perkawinan Pemohon dengan Maryati binti Walimmempunyai 1 (satu) orang anak bernama Isma Febriyanti bintiIswahyudi, Perempuan Umur 9 Tahun;Bahwa Maryati binti Walim telah meninggal dunia pada tanggal 3Februari 2015 sesuai dengan Surat Kematian No. 200 yang dikeluarkanoleh pemerintah Desa Setiamulya ,Kecamatan Tarumajaya

Poto Kopi Surat Keterangan Kematian atas nama Maryati binti Walim ,Tanggal 04 Februari 2015,Nomor : 200, yang dikeluarkan Kepala DesaSetia Mulya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi , (P5 ); 6. Poto Kopi Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat , atas nama Walim,Tanggal 15 September 1997,Nomor :026, yang dikeluarkan DinasKesehatan Pemerintah daerah Khusus Ibukota Jakarta , (P6 ); 7.

Poto Kopi Surat Keterangan Kematian atas nama Joni Telapary , Tanggal20 Mei 2005,Nomor : 146/II144/V/16, yang dikeluarkan Kepala DesaSetia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi , (P8 ); 9. Surat Keterangan Domisili nomor:339/62/VII/Kantib/2017,yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Setia Mulya , Kecamatan tarumajaya, KabupatenBekasi , (P9);10.Kwitansi pembayaran angsuran nomor:INV15015010267 ,atas namaMaryati, tanggal 17 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh PT.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gerry Anggara Lasmana Putra bin Marno) dengan Pemohon II (Niken binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2018 di wilayah hukum Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.

yang dikendarai saksi GILANGterjatun ke tanah sehingga saksi GILANG berhasil diamankan oleh saksiMULYADI Bin HM lYUN, sedangkan terdakwa berusaha melarikan dirikearah jalan Tanggul Kampung Tambun Semer dan berhasil diamankanoleh saksi DODI bersama warga sekitar di pertigaan jalan TanggulKampung Tambun Semen, kemudian sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tanpa nopol yang dikendarai oleh terdakwa dibakar oleh wargasekitar, selanjutnya terdakwa dan saksi GILANG beserta barang buktidiserahkan ke Polsek Tarumajaya

Tarumajaya Kab.Bekasi telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor merk HondaSupra X warna biru hitam dengan No.Pol.

yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ia berikan adalah bernar ;bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.00 wibterdakwa bersama dengan saksi GILANG RUSMANA Bin UUSRUSMANA bertempat di teras depan rumah saksi NURHAYATI yangterletak di Perum Semer Indah Blok A No.1 Rt.005 Rw.003 DesaPahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya

dalamkeadaan hangus terbakar.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) baginya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.00wib terdakwa bersama dengan saksi GILANG RUSMANA Bin UUSRUSMANA bertempat di teras depan rumah saksi NURHAYATI yangterletak di Perum Semer Indah Blok A No.1 Rt.005 Rw.003 DesaPahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya

;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ini, majelisHakim mengambil alih pertimbangan hukum dalam mempertimbangkanad.2 dan ad.3 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalammempertimbangkan ad.3 diatas telah terbukti terdakwa pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama dengansaksi GILANG RUSMANA Bin UUS RUSMANA bertempat di teras depanrumah saksi NURHAYATI yang terletak di Perum Semer Indah Blok A No.1Rt.005 Rw.003 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 25 September 2010 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 949/40/IX/2010 tanggal, 27 September2010;2. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Perjaka;3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir bersama dengan alamat a.n Bapak Wastu Ropai diPerumahan Villa Mutiara Gading Blok.F11 No.05, RT 002, RW 018,Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di perumahanVilla Mutiara Gading Blok F11 No.05 Rt.002 Rw.018, Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun2010

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan itu;O1.

Siti Murni binti Ilham, lahir di Jakarta, 22 September 1960, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Perumahan VilaMutiara Gading, Blok A 2 No. 1, RT.001 RW.013, Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Fajar Azmii Fauzan bin Usman, lahir di Jakarta, 28 Agustus 1999, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di PerumahanVila Mutiara Gading, Blok A 2 No. 1, RT.001 RW.013, Desa Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.5/68/SA/X/2020tanggal 5 Oktober 2020 atas nama Usman yang dicatat dan dikeluarkanoleh Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P.10 dan diparaf;11.

Fotokopi Silsilan Keluarga Almarhum Bapak Usman tanggal 19Oktober 2020 atas nama Usman yang dikeluarkan olen Desa Setia AsihKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.13 dan diparaf;Bahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Wuryanti binti Rasnin Burha, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, bertempat tinggal di Perumahan Vila Mutiara Gading, Blok A 2, RT.OO1RW.013, Desa Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahliwaris dari Usman bin Umang; Bahwa, Usman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2020

Mulyono Bin Yoto pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira Pukul 02.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Juni 2017 bertempat GudangPembuatan Tempe Milik saksi Wahyu Sunarno di Kampung Bali TanggulRT/RW.03/018 Desa SegaraMAkmur Kecamtan Tarumajaya Kabupaten Bekasi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi, mengambil sesuatu barang yang selumhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

Mulyono BinYoto sedang berjalan kaki dan melintasi Gudang Pembuatan Tempe Miliksaksi Wahyu Sunarno di Kampung Bali tanggul RT/RW.03/018 DesaSegaraMakmur Kecamtan Tarumajaya Kabupaten Bekasi para terdakwamendengar bunyi kicauan burung dari arah gudang pembuatan tempe Miliksaksi Wahyu Sunarno, kemudian para terdakwa masuk kedalam gudangpembutan tempe milik saksi Wahyu Sunarni, lalu terdakwa Il.

Bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017sekira Pukul 02.30 W1B bertempat Gudang Pembuatan Tempe Milik saksiWahyu Sunarno di Kampung Bali Tanggul RT/RW.03/018 Desa SegaraMakmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ketika terdakwa .Septio Saputra Bin Samsul Rizal dan terdakwa Il.

Mulyono Bin Yoto sedangberjalan kaki dan melintasi Gudang Pembuatan Tempe Milik saksi WahyuSunarno di Kampung Bali tanggul RT/RW.03/018 Desa Segara MakmurKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi para terdakwa mendengarbunyi kicauan burung dari arah gudang pembuatan tempe Milik saksiWahyu Sunarno, kemudian para terdakwa masuk kedalam gudangpembutan tempe milik saksi Wahyu Sunarni, lalu terdakwa Il Mulyono BinYoto Merusak gembok pagar dengan menggunakan batu kolar dengan caradipukulkan sampai gembok tersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakhrudin bin Kasan) dan Pemohon II (Yulia Astuti binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa

P/2020/PA.Bks.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 16 Oktober2020 dengan Register Perkara Nomor 0281/Pdt.P/2020/PA.Bks. denganposita dan petitumnya setelah diubahnya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Juli 1999 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kab. Bekasi;.

:Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada Pihak Ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai akte nikah,karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dengan sebab:a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan Pernikahan pemohon kepada KUA yang berwenang,b.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kab. Bekasi Untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sesuai dengan hukumyang berlaku.Subsidair:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Hal. 3 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 0281/Pdt.

hadir menghadap di persidangan dan Majelis telahmemberi saran kepada Para Pemohon supaya mempertimbangkan secaraoptimal tentang akibat permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohondan mendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslah yang menjadipokok masalah dari permohonan pengesahan nikah Para Pemohon adalahPara Pemohon memohon agar dinyatakan sah pernikahan sirrinya yangdilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya

P/2020/PA.Bks.tanggal 21 Juni 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (PPN KUA) Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat untuk mendapatkan AktaNikah;4.

Bahwa berkenaan dengan Akta Jual Beli Nomor 126/DT/1980, tertanggal 26April 1980, yang dibuat dihadapan Camat Tarumajaya, Para Penggugattelah melaporkan Kepada Polres Bekasi dengan Surat Tanda PenerimaanLaporan/Pengaduan tertanggal 26 Maret 2012;Bahwa sesuai hasil pemeriksaan pihakpihak yang terkait oleh PolresBekasi, telah ternyata Akta Jual Beli Nomor 126/DT/1980, tertanggal 26 April1980, adalah palsu karena tidak terdaftar di kantor Camat Tarumajaya, dankarenanya Tergugat sudah menjadi tersangka

Pada pointpoint tersbut pada pokoknya ParaPenggugat mendalilkan tentang permasalahan Akta Jual Beli Nomor 126/DT/1980 tertanggal 26 April 1980 yang dibuat oleh Camat Tarumajaya. Jikayang dipermasalahkan adalah terkait Akta Jual Beli tersebut, seharusnyaCamat Tarumajaya harus diikutsertakan sebagai pihak Tergugat dalamperkara a quo sehingga sengketa yang dipermasalahkan dapat diselesaikansecara tuntas dan menyeluruh.

Nomor 696/2011 tanggal 14November 2011 dibuat dihadapan NR Kania Nursanti, S.H., PPAT diBekasi;Bahwa akan tetap, dalam gugatannya Para Penggugat tidakmengikutsertakan Camat Tarumajaya dan NR Kania Nursanti, S.H.

Bahwa atas terjadinya penjualan tanah yang dilakukan Para Penggugatkepada Tergugat (qq Akta Jual Beli Nomor 126/DT/1980 tanggal 26April 1980, dibuat di hadapan PPAT Camat Tarumajaya) terkait obyekjual beli berupa Girik C 628 /Persil 20 dan bukan menyangkut Girik C639/Persil 20 (qq berbeda objeknya), untuk itu seharusnya keberadaanCamat Tarumajaya juga sangat penting untuk ikut digugat gunamembuka kebenaran fakta a quo;c.

Nomor 3357 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa sebagaimana yang dipertimbangkan diatas dimana terbuktibahwa Hasan Suripto tidak pernah menjual obyek sengketa kepada pihak lain(Tergugat I), maka Akta Jual Beli Nomor 126/DT/1980 tertanggal 26 April 1980yang dibuat dihadapan Camat Tarumajaya antara Hasan Suripto denganTergugat harus dinyatakan batal dan tidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 126/DT/1980 tertanggal26 April 1980 yang dibuat dihadapan Camat Tarumajaya antara Hasan Suriptodengan

dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Ckr, tanggal 03 Maret 2020 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:iL,Bahwa pada tanggal 10 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya

rumah, sampai saat initelah pisah rumah 4 tahun 8 bulan lamanya, dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan Kepadakeluarga dan rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak diketahuikeberadaanya;Bahwa Tergugat saat ini sudah tidak lagi diketahui keberadaanya,berdasarkan surat keterangan gaib Nomor 246/Kes.440.0/SMJ/II/2020tanggal 21 Februari 2020 yang di keluarkan oleh kepala Desa SamudrajayaKecamatan Tarumajaya

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor246/Kes.440.0/SMJ/II/2020 tanggal 21 Februari 2020 yang di keluarkan olehkepala Desa Samudrajaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, buktiP.2Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kab.Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai

kKemudian mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

,Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana (Tergugat 1),maka:e Sertifikat baru yaitu Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, SuratUkur No.00436/Segaramakmur, tanggal 09072012, dengan tanggalpenerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yang tercatat atas nama TaminSukariana tersebut, haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak berlaku, dansertifikat yang

Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapun yangmendapatkan hak daripadanya untuk tidak melakukantindakan apapun yang bersifat memindahtangankan hak dankepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 157/DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, dengan tanggal penerbitan sertifikat 10Januari 2013, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana;2.

Memerintahkan Para Tergugat agar sementara waktu untuktidak melakukantindakan apapun yang bersifat memindahtangankan hak dan kepemilikan atastanah Sertifikat Hak Milik No. 157/Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No.00436/Segaramakmur,tanggal 09072012, dengan tanggal penerbitan sertifikat 10 Januari 2013, yangtercatat atas nama Tamin Sukariana, menunggu sampai keputusan Pengadilandalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti;Dalam

Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah sertipikat pengganti atas Hak Milik No.157/Segara Makmur, Surat Ukur No. 00346/Segara Makmur/2012 tanggal09072012 luas 10.755 M2, tercatat atas nama TAMIN SUKARIANA, terletak diDesa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, penerbitansertipikat pengganti tanggal 10012013.2.Bahwa proses penerbitan sertipikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, berasal dariKonversi tanah milik adat C. 336 Persil 43.a S.Il, pendaftaran pertama kali atas namaH.

Selaku PPATSementara Wilayah Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dantidak terdapat adanya Surat Pernyataan dan Kuasa No. 85 tanggal 26012004 yangdibuat oleh Tergugat dihadapan Notaris : Singgih Susilo, SH atau secaraadministrasi Penggugat belum menindak lanjuti bukti kepemilikannya denganpembuatan Akta Jual Bell dihadapan PPAT dan sekaligus mengajukan permohonanbalik nama kepada Tergugat II.13.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAINAH binti KOSIM, bertempat tinggal di Kampung KebonKelapa RT.01/RW.01, Desa Segara Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi; SAINIH binti KOSIM, bertempat tinggal di Kampung KebonKelapa RT.03/RW.01, Desa Segara Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi;RUMENAH binti KOSIM, bertempat tinggal di KampungKebon Kelapa RT.03/RW.01, Desa Segara Makmur,Kecamatan Tarumajaya

terletak di Kampung Kebon Kelapa, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi, berasal dari pemberian hakberdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal 21September 1964 Nomor 47/Vin/Insp.C/51/1964 atas nama almarhum Niman(orang tua almarhum Kosim/Kakek Penggugat) (bukti P3);Bahwa pada tanggal 13 Juli 1974 objek tanah a quo telah terdaftar dalambuku Penetapan luran Pembangunan Daerah (lpeda) dengan Letter C Nomor143 Persil 41a kelas Ill seluas 19.790 M?

, terletak di Kampung Kebon Kelapa, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Milik Yayasan Akri; Sebelah Timur Tanah Milik H. Ujang Nop.0010669; Sebelah Selatan Tanah Jalan Desa; Sebelah Utara Tanah Jalan Desa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

, terletak di Kampung Kebon Kelapa, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Milik Yayasan Akri;e Sebelah Timur Tanah Milik H. Ujang Nop.0010669Hal. 6 dari 20 hal. Put.

No. 1769 K/Pdt/2012e Menyatakan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konyensisebagai pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Desa Segara MakmurKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi dengan Sertifikat HGB Nomor387/Segara Makmur dengan Surat Ukur Nomor 00025/2005 tanggal 8 Juni2005 dengan luas tanah 21.332 M? atas nama PT.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :436/16/VII/2016 tertanggal 08 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik Penggugat yang beralamat di Bekasi.;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemerksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tertanggal 3 Januari2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:436/16/VII/2016,tanggal 8 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Saksi umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Tarumajaya,Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat sejak 5 tahun lalu ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di, Bekasi;Saksi tahu

Saksi Il , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat sejak 5 tahun lalu ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Tarumajaya, Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Saksi

MUHINIH
3.KIYEP SUPENIH
Tergugat:
1.Budi Purnomo
2.Kepala Desa SEGARA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa PANTAI MAKMUR
2.Camat PPAT Kecamatan Cilincing
3.Camat Kecamatan Tarumajaya
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional
5.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I ruas jalan Tol Cibitung
6.Camat/PPAT Kec. Cilincing
7.Kepala BPN/ATR Kab.

Kebon Kelapa, RT. 009, RW. 003, Segara Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi>: KIYEP SUPENIH: 3216011708660005: Wiraswasta> KP. Tanah Baru, RT. 002, RW. 007, Pantai Makmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasidalam hal ini memberikan kuasa kepada Detkri Badhiron, SH., MH., IgnatiusPatar Effendy, S.H., Gandung Joko Suseno, S.H., para Advokat pada KantorHukum PATAR NAINGGOLAN, S.H. & Partners, yang beralamat di JalanCempedak VI Blok.

Kepala Desa SEGARA MAKMUR, Jalan Raya Marunda Makmur No. 17Kode Pos. 17211, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;. Kepala Desa PANTAI MAKMUR Jalan Tarumajaya Raya No. 1, PantaiMakmur, Kec. Tarumajaya, Kab. Bekasi, Jawa Barat 17212, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I;. Camat / PPAT Kecamatan Cilincing ; Jalan Cilincing Landak No. 10, RT.10, RW 5, Cilincing, Kota Jakarta Utara, DKI 14120, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat II;.

Camat Kecamatan Tarumajaya, Jalan Tarumajaya Raya nomer 6, PantalMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inidiwakili oleh ABDILLAH, yang menjabat sebagai Pengelola KekayaanDesa dan Administrasi Desa Kecamatan Tarumajaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Ill;.

Kepala Desa SEGARA MAKMUR, Jalan Raya MarundaMakmur No. 17 Kode Pos. 17211, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi sebagai Tergugat II;4. Kepala Desa PANTAI MAKMUR Jalan Tarumajaya Raya No.1, Pantai Makmur, Kec. Tarumajaya, Kab. Bekasi, JawaBarat 17212 sebagai Turut Tergugat ;5. Camat / PPAT Kecamatan Cilincing ; Jalan Cilincing LandakNo. 10, RT. 10, RW 5, Cilincing, Kota Jakarta Utara, DKI14120 sebagai Turut Tergugat II;6.

Camat Kecamatan Tarumajaya, Jalan Tarumajaya Rayanomer 6, Pantai Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi,Jawa Barat. 17212 sebagai Turut Tergugat III;7. Kepala Badan Pertanahan Nasional / Agraria dan TataRuang Kabupaten Bekasi juga selaku Panitia Pembebasandan Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung Cilincing Bekasi,Komplek Lippo Cikarang Blok B IV, Jl. Daha, Cibatu,Cikarang Selatan, Bekasi Jawa Barat . 17550 sebagai TurutTergugat IV;8.

Saksi : HAMADIN Bin Sarmadi : Bahwa kejadian tersebut pada hari Saptu tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul13.30 WIB. bertempat di Kawasan Marunda Center Blok G 1, DesaSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa sebagaimana biasa pada hari tersebut saksi melepaskan beberapaekor kambing miliknya dari kandang kambing didekat rumahnya, siang harisekitar pukul 13.30 WIB. saksi melihat kambingkambing tersebut berkeliarandi pinggir jalan kawasan Marunda Center, 1 (satu) ekor berwarna hitam jeniskelamin

Saksi : DODI HARYADI Bin Jumat : Bahwa saksi adalah Security atau Satpam di Kawasan Marunda Center Blok G 1, Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa kejadian tersebut pada hari Saptu tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul13.30 WIB. bertempat di Kawasan Marunda Center Blok G 1, DesaSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi Hamadin bin Sarmadi tiba diPos Satpam yang kebetulan saat itu saksi sedang bertugas (jaga), saksiHamadin

Roih : Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Saptu tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul13.30 WIB. bertempat di Kawasan Marunda Center Blok G 1, Desa SegaraMakmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut terdakwa dan temannyaterdakwa II Muhammad Amin Bin H.

Saripudin : Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Saptu tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul13.30 WIB. bertempat di Kawasan Marunda Center Blok G 1, Desa SegaraMakmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut terdakwa dan temannyaterdakwa II Muhammad Amin Bin H.

Juni 2016 diKampung Sawah Pulo Kendal; Bahwauang hasil penjual kambing tersebut selalu mereka bagi rata berdua; Bahwa benar sepeda motor yang mereka pakai yaitu Honda Beat warna merahNomor polisi B 3607 UHR adalah milik terdakwa I;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas dapat diungkapkan faktafakta yuridis di persidangan sebagai berikut: Bahwakejadian tersebut pada hari Saptu tanggal 25 Juni 2016 sekitarpukul13.30 WIB. bertempat di Kawasan Marunda Center BlokG 1, DesaSegara Makmur Kecamatan Tarumajaya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 29 Oktober 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1337/19/X1/2001 tertanggal 1November 2001; Putusan nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 17 dari 122. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai danTermohon berstatus Perawan;3.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1337/019/XI/2001 atas nama Sukribin Rasim dengan Puji Titin Nuraeni binti Agus Amirin yang aslinyadikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Putusan nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Halaman 3 dari 12B.Kabupaten Bekasi pada tanggal 1 Nopember 2001, nazegellen dantelah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi :Saksi pertama :SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di ALAMATSetelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon;Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikah tahun 2001 diwilayah Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Pemohon dan Termohon

Halaman 4 dari 12 Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikah tahun 2001 diwilayah Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dan tinggal diPemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dan tinggalterakhir di Cibitung Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi; Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak; Saksi mengetahui langsung rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Desember 2016 sudahtidak

saksisaksitersebut Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi tersebut salingbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lainnya serta menguatkanpermohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1) Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Oktober 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya

Tarumajaya Kab Bekasi Jawa Barat; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi keDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya tentang diPelabuhan Tegar Merunda center terminal JI Kawasan Marunda CenterKec Tarumajaya Kab Bekasi Propinsi Jawa Barat telah digunakansebagai jalur kendaraan yang membawa atau mengankut barangbarang yang diduga dari luar negeri atau mengimpor barang yangnantinya diperdagangkan didalam Negeri dan juga tidak mempunyaldokumentasi importasi yang sah; Bahwa untuk

Tarumajaya Kab Bekasi Jawa Barat; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi keDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya tentang diPelabuhan Tegar Merunda center terminal JI Kawasan Marunda CenterKec Tarumajaya Kab Bekasi Propinsi Jawa Barat telah digunakansebagai jalur kendaraan yang membawa atau mengankut barangbarang yang diduga dari luar negeri atau mengimpor barang yangHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2019/PN Ckrnantinya diperdagangkan didalam Negeri dan juga tidak

Tarumajaya Kab Bekasi Jawa Barat; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi keDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya tentang diPelabuhan Tegar Merunda center terminal JI Kawasan Marunda CenterKec Tarumajaya Kab Bekasi Propinsi Jawa Barat telah digunakansebagai jalur kendaraan yang membawa atau mengankut barangbarang yang diduga dari luar negeri atau mengimpor barang yangnantinya diperdagangkan didalam Negeri dan juga tidak mempunyaidokumentasi importasi yang sah; Bahwa untuk

,terletak di Daerah Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi (dahuluKecamatan Cilincing), Tarumajaya, Desa Samudra Jaya (dahulu SegeraJaya);Sertifikat Hak Milik Nomor 280 atas nama Beny luas 9.345 m?

, terletakdi Daerah Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi (dahulu Cilincing),Kecamatan Tarumajaya, Desa Samudra Jaya (dahulu Segera Jaya);Sertifikat Hak Milik Nomor 282 atas nama Hetty luas 26.450 m7, terletakdi Daerah Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi (dahulu Cilincing),Kecamatan Tarumajaya, Desa Samudra Jaya (dahulu Segera Jaya);Sertifikat Hak Milik Nomor 278 atas nama Jaya Mulyana luas 10.455 m?

, terletak diTingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tarumajaya(dahulu Cilincing), Desa Segera Jaya;j. Sertifikat Hak Milik Nomor 259 atas nama Kusnadi luas 500 m7, terletakdi Tingkat , Jawa Barat, Kotamadya Bekasi, Kecamatan Bekasi, DesaBekasi Timur;k. Sertifikat Hak Milik Nomor 228 atas nama Benny luas 1.790 m7, terletakdi Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tarumajaya(dahulu Cilincing), Desa Segera Jaya;. Sertifikat Hak Milik Nomor 13 atas nama Asan luas 10.010 m?

Menghukum Tergugat VII untuk mengembalikan sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 278 atas nama Jaya Mulyana luas 10.455 m7, terletak diTingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tarumajaya (dahuluCilincing), Desa Samudra Jaya (dahulu Segera Jaya) kepada Penggugat;j.

Masjkuri, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk wilayahKecamatan Tarumajaya dan sudah sepatutnya ditarik sebagai pihak dalamperkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2001/PN Bks., tanggal 21 Januari 2003dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Il, III dan VII;Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya;Menyatakan Tergugat , Il, Ill,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Sinan) dan Pemohon II (Maswanih binti Manat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUAKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00