Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1059/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Ismail
396
  • Benar tidakmengandung Narkotika Psikotropika Namun merupakan tawas yang digunakanSebagai Penjernih Air.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa ISMAIL, pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekira pukul 17.00 Wlb, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2020, bertempat di Jalan Imam Bonjol Kel.Brandan TimurKec.Babalan Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    Benar tidakmengandung Narkotika Psikotropika Namun merupakan tawas yang digunakanSebagai Penjernih Air.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsl) ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi
    Benar tidak mengandung Narkotika PsikotropikaNamun merupakan tawas yang digunakan Sebagai Penjernih Air;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan bersifat alternatif, yaitu Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun
    Benar tidak mengandung NarkotikaPsikotropika Namun merupakan tawas yang digunakan Sebagai Penjernih Air;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkeyakinan unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dalamdakwaan ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 170/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Ali Nurman Bin Jaelani
4618
  • Tawas Menganti KesugihanAgama > IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa belum pernah dipidana ;SUSUNAN PERSIDANGAN :COKIAANA P.O, SH., M.H. wee Hakim.TURYONO, SH. oo... ee ee ce eeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 26 Oktober 2020 Nomor :PBP/167/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1.
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JUSRIN HUSEN, S.H. Terdakwa : HUSNI
679
  • SAKSI NASLIN M LATUPADA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan nanti setelahpenangkapan barulah saksi kenal dengan kedua lelaki tersebut namunsaksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaditemukan beberapa paket plastik obat kecil berisi seperti tawas yangmenurut petugas kepolisian didalam paket plastik obat tersebut isinyaadalah Narkotika
    Tolitoli saat itu petugas kepolisian menemukan 4(empat) paket plastik obat kecil berisikan seperti tawas yang menurutpetugas kepolisian isinya adalah Narkotika diduga jenis shabu shabu;Bahwa saat digeledah ditemukan 2 (dua) paket plastik obat kecil berisikanNarkotika diduga jenis shabu shabu ditemukan didalam lipstik yangtergeletak dilantai rumah kontrakan Terdakwa .
    Bong);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.SAKSI FATIMAH yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa nanti setelah penangkapanbarulah saksi kenal dengan kedua lelaki tersebut namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaditemukan beberapa paket plastik obat kecil berisi seperti tawas
    Tolitolisaat itu petugas kepolisian menemukan 4 (empat) paket plastik obat kecilberisikan seperti tawas yang menurut petugas kepolisian isinya adalahNarkotika diduga jenis shabu shabu;Bahwa benar saksi menerangkan Yang pertama 2 (dua) paket plastikobat kecil berisikan Narkotika diduga jenis shabu shabu ditemukandidalam lipstik yang tergeletak dilantai rumah kontrakan Terdakwa.Kemudian yang kedua 2 (dua) paket plastik obat kecil berisikan Narkotikadiduga jenis shabu shabu lainya yang ditemukan didalam
    lainnya yang ditemukandidalam tas selempang kecil warna Hitam milik Lukman Abdurrahim olehpengakuannya adalah miliknya sendiriBahwa selain Narkotika jenis shabu shabu barang bukti lain yangditemukan pada saat menangkap Terdakwa dan Lukman Abdurrahimyaitu 1 (satu) buah botol yang dipasangi Pipet, yang menurut PetugasKepolisian barang tersebut adalah alat Hisap shabu shabu (Bong) ;Bahwa saksi tahu Terdakwa dan Lukman Abdurrahim ditangkap olehpetugas kepolisian karena beberapa paket berisi seperti tawas
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1524/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Urip bin Tawas) kepada Penggugat (Eti Hidayati binti Slamet Amir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah<
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 16 Agustus 2018 — EGA Alias ACOS Bin H. KAMARUDDIN
234
  • Bacukiki BaratKota Parepare;Bahwa barang yang ditemukan petugas yaitu narkotika jenis shabu yang beradadalam kaca pireks, ciricirnya adalah shabu tersebut berwarna kristal beningmenyerupai tawas, yang mana shabu yang ditemukan petugas sudah beradadalam kaca pireks;Bahwa terdakwa sendiri yang memasukkan shabu dalam kaca pireks, danmerupakan milik Terdakwa;Bahwa terdakwa menjelaskan peranannya bersama ANDI ALLANG dan FADLIyaitu merek bertiga sudah mengisap atau memaki shabu dalam kaca pirekstersebut
    Bacukiki Barat Kota Parepare, terkait penyalahgunaan narkotikajenis shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnya adalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupal tawas, yangmana shabu yang ditemukan petugas sudah berada dalam kaca pireks;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Fadli danAmran sedang duduk melingkar dan baru saja selesai menggunakan NarkotikaJenis
    Tiro Sompe Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare, terkait penyalahgunaan narkotika jenis shabu, danketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Fadli dan Amran sedang dudukmelingkar dan baru saja selesai menggunakan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnyaadalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yang mana shabuyang ditemukan petugas sudah berada
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.B/LH/2018/PN Bln
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
ISKANDAR bin alm ADUL
34013
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ember besi,
    • 1 (satu) set puputan /alat bakar,
    • 1 (satu) botol air raksa
    • 1 (satu) set timbangan,
    • 1 (satu) wadah bekas bungkusan emas,
    • 1 (satu) set tempurung,
    • 1 (satu) buah tempat pembakaran emas,
    • 1 (satu) buah kalkulator
    • 1 (satu) bungkus tawas
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ember besi, 1 (Satu) set puputan /alat bakar, 1 (Satu) botol air raksa 1 (Satu) set timbangan, 1 (satu) wadah bekas bungkusan emas, 1 (Satu) set tempurung, 1 (satu) buah tempat pembakaran emas, 1 (satu) buah kalkulator 1 (Satu) bungkus tawas 2 (dua) buah penjepit besi 1 (satu) buah korek mancis 1 (Satu
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAINI NAZARUDIN
238
  • ) gram dari terdakwa dan terdakwa menjawab bahwa tidak adasetengah gram, kalau %4 (Seperempat) gram ada dan saksi DESI KESUMAWATIAls DESI Binti (Alm) ASWARDI mengatakan sikit kali dan terdakwa menjawabCuma segitu yang ada dan saksi DESI KESUMAWATI Als DESI Binti (Alm)ASWARDI mengatakan ya, udahlah tidak apaapa karena terdakwa tidakmemiliki shabu dan tidak punya uang kemudian terdakwa dan saudara SAMSULBAHRI (DPO) berniat menipu saksi DESI KESUMAWATI Als DESI Binti (Alm)ASWARDI dengan menggiling tawas
    dan terdakwa letak tawas tersebut diatasmeja dirumah terdakwa, tidak lama kemudian pintu rumah terdakwa di dobrakoleh saksi DERMAWAN TARGAN dan saksi BOB KENNEDY yang merupakanAnggota Sat Narkoba Polres Dumai mendengar hal tersebut saudara SAMSULBAHRI (DPO) melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor PolresDumai untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAIN NAZARUDIN tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli
    gram dari terdakwa dan terdakwa menjawab bahwa tidak adasetengah gram, kalau %4 (Seperempat) gram ada dan saksi DESI KESUMAWATIAls DESI Binti (Alm) ASWARDI mengatakan sikit kali dan terdakwa menjawabCuma segitu yang ada dan saksi DESI KESUMAWATI Als DESI Binti (Alm)ASWARDI mengatakan ya, udahlah tidak apaapa karena terdakwa tidakmemiliki shabu dan tidak punya uang kKemudian terdakwa dan saudara SAMSULBAHRI (DPO) berniat menipu saksi DESI KESUMAWATI Als DESI Binti (Alm)ASWARDI dengan menggiling tawas
    dan terdakwa letak tawas tersebut diatasmeja dirumah terdakwa, tidak lama kemudian pintu rumah terdakwa di dobrakoleh saksi DERMAWAN TARGAN dan saksi BOB KENNEDY yang merupakanAnggota Sat Narkoba Polres Dumai mendengar hal tersebut saudara SAMSULBAHRI (DPO) melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor PolresDumai untuk proses lebih lanjut.Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN DumBahwa terdakwa SITI ROKIAH Als SITI Binti ZAINI NAZARUDIN tidakmempunyai izin dari pejabat
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 117/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Als Yani Opak Als Dusun Bin Bahrun
9114
  • saksi Anmad Riyan Noor bin AhmadRiyadi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ahmad RiyanNoor bin Ahmad Riyadi tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019sekitar pukul 15.00 Wita di dalam kamar rumah milik mertua korban di DesaPanangkalaan Rt.03 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa awalnya terdawa pernah menitip uang kepada saksi Ahmad RiyanNoor bin Anmad Riyadi sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dibelikansabusabu dan oleh korban diserahkan berupa tawas
    faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ahmad RiyanNoor bin Ahmad Riyadi tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019sekitar pukul 15.00 Wita di dalam kamar rumah milik mertua korban di DesaPanangkalaan Rt.03 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa awalnya terdawa pernah menitip uang kepada saksi Ahmad RiyanNoor bin Anmad Riyadi sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dibelikanSabusabu dan oleh korban diserahkan berupa tawas
    dalam unsurtersebut telah terbukti, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 Wita di dalam kamarrumah milik mertua korban di Desa Panangkalaan Rt.03 Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara, awalnya terdawa pernah menitip uang kepada saksiAhmad Riyan Noor bin Anmad Riyadi sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk dibelikan sabusabu dan oleh korban diserahkan berupa tawas
Register : 20-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Mjn
Tanggal 14 Januari 2015 — ZULKIFLI Alias KIFLI Bin ANWAR HAKIM
5514
  • Taufik Alias Opik BinSampra, sedangkan Saksi Budi Santoso menemukan 1 (satu)paket sabu sabu dibawah lemari dan 3 (tiga) paket kristal beningyang diduga sabu sabu, namun menurut Terdakwa bendatersebut bukan sabu sabu melainkan tawas, selanjutnya SaksiBudi Santoso menemukan 3 (tiga) paket sabusabu di kamarmandi yang dibungkus dalam satu kemasan plastik yangdisembunyikan atau disimpan dalam saluran air kamar mandi danbarang bukti yang lainnya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket butiran kristal
    Taufik Alias Opik BinSampra, sedangkan Saksi menemukan 1 (satu) paket sabu sabudibawah lemari dan 3 (tiga) paket kristal bening yang diduga sabusabu, namun menurut Terdakwa benda tersebut bukan sabu sabumelainkan tawas, selanjutnya Saksi menemukan 3 (tiga) paketsabusabu di kamar mandi yang dibungkus dalam satu kemasanplastik yang disembunyikan atau disimpan dalam saluran airkamar mandi dan barang bukti yang lainnya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket butiran kristal beningdengan berat netto
    Sampra bersembunyi dibagian dapur lalu mereka kumpulkan/ amankan di ruang tamu;Bahwa setelah mereka amankan para pelaku, mereka melakukanpenggeledahan untuk mencari barang bukti dan pada saat itu Saksimenemukan sabu sabu sebanyak 2 (dua) paket di kantong celana saksi Muh.Taufik Alias Opik Bin Sampra, sedangkan Saksi Budi Santoso menemukan 1(satu) paket sabu sabu dibawah lemari dan 3 (tiga) paket kristal bening yangdiduga sabu sabu, namun menurut Terdakwa benda tersebut bukan sabu sabumelainkan tawas
    Taufik Alias Opik Bin Sampra, sedangkan Saksi Budi Santosomenemukan 1 (satu) paket sabusabu dibawah lemari dan 3 (tiga) paketkristal bening yang diduga sabu sabu di atas lemari, namun menurutTerdakwa benda tersebut bukan sabu sabu melainkan tawas,selanjutnya Anggota Polres Majene menemukan barang bukti yanglainnya;Bahwa untuk membuktikan kandungan bahan kristal bening dari hasilpenggeledahan tersebut, maka dilakukan pemeriksaan laboratorium;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo
    Taufik Alias Opik Bin Sampra, sedangkan Saksi Budi Santosomenemukan 1 (satu) paket sabusabu dibawah lemari dan 3 (tiga) paket kristal beningyang diduga sabu sabu di atas lemari, namun menurut Terdakwa benda tersebutbukan sabu sabu melainkan tawas, selanjutnya Anggota Polres Majene menemukanbarang bukti yang lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kandungan bahan kristal bening darihasil penggeledahan tersebut, maka dilakukan pemeriksaan laboratorium;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 66/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 2 Juni 2014 — TAKKAS TAMPUBOLON ; UCOK YOHANES TAMBUNAN alias JABLAY
10544
  • Selanjutnya mereka terdakwa menuju ke Sibolgauntuk menjual sabusabu tersebut kepada seseorang marga Sihombing diPasar Inpres aek habil Kota Sibolga, kemudian mereka terdakwamembawa juga 3 (tiga) plastik putih berisi tawas dengan tujuan untukmengelabuhi si pembeli sabusabu.
    Selanjutnya mereka terdakwa menuju ke Sibolgauntuk menjual sabusabu tersebut kepada seseorang marga Sihombing diPasar Inpres aek habil Kota Sibolga, kemudian mereka terdakwamembawa juga 3 (tiga) plastik putih berisi tawas dengan tujuan untukAmengelabuhi si pembeli sabusabu, sedangkan sabusabu yang asli akansebagian dipergunakan sendiri oleh mereka terdakwa secara bersamasama.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — YULIANUS PABATAN alias APEN anak dari AGUSTINUS BILANG, DKK
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iqbal 1 (satu) kantong plastikwarna hitam tersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudahbercampur dengan tawas, selanjutnya 1 (satu) kantong plastik warna hitamberikut dengan isinya dikembalikan kepada Saksi Agung, akan tetapi SaksiAgung menolaknya;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 saksi Doni Setyo Helga menelponsaksi Bambang Setiono dengan berkata izin pak, BB sabu milik tersangkaSugeng dan BB milik Nurlela kapan mau diserahkan, karena mau dibuatkanpenyitaannya dan dijawab oleh saksi Bambang
    Iqbal 1 (Satu) kantong plastikwarna hitam tersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudahbercampur dengan tawas, selanjutnya 1 (satu) kantong plastik warna hitamberikut dengan isinya dikembalikan kepada Saksi Agung, akan tetapi SaksiAgung menolaknya;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 saksi Doni Setyo Helga menelponsaksi Bambang Setiono dengan berkata izin pak, BB sabu milik tersangkaSugeng dan BB milik Nurlela kapan mau diserahkan, karena mau dibuatkanpenyitaannya dan dijawab oleh saksi Bambang
    Iqbal 1 (satu) kantong plastikwarna hitam tersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudahbercampur dengan tawas, selanjutnya 1 (satu) kantong plastik warna hitamberikut dengan isinya dikembalikan kepada Saksi Agung, akan tetapi SaksiAgung menolaknya;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 saksi Doni Setyo Helga menelponsaksi Bambang Setiono dengan berkata izin pak, BB sabu milik tersangkaSugeng dan BB milik Nurlela kapan mau diserahkan, karena mau dibuatkanHal. 27 dari 55 hal. Put.
    Iqbal 1 (satu) kantong plastikwarna hitam tersebut dibuka ternyata isinya sabusabu yang sudahbercampur dengan tawas, selanjutnya 1 (satu) kantong plastik warna hitamberikut dengan isinya dikembalikan kepada Saksi Agung, akan tetapi SaksiAgung menolaknya;Bahwa Terdakwa . Yulianus Pabatan, Terdakwa Il. David H. Siregar, danTerdakwa lll. Iqbal dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenukaran barang bukti sabusabu dengan gula yang dilakukan saksi AgungWahyudianto di rumah Terdakwa .
    IQBAL telahberupaya mengembalikannya kepada saksi AGUNG WAHYUDIANTOketika diketahui 1 (satu) kantong plastik warna Hitam berisi sabusabuyang sudah tercampur dengan tawas tersebut, tetapi saksi AGUNGWAHYUDIANTO menolak untuk menerimanya kembali; Pemberian 1 (satu) kantong plastik warna Hitam berisi sabusabu yangsudah tercampur dengan tawas tersebut adalah upaya saksi AGUNGWAHYUDIANTO untuk =menciptakan ALIBI dengan mengorbankanbawahannya yaitu Terdakwa Ill.
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 101/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG TARI
Terbanding/Terdakwa : ADE PUTRA BIN SUHATRIL
4017
  • DONI Alias WARNGET pergi dan saksi ZAINAL EFENDI datang, lalusaksi ZAINAL EFENDI menggunakan narkotika jenis sabu sabu bersamasama terdakwa dan MUHAMAD SALMAN, setelah selesaimenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu saksi ZAINALEFENDI pergi kerumahnya sedangkan MUHAMAD SALMAN mengajakterdakwa pergi ke mobil terdakwa sambil mengatakan bahwa MUHAMADSALMAN akan menukar 1 (Satu) paket berlakban berisi narkotika jenis sabu sabu tersebut dengan tawas yang sudah MUHAMAD SALMAN siapkansebelumnya
    , kemudian saat berada di mobil terdakwa membuka 1 (Satu)paket berlakban berisi narkotika jenis sabu sabu yang sudah terbuka, laluMUHAMAD SALMAN memanggil saksi ZAINAL EFENDI untuk mengambilplastik, setelah itu terdakwa menuangkan 1 (satu) paket berlakban berisinarkotika jenis sabu sabu tersebut ke dalam plastic yang saksi ZAINALEFENDI bawa, setelah itu MUHAMAD SALMAN menuangkan tawas kedalam bungkus kosong yang terdakwa pegang kemudian dikemas kembalioleh lakban coklat selanjutnya disatukan ke dalam
    DONI Alias WARNGET pergi dan saksi ZAINAL EFENDI datang, lalusaksi ZAINAL EFENDI menggunakan narkotika jenis sabu sabu bersamasama terdakwa dan MUHAMAD~ SALMAN, setelah selesaimenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu saksi ZAINALEFENDI pergi kerumahnya sedangkan MUHAMAD SALMAN mengajakterdakwa pergi ke mobil terdakwa sambil mengatakan bahwa MUHAMADSALMAN akan menukar 1 (Satu) paket berlakban berisi narkotika jenis sabu sabu tersebut dengan tawas yang sudah MUHAMAD SALMAN siapkansebelumnya
    , kemudian saat berada di mobil terdakwa membuka 1 (satu)paket berlakban berisi narkotika jenis sabu sabu yang sudah terbuka, laluHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PT BTNMUHAMAD SALMAN memanggil saksi ZAINAL EFENDI untuk mengambilplastik, setelah itu terdakwa menuangkan 1 (satu) paket berlakban berisinarkotika jenis sabu sabu tersebut ke dalam plastic yang saksi ZAINALEFENDI bawa, setelah itu MUHAMAD SALMAN menuangkan tawas kedalam bungkus kosong yang terdakwa pegang kemudian dikemas
    DONI Alias WARNGET pergi dan saksi ZAINAL EFENDI datang, lalusaksi ZAINAL EFENDI menggunakan narkotika jenis sabusabu bersamasama terdakwa dan MUHAMAD SALMAN, setelah selesaimenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu saksi ZAINALEFENDI pergi kerumahnya sedangkan MUHAMAD SALMAN mengajakterdakwa pergi ke mobil terdakwa sambil mengatakan bahwa MUHAMADSALMAN akan menukar 1 (satu) paket berlakban berisi narkotika jenissabusabu tersebut dengan tawas yang sudah MUHAMAD SALMANSiapkan sebelumnya, kemudian
Register : 10-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS/2019/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2019 — CRISTIAN ALS ASIONG
2012
  • puluh lima) ml urine.Barang bukti A, B, C, D dan E yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwaatas nama CRISTIAN alias ASIONG.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 31/Pid.Sus/2019/PT MDNKesimpulan : Dari hasil analisis secara kimia forensic terhadap barang buktidiambil kesimpulan bahwa :e Barang bukti A, D dan E benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaeBarang bukti B tidak mengandung narkotika tetapi mengandung Tawas
    puluh lima) ml urine.Barang bukti A, B, C, D dan E yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwaatas nama CRISTIAN alias ASIONG.Kesimpulan : Dari hasil analisis secara kimia forensic terhadap barang buktidiambil kesimpulan bahwa :e Barang bukti A, D dan E benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 31/Pid.Sus/2019/PT MDNe Barang bukti B tidak mengandung narkotika tetapi mengandung Tawas
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastic berklip yang berisikan serbuk Kristal yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat 0,06 gram2. 1 (satu) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristal Tawas dengan beratnetto 99,36 gram3.1 (satu) bungkus plastic yang berisikan 22 (dua puluh dua) butir pilAttapalgite dengan netto 8,92 gram4. 1 (satu) set alat hisap shabu yang masih berisikan diduga narkotika jenisshabu,5. 3 (tiga) buah kaca pirex, 2 (dua) buah korek api gas,6. 4 (empat) bungkus
Register : 09-11-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
271
  • Tidak benar kalau keinginan selalu dituruti Tergugat, yang menurut hatiTergugat baik itu baru diturutii Kemudian emas yang dipersoalkanTergugat, jumlahnya bukan 200 gram melainkan hanya kurang lebih 140Hal 21 dari49 halaman150 gram itu sudah termasuk mahar akad nikah dan emas bawaan milikPenggugat dari orang tuanya seperti anting, kalung, gelang, dan cincin.Kemudian mengenai belanja online, karena Nunukan, Kaltim adalahperbatasan jadi semua barang dikirim dari jawa atau Tawas Malaysiasehingga kalau
    Penggugatterus meminta untuk bisa diijinkan pulang Jogja tapi Tergugat justrumengajak ke Tawas, Malaysia dengan alasan menyenangkan anak,Hal 22 dari49 halamankarena selama hamil dan anak lahir belum pernah ke Tawas.Penggugat setuju saja dengan harapan setelah ke Tawas Tergugat akanmemberikan ijin Penggugat pulang ke Jogja, walaupun Tergugatmeminta/membujuk agar PenggugatBahwa awal Januari 2015 ke Tawas adalah permintaan Tergugat dan bukanPenggugat dan Penggugat setuju saja yang penting setelah dari
    Tawas Nunukan itu perjalanan kapal 1,5jam saja dengan biaya Rp. 100.000,dan bisa PP (pulangpergi) jadi orangNunukan pergi ke Tawas itu biasa, sekedar kulakan barang atau jalanalankarena perbatasan, ongkos lebih murah.
    Tapi itupun Penggugat baru 3 kalike Tawas, sebelum punya anak 2 kali, itu awal Januari 2015 pertama setelahpunya anak.Bahwa Penggugat dirumah baru punya HP yang bisa buat BBM & WA,yang sebelumnya Penggugat hanya punya HP yang hanya bisa SMS/telfonesuka eror, maka dalam memenuhi kebutuhan rumah dan keperluanPenggugat ikut group jualan online, yang memang biasa pada malam haripenjual upload foto barang dikarenakan pada siang hari sering mendapatkomplain dari sesama anggota group, upload foto barang
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 16 Agustus 2018 — AMRAN SYAMSON Alias ANDI ALLANG Bin H. SYAMSON
237
  • Ciricirnya adalah shabutersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yang mana shabu yangditemukan polisi sudah berada dalam kaca pireks.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa kondisi shabu saat ditemukan yaitu shabuberada dalam kaca pireks warna bening, posisinya saat ditemukan adalah kacapireks terpasang dalam bong/alat isap shabu.Bahwa tujuan berada dalam kamar rumah kost EGA untuk mencari temannya lalaumasuk dalam kamar hingga akhirnya ia dipanggil EGA pakai shabu, sedangkan FADLIberada dalam
    Bacukiki BaratKota Parepare, terkait penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnya adalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yangmana shabu yang ditemukan petugas sudah berada dalam kaca pireks;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, EGA danFadli sedang duduk melingkar dan baru saja selesai menggunakan NarkotikaJenis
    Bacukiki Barat Kota Parepare, terkaitpenyalahgunaan narkotika jenis shabu, dan ketika dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, EGA dan Fadli sedang duduk melingkar dan baru sajaselesaimenggunakan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnyaadalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yang mana shabuyang ditemukan petugas sudah berada dalam kaca pireks
    Bacukiki Barat Kota Parepare,terkait penyalahgunaan narkotika jenis shabu, dan ketika dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, EGA dan Fadli sedang duduk melingkar dan baru saja selesaimenggunakan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnyaadalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yang mana shabuyang ditemukan petugas sudah berada dalam kaca pireks
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 15 Maret 2016 — SUYANTO E. DIRIS Als Bapak DEVI Bin ERLIN
175
  • terdakwa hasil dari penjualan shabu dan saksiada menanyakan ini uang apa jawab Terdakwa ini uang hasil penjualanNarkotika jenis shabu;Bahwa saksi tidak menemukan barang bukti timbangan dan didalam 1(satu) buah HP merk Samsung warna putin model GTi9500 besertakartu perdana telkomsel saksi tidak mengetahui apakah ada transaksinarkotika atau tidak;Bahwa saksi mengetahui bahwa di rumah Terdakwa sering banyak orangyang datang karena rumah Terdakwa menjual air isi ulang di depanrumahnya;Bahwa kami menduga tawas
    adalah bagian dari Narkotika jenis shabudan kami menemukan tawas di teras depan rumah Terdakwa;Bahwa kami menemukan Aqua, sedotan dan pipet dalam keadaanrangkaian alat untuk memakai Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau mengkonsumsi sabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pik.
    ini uang apa jawab Terdakwa ini uang hasil penjualanNarkotika jenis shabu;Bahwa saksi tidak menemukan barang bukti timbangan dan didalam 1(satu) buah HP merk Samsung warna putin model GTi9500 besertakartu perdana telkomsel saksi tidak mengetahui apakah ada transaksinarkotika atau tidak;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa saksi mengetahui bahwa di rumah Terdakwa sering banyak orangyang datang karena rumah Terdakwa menjual air isi ulang di depanrumahnya;Bahwa kami menduga tawas
    adalah bagian dari Narkotika jenis shabudan kami menemukan tawas di teras depan rumah Terdakwa;Bahwa kami menemukan Aqua, sedotan dan pipet dalam keadaanrangkaian alat untuk memakai Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau mengkonsumsi sabu;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.
    saksi pada malam hari sebelum kejadian penangkapanterjadi;Bahwa yang merakit peralatan untuk memakai Narkotika jenis shabuadalah suami saksi;Bahwa saksi mengetahui uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) tersebut milik saksi dari hasil menjual baju dan pengisian air isiulang yang diminta oleh suami saksi pada saat sebelum penangkapan;Bahwa suami saksi membeli Narkotika jenis shabu dari saudara IWA;Bahwa biasanya suami saksi memakai Narkotika jenis shabu bersamadengan saudara IWA;Bahwa Tawas
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 238/PID/2019/PT PLG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Nasrudin.,SH
Terbanding/Terdakwa : BELI ARMIDA BINTI SUHARDI
13830
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helai kaos tangan panjang dengan ciri warna ungumotif polos dan terdapat tawas dibaju tersebut 1 (Satu) buah buku tulisan yang berisi rekapan dengan ciri gambarartis warna merah, kuning ungu, biru, hijau dan orange dan adatulisan nama AIDIL HIDAYATDikembalikan kepada saksi UPIT CANDRA YANI binti NASUTION4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang dengan ciri warna unggu motifpolos dan terdapat tawas dibaju ; 1 (satu) buah buku tulisan yang berisikan rekapan dengan ciri gambarartis warna kuning dan ada tulisan nama yaitu AIDIL HIDAYAT denganbungkusan depan dan terdapat dibuku tersebut robekrobek;Dikembalikan kepada saksi Upit Cendrayani Binti Nasution;4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 16 Agustus 2018 — Fadli Alias Pade Bin Rudi
255
  • Ciricirnya adalah shabutersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yang mana shabu yangditemukan polisi sudah berada dalam kaca pireks.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa kondisi shabu saat ditemukan yaitu shabuberada dalam kaca pireks warna bening, posisinya saat ditemukan adalah kacapireks terpasang dalam bong/alat isap shabu.Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang memasukkan shabu dalam kaca pireks,karena shabu sudah berada dalam kaca pireks saat masuk ke dalam kamarEGA.
    Bacukiki Barat Kota Parepare, terkait penyalahgunaan narkotika jenisshabu;e Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnya adalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yangmana shabu yang ditemukan petugas sudah berada dalam kaca pireks;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, EGA danAmran sedang duduk melingkar dan baru saja selesai menggunakan NarkotikaJenis
    Bacukiki Barat KotaParepare, terkait penyalahgunaan narkotika jenis shabu, dan ketika dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, EGA dan Amran sedang duduk melingkar dan barusaja selesai menggunakan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnyaadalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yang mana shabuyang ditemukan petugas sudah berada dalam kaca pireks
    BacukikiBarat Kota Parepare, terkait penyalahgunaan narkotika jenis shabu, dan ketikadilakukan penangkapan terhadap terdakwa, EGA dan Amran sedang dudukmelingkar dan baru saja selesai menggunakan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa benar barang yang ditemukan petugas kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan yaitu narkotika jenis shabu yang berada dalam kaca pireks, ciricirnyaadalah shabu tersebut berwarna kristal bening menyerupai tawas, yang mana shabuyang ditemukan petugas sudah berada dalam kaca pireks
Register : 28-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN. Pwr
Tanggal 22 Oktober 2013 — DWI SULISTIYO Bin SLAMET ISTANTO
10417
  • Karena saksi bingung tidak punya sabusabu, maka saksi ambil tawas untuk mengelabuhi untuk barterdengan ganja, lalu saksi tumbuk kecil kecil dan saksi bawa ketempat yang dimaksud yaitu) didekat Apotik Semar PasarSuronegaran, kemdian setelah bertemu terdakwa, saksi tanyakanbarangnya mana, dijawab ada kemudian saksi pura puramengeluarkan tawas belum sampai saksi keluarkan, terdakwasudah mengeluarkan bungkusan hitam lalu saksi ambil begitu danterdakwa saksi tangkap berikut temannya saksi bawa ke reskrimNarkoba
    fisikterdakwa tidak membawa ganja yang dimaksud dan oleh karenawaktu itu terdakwa menginginkan tukar dengan putih (MaksudnyaSabu sabu) berhubung tidak punya maka saksi AGUNG mintatransaksi dengan uang tetapi terdakwa tidak mau maunya denganputih, selanjutnya transaksi gagal terdakwa dengan temannyakemudian pergi kemudian setengah jam kemudian terdakwamenghubungi lagi setelah bertemu terdakwa saksi Agungmenanyakan barangnya mana, dijawab ada kemudian saksi Agungpura pura mengeluarkan sabu sabu (tawas
    Karena tidak punya sabu sabu, maka saksi AGUNGmengambil tawas untuk mengelabuhi untuk barter dengan ganja, ditumbuk kecil kecil dan dibawa ke tempat yang dimaksudBahwa benar saksi membenarkan bahwa barang bukti yang di sitadan dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara antara laindompet berisi ATM atas nama Sulaiman dan uang Rp. 50.000, ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yangseobyektif mungkin maka di
    Bin JUMAR dan saksiSUTRISNA Bin PAWIRA SUDIYANA berupa shabushabu dengan caramengeluarkan bungkusan plastik berisi tawas yang menyerupaishabushabu kemudian terdakwa mau paketan yang dibawanyaberupa ganja ditukarkan dengan bungkusan yang dibawa oleh Polisisetelah paket ganja yang dibawa oleh terdakwa diperlihatkan olehterdakwa kemudian saksi AGUNG DWI PRASETYO,SH.
    Bin JUMAR dan saksi SUTRISNA BinPAWIRA SUDIYANA berupa shabushabu dengan cara mengeluarkanbungkusan plastik berisi tawas yang menyerupai shabushabukemudian terdakwa mau paketan yang dibawanya berupa ganjaditukarkan dengan bungkusan yang dibawa oleh Polisi setelah paketganja yang dibawa oleh terdakwa diperlihatkan oleh terdakwakemudian saksi AGUNG DWI PRASETYO,SH.
Putus : 14-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 54/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 14 Juni 2014 — ZELVY RAZAK BINTI RAZAK
557
  • Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalstikNo.Lab: 1658/NNF/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milik Zelvi BintiRazak mengandung bahan aktif Kalium Aluminium Sulfate (tawas) dan Kalium AluminiumSulfate (tawas) tersebut tidak termasuk bahan Narkotika sedangkan peruntukannya untukpemurnian air, penyamaan kulit, textile tahan api, baking powder, dan sebagai deodorant;Bahwa berdasarkan kesimpulan
    Lab. : 1658/NNEF/X/2013tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milik ZELVI Binti RAZAK mengandung bahanaktif Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) dan Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) tersebut tidaktermasuk bahan narkotika sedangkan peruntukkannya untuk pemurnian air, penyamaan kulit,tekstil tahan api, baking powder dan sebagai deodorant, Dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    Lab. : 1658/NNF/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milikZELVI Binti RAZAK mengandung bahan aktif Kalium Aluminium Sulfate (Tawas)dan Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) tersebut tidak termasuk bahan narkotikasedangkan peruntukkannya untuk pemurnian air, penyamaan kulit, tekstil tahan api,baking powder dan sebagai deodorant, Dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.