Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tenggat tengga tenggar tonggal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • SAT EE SN e et ca aitrsdatuen pactann Wi (gutsdcin died bpd:Merimbang. bahwa buki P.2 merupaken surat lsterangan ni yangjikeluarkan oleh Lurati Tembiahan Kota, Keeamatin Tinbiahan yingnever bahiwa 1 Tae saat ini Sudaby tidak ciketahui lagi orcas arene tarerowramren es Menimbang, batwa dan gugatan Penggugat, yang, ita butP.AP2 dar 2 (dus) orsng sakei sebagaimana dipertimbangken disias,tae Hatin tei ap maim taka aka ebb barn: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisui yang sah,menikah. pada tenggal
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Maran "TOR SG, et AORRGA AGIN PNT na abupater vetecie Hil; untuk icatat setae (ts ome leh su naHakim Pangan Nuva Tebianan pada bat Senin tenggal we Oktobera. bertepalz dengan tariggal 16 Muharram 1438 Hijriyath, clits tauntYENI KURNIATI SHI sabagel ines Ketua Majelis ~ ae 50 Tatum 2008; satserilitaaeelaant miata oeMENGADILI 1.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.DBS
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
64 — 8
  • Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga atas nama Pemohon denganNomor 2104032512070127 yang dikeluarkan oleh Kadisduk danHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.DbsCapil Kabupaten Lingga, tenggal 20 Juni 2014, bermeterai cukupdan telah dinagezelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.5);6.
    Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga atas nama Pemohon II denganNomor 2104051604150003 yang dikeluarkan oleh Kadisduk danCapil Kabupaten Lingga, tenggal 16 April 2015, bermeterai cukupdan telah dinagezelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.6);7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1413/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Pemohon (ALFIN), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang Nomor: 35073152126770005 tenggal 11102012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama : Pemohon (ALFIN), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang Nomor: 3507310602080003 tenggal 02102012, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.1);3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 35
  • tetangga Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dan tinggalbersama terahir kali di Desa Perhutaan Silau serta telah beregaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak tahun 2007 mulai terjadi pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat denga Tergugat karenaTergugat suka berjudi dan sering tidak pulang, dan tidak memberinafkah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tenggal
    Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 dan tinggalbersama terahir kali di Desa Perhutaan Sialau serta telah beregaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak tahun 2007 mulai terjadi pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat denga Tergugat karenaTergugat suka berjudi dan sering tidak pulang, serta tidak memberinafkah kepada Penggugat Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tenggal
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, KabupatenRokan Hulu,; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kota Lama dan tidakpernah pindah lagi; Bahwa Penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, dan tidak pernah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada tenggal
    Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, KabupatenRokan Hulu,; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kota Lama dan tidakpernah pindah lagi; Bahwa Penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, dan tidak pernah terjadi perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada tenggal
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 14
  • SwwBahwa antar penggugat dan tergugat adalah pasangan suami Istri yangsah, yang menikah pada hari Senin, tanggal 07 Februari 2004 atau 16Dzulhijjan 1424 H dengan kutipan akta nikah dengan Nomor063/008/1I/2004 di kantor urusan Agama Kecamatan Bone Pantai.Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1) Popin Nusi, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir : Gorontalo, 22Februari 2004.2) Alfian Nusi, umur 13 tahun, tempat tenggal lahir : Gorontalo, 24Juni 2006.3
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 17 Maret 2015 — ASMAN bin UNAS GD SAMPONO melawan SYAIYAR binti AGUSTANI
76 — 21
  • Yusnizar / Hakim Pengadilan Agama Batusangkar,akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporannya tenggal 06 Maret 2015;Bahwa pada persidangan yang kedua tanggal 17 Maret 2015, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil wakil/kuasahukumnya, meskipun menurut berita acara sidang tanggal 24 Februari 2015, telahdiperintahkan untuk hadir pada persidangan hari ini yang dibacakan di dalam
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 655/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Khairulsyah Sitorus Bin Syahnuddin Sitorus) atas diri Penggugat (Ratna Dila Binti Wagino);
    4. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Bilqis Ayla Syah Sitorus, perempuan, lahir pada tenggal 13 Juni 2015 dan Arka Pradipta
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai daligugatan bahwa sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun setelah menikah rumahtangga Penggugat dan Tergugat bermasalah sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tenggal
    diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan bahwa sejak kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tenggal
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 11
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK TENGGAL lahir tanggal 1 Nopember 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebut minimal Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diserahkan melalui Penggugat sebagai ibu kandungnya hingga anak tersebut dewasa;6.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • G/2017/PA. ng: oe pada tanggal tersebut dengan mengemtkakan, alasan dan dali alll. pac pokoknya sebagat bertkut:1. bahwa, pada fanggal 30 April : 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat : oleh Pegawai Pencatat , NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang sebagaiianaternyata dari Kutipan Akta Nikah No: tenggal 3 30 DApri 2 2016;Hal. 1 dari #2 hal. Put.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 38/PDT/2015/PT.GTO
Tanggal 3 Desember 2015 — KUSMIYATI NURKAMIDEN LAWAN KUSMAYADI NURKAMIDEN
42 — 21
  • Pertama, oleh karenanya pertimbanganpertimbanganhukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuaHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 38/keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggaptelah tercantum pula putusan ditingkat banding;Menimbang bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar didalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi sendiri,sehingga Putusan Pengadilan Negeri Limboto tenggal
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 10-12-2001 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pdt.P/2001/PN.Ung
Tanggal 10 Desember 2001 — Oei Kwie Tjin
18 — 4
  • (P.2)3e Pete Copy Kutipan akta Kelahiran Ne. 08/1981 tanggal 19 =@ani 1981 yang ieinya menerangkan bahwa pate tanggal 22 April 1961 telek lakir seerang anak bernama Dedy Kurnia tenggal ~@ Mei 1983 telah lakir seerang anak bernama Menday Kurni~awen dari suawi Isteri bernama Tetek
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
JALI LUKMAN
Tergugat:
1.PT. BALI PERKASA INTERNASIONAL
2.GUSTI AYU SRI WAHYUNI
99 — 39
  • ;Bahwa untuk menjawab poin 4, TERGUGAT membantah terhadap suratperingatan 1 Nomor : M.2014.0237/DIR SMECSME tenggal 10 Juni 2014, suratperingatan 2 Nomor : M.2014.0323 A/DIR SMECSME tenggal 10 Agustus 2014dan surat peringatan 3 Nomor : M.2014.0358/DIR SMECSME tenggal 17September 2014, beberapa kali yang disampaikan oleh PENGGUGAT itu tidakbenar, TERGUGAT dan TERGUGAT Il tidak pernah menerima peringatansebagaimana yang dimaksud oleh PENGGUGAT ;4.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
73 — 9
  • HARY den sakesOCTA hMAMAF Yang S8Rumnys sudah hence pad inforTE ier) mmieynirekalBhan adanyo Were merkotia dlokasi tersebut, sehingga Reluges langaungSomenira Shir BODONGmenuju lokesiBehak Dre coriPeranters calmer uml tell,48 golongean Senin ahaby beretYeti dibanem bus Kenter Potro MastroTor Lair pris, Balai Laboratoriumi leer: 3334702041 BBA AL LABMARROEA, tenggal 28 Aer 2018 telah dilaktuoon DOMeOhknen obey scpSl. M.5i dem Scr RIE SA, DANI WIDMAT), 3.55.
    2018 sit tenggal s Mei 2016Fa Halaman 4 dan 20 rinisen Pears Pldsna Nom 1429 Geom
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
  • Tenggal O02 April 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :l. Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:, Tanggal 24 Januari 2011;2.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
36 — 10
  • 2011 secara resmi danpatut, oleh sebab itu keterangan Penggugat dan Tergugattidak dapat didengar.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaandi persidangan dan pada relas panggilan tenggal
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 14-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 14 September 2000 — PERDATA - WONG MAN SANG
21 — 3
  • Menbebank.n biays permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.70.000,(Tutjuapuluhribu rupiah)DeMicIALAH ditetapkan pada hari K A MT S, tenggal 14 September 2000 oleh Kami ; NY.#.TUMANTORUAN, SH etua *engadilan Negeri +antauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal dalamperkara permohonan ini,peneta,anu mana oada hari itu juga diucepkan dipersidaigan yang terbuka uniuk umum oleh akim tersebut dengan dibantu oleh ANTAAR SITUMORANG ,sebagai "onitera Peng ganti pada ,eicadilan Negeri
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
RICKY BUDHI HARTONO,SH.MH.
85 — 58
  • berkedudukan di SorogenenNo. 57 Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tenggal 20September 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KaranganyarNomor : 195/Pdt.P/2018/PN.Krg, tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim untuk melaksanakan penyumpahan bukti Surat baru (Novum);Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 195