Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2024/PTA.Bdg
Tanggal 21 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24 — 18
  • PA.Bgr tanggal 13 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1445 Hijriyah;

    • DENGAN MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat/Pembanding

    Dalam Pokok perkara

    • Menyatakan Gugatan Penggugat /Terbanding tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Membebankan kepada Penggugat/Terbanding

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 421/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat I : PT. AGRATAMA INTERNASIONAL OTOMOTIF DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BENNY PRAYOGO HINDARTO Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Pembanding/Penggugat II : LIA MEGAWATI KUSWANTO Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Terbanding/Tergugat : PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
61 — 52

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 79/Pdt.Bth/2023/ PN Skt. tanggal 26 September 2023 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi dari Terbanding semula Terlawan dan Turut Terbanding semula Turut Terlawan untuk seluruhnya;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2008/PTA. Smg
Tanggal 30 Juni 2008 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Termohon sekarang “PEMBANDING” ; -------------------- ------------------------------- M E L A W A N ------------------------- TERBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan - , tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Pemohon sekarang “TERBANDING” ; --------------------
47 — 19
  • PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Termohon sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------------- M E L A W A N -------------------------TERBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan - , tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Pemohon sekarang TERBANDING ; --------------------
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : NY. DESYANA BINTI NURKAMAN
Terbanding/Penggugat : NY. DUMIYATI BINTI NURKAMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : WAHYUDIN BIN NURKAMAN
23 — 17

    • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima eksepsi Pembanding semula Tergugat I
    • Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima ; (niet ontvankelijke verklaard)
    • Menghukum Terbanding semula Pengugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 167/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 23 Desember 2013 — Pembanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang “PEMBANDING”; MELAWAN Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Malang, semula sebagai Pemohon / Tergugat Rekonpensi, sekarang “TERBANDING”;
28 — 13
  • Pembanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDING; MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Malang, semula sebagai Pemohon / Tergugat Rekonpensi, sekarang TERBANDING;
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 376/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Pusat di Bandung Cq. PT Kereta Api Indonesia Daop IV Semarang Diwakili Oleh : PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Pusat di Bandung Cq. PT Kereta Api Indonesia Daop IV Semarang
Terbanding/Penggugat I : SUSAN TANUMIHARJA
Terbanding/Penggugat II : MARIA FRANSISCA ISRAWATI DHARSONO
Terbanding/Penggugat III : VERONICA HARTONO SLAMET
Terbanding/Penggugat IV : DJUWAHIR
Turut Terbanding/Tergugat II : Sri Widarti
60 — 0
  • Semarang dalam Putusan Nomor : 35/Pdt.G/2020/PN.Smg tanggal 13 Juli 2021, yang dimohonkan Banding ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang dalam Putusan Nomor: 35/Pdt.G/2020/PN.Smg tanggal 13 Juli 2021, yang dimohonkan Banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI :

    1.Menolak Gugatan Para Penggugat Terbanding I sampai dengan IV untuk seluruhnya ;

    2.Menghukum Terbanding

Pengadilan PT MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MANADO Nomor 63/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 31

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permohonan banding Pembanding semula Tergugat ;
    • Membatalkan putusan pengadilan Negeri Manado tanggal 5 Februari 2020 Nomor. 373/Pdt.G/2019/PN.Mnd yang dimohonkan banding ;

    M E N G A D I LI S E N D I R I

    - Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding untuk seluruhnya ;

    - Menghukum Terbanding/ Penggugat untuk

Pengadilan PT PAPUA BARAT Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 19/PDT/2023/PT.MNK
Tanggal 15 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : DINAS PEKERJAAN UMUM PU CIPTA KARYA DAN TATA RUANG Diwakili Oleh : MARKUS SOUISSA, SH
Terbanding/Penggugat : MARTHINUS KAWANUK KAMBU
85 — 10

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugattersebut;
    • MembatalkanPutusanPengadilanNegeri Sorong Nomor 87/Pdt.G/2022/PN Son,Tanggal12 Januari 2023 yangdimohonkanbanding;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. MenolakgugatanPenggugatuntukseluruhnya;
    2. MenghukumTerbanding
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 316/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 18 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat I : Ngasmin Bin Parmo
Terbanding/Penggugat I : Harno Bin Kodo
Terbanding/Penggugat II : Kasni Binti Kodo
Terbanding/Penggugat III : Darmi Binti Kodo
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Pojok
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
13 — 0
  • strong>

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 56/Pdt.G/2023/PN Pwd tanggal 16 Mei 2024 yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menolak gugatan Terbanding
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 29 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : Meity Laila Djuita Diwakili Oleh : SESELIA JURNIATI.,SH
Terbanding/Penggugat : William Lahmuddin
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Megawati Susanti Ngadimin
57 — 23
  • Ptk;
  • Menghukum Terbanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 139/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Surabaya Jemursari Diwakili Oleh : Riandhani Septian C, SH
Terbanding/Penggugat I : Direktur PT.Adi Machinery Gema Perkasa
Terbanding/Penggugat II : Direktur PT. Asta Karya Mulya
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Benteng Tunggal
54 — 0
  • banding dari Pembanding semula Tergugat I melalui Kuasa Hukumnya;:
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 Oktober 2020 Nomor: 1222/Pdt.G/2019/PN.Sby, yang dimintakan banding tersebut;

Mengadili Sendiri:

  • Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard );
  • Menghukum Para Terbanding
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Penggugat I : EMBUN alias INAQ UJI
Terbanding/Penggugat IV : HARNAWATI alias INAQ PINA
Terbanding/Penggugat II : SENDUR alias INAQ HAMDAN
Terbanding/Penggugat III : HAJAR ASWAD alias AMAQ SUMANTRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA SEKOLAH SDN DELAPAN SEPIT KECAMATAN KERUAK KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA SEPIT, KECAMATAN KERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA UNIT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN KERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR
30 — 18
  • 13 Mei 2019 sepanjang mengenai eksepsi yang dimohonkan banding tersebut ;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Membatalkan Putusan Pengadilan Selong Nomor 91 /PDT.G/2018/PN.Sel.. tanggal 13 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut , dan

MENGADILI SENDIRI

  1. Menolak gugatan Kuasa Para Penggugat / Para Terbanding untuk seluruhnya ;
  2. Menghukum kepada Para Penggugat / Para Terbanding
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 205/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat VIII : AMIRULLAH
Pembanding/Tergugat VI : ARINI H. MUHSIN
Pembanding/Tergugat IV : MUHLIS H. MUHSIN
Pembanding/Tergugat II : AMIN H. ABDURAHMAN
Pembanding/Tergugat VII : H. ABDULLAH
Pembanding/Tergugat V : UDIN H. MUHSIN
Pembanding/Tergugat III : RAODAH H. MUHSIN
Pembanding/Tergugat I : FARHAN H. ABDURAHMAN
Terbanding/Penggugat VIII : AMIR BIN DURASI
Terbanding/Penggugat VI : ZAIRIN BIN ABDARAB
Terbanding/Penggugat IV : NURMI BINTI ABDARAB
Terbanding/Penggugat II : MUSLIMAH BINTI ABDARAB
Terbanding/Penggugat XV : JAINUDIN IJO
Terbanding/Penggugat XIII : KAMUSIAH IJO
Terbanding/Penggugat XI : SITI NUR IJO
Terbanding/Penggugat IX : ARBIAH BINTI DURASI
Terbanding/Penggugat VII : SARAFIAH BINTI DURASI
Terbanding/Penggugat V : ARIFIN BIN ABDARAB
Terbanding/Penggugat III : ANI BINTI ABDARAB
Terbanding/Penggugat I : YAKA BIN ABDARAB
Terbanding/Penggugat XIV : BURHAN IJO
Terbanding/Penggugat XII : DIANA IJO
Terbanding/Penggugat X : TIRMA BINTI DURASI
113 — 95
  • Rbi. yang dimohonkan banding;

    • MENGADILI SENDIRI :

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II/Para Pembanding, Tergugat VII, Tergugat VIII/Turut Terbanding V dan VI ;
    • Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding Nebis in Idem;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding tidak dapat diterima
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 416/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat XIII : HEPPI KARO-KARO, S.E.
Terbanding/Penggugat I : SETIAMASA BR SEMBIRING
Terbanding/Penggugat II : SRI RUDANGTA
Terbanding/Penggugat III : DIEN ERSEMAYA
Terbanding/Penggugat IV : ROSA DAMAYANTI BR PURBA
Terbanding/Penggugat V : ADINTA RASIMA BR PURBA
Terbanding/Penggugat VI : ALYSIA AURYELA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANITA TAMI BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat II : ADITIA TARA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat III : TRI BERNARIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : RISQI GRANADA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat V : TURIN BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat VI : KURNIAWATI BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SRI MALEM BR PURBA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SULFIANAH ALIAS ANAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : ERIANJA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat X : DEDEK SETIAWAN PURBA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JAKA SUNARTA PURBA
Turut Terbanding/Tergugat XII : PELITA BR PURBA
121 — 75
  • Kabanjahe Nomor: 38/Pdt.G/2022/PN Kbj, tanggal 18 April 2023yang dimintakan banding ;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Provisi :

    - Menolak tuntutan provisi para penggugat

    Dalam Eksepsi :

    - Menyatakan eksepsi tergugat I,II,III,IV,VI,XIII, dan turut tergugat tidak dapat diterima

    Dalam Pokok Perkara :

    - menolak gugatan para penggugat seluruhnya;

    - Menghukum Para Terbanding

Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 64/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : SAWINATA Diwakili Oleh : FACHRI AHYANI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ROBET ADJI Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat II : REDES Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat III : GARU NENI Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat IV : NOPEL PRAN Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat V : AGUNG Diwakili Oleh : Aprianto Debon, S.H., M.H DKK
Terbanding/Turut Tergugat V : Lurah Kelurahan Menteng
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT KECAMATAN JEKAN RAYA
Terbanding/Turut Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN/ATR KOTA PALANGKARAYA
57 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 226/Pdt.G/2021/PN.Plk yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai sistematika amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :

    Dalam eksepsi

    • Mengabulkan Eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat mengenai gugatan kabur ( Obscuur libel)
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 180/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 10 September 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;-------------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Pemohon sekarang “TERBANDING” ; ----------------------------------------------
16 — 12
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Termohon sekarang PEMBANDING;------------------------------------------------------- L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Pemohon sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT.LH/2021/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Indragiri Hulu Diwakili Oleh : MUDAYANSYAH SIMAMORA
Pembanding/Tergugat III : Ketua DPRD Cq Ketua Komisi III DPRD Kabupaten Indragiri Hulu Diwakili Oleh : MUDAYANSYAH SIMAMORA
Pembanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Penanaman Modal Daerah dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Inhu Diwakili Oleh : MUDAYANSYAH SIMAMORA
Terbanding/Penggugat I : Slamet Waldi
Terbanding/Penggugat II : David Sandi Saputra
Turut Terbanding/Tergugat I : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU Diwakili Oleh : YUNI RACHIM, SH. M.Si
126 — 66
  • Pembanding I, II, III dan IV, semula Tergugat I, II, III, dan IV tersebut ;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 17/Pdt.G.LH/ 2020/PN.Rgt. tanggal 17 Desember 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;

    • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Para Terbanding
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUTRISNO
Pembanding/Penggugat II : BENGATIYAH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DKI JAKARTA
44 — 28
  • ., tanggal 24 Oktober 2018, tentang eksepsi sehingga berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan eksepsi dari Tergugat sekarang Terbanding.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 127/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat I : Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman Diwakili Oleh : HENDI RONANTO, SH., MH
Terbanding/Penggugat : WIDIASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat II : IDA FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat III : SAIPUL BAHRI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPIADI
74 — 30
  • Tergugat I;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Mtr, tanggal 2 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI:

- Mengabulkan eksepsi Pembanding semula Tergugat I dan Turut Terbanding III semula Tergugat IV;

DALAM POKOK PERKARA:

  • Menyatakan gugatan Terbanding
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 100/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hamdan P Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
Pembanding/Tergugat II : Intan Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
Pembanding/Tergugat III : Efendi Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
Terbanding/Penggugat : Baharuddin Alias Pak Ided
59 — 0
  • /ul>

    DALAM PROVISI dan DALAM EKSEPSI :

    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor : 3/Pdt.G/2021 /PN.Skm tanggal 31 Agustus 2021 tentang provisi dan eksepsi tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor : 3 /Pdt.G/2021 /PN.Skm, tanggal 31 Agustus 2021;

    MENGADILI SENDIRI :

    • Menolak gugatan Terbanding