Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa
9537
  • UndangundangMenimbang, bahwa kesengajaan itu dibagi menjadi 3 bentuk ;Kesengajaan sebagai tujuan (opzet alls oogmerk), sengaja sebagaipengetahuan dan kesadaran (opzet alls bewustzijn), dan kesengajaan sebagaikemungkinan (opzet alls mogelijk heids).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut pasal 1 angka1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang dimaksuddengan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 tahun termaksuk
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid. Sus/2014/PN. Kpg.
Tanggal 8 Juli 2014 — RANDY HESKEY KARUNDENG
3824
  • Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan/Pledoi Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapinya dalam replik yangdiajukan secara lisa dalam persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutanya, demikian pula Penasihat Hukum terdakwa telah mengajkan Dupliknyasecara lisan yaitu tetap pada pembelaanya dan untuk hal ini semua maka untukselengkapnya terdapat dalam Berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan serta termaksuk
Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 24/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 8 April 2013 — DOMI WAHYUDI ALS DOMI
217
  • 2012 sekitar pukul 10.00 Wib, korbanKusianto akhirnya meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan Kel Sukaramai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana.Lebih Subsidair:Bahwa terdakwa DOMO WAHYUDI Als pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012sekitar pukul 02.00 Wib Atau Setidaktidaknya dalam bulan Juni 2012, bertempat diJL.MT.Haryono Kelurahan Damai Kecamatan Binjai Utara Atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termaksuk
Register : 02-02-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 11/G/2010/PTUN.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2010 — 1. Drs. MURSALIM KASRI, 2. YURINA ALIE MURSALIM (Para Penggugat) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. JOHNY ALIMAN (T II INTV I), 2. IGNATIUS SUWANDI (T II INTV II)
108109
  • dengan menunjuk Akte Jual BeliNo.760/M andonga/VII/1997 tanggal 2 Juli 1997 adalah tidak benar, oleh karena tanahtersebuttelah bersertifikat hak milik sejak tahun 1970an (1978) dan telah beberapa kaliberpindah hak kepemilikannya, dan terakhir kepada Tergugat II Intervensi seperti apayang telah diuraikan diBahwa...14Bahwa berdasarkan atas hal tersebut maka baik Para Penggugat dalam PutusanPerkara Perdata dimaksud (Penggugat dalam perkara ini)maupun paratergugat dalam Putusan Perkara Perdata dimaksud, termaksuk
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 75-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
JURSADAT
13349
  • yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dankepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2sampai pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yangdimaksud dengan Setiap orang adalah pelaku/Terdakwayang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubjek hukum pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab= artinya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjekhukum tersebut meliputi semua orang sebagai warganegara Indonesia, termaksuk
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Tjp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
PUS EFENDI Pgl. IPUS Alias SAIFUL
6723
  • Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap Orang menurutketentuan Pasal 1 angka 16 UU No.35 tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orangperseorangan termaksuk Korporasi.
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 2 Juni 2016 — TERDAKWA
8118
  • oleh UndangundangMenimbang, bahwa kesengajaan itu dibagi menjadi 3 bentuk ; Kesengajaansebagai tujuan (opzet alls oogmerk), sengaja sebagai pengetahuan dan kesadaran (opzetalls bewustzijn), dan kesengajaan sebagai kemungkinan (opzet alls mogelijk heids).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut pasal 1 angka UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang dimaksud dengan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 tahun termaksuk
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
1.GUSTAN ARMAN
2.JOHAMSYAH
3.BASRI YASING
4.ERWIN IBRAHIM
5.SAHARUDDIN
6.FITRI HANDAYANI
7.AGUSSALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU
Intervensi:
1.Hj. ST. AISYAH DG. NGASIH
2.FAISAL
14551
  • Nappa sejak lama telah dihunidengan disewakan kepada beberapa anggota masyarakat petani dannelayan, yang sekarang berjumlah lebih dari 30 (tiga puluh) rumah,termaksuk orangorang tua Para Penggugat, orang tua Gustan Armadan Johamsyah bernama Abdul Rahman Made, orang tua Penggugat,Basri Yasin dan Saharuddin bernama Beddu Habe, orangorang tuaPenggugat Fitri Hamdayani dan Agussalim, orang tuanya bernamaBaharuddin P., sedang orang tua Penggugat Erwin Ibrahim, bernamalbrahim j 222 nnn nn nnn nnn nnn nn
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 181/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
SEBREL KALANGIT
6525
  • Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Bityang berkewenangan memeriksa dan mengadili perkaratersebut,Barangsiapa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termaksuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dan perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada tanggal 10 Agustus 1995 Terdakwa menyewah sebidangtanah yang terletak di Kel Batu Kota Kec.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Sdk
Tanggal 22 Mei 2017 — ROBINHOOD MANALU
2913
  • Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2015sampai dengan tanggal 26 Mei 2015;Terdakwa diajukan dimuka Persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ROBINHOOD MANALU pada hari selasa tanggal 16Desember 2014 sekitar pukul 20.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014 bertempat di jalan SM.Raja Kec.Sidikalang,Kab.Dairi Tepatnya dihalaman kantor PPM (Pemuda Panca Marga) di depanKantor Bupati atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termaksuk
    Sidikalang, Kab.Dairi Tepatnya dihalaman kantor PPM (Pemuda Panca Marga) di depan KantorBupati atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termaksuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang bewenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh yang
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 39-K/PM.I-06/AD/IX/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Serka Muhammad Salim Sahlan NRP 21050229621285
7425
  • dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan kepadanyadapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2 sampai pasal 5, pasal 7dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah pelaku/Terdakwa yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai SubjekHukum Pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab artinya dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjek hukumtersebut meliputi semua orang sebagai warga negara Indonesia, termaksuk
Register : 31-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 74-K/PM.III-17/AD/X/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
ANTON TAKKO
13649
  • yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dankepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2sampai pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yangdimaksud dengan Setiap orang adalah pelaku/Terdakwayang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaiSubjek Hukum Pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab= artinya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjekhukum tersebut meliputi semua orang sebagai warganegara Indonesia, termaksuk
Register : 05-07-2013 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 16/PDT.G/2013/PN.DOM
Tanggal 14 Maret 2014 — - M. NUR M. ALI - ABIDIN ARAJAK, DKK.
5614
  • khususnya kepada KKbaru yang belum memiliki tanah/lahanlahan maka tanah/lahanlahan yangkosong dapat dibuka dan dimanfaatkan untuk lahan pertanian yangproduktip akan tetapi untuk luasnya terhadap masyarakat yaitu KK barudibatasi yang diperbolehkan hanya masingmasing 1 (satu) hektar,sedangkan terhadap masyarakat KK lama tidak dapat lagi sebab sudahmemperoleh tanah/lahan masingmasing dapat 2 (dua) hektar termaksudPenggugat adalah KK lama sudah dapat 2 (dua) hektar, sedangkan tanahdisekitar obyek sengketa termaksuk
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Maret 2016 — PT. ASIA PACIFIC FIBERS, Tbk (dh.PT. POLYSINDO EKA PERKASA, Tbk >< COAL PLANNING & MINING CORPORATION,,Cs
128112
  • Untuk meminjam uang atau meminjamkan uang atas nama Perseroan(dalam hal ini tidak termaksuk pengambilan uang dari kredit yang telahdibuka);b. Untuk membeli, menjual atau dengan cara lain mendapatkan ataumelepaskan barangbarang tidak bergerak milik Perseroan, termasukhalhal atas tanah dan perusahaanperusaan;c. Untuk mengikat Perseroan sebagai penjamin (avalist)d. Untuk menggadaikan atau memberatkan barangbarang milikPerseroan;e.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — HAJJAH NILAWATI VS 1. TELISTA Br SINULINGGA, 2. NORMALIS, 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG dan 1. H. FAUZI USMAN, 2. PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG CQ. CAMAT KECAMATAN NAMO RAMBE
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perundangundangan yang berlaku di Bidang Pertanahan Nasional RepublikIndonesia, sehingga seharusnya untuk menguji kebenaran perbuatanKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dalam menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 289/Deli Tua Namorambe tersebut adalahPengadilan Tata Usaha Negara Medan sebagaimana dengan maksuddalam ketentuan Pasal 142 ayat 2 Undang Undang Nomor 5 Tahun1986 jo Undang Undang Nomor 49 Tahun 2004 dan sesuai denganPasal 50 Undang Undang Nomor 8 Tahun 2004 yang mengatakanBahwa Peradilan Umum Termaksuk
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/V/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Kopda Usman Apiadianta 3930290120872
11039
  • dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan kepadanya dapat diterapkan pidana atau dipidanakan.Mendasari ketentuan perundangundangan pasal 2 sampai pasal5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan Setiaporang adalah pelaku/Terdakwa yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai Subjek Hukum Pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum, Subjek hukum tersebut meliputi semua orangsebagai warga negara Indonesia, termaksuk
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
MARLIS EFENDI Pgl. MARLIS Bin SULI
5813
  • Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap Orang menurutketentuan Pasal 1 angka 16 UU No.35 tahun 2014 tentang perubahan atasundangundang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orangperseorangan termaksuk Korporasi.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — TIO DOHAR LUMBAN TOBING DKK VS SUNARYO SALIM NG DK
7030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang intinyaMenyatakan AktaAkta Nomor: 26, 27, 38, 29, 30, dan Nomor 31 adalahsah dan berkekuatan hukum maka konsekwensi hukumnya adalah bahwaseluruh pasalpasal dari AktaAkta Nomor: 26, 27, 38, 29, 30, dan Nomor31 adalah sah dan berkekuatan hukum termasuk pada Pasal 3 adalah sahdan berkekuatan hukum juga,yang berbunyi :Pihak Pertama berkewajiban telah menyelesaikan bangunan dengankonstruksi tingkat Ill (tiga) atap beton, lantai keramik dan kamar mandiuntuk setiap lantai, dengan segala fasilitasnya termaksuk
Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 08/PDT/G/2011/PN-SIM
Tanggal 10 Agustus 2011 — TIOLINA Br SINAGA LAWAN NURMIANNA Br SINAGA
5714
  • mengusahaitanah tersebut adalah David manik;Bahwa David Manik adalah anak dari Jaihut Manik, dimana singat saksi dahulunyakakek david Manik adalah Lurah di Desa tersebut sedangkan kakek saksi sebagaisekretarisnya;Bahwa seingat saksi sekira tahun 1960 Jaihut Manik sudah mengusahai tanahterpekara tersebut;Bahwa seingat saksi sekira tahun 1979 ada proyek PRPTE di kamoung tersbeut,tetapi proyek tersebut gagal;Bahwa setahu saksi Alm Jaihut Manik tidak pernah menjualbelikan tanah tersebutkepada orang lain termaksuk
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 85-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 13 September 2018 — LETTU INF MOCH HASYIM
12933
  • Sedangkan benda itu tidak terbatas pada bendayang sudah berada dalam penguasaan penguasa yangberwenang tersebut (yang telah disita atau disimpanberdasarkan perintah hakim/Sequestrasi), tetapi juga bendaitu disimpan oleh perseorangan termaksuk yang merasamemilikinya.