Menjatuhkan pidana tcrhadap Terdakwa terscbut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan pcnahanan dikurangkan selumhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5. Menetapkan Barang Bukti berupa; 1 (satu) unit lembar kwitansi tertanggal 6 Desembcr 2013 yang dilandatangani HERU BUDI W.

Mengetahui bahwa benda terscbut berada pdanya bukan karena kejahatanBahwa selain itu dalam Memori van Toelichting (memori penjelasan mengenaipembentukan UU Pidana) pula. yang dimaksud dengan mcemiliki atau menguasai bagidirinya sendiri atau bila diterjemahkan secara bebas ke dalam Bahasa Indonesia, makaberarti "Menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya" (vide DelikDelikKhusus Kejahatan yang ditujukan terhadap hak milik dan IainIain hak yang timbul dariHak milik, Drs.

Menjatuhkan pidana tcrhadap Terdakwa terscbut dengan pidana penjara selama (satu)Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan pcnahanan dikurangkan selumhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5. Menetapkan Barang Bukti berupa;e 1 (satu) unit lembar kwitansi tertanggal 6 Desembcr 2013 yang dilandatanganiHERU BUDI W.

ARI ARDIANDYAH, setelal semuadatang kemudian masuk kedalam factori dan menangkup BENNI ADI WINATA ~ Bahwa setclah menungkap BENNI ADI WINATA kemudian terdakwa KHOIRI jugatertanykup di warung selanjutnyo discrahkan ke pihak yang berwajib bescria barangbuktinya ; ~ Bahwa terdakwa atus keterangan saksi, terdakwa membenarkan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi terscbut di atas , Terdakwamembenurkannya sertu tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

pokoknya mohon keringanan hukuman ; ~eres Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknya secaralisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sebaliknya Terdakwa menyatakan tetup podaPembelaannya ; ~ Menimbang. bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolch dari keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan burang bukti yang diojukan dipersidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan selanjutnya Majelia Hakimakan mempertimbangkan Dakwaan Peountut Umum terscbut

terdapat goresan luka berbentuk bulatdengan diameter setengah sentimeier yang permukaannya telah tertutup olehdarah kering,Kesimpulan : Dua sentimeter di depan telinga kiri terdapat goresan Iuka berbentukgaris dengan ukuran panjang dua sentimeter yang permukaannya telah tertutup olehdarah kering dan Dua sentimeter di bawah mata kanan terdapat poresan lukaberbentuk bulat dengan diameter setengah sentimeter yang permukaannya telahtertutup oleh darah kering akibat kekerasan tumpul.Perbustan terdakwa terscbut

Perbuaianterscbut dilukuken terdakwa antara lain dengan curacara sebagai beikut : Pada waktu dan tempat schagaimana terscbut diatas, awalnya saksi LA ODEIRHAM Bin LA ODE YASIR ODA (Korban) sementara berdiri di tempat ecarelulo, tidak lama kemudian sdr. ALEX (DPO) menghampiri korban dan tanpa alasanyung jelas sdr.

Rohe Atar nama ferdakwa : PE OR errr ter et i ep eee ett ee teeten ere ana" jena surat Pieseieaitisar ai dibuat dan ditanda tongeni oleh Saya dan Terdakwe terscbut .Terdakwa Terschut Panitera Penggantl Lat De Jens WE

Senin, Rabu dan Kamis: ;padahal terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Atas usahanya terscbut,Terdakwa mendapatkan upah sehesar 10 % dari omzet yany didapat setiap kalipengeluuran nomer judi togel;Pada seat dilakuken penunykapan dan pengecledahan, diketemukan berang bukti berupavane tunal Rp, 59,000 dan buah HandPhone merk Smart yang berisikan SMS nomorjudi togel;eeree= Perbuatun iu Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasat 303ayat (1) kel KUHP jo Pasal 53 ayat (

Mojopahit, Kota Mojokerto bertindak schagal pengceet ane jombokannya; ama tombokan dari para penombok beserta wang eade cara Terdakwa menerima (om 3 ; e milikay tis SMS pada Hand Phoneuly mereka nomor tombokun terscbut dengan cara MENU hays: yankterdukwa, selunjuinys rckapan tersebot dikirimkan terdakwa kepada pengepuinyabermama KUNTUL berulamatkan di Sidomulyo Gg IX Kelurahan Mentikan Kecamatanjuritkufon Kota Mojokerto:less nie dipersidangan diteranvkun oleh saksi SETYO HERMAWANdan saksi ARIF SANTOSO

2011 yang di buat olch Ir.FADJAR SEPTIARININGSIM, Dra FITRIYANA HAWA dan IMAM MUKTL SSI Aptdengankesimpulan barang bukti No.6049/2010/knf berupa butir tablet warna putih lago LLadalah benar tablet dengan aktif Triheksifenidl HCL (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk obat keras ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UURI No. 36 Tabun 2009 tentang Kesehatan ; ++++ssssesessseeeeeaneneanneesone Menimbang , bahwa atus Dukwaean Penuntut Umum terscbut

DAYON (DPO).Daripenjualan pil double L terscbut terdakwa di beri upah sebanyak 5 (lima) butir pilDoubei L dari Sde.Dani, Cerdakwa mendapatkan pil double Lo tunpamenygunakan resep Dokter. Bahwa barag bukti yang diketemukan olch Petugas Polisi berupa := ones 199 ( seratus Sembilan puluh sembilan) butir Pil Dobel L. yang diperiksakanpada Labfor Polri Cab Surabava ; 1 (satu) HP.

MASARAH binti AYIB, umur 42 tahun, Agarna Islam pekerjaan Plengurus RurnahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kemirian RT 5 RW 2Kecarnatan Temanan Kabupaten Bondowoso, sebagai'"Pemohon II';Yang selarijutnya disebut para Pemohon.Pwgadilan Agama terscbut;Setelah membaca dan mernpelajari suratsurat perkara;Setelah rnendengar keterangan Para Pemohon seita saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat perrnohonannya tar 19gal 01 April2013 yang

Was.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan ke PengadilanAgarna Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, makasecara lormil, permohonan Para Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan hari senin tanggal 14 November 1988 di Desa Surber Kemuning KecarnatanTamanan tidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agarna Kecamatan Tarnanan.I'erkawinan terscbut

bell terscbut ternyaiaGmaaan bebe wreh terscbet odelah sebogei har seng diperoie sclomaporkewsnan mereka (harta bere DALAM POROK PERKARA ae Menmhng feta Mapelis Hakim ingkat Pertesta telah belo cookerhal petra So. 2 dimana Monggugat menghendaki ager kode anak terectretherade dolar pengeraushen dan Pendichican Penggeget, Mayebs Haken Tenpkasist perdamaian sehqgaimema dalam persedanganeya wrnanggal 19 Januari DOMacis Halum Tighe Pesdieg bependape behes dalam persddangan tersehetelah tidak verbuk?)

*egeri baturaja yang mielakukan ilir yang meneakup ; Aganekutan dan naga dilaksanakan oleh badan usaha setelah mendapat yin usaha darirbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracara Sebamar lertkenh panera menceseaeacsdan tempat terscbut diatas terdakwa dengan mengendarat sebuah mobil kijang mini busNopol B 2766 YT berpapasan dengan mobil patrolt Polres OKU Timur, pada saatkwa disctop oleh petugas Polres OKU Timur dan pada saat terdakwa ditanya olchSepolisian yaitu saksisaksi: Muhammad Jatra Gesang

yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat dan sewaktu digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertasbertuliskan tombokan / rekapan angka togel, 1 (satu) lembar kertas grenjeng bekas bungkus rokokbertuliskan tombokan angka togel, (satu) buah bolpoint merk snowman warna tinta hitam, (satu) buah HP merk Nokia warna hitam bcrisikan sms tombokan angka togel dan uang tunaisebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon togel terscbut

tanpa seijin dan sepengetahuan dariinstansi berwenang.Perbuatan terdakwa terscbut diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang. bahwa dalam upaya membuktikan dakwaannya penuntut umum dipersidangantelah menghadirkan dan menghadapkan saksi kepersidangan dan telah memberikan keterangannyadibawah sumpah, masingmasing :1.

angkamendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk tebakan 4(cmpat) angka mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan apabila tebakan angka yang dipasang oleh pembcli kupon togel tcrsebut tidak cocokdengan angka yang keluar maka dinyatakan kalah dan uang menjadi milik bandar, dan permainanini hanya bersifat untunguntungan;e bahwa dalam menjual kupon togel, terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;s bahwa permainan togel terscbut

mengambilsepeda motor milki terdakwa yang saat itu saksi bersama dengan warga menangkapterdakwa dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Xeonwarna hitam milik terdakwa sedangkan teman terdakwa melarikan diri;e Bahwa terdakwa ditangkap olch masyarakat disertai dengan barang bukti; Bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa bersama dengan TESEN (DPOPolisi) untuk mengambil 2 (dua) ekor kambing milik korban dengan tidak ada izin;Menimbang bahwa atas scluruh keterangan saksisaksi terscbut

HENDRA; (satu) bilah pisau berbentuk luruh panjang wama putih stanlis dengan ukuran + 25 Cm; (Satu) buah tali tambang berdiameter 0,5 Cm dengan panjang 5,5 (lima koma limameter);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan dipersidangantelah ditunjukkan kepada saksisaksi juga kepada terdakwa, masingmasing membenarkanbarang bukti terscbut dan diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 terscbut diatas oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh FENDRIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti dan dihadiri oleh DENY A. PRAKOSO,S.H. dan OKTARINI PRIHANTI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengeti dan dihadapan terdakwa.HAK NGGOTAogFIRMAN K. T tee RBUML, S.1L. /R.

Mayclis Hakim telah mendamaikan Penggugal danTergugat agar rukun kembali dan membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil.iaiu dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Pengau@at yang winya tetap dipertahankanolch Pengeuzat :Menimbang, babwa aias gugatan Penggugal tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebonaran dalildalil gugatan Pengguyat terschut ,Menimbang, bahwa Penggugai untuk meneguhkan dalilMemmbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terscbut

SUYOTO alamat Desa Sekar, Kecamatan Sekar, KabupatenBojonegoro untuk menjual 3 (tiga) ekor kambing tersebut; Bahwa pada saat para terdakwa menurunkan kambing tersebut yang (satu) ekorlepas tinggal 2 (dua) ekor, 1 (satu) ekor betina dan (satu) ekor jantan. dengansaksi SUYOTO 2 (dua) ekor kambing terscbut dibeli Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) yang betina dibeli dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan yang jantan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian uang

hasil penjualan 2 (dua) ekor kambing tersebut dibagi 3 masingmasing mendapat Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) jumlah Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk bayar sewa mobil dan beli solar ;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa terscbut, korban/saksi ABI MULYAJImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) kel, ke3, ke4

AE 1936 ND ;e Bahwa pada saat para terdakwa mcnurunkan kambing tersebul yang (satu) ekorlepas tinggal 2 (dua) ekor. 1 (satu) ekor betina dan (satu) ekor jantan. kemudiankambingkambing terscbut dijual kepada saksi SUYOTO scbanyak 2 (dua) ekorkambing tersebut dibeli Rp. 2.500.000.

PAIJAH melihat tersangka masuk ke ruang keija saksi dan membukatas keija serta lacilaci meja saksi;Atas keterangan saksi terscbut di alas terdakwa membenarkannya ;2.

Nganjuk. pada Hari Jumat langgal 13 Febmari2015 kehilangan uang Rp.2.500.000, di almari pakaian kamar tidur depan. pada Hari Kamis langgal 19 Februari2015 kehilangan uang Rp.2.500.000, di almari pakaian kamar tidur depan, pada Hari Kamis tanggal 12 Maret2015 kehilangan uang Rp.2.800.000, dan juga ATM BN1 di saku celana yang digantung dibalik pintu kamar,kesemuanya uang yang hilang milk saksi korban MOEDJIONO terscbut berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan diambil pada malam hari pada saat

SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantcrsebut diucapkan dalam sidang yang tcrbuka untuk umum pada Hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 oleh MajelisHakim terscbut di atas dibantu oleh ADANG TJEPAKA,SH. Panitcra Pcngganti Pengadilan Negeri Nganjuk,dihadiri oleh RATRIEKA Y, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA,th 1. DOT IARDIYANTO, SH. MHum A, AGUNG PUTRANTONO, SH2.

FARIDA, MH sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dimcapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut vang dihadiri olch Hakim5 Anggota terscbut, serta ZAINAL ABIDIN, S.Ag, sebagai Panitera Penggant, dan dihadinpula oich Pemohon tampa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOT A HAKRIM RETUA AHMAD NASOHAH irs. MASRUHAN/MS., SH.HAKIM ANGGOTAIZDra. ty. FARIDA, MOPANITERA PENGGANTI Perincian Biarya:1. Biava administarasi : Rp. $0.000,2.

Bahwa pengangkatan anak terscbut telah dilakukan secara adat sctempat dandilampiri pula dengan Surat Pernyataan Penyerahan anak oleh NOVITA UTAMI,S.Psi, M.Si kepada Para Pemohon ; . Bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadapALEXANDER CHRISTIAN SATRIAGRAHITA dilakukan menurut tata caraadat setempat yaitu dengan sclamatan dengan disaksikan warga sckitamnya ; Bahwa scjak Para Pemohon mengangkat anak tersebut Para Pemobon sudahhingga sekarang dan seterusnya ;.

. ;+ op wa dipersidangan telah didengar keterangan sakst thei ieepara saksi terscbut pada pokoknya menguctkan dakwean yut dalam berita acara, oeobahwa dipersidangan telah digengar terdakwa yang pada poohI berikuty+++ ee tree tee tence sees aSa hari Rabu tanggal 17 Nopember 2004s sekira jam 18.00 WIBbun milik saksi Zainal Bin yabhmmad di @lang pukit Btuanec. Buay RUNnjung Kab.

Dan saatini anak tersebut tinggal bersama termohon di Kamali;Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon terjadi karena termohon mengakupemohon telah menghamili termohon sehingga akibat dari masalah terscbut terjadikesepakatan antara kedua keluarga dimana pemohon harus menikahi termohon.Bahwa setelah acara pemikahan berlangsung, pemohon dan termohon tidak tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri, pemohon tinggal di rumah orangtua pemohon diMaroneng sedangkan termohon tinggal di rumah orangtua

remi tersebut secara bergantian terus menerus sumpai habas Lalu bawpemain yang karunya habis duluan atau yang jumlah hitungan kartunya palingkeoi/sedikit pemain tersebutlah yang memenangkan permainan judi tersebut, setelah itudari ke 2 (dus) pemain yang kalah membayarkan uang sesuni dengan urutan hitunganyang nilai kartunya mutai dari paling kecil membayar wang sebesar Rp 2000, (dun niburupiah) dan yang kedua membeyar uangsebesar Rp 4000, (empat ribu rupiah),selanjuinya diuking jagi permainan judi terscbut

(sepulah vibu rupimh)dun 3 (tiga) lembar aang senilai Rp 3.000,~ (lima ribo rupiah);~ Bahwa Kartu remi/song sebanyuk 2 (duo) set terscbut milik Terdakowa dantanuhan duit, Batwa dalam permainan judi kartu jenis resmi/soog itu masingmiasinw: pemainmendapat 20 (dum puluh) tary dari ea orelulu Karta, dikeluarkan sesuai oomor uruten kartunye secara bergamtian torusReh bn pemee yr eb dlin y kartunya. palsail. : by~ Buhwa Terdakwa tidak mendapat kemenangan dalam permainan ity dan yangmendapat kemenangan

Sekeman Kab:Muaro barby;sebanya 2 (dun) lembar ung senilai Rp 50.000, (lima pulub ribul) dan 4 (empat)lembar ang senilai Rp 19.000, (sepshsh ribu tupiah) dan 3 (tiga) Jembar uangsenilai Rp 5.000, lima ribu rupiah);berdasarkan faktefikta terscbut para Terdakwa dapat dinyataken telah melakukanhindak pidana vane didakwalan kepadarnya,yang didakwakan kepadanya,Kensie pasal 303 ayat (1) kod KUHP Jo. Pasal $5 ayar 1) ke1 KUHP,ATAUKedee pasa! 303 Bis avat (1) ke2 KUP Jo.

FITRIVYANA HAWA dan IMAMMUKTI , S.Si, Apt yang pada kesimpulannya barang bukti Nomor : 6030 / 2010(KANE berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatas adalah ganja, terdaltardalam polongan nomor urut 8 lampiran UU RI No, 35 tahun 2009 ++veers Perbuatan ia Terdakwe sebagaimane diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair Pasal 114 (1) UURI No. 33 Tahun 2009 tentang Natkotika ; ~e Menimbang , bahwa mas Dokwaan Penuntut Umum terscbut dan aispertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukun Eksepsi

berscsuaian dengan semua faktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; sew Menimbang , buhwa Terdukwu oleh Penuntut Unum telah didakwa denganDakwaan yung disusun secara Subsidairitas yaitu Primair melangyar ketentuanPasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dan Subsidair melanggar ketentuan Pusal11241) UU RENo. 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika ; + Menimbang . bahwa oleh karena Dukwoan disusun secara Subsidairitas .maka Majelis akan membuktikan dan mempertimbangkan tericbih dahulu DakwaanPrimair Penuntut Umum terscbut

sesuatu tata cara ; perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan di atas,saat terdakwa SISMANTO Bin SATIJO sedang menunggupara pembeli nomor toto gelap (togel) dimana permainan totogelap tersebut termasuk permainan judi karena digantungkanpada sesuatu yang sifatnya untung untungan sebab apabilanomor yang dibeli atau dipasang oleh pembeli/penombokcocok atau sama dengan nomor yang keluar pada setiapperiodc pemutarannya maka pembeli/penombok terscbut

tibatibadatang anggota polisi Polsek Rejoso yaitu saksi UGIEK SIGIHARTONO dan saksi BUDIPRASETYO yang langsung menangkap terdakwa serta mengamankan barang buktinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian permainan judi jenis togel hanya berdasarkan untukmenang bergantung pada untunguntungan belaka ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban perjudian, bahwa undangundang terscbut