Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal7 tertanggal4 tertanggasl tertangggal tertanggalã tertanggaal tertanggal1 tertanggal6
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2016 — RIAMA SINTANA IPI LAWAN - PT. MEDAN YAOHON SENTOSA 2. HARDIE LEONG
111 — 20
  • seluruhgugatan yang disampaikan oleh Penggugat mengenai Tergugat Il ;Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas maka beralasan Hukum bagiMajelis Hakim yang terhormat yang memeriksa dan mengadili Perkara inimenyatakan Menolak Gugatan Pengugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelij Verklaard);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat dan Tergugat ll, Penggugatmengajukan Replik tertanggal 24 Maret 2016, dan selanjutnya Tergugat danTergugat Il mengajukan Duplik tertanggall
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 08/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 4 Juni 2013 — 1.Dr. ACHMAD JUNAIDI, Sp.OG., 2.SUHAJJAWATI DJAJALAKSANA VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI, 2.ETSUKO KAWAMURA
114 — 76
  • ALTanda Terima mengenai penerimaan uang sebesar Rp.325.000.000, dengan penerimaAsenar (ANG Law Fir) (fotocopysesuai dengan aslinya) ;nnennn nnerAkta Perdamaian tanggal 26 Agustus 2011 Subiana (fotocopy sesuaiGEGEN ASWAYE)) j~~~=nnmnnm nnn nnn nnn nnn enannnmnnrnmnnmemen: Tanda Terima mengenai penerimaan uang sebesar Rp. 65.000.000,dengan Penerima Kantor Notaris/PPAT Deddy Saptono, SH(lolocopy Sesual dengan lindaSan): j02===: Surat Undangan kepada Ibu Etsuko Kawamura Pamudji, TB KkeioFalah Pamudji, tertanggall
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
61 — 29
  • Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Bahwa di persidangan tanggal 18 Oktober 2016 dan persidangan tanggal 8Nopember 2016 Pemohon tidang datang menghadap kepersidangan meskipun Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tidak disebabkan alasanyang sah sesui ralaas panggilan tertanggal 10 Oktober 2016 dan tertanggall
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Register : 20-08-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN STABAT Nomor No. 19/Pdt.G/2010/PN.Stb
Tanggal 12 Mei 2011 — Drs. H. Riza Buana, M.Si, Penggungat Jimmy Tergugat
58 — 18
  • Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1997 atasnama Tarida tertanggal 1 April 1997, selanjutnya ditandai dengan bukti T18;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1998 atasnama Tarida tertanggal 2 Maret 1998, selanjutnya ditandai dengan bukti T19;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1999 atasnama Tarida tertanggal 1 Maret 1999, selanjutnya ditandai dengan bukti T20;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000 atasnama Tarida tertanggall
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perjanjian
Register : 22-08-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.G/2011/PN.YK
Tanggal 16 April 2012 — ARDI KESUMA lawan PT. DANAMON INDONESIA Tbk, DSP UNIT PRAMBANAN; KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH IX SEMARANG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
126 — 31
  • Menyatakan sah dan mengikat Menyatakan sah dan mengikat ;3Perjanjian Kredit Nomor: SPK/024/ PK/0207 tertanggal 13 Februari 2007berupa Fasilitas Kredit DP 200 sebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima puluhjuta juta rupiah) ; Perubahan Terhadap Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 020/ Add.Pk/197/ 0807 tertanggal 15 Agustus 2007 ; Perubahan Terhadap Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 079/ADD.PK/271 0/0608 tertanggall 1 Juni 2008;Menyatakan sah dan mengikat Hak Tanggungan ;Sertipikat Hak Tanggungan;Peringkat
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 42/Pid.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 13 Juni 2011 — Drs. MARJAN Pgl. JAN dan Ir. ZULFAN Pgl. ZULFAN
114 — 25
  • Kwitansi Nomor : 3.416 tanggal 22Nopember 2008 untuk pembayaran Uang Lembur pada KegiatanPemeliharaan Rutin Bulan Nopember 2008 pada Subdin BinaMarga Dinas PU Kabupaten Agam sebesar Rp. 2.000.000,1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 3.417 tanggal Desember2008 untuk pembayaran alat tulis kantor sebesar Rp.2.931.800,1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 1949 tanggal O06 Oktober2008 untuk pembayaran pembelian materai tahun 2008sebesar Rp. 240.000,1 (satu) bundel kwitansi Nomor : 1999 3.428 besertakelengkapannya tertanggall
    3.416 tanggal 22Nopember 2008 untuk pembayaran Uang Lembur pada KegiatanPemeliharaan Rutin Bulan Nopember 2008 pada Subdin BinaMarga Dinas PU Kabupaten Agam sebesar Rp. 2.000.000, ;1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 3.417 tanggal Desember2008 untuk pembayaran alat tulis kantor sebesar Rp.2.931.800, ;199 1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 1949 tanggal O06 Oktober2008 untuk pembayaran pembelian materai tahun 2008sebesar Rp. 240.000,200 1 (satu) bundel kwitansi Nomor : 1999 3.428 beserta201kelengkapannya tertanggall
    Kwitansi Nomor : 3.416 tanggal 22Nopember 2008 untuk pembayaran Uang Lembur padaKegiatan Pemeliharaan Rutin Bulan Nopember 2008 padaSubdin Bina Marga Dinas PU Kabupaten Agam sebesar Rp.2.000.000, ;1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 3.417 tanggalDesember 2008 untuk pembayaran alat tulis kantorsebesar Rp. 2.931.800, ;1 (satu) bundel Kwitansi Nomor : 1949 tanggal 06Oktober 2008 untuk pembayaran pembelian materai tahun2008 sebesar Rp. 240.000,1 (satu) bundel kwitansi Nomor : 1999 3.428 besertakelengkapannya tertanggall
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 39/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 18 Januari 2017 — - 1. Kie Kim Nio dkk (Penggugat) melawan - 1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten (Tergugat I) - 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang (Tergugat II) - 3. Joko Susanto dkk (Tergugat II Intervensi)
810 — 530
  • Penyidik Polda yang mengatakan kalo ada suratuntuk mencabut sertifikat 389/Batuceper dari Kanwil BPN Propinsi Banten,Nomor:113/PBTL/BPN.36/VIIV2016 tertanggall 15 Agustus 2016 TentangPembatalan Sertifikat Hak Milik No.389/oatuceper dan didalam surat tersebutterdapat tembusan yang ditujukan pada Thio Han Nio dan Kie Kim Nio.Namunhingga saat ini Surat tersebut TIDAK PERNAH kami terima;Bahwa Gugatan a.quo diajukan pada tanggal 26 Oktober 2016 masih dalamtanggang waktu, sesuai dengan Pasal 55UU Peradilan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 30/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
RIANA BR SITINJAK
Tergugat:
Kepala Dinas Perdagangan, Perindustrian, dan Koperasi UKM Kabupaten Toba Samosir
297 — 208
  • danBangunan Tahun 2011, tertanggal 3 Januari 2011, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012, tertanggal 13 Januari 2012, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013, tertanggal 2 Januari 2013, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014, tertanggal2 Mei 2014, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015, tertanggal 16 Juni 2015, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, tertanggall
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
RAHISA
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, Pusat di Jakarta, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK Cabang Samarinda
100 — 29
  • Yusrianti pada FRShop berjumlah Rp.746.000, tertanggall 14 januari 2017 (Bukti P85)86. Fotocopy sesuai aslinya, Nota pembelian A.n. Annisa Novita Saripada FR Shop berjumlah Rp.790.500, tertanggal 15 Januari 2017 (Bukti P86)87. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n. Melisa Agusta padaFR Shop berjumlah Rp.677.000, tertanggal 16 Januari 2017 (Bukti P87)88. Fotocopy sesuai aslinya, Nota pembelian A.n. Yusrianti pada FRShop bverjumlah Rp. 1.635.000, tertanggal 16 Januari 2017 (Bukti P88)89.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 27-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 25/Pdt.Plw/2012/PN.MKL
Tanggal 27 September 2012 — ANTONIUS KADANG alias AMOR; lawan TUAN ANDRY NURJAYA; NYONYA MARTHA KOMBONG; CAMAT RANTEPAO; PENGURUS KANTOR SEKRETARIAT MAJELIS DAERAH SULSELBAR GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA (GPdI); BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA;
82 — 39
  • (Vide juga putusan Mahkamah Agung RI tertanggall 7 Mei1973 Reg. No.1070K/Sip/1972).
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 60
  • Betapa sedin dan kecewa Tergugat atas sikap dan perbuatanPenggugat tersebut dan atas tindakan pemukulan tersebut telah Tergugatlaporkan ke kepolisian Resor Lampung Tengah sebagaimana Laporan PolisiNomor: TBL/427B1/VII/2018/RES LT/SEK TEBAS tertanggall 01 Juli 2018dan telah dilakukan visum.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1364/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
HELLEN YULITA.
90 — 36
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar nota pembelaan dari Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa secara tertulis tertanggall 21 Januari 2021, yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan pertimbangan sebagaiberikut:1. Terdakwa adalah seorang ibu;2. Terdakwa belum pernah dihukum;3. Terdakwa bersikap sopan didalam setiap agenda persidangan danmengakui atas segala perbuatan yang dilakukannya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 03-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt.Sus.Arbitrase/2013
Tanggal 3 Mei 2013 — THIO INGE CATHERINE vs NANIEK SOETRISNO
546 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waralaba No. 34tertanggal 31 Agustus 2010 tentang Ruang Lingkup Perjanjian disebutkan :ParaPihak sepakat bahwa ruang lingkup perjanjian ini meliputi hak penggunaan sistemwaralaba Yemember pada Sistem Program Perawatan Kecantikan dan Pelangsinganyang telah diberikan Franchisor kepada Franchisee untuk jangka waktu yang akandisebut di bawah ini dan saling tunduk pada persyaratan ketentuan dan ketetapanyang dituangkan dalam perjanjian ini ;3 Yang dimaksud dalam Pasal Perjanjian Kerjasama Waralaba No. 34 tertanggall
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 114/ PDT/ 2014/ PT Btn
Tanggal 17 Februari 2015 — 1. dr. DARMA PUTRA SEMBIRING, M.H.S.M., ; 2. JULI INDRAYANTI SIREGAR, S.H., 3. Drs. NALEM SEMBIRING, M.B.A.,A.K., ; 4. JUL INDRA MELIALA, S.E., ; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, 6. 4. DEPARTEMEN HUKUM & HAM,
152 — 82
  • Siti Rochani Sitepu, adalah sepenuhnya hak subyektif Alm.Siti Rochani Sitepu;Akta Hibah Wasiat No. 7 Tertanggall 19 Januari 2006 yang dibuat Alm.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 68/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SUBADI
Terbanding/Tergugat I : PT. ARRTU PLANTATION
Terbanding/Tergugat II : MUHAIMIN alias MUHAI
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Ketapang
131 — 223
  • Lebih lanjut, Mahkamah Agung RImenegaskan kewajiban hakim agar tidak menjatuhkan putusan sertamerta sebagaimana dinyatakan dalam: (i) Surat Edaran MahkamahAgung RI ("SEMA") No. 6 Tahun 1975 tertanggall Desember 1975,yang menyatakan (kutipan): "Dimana dalam perundangundangan(Pasal 180 HIR ayat (1)) diberikan suatu kewenangan diskretionerkepada hakim yang tidak imperatifsifatnya, maka dengan ini dimintakepada Saudara, agar supaya Saudara tidak menjatunkan keputusanwalaupun syaratsyarat dalam Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-06-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Juni 2010 — HM. TARNAPI SUKANDAR, DK VS ROCKY, DKK
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Associates, yang berkantor di Jalan PetaNomor 122 Lingkar Selatan, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggall 24 Agustus 2009 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding ;melawan:1. ROCKY,2. POPPY,3. VONNY,Kesemuanya selaku ahli waris ZAENAL SUDHARTA (Alm)dan semuanya bertempat tinggal di Kampung Gadang RT 05,RW 01 Desa Gudang Kahuripan, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung ;4.
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 04-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.09Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 4 Juli 2013 —
81 — 7
  • Bahwa dikarenakan menurut alasan tergugat II, bahwa suami tergugat IItidak mau membayarnya sekaligus, maka tergugat III melaporkan suamitergugat II (Efi Hartono ) ke Polda Sumsel tertanggall April 2012..
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
90 — 23
  • Dengandemikian pemberian Kuasa Untuk Menjual sebagaimana termuat dalam aktaHak Nomor 28 tertanggall 7 Juli 2009, dengan sendirinya menjadi gugur ataubatal demi hukum.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2016 —
72 — 33
  • (selanjutnyadisebut Akta Perjanjian Kredit, Nomor 7, tertanggall O06 Juli2007 Kedua)Akta Perjanjian Kredit, Nomor 2, tertanggal 02 Juli 2009, yangdibuat di hadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H. notaris diJakarta jo Akta Perubahan Perjanjian Kredit, No. 288/KPO/PPKRL6/2010, tertanggal 06 Juli 2010 jo. Perubahan PerjanjianKredit, No. 064/KPO/PPKRL6/2011, tertanggal 20 Mei 2011.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Edhie Kosasih
Tergugat:
1.Baharuddin
2.Baharuddin Harahap, SH. MH.
132 — 23
  • memiliki tanahdisekitar dan bahkan ada yang langsung berbatasan dengan tanahterperkara dimaksud; Bahwa dapat ditambahkan lagi sebelum sebagian tanah yangtersebut dalam gugatan tersebut dialinkan kepada Tergugat Padatahun 2003, tanah tersebut adalah milik dan kepunyaan Yoe Siaw Sin,penduduk Jalan Cokroaminoto, Kota Kisaran yang nyatanyatamemperoleh tanah secara sah dan disertal penyerahan (levering) daripemilik asal sebelumnya bernama Raja Haidir sebagaimana diuraikandalam Surat Penyerahan / Ganti Rugi tertanggall