Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 154/Pdt.G/2013/PA WSP Tanggal 31 Juli 2013 — Penguggat dan tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 18-02-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0359/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat v Tergugat
13 — 0
13 — 0
tersebut di atasMajelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah mengirimkansatu helai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapke
Register : 28-03-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0736/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 22 Juni 2012 — Aridiastri binti M. Arief, melawan
Muhamad Abas bin Ali. S
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;4.
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat atas Penggugatsesuai petitum kedua;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengifimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dalil penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadappenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 16-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 197/Pdt.G/2013/PA WSP Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0684/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan.4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0819/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 19 Juni 2012 — Mutiara Octavia binti Makmur M.P melawan
Jeffrey Winmart bin Arief,
24 — 3
24 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;4.
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0080/Pdt.G/2012/PAJS. Tanggal 6 Maret 2012 — penggugat lawan tergugat
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telahtersedia untuk itu;5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Bit Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untukmemberitahukan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untukdidaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu5.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Kpn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 40
116 — 40
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untukmenyerahkan salinan putusan resmi yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangagar dicatat guna mendapatkan Akta Perceraian;4.
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 8 Oktober 2015 — pemohon dan termohon
13 — 6
13 — 6
No. 479/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengifimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua belah pihak berlangsung,serta ketempat wilayah kediaman kedua belah pihak sekarang berada, makadalam amar ini diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada kedua belah pihak berada dan
Register : 10-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 22 Oktober 2015 — Penguggat dan tergugat
14 — 13
14 — 13
bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 9 dari 11 hal10tersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2213/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2309/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugat sertaTergugat dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempatdilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 301/Pdt.G/2013/PA WSP Tanggal 30 Oktober 2013 — Pengguat dan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tergugat atas Penggugat sesuaipetitum kedua;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150 Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 29-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 390/Pdt.G/2012/PA WSP Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
bahwa tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan jugatidak mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi atas gugatantersebut, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) dan pasal 150Rbg ,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Putusan Nomor 390/Pdt.G/2012/PA WSP Hal. 7 dari 10 halMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintahn Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1259/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatpernikahan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan.4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Bit Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Dinas dan Catatan Sipil kota Bitung untuk didaftarkandalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.