Thoha untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Zulfa bin Syifaudin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 39/1984 tanggal 25-4-1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bondowoso atas nama Akhmad Zaky Lutfillah anak laki-laki yang sah dari suami isteri Husnan Thoha dan Karnini dirubah menjadi Akhmad Zaki Lutfillah anak laki-laki yang sah dari suami isteri Husnan Thoha dan Karnini ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan

pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1417/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 19 Nopember 2018, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 11119784 berdasarkan KutipanAkte Kelahiran nomor 39/1984 tanggal 2541984 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Bondowoso atas nama Akhmad Zaky Lutfillan anak lakilaki yang sah dari suamiisteri Husnan Thoha

dirubah menjadi Akhmad Zaki Lutfillah anak lakilakiyang sah dari suami isteri Husnan Thoha dan Karnini ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor39/1984 tanggal 2541984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bondowoso atasnama Akhmad Zaky Lutfillah anak lakilaki yang sah dari Suami ister!

Husnan Thoha dan Karnini ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitanadministrasi kependudukan dimasa yang akan datang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi in kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 39/1984 tanggal 2541984 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Bondowoso atas nama Akhmad Zaky Lutfillan anak lakilaki yang sah dari suamiisteri Husnan Thoha dan Karnini dirubah menjadi Akhmad Zaki Lutfillah anak lakilakiyang sah dari suami isteri Husnan Thoha dan Karnini ;3.

Husnan Thoha dan Karnini dirubah menjadi Akhmad Zaki Lutfillah anak lakilakiyang sah dari suami isteri Husnan Thoha dan Karnini ;3.

THOHA (Alm) ) terhadap Penggugat (MASRIFAH binti SAMID);

Thoha Siregar bin Lobe Husein telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2016 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Toha Siregar bin Lobe Husin adalah sebagai berikut:

3.1. Hj.

Thoha Siregar bin Lobe Huseinjuga sebagai pengurusan Administrasi untuk mengamtol sertifikat hak milik rumah atasnama M. Thoha Siregar bin Lobe Husein yang dijadikan sebagai Agunan dalampeminjaman yang dilakukan di Bank CIMB Niaga Cabang Binjai;4.

Thoha Siregar bin Lobe Husein;Bahwa, Pemohon menikah dengan M. Thoha Siregar padaBahwa, Pemohon dengan M. Thoha Siregar telah dikaruniai 5 (lakMaki), Muhammad Juhri Siregar (lakilaki), dan Nur AtikaSiregar (perempuan);Halaman 8 dari 12 halaman. Penetapan A/oroor 9/Pdt P/2016/PA Bji Bahwa, antara Pemohon dengan M. Thoha Siregar tida bercerai; Bahwa, M. Thoha Siregar hanya beristrikan Pemohon dan Pemo hanyabersuamikan M. Thoha Siregar; Bahwa, M.

Thoha Siregar sudah meninggal dunia, pada akhir bulan Januari tahun2016 karena sakit; Bahwa, orangtua dan M. Thoha Siregar bernama Lobe Husein telah meninggal duniasekitar tahun tujuh puluhan, sedangkan ibu M. Thoha Siregar yang bernama NurmawanHarahap meninggal pada tahun 1999; Bahwa, tidak ada ahli waris lain selain dari para Pemohon; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk ditetapkansebagai ahli waris dari M.

Thoha Siregar telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,yang bemama Faza Khairani Siregar (perempuan), Nurhaida Siregar (perempuan), KhairilIlham Siregar (lakilaki), Muhammad Juhri Siregar (lakilaki), dan Nur Atika Siregar(perempuan); Bahwa, antara Pemohon dengan M. Thoha Siregar tidak pernah bercerai;Halaman 9 dari 12 halaman. Penetapan A/oroor 9/Pdt P/2016/PA Bji Bahwa. M. Thoha Siregar hanya memiliki seorang istri yaii i; Bahwa, M.

Thoha Siregar sudah meninggal dunia, pada ta Januaritahun 2016 karena sakit; Bahwa, ayah kandung dari M. Thoha Siregar bernama Lobe Husein telahmeninggal dunia pada tahun 1975, ibu kandung M. Thoha Siregar yang bernamaNurmawan Harahap meninggal pada tahun 1999, Bahwa, tidak ada ahli waris lain selain dari para Pemohon; Bahwa. tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukditetapkan sebagai ahli waris dari M.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyo Husni Tamrin bin H.Mochamad Sholeh Thoha) terhadap Penggugat (AA. Sagung Mas Handayani binti AA. Ngurah Oka Parwata);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

P untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Ahmad Syaifudin bin Mohammad Thoha;

Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,45=30".Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN PtiDari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,9845=2, 8945=2, 845=3, 945=3, Ctk=9845=10.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Bt.Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,screen shot berisi tulisan : 478=1, 48=3, 84=2.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,16/3 21.18 Purnama

Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Bt. Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok.

Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,701 3=5ctk Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,3308=1, 3380=1, 380=1, 308=1, 767=1. Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,16/3 21.56 Purnama Sejati88..688..288..2688..6288..99..599..799..7599..8799=@1rb jml 10rb. Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok.

Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Bt. Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok. Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,screen shot berisi tulisan : 478=1, 48=3, 84=2.

=5,948=5Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,7960ctk5.Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Mc 08=30, Mc 09=30, Ctk 9640=5, Ctk 9432=5, Seri 460=5, 80=5.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,screenshot: 841:1, 41:2, 31:2, 031:1, 4331:1, 531:1, 33:1, 43:1, 421:1.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Sceenshot: 87841, 4781, 781, 871, 811, 18, jml 6rbDari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7

Rochmad Thoha (Saksi 1) di rumahnya dandalam waktu) yang bersamaan Terdakwa datangsendirian menggunakan sepeda motor, selanjutnyaSaksi, Serka Slamet Karyadi (Saksi 8), Sdr.Rochmad Thoha (Saksi 1) dan Terdakwamembicarakan masalah pengembalian uang sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yangsudah diterima Sdr. Rochmad Thoha (Saksi 1)tetapi belum ada kesepakatan, kemudian Sadr.Rochmad Thoha (Saksi 1) mau keluar rumah tanggaTerdakwa menahan Sdr.

Rochmad Thoha (Saksi 1) diantarpulang ke rumahnya oleh Sadr. Muh.

Rochmad Thoha (Saksi 1) Terdakwa62datang kemudian bermusyawarah tentangpengambilan uang yang sudah diterima oleh Sadr.Rochmad Thoha (Saksi 1) sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) karenatidak ada penyelesaian dan adanya gelagat Sadr.Rochmad Thoha (Saksi 1) mau melarikan dirikemudian Terdakwa memegang tangan Sdr. RochmadThoha (Saksi 1) dan akan dibawa ke Polsek Gubugtetapi Sdr. Rochmad Thoha (Saksi 1) tidak mauselanjutnya Sdr. Rochmad Thoha (Saksi 1) dibawake rumah Terdakwa.4.

Rochmad Thoha (Saksi 1) gimana kog65Menimbangjanji janji terus selanjutnya dijawab Sadr.Rochmad Thoha (Saksi 1) ya Pak ini = maudiselesaikan kekeluargaan dengan baik baik ,karena berbelit belit kemudian Saksi menamparpipi kiri/kanan Sdr. Rochmad Thoha (Saksi 1)sebanyak 3 (tiga) kali.4.

Rochmad Thoha (Saksi 1) dan istrinya Sdri.Siti Fathonah (Saksi 2) diijinkan pulang5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Haringga Tanjung Bin Hari Makmur, SH) terhadap Penggugat (Nur Fitriany Binti Halili Thoha, SH.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..506.000,00 (lima ratus 2nam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (SITI LAILIA THOHA BINTI DJUWADI) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama (BAGUS RIYANTO BIN WARSIDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MOHAMAD THOHA, S.Ag. KAMALI, S.Ag

AAHMAD MUNTAFA,M.H. sebagai Ketua Majelis, MOHAMAD THOHA, S.Ag. dan KAMALI,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H. KATIMUN sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs. AAHMAD MUNTAFA,M.H.Putusan Nomor: 1852/Padt.G/2013/PA. TL.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Haringga Tanjung Bin Hari Makmur, SH) terhadap Penggugat (Nur Fitriany Binti Halili Thoha, SH.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..506.000,00 (lima ratus 2nam ribu rupiah);

Setelah sekitar satu bulan sejak pertemuan saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR memesan surat nikah palsukepada terdakwa, namun untuk orang yang memesannya saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR lupa, karena saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR tidak terlalu mengenal dan berte mudijalan setelah mengobrol kemudian orang tersebut memesan surat nikah palsu, seketika itusaksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR ingat bahwa terdakwa bisa membuatkan surat nikahpalsu tersebut.Bahwa kemudian saksi MOHAMAD

THOHA Bin AMIR menghubungi terdakwa dan terdakwalangsung menyanggupi permintaan tersebut, lalu saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIRmeminta data diri pemesan surat palsu tersebut kemudian saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR mengubungi melalui telepon terdakwa untuk janjian bertemu di dekat PasarMojoagung, selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR menyerahkan uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, yang sebelumnya saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR mendapatkan

Setelah sekitar satu bulan sejak pertemuan saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR memesan surat nikah palsukepada terdakwa, namun untuk orang yang memesannya saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR lupa, karena saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR tidak terlalu mengenal dan bertemudijalan setelah mengobrol kemudian orang tersebut memesan surat nikah palsu, seketika itusaksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR ingat bahwa terdakwa bisa membuatkan surat nikahpalsu tersebut.Bahwa kemudian saksi MOHAMAD

Setelah sekitar satu bulan sejak pertemuan saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR memesan surat nikah palsukepada terdakwa, namun untuk orang yang memesannya saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR lupa, karena saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR tidak terlalu mengenal dan bertemudijalan setelah mengobrol kemudian orang tersebut memesan surat nikah palsu, seketika itusaksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR ingat bahwa terdakwa bisa membuatkan surat nikahpalsu tersebut.= Bahwa kemudian saksi

Setelah sekitar satu bulan sejak pertemuan saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA, namun untuk orang yang memesannyasaksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR tidak terlalu mengenal dan bertemu dijalan setelahmengobrol kemudian orang tersebut memesan surat nikah palsu, seketika itu saksiMOHAMAD THOHA Bin AMIR ingat bahwa terdakwa bisa membuatkan surat nikah palsutersebut.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Irfan Setiawan bin Miftahul Huda (umur 11 tahun 9 bulan) adalah anak dari Pemohon I (Miftahul Huda bin Thoha) dengan Pemohon II (Mariyam binti Giono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NGATINI binti MUSNI (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama JUMAIN bin AHMAD THOHA (Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ahmad Thoha bin Fatkur Rohman untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Putri Layinatus Shifa binti Munif;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

Thoha);

Thoha (istri), Angga Dian Hermawan, Nensy Elendra Renata, Edo Meggi Fernando dan Rendy Prakdita F (anak) adalah ahli waris dari almarhum Hery Sulistiono bin Moh. Yasin ;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

THOHA umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DesaGedangan RT.O1 RW.06 Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTI ;2. ANGGA DIAN HERMAWAN bin HERY SULISTIONO, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaGedangan RT.O1 RW.06 Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII =;3.

THOHA dan 4(empat) anak kandung almarhum HERY SULISTIONO bin MOH.YASIN yang masing masing bernama ANGGA DIAN HERMAWAN,NENSY ELENDRA RENATA,EDO MEGGI FERNANDO, dan RENDYPRADIKTA F ;9. Bahwa permohonan ini diajukan oleh para Pemohon untukdipergunakan mengambil uang tabungan atas nama almarhumHERY SULISTIONO bin MOH. YASIN pada Bank BNI Kacab.Sidoarjo dan Bank BNI Kacab.

THOHA dan 4 (empat) anak kandung almarhum HERYSULISTIONO bin MOH. YASIN yang masing masing bernamaANGGA DIAN HERMAWAN, NENSY ELENDRA RENATA,EDO MEGGIFERNANDO, dan RENDY PRADIKTA F adalah ahli waris darialmarhum HERY SULISTIONO bin MOH. YASIN ;3.

Thoha(istri), Angga Dian Hermawan (anak), Nensy Elendra Renata(anak), Edo Meggi Fernando (anak) dan Rendy Prakdita F (anak)adalah ahli waris dari Heru Susianto bin Moh.

Thoha(istri), Angga Dian Hermawan, Nensy Elendra Renata, EdoMeggi Fernando dan Rendy Prakdita F (anak) adalah ahliwaris dari almarhum Hery Sulistiono bin Moh. Yasin ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkaraini sebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sidoarjo padahari Senin tanggal O06 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 04 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kamiDra.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Aisyah binti Thoha) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Mohariyanto bin Mistar Nur Hasan (alm)) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Fadhil Bin Abdul Latif) terhadap Penggugat (Fithrotun Nikmatul Uliya binti Achmad Thoha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);