Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 7/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 13 Maret 2014 —
6427
  • LACAMBAAlias AYU tidak dapat bekerja sebagai penambang selama 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan sesorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindaka pidana
Putus : 27-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 27 April 2015 — JAMIKKA ARITONANG lawan Kepala Desa Juhar
443
  • Tergugat dengan segala kerendahan hati, mengutipyurisprudensi tetap MARI bertanggal 18 Desember 1871 No. 598 K/SIP/1971 yangamar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyi sebagai berikut:1010"Apabila besarnya kerugian yang diderita oleh Penggugat tidak dibuktikan secaraterperinci maka gugatan untuk ganti kerugian yang telah diajukan oleh Penggugat harusditolak oleh Pengadilan".13 Tentang Tuntutan uitvoerbaar bij vooraad, harus nyatanyata ada kerugian yangdialami Penggugat yang disebabkan oleh Tindaka
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
569
  • Nomor Polisi : BB2878 WA, Nomor WA Nomor Mesin : HB31E1266900, Nomor Rangka :MHIHB31136K264696;yang telah disita dari saksi korban Syafril Nazara Alias Ama Rustam, makadikembalikan kepada saksi korban Syafril Nazara Alias Ama Rustam;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan tindaka terhadap Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
RASMIN, S.Pd
Tergugat:
AGUS KABOLOSI
10936
  • Menyatakan hukum bahwa tindaka Tergugat yang telah melarangdan/atau menghalanghalangi Penggugat untuk mensertifikatkan Tanah ObjekHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN BauSengketa dengan cara melarang petugas ukur dari Kantor Pertanahan KotaBaubau melakukan pengukuran Tanah Objek Sengketa dalam rangka penerbitansertifikat hak milik atas Tanah Objek Sengketa atas nama Penggugat adalah jugamerupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIO DEWANTO, S.H.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
KUSNOTO Als FINO Bin MISRAN
284
  • sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindaka
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AD/III/2017
Tanggal 4 April 2017 — Azhari Harahap, Sertu
6911
  • Artinya seseorang yang melakukan suatu tindaka dengansengaja harus menghendaki dan mengsinsyafi tindakan tersebut beserta akibatnya.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan perbuatan atau tindakanmeninggalkan atau menjauhkan diri atau tidak berada ditempat yang telah ditentukanbaginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya di suatu tempat yaitu Kesatuan yangdiakhiri dengan apel siang/sore/malam.Dimaksud fanpa jjin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuanKomandan /Atasan
Register : 01-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 62/PID.B/2012.PN.SGL
Tanggal 19 Juni 2012 — FITERIYADI als FITRI bin ISMANTO ISHAK
225
  • DIDI (DPO) membawa bong (alat penghisap narkotikajenis sabusabu) seharusnya dapat mencurigai apa isi dari bungkusan tersebut dan melaporkanadanya tindaka penyalahgunaan narkotika kepada pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa Terdakwa mengetahui bungkusan yang dilakbanwama coklat sebagimana Barang Bukti berisi daun Ganja, dan terdakwa tidak melaporkantentang hal tersebut kepada pihak yang berwenang, sedangkan saksi TRI YUDI, DIDI dan JONIbukanlah orang yang berhak terhadap
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
HASAN Bin JUMUNG
184
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyimpan adalah menaruhditempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, ada perlakuan khususterhadap barang sehingga harus diperlakukan dengan cara meletakkan ditempatang disediakan dan aman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahmemagang kekuasaan atas sesuatu, mengusai barang apabila dia dapatberkuasa atas apa dalam kekuasaannya, tidak diperlukan apakah bendatersebut ada dalam kekuasaannya secara fisik atau tidak yang penting pelakudapat melakukan tindaka
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1396/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hendra Syahputra Alias Acai Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL SINAGA
13237
  • dimaksudkan sebagai fungsipengendalian kontrol dan sekaligus memberikan landasan filosofis dasarrasionalitas dan motivasi oemidanaan yang jelas dan terarahBerdasarkan ketentuan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim akanbermusyawarah dalam membuat suatu Putusan, harus didasarkan 2 (dua)hal yakni surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum dan segala yangterbukti dalam pemeriksaan dipersidangan (apabila ada sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah yang meyakinkan hakim atas suatutindak pidana dan pelaku tindaka
Register : 24-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 244 / Pid.B / 2014 / PN Tbh
Tanggal 26 Januari 2015 — - SAFRIZAL IRWANDI Alias IJAL Bin NURDIN
3412
  • ,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan Menurut wijono Projodikoroadalah suatu usaha mencapai suatu tujuan, yang pada akhirnya tidak atau belum tercapai.Sedangkan menurut MvT (memorie van toelichting = penjelasan UU) ialah sebuah kalimat yangberbunyi: poging tot misdrijf is dan de bengonnen maar niet voltooide uitveoring van hetmisdrijf, of wel door een begin van uitveoring geopenbaarde wil om een bepaald misdrijf teplegen yang artinya adalah suatu kehendak seseorang untuk melakukan tindaka
Putus : 15-12-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AU/XI/2008
Tanggal 15 Desember 2008 — Letda Lek HENDRA SETIAWAN
6126
  • Terdakwa, setelah Saksi mengadukanpermasalahan rumah tangga Saksi kepada Panglima TNI barupada bulan September 2006 sampai denan Oktober 2007dinafkahi oleh tTerdakwa setiap bulannya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksitidak diijinkan untuk ikut tinggal dengan Terdakwa danjuga memaksa Saksi untuk mau bercerai, permasalahan inisudah disampaikan kepada dinas namun tidak ada tanggapankemudian Saksi sering mengalami tindakan psikis dariTerdakwa selanjutnya Saksi mengadukan tindaka
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
SUSILAWANDI Bin ANANG SAMSU
4211
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyimpan adalahmenaruh ditempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, adaperlakuan khusus terhadap barang sehingga harus diperlakukan dengancara meletakkan ditempat ang disediakan dan aman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahmemagang kekuasaan atas seSsuatu, mengusai barang apabila diadapat berkuasa atas apa dalam kekuasaannya, tidak diperlukan apakahbenda tersebut ada dalam kekuasaannya secara fisik atau tidak yangpenting pelaku dapat melakukan tindaka
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 84/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 3 Juni 2015 — Debi Yon Saputra pgl Debi
493
  • dengan masingmasing unsur hukum yang termuat dalam Pasal480 ke(1) KUHP Majelis Hakim berpendapat semua unsurunsur delik pidanayang termuat dalam Pasal 480 ke(1) KUHP Majelis telah terbukti dan terpenuhi,maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur Pasal 480 ke(1)KUHP telah terpenuhi sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaka
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/PDT/2016
Tanggal 28 September 2016 — Drs. SAMUEL RANTE ALLUN VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., Pusat Jakarta, cq. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG MAROS, dkk.
6629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 350 kK/Pdt/2016standing, itu sebabnya pertimbangan Judex Facti tersebut patut danberalasan hukum dinyatakan sebagai pertimbangan hukum yangonvoldoende gemotiveerd;Alasan hukumnya:Bahwa tidaklah menjadi pertanyaan lagi bahwa setiap orang atau setiapbadan hukum yang akan bertindak untuk dan atas nama orang lain atauperseoran mutlak memiliki surat kuasa setidaktidaknya memilki perintahuntuk melakukan suatu tindaka hukum;Bahwa sekalipun BRI Cabang Sungguminasa adalah bagian dari BRInamun yang perlu
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Btg
Tanggal 20 September 2017 — CAHYONO AB, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : Direksi PT Bank BTPN Tbk di Jakarta Cq Pimpinan PT Bank BTPN Tbk – MUR Cabang Batang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
887
  • totalkerugian materiel yang dialami oleh Penggugat akibat dari Perbuatan Tergugat sebesarRp. 300.500.000 + Rp. 70.000.000 = Rp. 370.500.000, kerugian tersebut diperhitungkandari selisih dari penentuan nilai limit oleh Tergugat dengan harga jual secara umum.Bahwa mengingat kedudukan UU No. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan tidak sajamemberikan kemudahan dalam proses penyelesaian kredit macet namun jugamemberikan harga yang adil atas lelang obyek yang dijaminkan oleh Penggugat kepadaTergugat, maka tindaka
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 188/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 22 April 2014 — Pidana - RUDI SISWOYO Alias RUDI Alias AGUSTIN
243
  • ;e Bahwa kerugian yang dialami saksi akibat kejadian tersebutadalah sebesar Rp. 142.500.000,(Seratus empat puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa yang mengetahui kejadina tindaka pidana pencuriandengan kekerasan adalah saksi Zulpan Hasibuan yangmerupakan Satpam PKS Sungai Pinang ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan adalah untuk menguasai atau memiliki Mobilyang saksi korban bawa dan juga barang milik saksi korban ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 13 Desember 2016 — MERLINA PAKPAHAN Anak dari RUSMAN PAKPAHAN;
434
  • , bahwa yang dimaksud dengan Menyimpan adalah menaruh ditempatyang aman supaya jangan rusak, hilang, ada perlakuan khusus terhadap barang sehinggaharus diperlakukan dengan cara meletakkan ditempat ang disediakan dan aman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah memagangkekuasaan atas sesuatu, mengusai barang apabila dia dapat berkuasa atas apa dalamkekuasaannya, tidak diperlukan apakah benda tersebut ada dalam kekuasaannya secarafisik atau tidak yang penting pelaku dapat melakukan tindaka
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
PONIMAH
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
7322
  • ./2019/Ditreskrimum tanggal 26 Maret 2019, terkaitbarang (KTP ASLI PEMOHON) yang digunakan sebagai bukti dalamperkara dugaan tindaka pidana penipuan dan atau pengelapan dan ataupemalsuan surat/memalsukan surat dan atau menyuruh menempatkanketerangan tidak benar dalam akta authentik sebagaimana dimaksudPasal 378 dan atau Pasal 372 KUHP dan atau Pasal 263 KUHP dan atauPasal 263 KUHP yang dilakukan oleh SUHARMANTO dkk dan AGUSDHARMAWAN, S.Kom.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 8 Desember 2014 — HARIADI Alias ADI Bin BOHARI
3210
  • . : 172/Pid.Sus/2014/PN.Nnk24sehingga harus diperlakukan dengan cara meletakkan ditempat ang disediakan danMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah memagangkekuasaan atas sesuatu, mengusai barang apabila dia dapat berkuasa atas apa dalamkekuasaannya, tidak diperlukan apakah benda tersebut ada dalam kekuasaannya secarafisik atau tidak yang penting pelaku dapat melakukan tindaka seperti menjual,memberikan kepada orang lain atau tindakan lain yang menunjukan bahwa pelaku benarbenar berkuasa
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bhn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Eko Ade Saputra Bin Amri Isya
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu Cq Kepolisian Resor Kaur
14049
  • TIDAK SAHNYA PENYIDIKAN YANG DILAKUKAN OLEHTERMOHONe Bahwa penyidikan yang dilakukan oleh TERMOHONhanya didasarkan oleh Keterangan Pelapor SUPRIYADIdan HERIANTO Alias DUDANG, dan Keterangan TRIPUTRA WAHYUNI sebagi Terlapor yang mana dariketerangan Pelapor dan Terlapor tersebut tidak dapatmembuktikan secara formil Tindaka Pidana yangmengakibatkan PEMOHON dijadikan Tersangka dalamLaporan Polisi No.